文|吳志強
通過國際比較,國家空間規(guī)劃有“七大家族”:
第一家族是以德國為代表的社會市場經(jīng)濟家族:頂層宏觀調(diào)控分配,底層市場經(jīng)濟推動。
第二家族是以法國為代表的集權(quán)家族:中央政府通過特派專員進行統(tǒng)一管理,強調(diào)頂層調(diào)控分配。
第三家族是以美國為代表的分權(quán)家族:中央政府權(quán)利較弱,國家二級政府權(quán)力較強。
第四家族是以北歐國家為代表的多元家族:更加關(guān)注公眾參與,階層等級差異小。
第五家族是以英國為例的法律法規(guī)家族:完善的空間規(guī)劃法律法規(guī)體系,特有案例法評判體系。
第六家族是以日本為例的高密度發(fā)展經(jīng)濟體家族:形成從上而下的四級三類國土空間規(guī)劃體系,分級分類引導,各司其職、共同編織。
第七家族是以印度為代表的發(fā)展中國家混合體系家族:城市規(guī)劃的行政管理基于各邦的立法開展。
結(jié)合規(guī)劃實踐來看,國土空間規(guī)劃存在六大邏輯:
邏輯一:未來導向,戰(zhàn)略引領(lǐng)。以德清縣域為例,通過模式研究,預測城市的發(fā)展規(guī)律,合理推演進行戰(zhàn)略選擇。
邏輯二:綜合統(tǒng)籌,三生互動。通過多方博弈和推演,城市樹發(fā)展演變動態(tài)模擬,以群落智能的方式,預測北部杭州都市圈未來發(fā)展格局。
邏輯三:以流定形,形流相生。以衢州中心城區(qū)為例,進行交通網(wǎng)絡(luò)推演,可以從交通流中,打通歷史之城、現(xiàn)代之城、未來之城三城間的聯(lián)系,最終形成自身的交通體系,實現(xiàn)以流定形,形流相生。
邏輯四:時空交換,數(shù)字智能。以寧波東錢湖會展中心選址為例,推演大型公共設(shè)施選址對城市現(xiàn)有功能和活動點的影響,為重大項目建設(shè)提供選址推薦。
邏輯五:法治管控,流程管理。構(gòu)建智能城市三級系統(tǒng),其中第一級為戰(zhàn)略決策系統(tǒng)(大腦),第二級為城市指揮系統(tǒng)(小腦),第三級為自組織Apps(迷走神經(jīng)系統(tǒng))。
邏輯六:留白彈性,生生不息。留白給自然,留白給后代,留白給市場經(jīng)濟。
通過全球國土空間智能規(guī)劃網(wǎng)站W(wǎng)UPEN(World Urban PLanning Education Network),了解國土空間規(guī)劃支撐平臺,包括案例、數(shù)據(jù)、課程等完整支撐體系。
省域?qū)用妫阂匀斯ぶ悄芡蒲?,助力科學判斷省域國土空間的發(fā)展大勢。
區(qū)域?qū)用妫阂匀斯ぶ悄芡蒲?,助力城市群發(fā)展動態(tài)預測及城市間重大空間協(xié)同問題應對。
城市層面:以人工智能推演賦能國土戰(zhàn)略空間的重大決策,包括:(1)三種用地模式的市域國土空間發(fā)展趨勢;(2)城市中心區(qū)未來人口活動網(wǎng)絡(luò);(3)城市重大產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)型升級;(4)公共服務(wù)設(shè)施精準配置推演。