徐彥招
(中國社會科學院研究生院,北京 102488)
近些年來,我國始終把工業(yè)化作為經(jīng)濟發(fā)展的關鍵要素,對農村產(chǎn)業(yè)疏于經(jīng)營。我國的經(jīng)濟得到迅速的增長及發(fā)展,但這并不能說明各行各業(yè)均獲得了突出的進步。城市與農村經(jīng)濟發(fā)展速率相差懸殊,而我國必須嚴肅審視此問題,并盡可能地在保障工業(yè)水平高速發(fā)展的前提下,盡可能地推進農業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)化過渡的進程,相關職能部門還需研究制定農村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,使其能夠高效快速的發(fā)展,并取得較為顯著的經(jīng)濟效益。但就我國目前情況而言,傳統(tǒng)農業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)化模式的轉型依然停留在初期階段,而借助農村金融改制,則可有效提升農業(yè)的財政支持力度,并能有效引進資金,最大程度的幫助農村經(jīng)濟高速發(fā)展。
農村產(chǎn)業(yè)轉型升級尚未獲得確定的意義,但大眾一般都將農村產(chǎn)業(yè)的轉型升級看作為農業(yè)生產(chǎn)由高消耗轉變?yōu)榈拖?,由體力工作轉變?yōu)闄C器工作。此文認為,所謂農村產(chǎn)業(yè)轉型升級,實則就是指對其產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化改革,并緊隨市場發(fā)展腳步做出相應改變,以滿足市場發(fā)展的需求,總的來說,就是必須洞悉農村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構轉型兩個要點,其一即為轉型,具體操作方式為對經(jīng)濟增長方式做出改動,徹底打破其傳統(tǒng)的經(jīng)濟結構,力爭達到低成本高收入的經(jīng)濟發(fā)展的目標。其二即為升級,包含了產(chǎn)業(yè)的自我優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調發(fā)展,以達到全面改變的目標。
從20世紀80年代以來,我國逐步將社會發(fā)展的重心轉移到工業(yè)領域,且獲得了喜人的成績,自九十年代,我國便開始正式推進產(chǎn)業(yè)結構的改革,但那個時期金融支持和制度支持還是存在一定差別,因此在落實上相對有延遲,致使整個時期的改革也只是流于形式,并未產(chǎn)生實質性效果。在本文中,金融支持指的是有關機構立足于資金層面和非資金方面、在保障機構發(fā)展的前提下,針對農村地區(qū)予以的支持。
現(xiàn)階段,絕大部分金融機構都非常抵觸為農村地區(qū)的客戶辦理貸款,產(chǎn)生這一現(xiàn)象的因素包括三個方面。其一,農村產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)比較需要面臨較大的風險。而農業(yè)收入通常而言不受人力控制,更多的是由大自然決定的。有時候農民雖然投入了很多的人力,但還是不能和自然災害抗衡。只要農村產(chǎn)業(yè)未獲得收益,就會連帶金融機構承受嚴重的經(jīng)濟損失。其二,需要投入較大的管理成本。農村產(chǎn)業(yè)當中的貸款主要特點是未實現(xiàn)集中化管理。倘若產(chǎn)業(yè)負責人想對其貸款進行有效的管理,勢必要投入大量的人力,這就造成投入的成本高,卻只獲得很少的回報。其三,一般來說,農村產(chǎn)業(yè)獲得的利潤和其他產(chǎn)業(yè)比較而言相對較少?,F(xiàn)階段,國內農業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和西方農業(yè)大國比較而言仍然存在一定的差距,農作物的收入彈性并不高,從而導致金融機構只能獲得較小的利益。這樣一來,絕大部分金融機構就會因為追求利益而以收益較高的產(chǎn)業(yè)為投資的最佳選擇,因此,就忽視了農村地區(qū)在資金方面的強烈需求。
國內政府目前已創(chuàng)建了相對健全的農村金融體系和農業(yè)支持體系,然而卻缺乏充足的農村金融機構,農村地區(qū)的資金問題依然未得到妥善的解決。造成這一現(xiàn)象的因素有兩個,其一,農村產(chǎn)業(yè)所表現(xiàn)出的特點與其他產(chǎn)業(yè)不同,該產(chǎn)業(yè)需要面臨較大的風險,卻只能獲得較少的回報。農村產(chǎn)業(yè)在收益方面表現(xiàn)出一定的隨機性,這種隨機性取決于氣候等自然因素,倘若發(fā)生了嚴重的自然災害就會使農民的人力和財力的投入付之東流。哪怕獲得了較好的收益,但最后核算下來收入和投資的比例相對較低。而金融機構基于以上情況,本著追求最大利益的運營原則,就會對農村產(chǎn)業(yè)投入越來越少的資金。其二,政府層面頒布的相關政策還需要進一步優(yōu)化。農業(yè)貸款的管理具有較高的難度,還會耗費很多的人力資源,最終造成投入成本過高。金融機構其創(chuàng)建的初衷就是謀取利益,所以他們非常抵觸對低盈利產(chǎn)業(yè)進行投資,這與他們的運營目標相悖。倘若相關政策得不到優(yōu)化,那么農村地區(qū)就無法獲得能解燃眉之急的資金,對農村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。
得益于農村金融體制改革的日益推進和金融機構的有效整合,農村信用社在農村地區(qū)產(chǎn)生的影響力日益增強,它慢慢顯現(xiàn)出壟斷之勢,致使農民根本沒有其他的選擇,農村金融機構也根本不存在良性的市場競爭。而保險金融機構在農村地區(qū)就更少見了。之所以產(chǎn)生上述現(xiàn)象還是由于農村產(chǎn)業(yè)的投資劣勢。因此,國家理當出臺更多的政策對農村地區(qū)進行扶持,確保農民也能夠通過保險金融機構滿足資金需求。
目前農村很難從各類金融機構中成功獲得貸款,這就導致農村在資金方面表現(xiàn)出明顯的短板,為了解決該問題,可考慮憑借鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用信貸支付的方法對農村經(jīng)濟予以有效推動,且效果顯著,政府理當對此予以大力支持。除此之外,政府理當幫助企業(yè)對自身建立正確的認知,合理地憑借自身的發(fā)展優(yōu)勢把科技引入農村,指導農民學會靈活地運用科技,憑借先進的科學技術來創(chuàng)造財富,提升生活質量。
現(xiàn)階段,國內農村消費水平呈現(xiàn)出逐年提升的趨勢,和城市的消費水平比較而言差距越來越小,已經(jīng)表現(xiàn)出消費水平高于城市的趨勢,農村消費市場潛藏的能力慢慢得以挖掘,基于該形勢下,政府理當注重加快建設農村流通網(wǎng)絡,對農村的消費環(huán)境進行持續(xù)優(yōu)化,讓越來越多的農民樂于消費,使農村的整體消費水平日益提升,進而推動國內經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
得益于我國政府頒布的一系列扶持政策,國有制銀行也從中獲得了不少便利,所以國有制銀行的在我國擁有著絕對壟斷的地位,且該地位變得越發(fā)穩(wěn)固。但也因其絕對壟斷導致國有制銀行在工作效率方面一直未見進步,反而有所倒退。因此,首先,要做的就是加快國有制銀行的改革進度,嚴格落實改革制度,使銀行的整體業(yè)務水平顯著提升,使農村產(chǎn)業(yè)轉型得到進一步深化,進而推動農村產(chǎn)業(yè)升級。其次,要創(chuàng)建相對健全的農村信用擔保機制。農村產(chǎn)業(yè)當中必定存在或多或少的風險,這嚴重阻礙著農戶在市場當中成功獲取資金,最關鍵的是信譽無法保證。理當將創(chuàng)建健全的信用擔保機制列為重要事宜,這樣一來,即使農民缺乏能夠用來抵押和擔保的東西,卻還是可以成功獲得資金。最后,要對企業(yè)當中的各項保險業(yè)務進行優(yōu)化。企業(yè)中涉及農村的保險產(chǎn)品并不是很多,但這類保險產(chǎn)品又是不可或缺的,為了這項業(yè)務而另創(chuàng)企業(yè)又無法實現(xiàn)。因此,我們可以適當借鑒西方國家的成功經(jīng)驗,拓展解決問題的思路,在企業(yè)已有的農村保險產(chǎn)品的基礎上,充分考慮農村的發(fā)展實情,針對性的頒布與農村情況相匹配的政策。
農村基建是一項改善農村環(huán)境的有效舉措,有了舒適的生活環(huán)境,農民便可以在農閑的時候進行適當?shù)姆潘?,讓生活更加充實。除此之外,對于現(xiàn)階段的農村而言科學技術也是不可或缺的一項技術,在農業(yè)生產(chǎn)中運用科學技術,不但可以實現(xiàn)作物的有效培植,還能夠使生產(chǎn)效率顯著提升,進而縮減在農業(yè)生產(chǎn)中投入的成本,如此一來便能使農民的整體經(jīng)濟效益有所提高,使農民的生活水平得以提升。
農村產(chǎn)業(yè)所具備的特點不同于其他產(chǎn)業(yè),這類產(chǎn)業(yè)需要承擔較大的風險,卻只能獲得較低的收益,這就造成絕大多數(shù)的金融機構非常抵觸在農村投資,金融機構運營的最終目的是謀取利益,所以,他們通常會在容易獲得回報的地區(qū)進行投資,從而謀取更多的利益。通過相關研究得知,金融支持和農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關系大致為正比例關系,因此,政府應當從政策入手,進行合理的調整,從而讓農村獲得越來越多的信貸支持。為了對目前農村所實行的金融體系予以進一步優(yōu)化,就應該創(chuàng)建相對完善的金融機制,在這一機制當中其主體可確定為農村信用社,如此便能使農村獲得較為充足的資金對你有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)進行投資,從而加快農村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的進程。