孫恩蘇
摘? ? ? 要:近年來,我國在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,提高發(fā)展的協(xié)調(diào)性和產(chǎn)業(yè)的競爭力方面已經(jīng)越來越重視環(huán)境問題。由于企業(yè)性質(zhì),均是以利潤作為目標(biāo),為了營利甚至不惜以破壞環(huán)境作為代價。環(huán)境會計信息的披露,能夠加快了企業(yè)生產(chǎn)方式的變革,對推進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)有著重要的意義。但是目前環(huán)境會計信息披露還不規(guī)范,存在一些問題。本文研究的環(huán)境會計信息披露有利于規(guī)范環(huán)境信息披露。希望能夠為改善我國生態(tài)環(huán)境出力。
關(guān)鍵詞:環(huán)境會計信息;信息披露
經(jīng)濟的發(fā)展,帶來了不可避免的環(huán)境問題。隨著大氣污染、能源匱乏等全球性環(huán)境問題的出現(xiàn),合理地利用資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,推進(jìn)低碳經(jīng)濟的建設(shè)成為全世界共同關(guān)注的問題。企業(yè)作為社會經(jīng)濟發(fā)展的主體,需要承擔(dān)環(huán)境的修復(fù)和保護(hù)的責(zé)任。
披露高質(zhì)量的環(huán)境信息有利于增添公眾對企業(yè)的好感,樹立良好的企業(yè)形象,從而增強企業(yè)的競爭力,這能夠激勵企業(yè)改變生產(chǎn)和經(jīng)營的方式,向大眾披露良好的環(huán)境信息。而政府也可以通過環(huán)境信息的披露,了解到企業(yè)對環(huán)境的貢獻(xiàn)和破壞,進(jìn)而對企業(yè)進(jìn)行獎罰,能夠讓企業(yè)意識到需要放棄粗放型的經(jīng)濟生產(chǎn)模式,加大環(huán)保投入,發(fā)展低碳經(jīng)濟。
一、前期研究回顧
環(huán)境會計的概念的提出最早可以追溯到19世紀(jì)70年代,《控制污染的社會成本轉(zhuǎn)換研究》以及《污染的會計問題》率先提出了環(huán)境會計的問題,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)將環(huán)境污染造成的成本并入企業(yè)的成本核算體系,由此揭開了環(huán)境會計研究的序幕。
我國環(huán)境會計起步較晚,于20世紀(jì)90年代才得以發(fā)展。1992年著名會計學(xué)者葛家澍和李若山發(fā)表了《90年代西方會計理論的一個新思潮——綠色會計理論》,最先將綠色會計的概念引入到國內(nèi)來,指出了綠色的會計理論將成為完善傳統(tǒng)理論的一個新的趨勢。
WalterAlertsetal(2007)在對歐美企業(yè)環(huán)境會計的問題研究時,強調(diào)要對環(huán)境政策和風(fēng)險、環(huán)境污染改善情況、因保護(hù)環(huán)境而產(chǎn)生的指出進(jìn)行披露。MagaliDelmasetal(2012)也指出需要對公司的環(huán)境政策,環(huán)境支出等進(jìn)行披露,同時也需要披露環(huán)境事故,企業(yè)節(jié)能政策的實施等方面進(jìn)行披露。
我國在環(huán)境信息披露的內(nèi)容上,孟凡利(1999)提出需要對環(huán)境的財務(wù)指標(biāo)和環(huán)境的績效兩個方面進(jìn)行披露,并且提出了環(huán)境財務(wù)指標(biāo)和績效披露形式的設(shè)想。鄭永生和胡曼君(2006)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對環(huán)境問題相關(guān)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量部分須在要三大報表中進(jìn)行量化披露,同時對環(huán)境績效和環(huán)境相關(guān)的會計政策于制度的問題也進(jìn)行披露。
二、環(huán)境會計信息披露理論分析
環(huán)境會計信息披露是環(huán)境會計工作中最為重要的一環(huán),通過披露可以反映出企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中對環(huán)境產(chǎn)生的影響,企業(yè)的環(huán)保投入等信息,讓利益相關(guān)者能夠清晰地看到企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面所做的努力。環(huán)境會計信息披露在我國尚未形成完整的體系,近年來許多學(xué)者都提出了他們的想法,黃嫦嬌(2013),陸小成(2015)等認(rèn)為在企業(yè)財務(wù)報表中增加與環(huán)境相關(guān)的財務(wù)影響信息,在會計報表的附注中披露環(huán)境績效信息,在三大報表的基礎(chǔ)上加以圖表和文字等形式來報告。
在披露與環(huán)境有關(guān)的財務(wù)信息,由最初《環(huán)境會計和報告中的立場公告》中的三要素論,到最后出現(xiàn)的六要素論,即環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境成本和環(huán)境利潤。環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)用于環(huán)境治理與保護(hù)的資產(chǎn),或者猶豫符合資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而被資本化的環(huán)境成本,比如企業(yè)投資的環(huán)保設(shè)備,可再生環(huán)境資產(chǎn)和治理廢水的專利技術(shù)、排污權(quán)等無形資產(chǎn)。環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù),但由于對環(huán)境需要承擔(dān)的義務(wù)存在著不確定性,所以通常被定義為或有負(fù)債。環(huán)境成本指的是企業(yè)與環(huán)境事件相關(guān)的經(jīng)濟指出,如綠化費、污水處理費和因為違反環(huán)境法規(guī)而支付的罰款等。環(huán)境收入指的是與環(huán)保相關(guān)的經(jīng)濟總流入,包括綜合利用三廢的稅收優(yōu)惠,政府補助和環(huán)保產(chǎn)品的銷售收入等。
環(huán)境績效信息能夠代表一個企業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境問題的協(xié)調(diào)。主要包括環(huán)保的方針、目標(biāo)和發(fā)展的策略,環(huán)保政策,企業(yè)的環(huán)境質(zhì)量情況、環(huán)境保護(hù)和整治情況、對國家頒布的相關(guān)發(fā)了法規(guī)的情況以及其他。
隨著我國對生態(tài)文明建設(shè)的愈加重視,環(huán)保部、財政部、證監(jiān)會以及證券交易所不斷提出和更新于環(huán)境會計信息披露相關(guān)的法律法規(guī)。本文將歷年的相關(guān)法律法規(guī)總結(jié)如表1所示:
這些報告說明了我國當(dāng)前環(huán)境信息披露的規(guī)范,雖然整體上與日本和歐美國家在環(huán)境信息披露的要求上有一定的差距,但具有一定的參考價值,能夠起到對企業(yè)環(huán)境披露的指導(dǎo)作用。
三、案例介紹
H集團(tuán)是一家在生產(chǎn)過程中對環(huán)境有影響的企業(yè)。她的環(huán)境會計信息披露模式而是將環(huán)境信息放在了年報之中進(jìn)行披露,主要分布在了董事會報告,重要事項和報表附注中進(jìn)行披露。
從表3可知,H集團(tuán)在2010-2019年期間除了在2011年發(fā)生“污染門”事件和2017年為了修訂年報披露信息而發(fā)布的獨立報告外,均在年報的各個章節(jié)中披露環(huán)境會計的信息。在年報的披露中,披露的章節(jié)和形式會發(fā)生變化,例如環(huán)保風(fēng)險本來在董事會報告中披露,后來在經(jīng)營情況的討論與分析內(nèi)披露;從2012年開始披露履行社會責(zé)任的情況,2015年將其改到重要事項中披露,2017年開始在重要事項中用表格和文字相結(jié)合的形式對履行社會責(zé)任的情況進(jìn)行披露等。從對社會責(zé)任披露的形式變化中,也可以看到H集團(tuán)對環(huán)境信息逐步重視的過程。但是這同時造成了信息收集上的困難。
四、案例分析
貨幣計量信息的披露內(nèi)容采用數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行核算。一部分用貨幣來表示,與企業(yè)的財務(wù)信息密切相關(guān),另一部分用實物量或其他量來衡量,量化企業(yè)的排污量和資源使用量。
在用貨幣來披露的數(shù)據(jù)內(nèi)容中,H并沒有設(shè)置環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本等的會計科目,而是在附注中和董事會報告中進(jìn)行披露。在報表附注的信息中,在非流動負(fù)債、遞延收益、營業(yè)外收入、在建工程中披露了與環(huán)境相關(guān)的信息。在董事會信息中的披露主要體現(xiàn)如表4所示;
(一)在建工程
從表4可知,2010年披露的在建工程項目較為詳細(xì),項目較多,2010年之后企業(yè)披露的在建工程僅為一項;很多在2010年沒有完工的項目,在以后年度并沒有繼續(xù)披露,比如污泥處理改造項目、循環(huán)水池空調(diào)節(jié)能改造項目等,推測可能是因為該設(shè)備后續(xù)的使用和處置對年度報告沒有影響;轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的項目工程在對應(yīng)的固定資產(chǎn)的科目里沒有進(jìn)行說明,報表的使用者無法得知這些與環(huán)保相關(guān)的項目每年的折舊情況等。在2010年到2019年的社會責(zé)任報告的部分,我們看到企業(yè)做了“三廢”污染防治的項目建設(shè)和廢物回收利用、清潔生產(chǎn)的項目,但是除了上表列示的在建工程以外,我們無法看到任何的直觀量化信息,即在項目中的資金投入情況。
(二)政府補助披露分析
企業(yè)披露的環(huán)保收入部分,僅僅限于政府的補助。企業(yè)將政府補助相關(guān)的分別計入其他非流動負(fù)債,遞延收益,營業(yè)外收入和其他收益等四個科目。2013年以前,企業(yè)只披露一個期末的數(shù)額,2013年后,企業(yè)對政府補助的去處進(jìn)行了詳細(xì)的披露,如期初數(shù)、是否計入營業(yè)外收入或者其他收入,有無其他變動等進(jìn)行披露,公司對于披露信息的重視在日益增加。但是與環(huán)保項目相關(guān)的政府補助均是混雜在其他項目中間,在整合過程中需要仔細(xì)尋找,難以進(jìn)行信息的過濾。
(三)非貨幣性信息披露分析
在非貨幣環(huán)境信息的披露中,對總廠非貨幣性信息進(jìn)行了披露,其在環(huán)境會計的報告中,對下屬廠均進(jìn)行了披露,對污染物統(tǒng)計時精確到廠區(qū)的各個排放口,且對廢水和廢氣的許可排放濃度、實際排放濃度、核定排放量和實際排放量都進(jìn)行了披露。通過對2017-2018年報和2019年半年報的查閱,在廢氣和廢水處理上均低于標(biāo)準(zhǔn),有些項目低于標(biāo)準(zhǔn)值的10倍有余。但是在這個表格中沒有看到能源的耗費量和因為循環(huán)利用資源而節(jié)省的能源耗費。
五、研究結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論
H集團(tuán)的信息披露在年報里,沒有獨立的社會責(zé)任報告和環(huán)境信息報告,缺乏獨立性。H的環(huán)境信息在100+頁面的年度報表里面進(jìn)行披露時,散落在重要事項,董事會報告和報表附注里面,有些內(nèi)容比如環(huán)保風(fēng)險的披露沒有幾行字,且距離其他的環(huán)境信息很遠(yuǎn)。H集團(tuán)一直到2017年才有相對統(tǒng)一的披露格式,且將許多環(huán)境信息集中到了社會責(zé)任報告中進(jìn)行披露,但仍然在管理層討論與分析中有零星的環(huán)境信息。這些會造成信息使用者極大的不便,需要在海量的公司經(jīng)營信息中進(jìn)行尋找。
(二)建議
作為信息披露的主體,企業(yè)應(yīng)當(dāng)貫徹綠色環(huán)保的經(jīng)營理念,重視環(huán)保問題,將經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)有機地結(jié)合起來,確定明確的環(huán)境目標(biāo),對各個部門進(jìn)行合理的分工,將責(zé)任進(jìn)行劃分,通過各個部分的相互合作和制約,完善對企業(yè)的環(huán)境信息披露。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭永生,胡曼軍.企業(yè)環(huán)境會計信息披露內(nèi)容探析[J].財會通訊,2006(11)
[2]王樹鋒,尚磊,席儷嘉.煤炭企業(yè)環(huán)境會計信息披露問題及對策研究[J].會計之友,2018(09)
[3]黃東晶,王建強.新時期環(huán)境會計發(fā)展過程存在的問題及對策研究[J].煤炭經(jīng)濟研究,2016(08)