開化縣森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究

徐飛翔

摘要：“生態(tài)產(chǎn)品”自黨的十八大報告提出后，受到國內外學者高度關注。如何實現(xiàn)綠水青山轉化為金山銀山的路徑，意義非凡。文章核算出開化縣2016年森林生態(tài)產(chǎn)品價值總量為387.29億元，為當年全縣生產(chǎn)總值的3.4倍，不同森林生態(tài)產(chǎn)品價值差距明顯，從高到低依次為涵養(yǎng)水源價值、原材料生產(chǎn)價值、生態(tài)游憩價值、生物多樣性保護價值、固碳釋氧價值、保育土壤價值、凈化大氣價值、積累營養(yǎng)物質價值。文章為開化縣探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑提供了一定的數(shù)據(jù)借鑒。

關鍵詞：生態(tài)產(chǎn)品;價值;核算;開化縣

“生態(tài)產(chǎn)品”是生態(tài)文明建設的一個重要理念，主要由生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生和提供。目前，國內外學者對于“生態(tài)產(chǎn)品”的概念還沒有統(tǒng)一的界定，本文基于國務院印發(fā)的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》、黨的十八大報告和《關于開展國家森林生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)基地和供應商認定工作的通知》中有關“生態(tài)產(chǎn)品”的解釋，將其定義為：生態(tài)系統(tǒng)中維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素，以及在其生態(tài)環(huán)境中采集、種植、養(yǎng)殖等產(chǎn)品。生態(tài)產(chǎn)品價值是由生態(tài)產(chǎn)品體現(xiàn)出的或提供的主體功能所產(chǎn)生的價值，主要體現(xiàn)在吸收二氧化碳、制造氧氣、涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化水質、清潔空氣、吸附粉塵、保護生物多樣性等功能方面。

在整個陸地生態(tài)系統(tǒng)中，森林生態(tài)系統(tǒng)具有豐富的物種多樣性、結構多樣性、功能多樣性等特點，其地位超然、不可替代，為人類提供了大量的森林生態(tài)產(chǎn)品。

一、研究區(qū)域概況

開化縣位于浙江省西部，縣域面積為2236.6平方公里，是錢塘江的發(fā)源地，區(qū)域內生態(tài)資源稟賦高，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，是全國17個具有全球意義生物多樣性保護的關鍵地區(qū)之一，森林覆蓋率高達80.7%，動植物物種數(shù)多達2000種，含有多種國家重點保護動物和珍稀瀕危植物，是我國華東地區(qū)重要的生態(tài)屏障。2016年全年降雨量為2171.5mm，出境水質常年保持在Ⅰ、Ⅱ類標準，空氣質量優(yōu)，是全球負氧離子濃度最高的五個地區(qū)之一，縣域內錢江源國家公園是全國十個國家公園建設試點單位之一。開化縣作為國家級生態(tài)縣、國家級生態(tài)旅游示范區(qū)，生態(tài)產(chǎn)品數(shù)量多、質量好，核算其森林生態(tài)產(chǎn)品價值，有重大意義。

二、研究方法

本文基于國家林業(yè)局發(fā)布的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008）核算方法和數(shù)據(jù)，以2016年開化縣森林生態(tài)產(chǎn)品資源的實物功能量統(tǒng)計為基礎，完成開化縣森林生態(tài)產(chǎn)品價值的核算。

三、結果與分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文研究資料和數(shù)據(jù)主要來源于開化縣統(tǒng)計年鑒和開化縣林業(yè)局森林資源統(tǒng)計數(shù)據(jù)，部分數(shù)據(jù)來源于文獻整理。2016年開化縣各主要林分總面積182848公頃，各林分分別占比：杉木林39.6%>硬闊類15.4%>松林13.8%>針闊混交林11%>灌木林9.6%>闊葉混交林5.4%>竹林>4%柏木林0.6%>軟闊0.3%。

通過文獻整理，本文核算使用的各項參數(shù)值，如表1所示，其中含取17.66，土壤保鉀量取平均值1.75%，取63，取平均值6。按照松林、杉木林、柏木林、硬闊、軟闊、灌木林、竹林、針闊混交林、闊葉混交林的林分類型順序，地表徑流量年平均值分別為31.96、23.03、23.03、29.38、30.66、34.55、61.63、30.99、30.02，各林分土壤容重取值分別為1.024、1.14、1.04、1.15、1.15、1.035、1.125、1.055、1.14，各林分蒸散率分別為0.66、0.773、0.712、0.481、0.589、0.659、0.65、0.598、0.535，蒸散量由蒸散率與降水量乘積得出。

（二） 森林生態(tài)產(chǎn)品價值分析

2016年，開化縣森林生態(tài)產(chǎn)品總價值為387.29億元，是全年全縣生產(chǎn)總值的3.4倍，可見森林生態(tài)產(chǎn)品價值巨大，生態(tài)產(chǎn)品豐富，開發(fā)潛力大。不同森林生態(tài)產(chǎn)品體現(xiàn)的功能價值差距明顯，如圖1所示。其中，涵養(yǎng)水源價值110.32億元，含調節(jié)水量價值78.38億元、凈化水量價值31.94億元，各林分價值為杉木林>硬闊>松林>針闊混交林>灌木林>闊葉混交林>竹林>柏木林>軟闊。

固碳釋氧價值39.14億元，含植被固碳11.75億元、土壤固碳1.23億元、釋氧26.17億元，各林分價值為：杉木林>硬闊>闊葉混交林>松林>針闊混交林>灌木林>竹林>軟闊>柏木林。

保育土壤價值16.58億元，含固土價值1.79億元、保氮8.31億元、保鉀1.15億元、保磷2.42億元、保有機質2.91億元，各林分價值為：杉木林>松林>硬闊>灌木林>針闊混交林>闊葉混交林>竹林>柏木林>軟闊。

凈化大氣環(huán)境價值10.96億元，含吸收硫化物0.30億元、吸收氮氧化物價值0.0069億元、吸收氟化物價值0.0042億元、滯塵價值10.64億元、提供負離子價值0.0126億元，各林分價值為：杉木林>硬闊>針闊混交林>松林>灌木林>闊葉混交林>竹林>柏木林>軟闊。

積累營養(yǎng)物質價值為2.88億元，含固氮價值2.04億元、固磷價值0.31億元、固鉀價值0.53億元，各林分價值為：硬闊>杉木林>闊葉混交林>針闊混交林>松林>竹林>灌木林>軟闊>柏木林。

竹材、林材等原材料生產(chǎn)價值109.63億元，含喬木材價值100.78億元、竹材價值3.81億元、 灌木材價值5.03億元;森林生態(tài)游憩價值53.65億元;生物多樣性保護價值44.13億元。

四、結語

本研究以森林生態(tài)產(chǎn)品的理論和方法為基礎，核算了2016年開化縣森林生態(tài)產(chǎn)品價值總量達387.29億元，是2016年全縣生產(chǎn)總值114.23億元的3.4倍，其中杉木林是開化縣森林林木的優(yōu)勢樹種，林分面積最大，對各項生態(tài)產(chǎn)品功能價值貢獻突出。

對森林生態(tài)產(chǎn)品來定量評估與核算對開化縣的社會經(jīng)濟發(fā)展有巨大的支撐作用，開化縣的優(yōu)勢在于自然資源稟賦高，生態(tài)產(chǎn)品數(shù)量多、質量好，堅持“保護綠水青山就是保護金山銀山”的理念，建設重點生態(tài)功能區(qū)，實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價值轉化是開化縣經(jīng)濟發(fā)展的重要出路。

開化縣生態(tài)環(huán)境保護和建設的力度逐年加大，取得了顯著成效，經(jīng)濟水平逐年提高。多年來，開化縣以創(chuàng)建國家全域旅游示范區(qū)為主要載體，在旅游業(yè)發(fā)展上取得較大突破，旅游收入高，占比大，開化縣應大力挖掘旅游文化，推進生態(tài)旅游建設，充分發(fā)揮出森林生態(tài)產(chǎn)品的游憩價值。

參考文獻：

[1]曾偉，等.江西省針葉林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值動態(tài)分析[J].生態(tài)學雜志，2012，31（11）：2907-2913.

[2]吳騰飛，等.南縣森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].中南林業(yè)科技大學學報，2015，35（10）：109-115.

[3]陳觀貴.慶元縣公益林森林生態(tài)服務功能評價研究[D].武漢：華中農業(yè)大學，2009.

[4]趙海鳳.四川省森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值計量與分析[D].北京：北京林業(yè)大學，2014.

[5]樊林堉，等.廈門天竺山國家森林公園生態(tài)系統(tǒng)調節(jié)服務價值評估[J].經(jīng)營與管理，2019（09）：149-151.

[6]林海禮.錢塘江源頭不同森林林分的水文功能研究[D].杭州：浙江林學院，2008.

[7]毛玉明，等.錢塘江源頭水源林林分結構與功能分析[J].浙江林業(yè)科技，2015，35（05）：1-5.

[8]楊會.浙江省生態(tài)公益林主要林分類型水土保持功能研究[D].南京：南京林業(yè)大學，2007.

[9]唐小燕.錢江源典型森林類型地表徑流和土壤侵蝕特征研究[D].杭州：浙江農林大學，2012.

[10]劉國華，傅伯杰，方精云.中國森林碳動態(tài)及其對全球碳平衡的貢獻[J].生態(tài)學報，2000，20（05）：733-740.

[11]趙同謙，等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評價[J].自然資源學報，2004，19（04）：480-491.

[12]劉興詔，等.國家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務評估——以福州國家森林公園為例[J].石河子大學學報（自然科學版），2019（05）：596-603.

[13]徐鳳蘭，等.冰凍災害造成森林生態(tài)服務價值損失的經(jīng)濟評估——以福建省受災森林為例[J].林業(yè)科學，2008（11）：193-201.

[14]石小亮.吉林森工集團森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價及預測研究[D].北京：北京林業(yè)大學，2015.

[15]方精云，劉國華，徐嵩齡.我國森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量[J].生態(tài)學報，1994，16（05）：497-508.

（作者單位：浙江理工大學）