趙 楠 姚 琴
重慶警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系,重慶 401331
隨著我國(guó)大數(shù)據(jù)建設(shè)工程的推進(jìn),大數(shù)據(jù)技術(shù)已逐漸滲透到了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。近年來(lái),公安機(jī)關(guān)的大數(shù)據(jù)建設(shè)工程不斷完善、發(fā)展,目前已經(jīng)運(yùn)用到社會(huì)治安管理、預(yù)測(cè)犯罪、偵查合成作戰(zhàn)等方面,但在現(xiàn)場(chǎng)勘查領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展較遲緩。在新的歷史條件下,犯罪嫌疑人的生活軌跡都被物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)所包圍,傳統(tǒng)的以犯罪空間為主要屬性的犯罪現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)和社會(huì)信息化方式高度融合在一起[1],犯罪現(xiàn)場(chǎng)的新特點(diǎn)讓大數(shù)據(jù)運(yùn)用于現(xiàn)場(chǎng)勘查成為可能。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平的提高以及道路交通的發(fā)展,人口流動(dòng)越來(lái)越密集,盡管人們對(duì)財(cái)產(chǎn)安全的重視程度整體提高,但入室盜竊案件的發(fā)生仍舊呈現(xiàn)一定的上升趨勢(shì),影響著社會(huì)治安的穩(wěn)定[2]。本文從各地區(qū)發(fā)案率最高的入室盜竊案件入手,從數(shù)據(jù)采集、挖掘、分析三個(gè)方面探討大數(shù)據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用實(shí)踐,升級(jí)現(xiàn)場(chǎng)勘查系統(tǒng),推進(jìn)智能化服務(wù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)智能化勘查,運(yùn)用客觀數(shù)據(jù)可視化指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)勘查,以提升勘查水平,從而拓展大數(shù)據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)踐運(yùn)用的思路。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,刑事案件中的“財(cái)物”也有了更廣闊的外延,延伸到一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的東西,已遠(yuǎn)不止口袋中的紙幣、錢包、保險(xiǎn)柜中的金條、首飾等,平板、筆記本電腦、手機(jī)、游戲賬號(hào)、虛擬貨幣等“新型”財(cái)物的出現(xiàn)豐富了財(cái)物的形式。這些“新型”財(cái)物為人們帶來(lái)方便、娛樂(lè)的同時(shí),也帶來(lái)了難以進(jìn)行統(tǒng)一保管的問(wèn)題,它們通常散布在第一時(shí)間內(nèi)無(wú)法確認(rèn)其是否丟失的地方。其體積小、便攜帶、價(jià)值高使得這些“新型”財(cái)物也成為了入室盜竊案件中犯罪分子的熱門選擇。新時(shí)代財(cái)物形式多樣,無(wú)法第一時(shí)間內(nèi)確定其價(jià)值,需根據(jù)其種類品牌、使用時(shí)間、磨損程度、配置裝備等各方面估量其價(jià)值,一定程度上增加了此類案件損失金額的復(fù)雜性。
網(wǎng)絡(luò)交易給人們帶來(lái)便捷的同時(shí),也為犯罪分子銷贓提供了新思路。相較于傳統(tǒng)線下銷贓渠道,網(wǎng)絡(luò)銷贓渠道具有隱蔽性高、遺留物證少、風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)點(diǎn),已成為犯罪分子新興的銷贓渠道。在二手銷售網(wǎng)站平臺(tái)上,利用虛擬身份開(kāi)通虛擬商店,便可在網(wǎng)上進(jìn)行贓物交易。目前,我國(guó)一些常見(jiàn)的二手銷售平臺(tái)如“愛(ài)回收”、“二師兄”等,在使用規(guī)則中有明確規(guī)定在用戶協(xié)議中均要求待售的商品不屬于盜贓物、“黑機(jī)”等非法渠道物品,否則平臺(tái)將保留退回商品、交由公安機(jī)關(guān)處理等權(quán)利。但實(shí)踐中,部分網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)仍會(huì)以幾十元至百余元不等的價(jià)格收購(gòu)部分未解鎖即贓物的手機(jī)。網(wǎng)絡(luò)銷贓對(duì)于急切想要躲避公安機(jī)關(guān)追查、獲取利益的犯罪分子而言,遺留痕跡少、風(fēng)險(xiǎn)小,較于與線下銷贓渠道犯罪成本更低。
我國(guó)憲法賦予公民住宅不受侵犯權(quán),任何人不得非法搜查或者非法侵入公民的住宅。入室盜竊行為所侵犯的客體不僅是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán),也侵犯了公民的住宅不受侵犯權(quán)。公民的住宅是指公民起居生活的場(chǎng)所,部分公民還會(huì)在住宅內(nèi)進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng),住宅里面有大量公民的個(gè)人信息,入室盜竊案件中被盜財(cái)物如錢包中的身份證、銀行卡、各類電子產(chǎn)品以及住宅中文件材料、合約合同等,均含有公民個(gè)人重要信息,一旦這些信息被竊取泄漏,將會(huì)給公民的生活帶來(lái)困擾。2016年,重慶市兩江新區(qū)發(fā)生過(guò)一起入室盜竊案件,被盜價(jià)值近10萬(wàn)元。犯罪嫌疑人得手后,利用被害人信息,企圖敲詐被害人500萬(wàn)元。由此可見(jiàn),若此類犯罪得不到及時(shí)打擊,被害人的人身、財(cái)產(chǎn)安全較于未被受到侵犯的公民,存在更多的隱患。
在信息發(fā)達(dá)的時(shí)代,老練的犯罪分子已熟悉傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查手段,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查手段有一定的防備。在作案時(shí)間上,入室盜竊案件多發(fā)于夜間,一方面是因?yàn)橐雇硇菹r(shí)不易被居民發(fā)現(xiàn),另一方面是巧妙利用視頻監(jiān)控在無(wú)燈光條件的“盲區(qū)”,以減少在視頻監(jiān)控中的出現(xiàn)率。在作案過(guò)程中,犯罪分子會(huì)戴上手套、腳套等防護(hù)工具,并有意識(shí)地不接觸除財(cái)物以外的物品,以此來(lái)減少痕跡物證的遺留。部分犯罪分子在作案后,還會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行整理,使現(xiàn)場(chǎng)盡量恢復(fù)原貌、進(jìn)行偽裝,以拖延被害人發(fā)現(xiàn)案件的時(shí)間,致使報(bào)案時(shí)間晚,最終導(dǎo)致提取現(xiàn)場(chǎng)有效痕跡物證難。
傳統(tǒng)物證鑒定技術(shù)的落后體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是鑒定時(shí)間長(zhǎng)。在有實(shí)驗(yàn)樣本的條件下,鑒定機(jī)構(gòu)只需將現(xiàn)場(chǎng)檢材與實(shí)驗(yàn)樣本進(jìn)行比對(duì)便可進(jìn)行同一認(rèn)定,從而確定犯罪嫌疑人。實(shí)踐中,各類痕跡檢驗(yàn)的時(shí)間均在一周左右。檢驗(yàn)鑒定過(guò)程無(wú)形之中給了犯罪嫌疑人充分隱匿、逃脫、銷毀證據(jù)的時(shí)間,致使無(wú)法及時(shí)指控犯罪嫌疑人。另一方面目前痕跡檢驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)尚未健全,比對(duì)失敗的情況屢有發(fā)生。在無(wú)實(shí)驗(yàn)樣本的條件下,檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)只能將檢材數(shù)據(jù)與該地區(qū)重點(diǎn)人口數(shù)據(jù)庫(kù)、全國(guó)重點(diǎn)人口數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),若犯罪嫌疑人的信息并沒(méi)有入庫(kù),則無(wú)法確定犯罪嫌疑人身份。
實(shí)施入室盜竊犯罪可分為兩大部分,一部分是入室盜竊犯罪行為,另一部分是銷贓行為。傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查將勘查重心放在第一部分入室盜竊案件的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘查之中,忽略了追蹤贓物在此類案件事實(shí)中的重要作用。贓物除了給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失外,還會(huì)給被害人帶來(lái)信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。部分犯罪分子使用入室盜竊案件中獲得的身份證或通訊類電子產(chǎn)品中QQ、微信等聊天平臺(tái)的虛擬身份進(jìn)行詐騙、傳銷等犯罪活動(dòng)。若現(xiàn)場(chǎng)勘查人員僅將實(shí)地勘查作為勘查重點(diǎn),難以做到及時(shí)追蹤打擊預(yù)防犯罪分子在其他領(lǐng)域中的犯罪。
2019年習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)公安工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“要把大數(shù)據(jù)作為推動(dòng)公安工作創(chuàng)新發(fā)展的大引擎、培育戰(zhàn)斗力生成新的增長(zhǎng)點(diǎn),全面推進(jìn)公安工作質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革?!笨梢?jiàn)將大數(shù)據(jù)“普及”到警務(wù)工作中已是“大勢(shì)所趨”。目前我國(guó)公安機(jī)關(guān)通用的現(xiàn)場(chǎng)勘查系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)人工錄入、自主查詢等“被動(dòng)”方式運(yùn)行,系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)分散、共享協(xié)同能力不足,運(yùn)用較為“扁平化”、“被動(dòng)化”。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以依托雪亮工程、智慧小區(qū)、智能終端、智能服務(wù)等智慧城市建設(shè),針對(duì)入室盜竊案件信息采集社會(huì)面數(shù)據(jù)。將海量的、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)用大數(shù)據(jù)計(jì)算模式進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、分析,升級(jí)完善現(xiàn)場(chǎng)勘查系統(tǒng),引進(jìn)“智能化”服務(wù),在現(xiàn)場(chǎng)勘查中運(yùn)用便攜式智能終端做到“數(shù)據(jù)在云上、服務(wù)在網(wǎng)上、應(yīng)用在掌上”,實(shí)現(xiàn)智能化勘查。
大數(shù)據(jù)視野下,犯罪現(xiàn)場(chǎng)已延伸至數(shù)據(jù)空間,一些表面上看起來(lái)與案件犯罪嫌疑人無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)的背后往往蘊(yùn)藏著重要的破案信息[3]。大數(shù)據(jù)技術(shù)使這些無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中發(fā)揮作用成為可能。通過(guò)構(gòu)建集采集、清洗、分析數(shù)據(jù)為一體的數(shù)據(jù)模型,將“由案到人”、“由人到案”等傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查模式轉(zhuǎn)換為“由案到數(shù)再到人”、“由人到數(shù)再到案”等新型勘查模式。增強(qiáng)客觀數(shù)據(jù)在勘查中的應(yīng)用分析,輔助現(xiàn)場(chǎng)勘查工作,以縮短勘查時(shí)間,提升現(xiàn)場(chǎng)勘查效率。
現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)的本質(zhì)是勘查人員運(yùn)用科學(xué)知識(shí)和技術(shù)認(rèn)識(shí)犯罪規(guī)律,揭露犯罪行為還原案件真相[4]。在傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查中,基層現(xiàn)場(chǎng)勘查人員常因警種差異、就業(yè)年限、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等主觀問(wèn)題牽絆,致使基層勘查人員技術(shù)水平參差不齊,案件勘查達(dá)不到理想效果。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用將現(xiàn)場(chǎng)勘查手法、勘查重點(diǎn)部位進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一,現(xiàn)場(chǎng)勘查人員以此為依據(jù)進(jìn)行勘查,以提升整體勘查水平,最大程度的利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息。
入室盜竊類案件的作案手法隨時(shí)間、地點(diǎn)、安保環(huán)境等因素變化而變化,呈現(xiàn)一定規(guī)律性,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)展現(xiàn)出來(lái),在此類案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作中有重要意義。
大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)在于“數(shù)據(jù)化”,從大數(shù)據(jù)角度審視任何事物、現(xiàn)象、行為都是由數(shù)據(jù)構(gòu)成,而通過(guò)數(shù)據(jù)的描述又可以還原出任何現(xiàn)場(chǎng)、行為及其背后的規(guī)律。在我國(guó)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件以警綜平臺(tái)為主陣地,但在同一地區(qū)中與入室盜竊案件相關(guān)的數(shù)據(jù)資料存在于多個(gè)以筆錄為載體的案卷中,數(shù)據(jù)往往重復(fù)、冗雜、非結(jié)構(gòu)化、規(guī)律性差,導(dǎo)致處理此類案件“憑感覺(jué)、靠經(jīng)驗(yàn)”現(xiàn)象普遍。如果利用“數(shù)據(jù)化”思維,將同一地區(qū)的入室盜竊有關(guān)的案件進(jìn)行整合,打破數(shù)據(jù)壁壘,提取價(jià)值數(shù)據(jù),建立入室盜竊案件專案數(shù)據(jù)庫(kù),為及時(shí)查詢、應(yīng)用、分析數(shù)據(jù)打下良好基礎(chǔ)。
數(shù)據(jù)挖掘是通過(guò)智能化分析技術(shù),從數(shù)據(jù)背后發(fā)掘出數(shù)據(jù)之間的模式和規(guī)律,在大數(shù)據(jù)技術(shù)中有重要地位。在入室盜竊案件中,犯罪嫌疑人作案時(shí)會(huì)根據(jù)房型、樓層位置、安防措施等因素選擇進(jìn)出口,現(xiàn)場(chǎng)中心部位會(huì)因財(cái)物放置習(xí)慣不同而無(wú)特定的位置,被盜場(chǎng)所周圍的環(huán)境往往決定了外圍現(xiàn)場(chǎng)是否有勘查的必要。若將某一地區(qū)的入室盜竊案件所有現(xiàn)場(chǎng)勘查數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,建立現(xiàn)場(chǎng)勘查數(shù)據(jù)與作案時(shí)間、地點(diǎn)、房型結(jié)構(gòu)、樓層位置、安防措施等影響因素的計(jì)算模型,挖掘數(shù)據(jù)背后的相關(guān)性,以可視化圖表的方式呈現(xiàn)出來(lái),輸入案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、樓層、安放措施情況等內(nèi)容,即可依照案件情況“具體問(wèn)題具體分析”,精準(zhǔn)定位現(xiàn)場(chǎng)重點(diǎn)部位,做到“勘查快、位置準(zhǔn)、提取高”,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查人員有重要指導(dǎo)意義。
實(shí)地勘查是目前現(xiàn)場(chǎng)勘查的主要手段,但隨著我國(guó)信息化工程的不斷建設(shè)與發(fā)展,犯罪現(xiàn)場(chǎng)的范圍也逐漸從線下實(shí)體空間擴(kuò)展到了線上虛擬網(wǎng)絡(luò)空間。在入室盜竊案件中,利用二手銷售網(wǎng)站、微商以及各種聊天網(wǎng)絡(luò)群推銷贓物的方式與日俱增,推動(dòng)線上勘查有重要意義。實(shí)現(xiàn)“雙線”勘查,一是要加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部工作平臺(tái)資源共享,開(kāi)發(fā)“推送”、“提醒”、“對(duì)話”等服務(wù)功能,解決公安機(jī)關(guān)內(nèi)部數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題,逐步推進(jìn)“智能化”勘查的發(fā)展。二是現(xiàn)場(chǎng)勘查部門也應(yīng)與社會(huì)行業(yè)之間建立數(shù)據(jù)協(xié)作共享機(jī)制[5],構(gòu)建數(shù)據(jù)開(kāi)放渠道,在保障保密性的前提下最大程度地開(kāi)放數(shù)據(jù)資源,為大數(shù)據(jù)勘查的開(kāi)展提供豐富數(shù)據(jù)資源,實(shí)現(xiàn)“雙線”勘查同步進(jìn)行、相互補(bǔ)充、使證據(jù)確實(shí)充分。
實(shí)施公安大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略一直是近年來(lái)全國(guó)公安工作的重點(diǎn)之一。大數(shù)據(jù)技術(shù)在偵查合成作戰(zhàn)、社會(huì)治安治理等方面均已投入使用,入室盜竊案件作為各地區(qū)多發(fā)性刑事案件,由于地區(qū)的不同往往呈現(xiàn)出不同的犯罪規(guī)律,現(xiàn)場(chǎng)勘查作為偵破此類案件工作的重要環(huán)節(jié),也應(yīng)緊跟時(shí)代步伐,以大數(shù)據(jù)警務(wù)改革為契機(jī),發(fā)展完善平臺(tái)系統(tǒng),培養(yǎng)專業(yè)人才、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),以提升自身現(xiàn)場(chǎng)勘查水平,最終達(dá)到減輕刑事辦案壓力的目標(biāo)。