陳奇

獨(dú)居老人都能像蘇老太那樣幸運(yùn)嗎？輿論的贊揚(yáng)聲中是否透露出在日趨老齡化的社會(huì)背景下，人們對(duì)于自身養(yǎng)老前景的擔(dān)憂(yōu)呢？

近日，浙江寧波孤寡老人蘇美云去世3年后，生前申請(qǐng)的宅基地面臨拆遷，一筆超百萬(wàn)元遺產(chǎn)突然冒了出來(lái)。最終，遺產(chǎn)的一半分給了照顧蘇老太30年的鄰居徐惠明。消息一時(shí)引起熱議，老徐的善舉令人欽佩，調(diào)解法院和村委會(huì)順應(yīng)民心的做法備受稱(chēng)贊，同時(shí)，這一事件也折射出人們對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)。

法院、村委會(huì)以及社會(huì)輿論之所以公認(rèn)老徐受之無(wú)愧，是因?yàn)樗_實(shí)有常人難以企及之處。上世紀(jì)90年代初，老徐將蘇老太接到自己家一起住，2008年老徐家房子拆遷，他又出錢(qián)給蘇老太在村里租了房，并經(jīng)?？赐先?。2016年，92歲的蘇老太去世，老徐為她操辦后事，購(gòu)置墓地。老徐長(zhǎng)達(dá)30年的善舉獲得村民的共同贊揚(yáng)，村委會(huì)不但沒(méi)有收回宅基地的所有權(quán)，將其視為蘇老太的遺產(chǎn)，還在宅基地拆遷時(shí)，同意將老人一半遺產(chǎn)分給老徐。我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，案件法官將法律規(guī)范和社會(huì)情理巧妙結(jié)合，既對(duì)不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)者的仁善之舉形成正向激勵(lì)，又弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的高度統(tǒng)一。

更令人欣喜的是，為倡導(dǎo)老徐這種慈孝行為，村集體決定將所占蘇老太遺產(chǎn)在逢年過(guò)節(jié)時(shí)作為福利分發(fā)給村中老人，無(wú)疑進(jìn)一步擴(kuò)大了該案件的社會(huì)效果。

“千金買(mǎi)房，萬(wàn)金買(mǎi)鄰?！碧K老太無(wú)兒無(wú)女，能夠遇到老徐這樣的好鄰居，得享92歲高齡，無(wú)疑是她的幸運(yùn)。老徐分得一半遺產(chǎn)，也可看做是對(duì)他多年行善的回報(bào)。不過(guò)，獨(dú)居老人都能像蘇老太那樣幸運(yùn)嗎？輿論的贊揚(yáng)聲中是否透露出在日趨老齡化的社會(huì)背景下，人們對(duì)于自身養(yǎng)老前景的擔(dān)憂(yōu)呢？

中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)今年6月發(fā)布的《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2020：中國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)和政策》顯示，2035年到2050年是中國(guó)人口老齡化的高峰階段。根據(jù)預(yù)測(cè)，到2050年，60歲及以上的老年人口將接近5億，占總?cè)丝诒壤种弧６?dú)居老人無(wú)疑是人口老齡化趨勢(shì)中深受沖擊的群體。如何“優(yōu)雅地老去”，已經(jīng)擺在很多人面前。

世界上主要的養(yǎng)老模式分為三種，即居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老。在我國(guó)，居家養(yǎng)老這一傳統(tǒng)模式仍是主流，不過(guò)，隨著子女有心無(wú)力、獨(dú)居老人群體越來(lái)越龐大，另外兩種養(yǎng)老模式不得不承擔(dān)起更重的擔(dān)子。

作為社區(qū)養(yǎng)老的補(bǔ)充，一種名為“時(shí)間銀行”的互助養(yǎng)老模式成為各個(gè)地方積極探索的養(yǎng)老新模式。所謂“時(shí)間銀行”，是指志愿者為高齡、獨(dú)居或者特別需要人群提供志愿服務(wù)，將提供志愿服務(wù)的時(shí)間進(jìn)行儲(chǔ)蓄，待自己年老需要幫助的時(shí)候，可以支取時(shí)間兌換服務(wù)。

在南京的“時(shí)間銀行”試點(diǎn)中，低齡老人是志愿者的主力，年齡50歲到70歲的占比60%以上。低齡老人數(shù)量龐大且有充裕時(shí)間，為高齡老人服務(wù)，他們更能感同身受，與自己的“老大哥”“老大姐”溝通起來(lái)會(huì)比年輕志愿者更加順暢。對(duì)志愿者來(lái)說(shuō)，一方面為自己積累了將來(lái)獲得照顧的“分值”，一方面還實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值，拉近了鄰里間感情。從社會(huì)效益看，這種模式減輕了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，能極大緩解養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在短時(shí)期內(nèi)供給和服務(wù)方面的壓力。當(dāng)然，“時(shí)間銀行”還處在試點(diǎn)階段，諸如資格審核、信任保障以及“時(shí)間賬戶(hù)”異地兌換等問(wèn)題還不十分明確和統(tǒng)一，有待政府在頂層設(shè)計(jì)上下功夫。

目前，民政部已明確將“時(shí)間銀行”納入全國(guó)居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點(diǎn)范圍，并爭(zhēng)取在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上建立能夠在全國(guó)推廣的運(yùn)行模式。對(duì)于獨(dú)居老人來(lái)說(shuō)，老徐那樣的“中國(guó)好鄰居”可遇而不可求，那么，這種政府規(guī)范、社會(huì)調(diào)節(jié)、居民互動(dòng)的互助式養(yǎng)老，也許能讓更多獨(dú)居老人像蘇老太那樣幸運(yùn)。

（作者系資深媒體人）