蔡強隗 寒冰 鄧召學(xué) 韋鑫鑫
(重慶交通大學(xué)機電與車輛工程學(xué)院)
動力總成懸置具有固定支撐動力總成、隔振作用和限位等功能,對車輛的乘坐舒適性和平順性起著極為重要的作用。近年來,磁流變液作為一種新興智能材料,應(yīng)用于汽車動力總成液壓懸置系統(tǒng),與其他液壓懸置相比,具有可控性好、響應(yīng)迅速、能耗低等特點[1]。但是現(xiàn)有混合模式的磁流變懸置是由多組勵磁線圈激勵,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,為實現(xiàn)懸置工作模式的真正混合,提出一種新型擠壓剪切混合模式磁流變懸置,建立了擠壓剪切模式的力學(xué)模型,并對阻尼通道的磁感應(yīng)強度及阻尼力進行分析,經(jīng)過驗證,該模式提高了懸置的隔振性能。
磁流變液的工作模式可分為流動模式、剪切模式和擠壓模式。流動模式是在2 個固定不動的極板間充滿磁流變液體,阻尼力具有良好的可控性,但是在低頻段不能提供較大的阻尼力,如文獻[2]采用環(huán)形流和徑向流的磁流變閥結(jié)構(gòu)來產(chǎn)生高阻尼力。擠壓模式的磁流變液受極板的擠壓向四周流動,外加磁場經(jīng)過極板垂直作用于兩極板之間的磁流變液,極板運動方向與外加磁場方向平行,其在低頻段能提供較大的阻尼力但是可控性不及流動模式,文獻[3]設(shè)計了一種擠壓模式的磁流變懸置,該結(jié)構(gòu)僅有1 個磁流變液腔室,可有效緩解由共振和在高頻激勵下磁流變液的動態(tài)硬化現(xiàn)象;文獻[4]設(shè)計了帶有不連通的非導(dǎo)磁性活塞桿的擠壓模式磁流變懸置,可達到最大的磁場強度和均勻的磁場分布。剪切模式是在2 個相對運動的極板之間充滿磁流變液體,多應(yīng)用于離合器、制動器[5],單剪切模式在磁感應(yīng)強度為零時的動剛度相對較小,動剛度可調(diào)范圍也較小。
為了使懸置充分發(fā)揮不同工作模式的優(yōu)點,使其達到理想動特性,文獻[6]建立了擠壓剪切混合模式的磁流變阻尼器,該混合模式的磁流變懸置是多個獨立勵磁線圈驅(qū)動的,只是工作模式的簡單疊加,而且增加了結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度。因此提出一種新型擠壓剪切混合模式磁流變液壓懸置。內(nèi)磁芯和外磁芯所形成的錐形阻尼通道和內(nèi)磁芯軸線形成一定的夾角,使得磁流變液在一組線圈對應(yīng)的一個阻尼通道里同時具備擠壓和剪切2 種工作模式,實現(xiàn)真正的模式混合。
磁路結(jié)構(gòu)中的錐形阻尼通道是擠壓剪切混合模式磁流變懸置的核心,如圖1 所示。其阻尼通道的進出口壓降決定了懸置的隔振性能,而磁路結(jié)構(gòu)、激勵電流、振幅等因素決定了阻尼通道處的磁感應(yīng)強度,進而影響懸置的阻尼力。
圖1 擠壓剪切混合模式磁流變懸置磁路結(jié)構(gòu)示意圖
錐形阻尼通道的展開是圓盤的一部分,如圖2 所示。建立圓盤的柱坐標(biāo)系,如圖3 所示。
圖2 錐形阻尼通道平面展開示意圖
圖3 圓盤柱坐標(biāo)系
磁流變液特性考慮為賓漢模型,流體徑向壓力梯度表示為[7]:
式中:τ——切應(yīng)力,N;
Pmr——壓降,Pa。
在整個上下圓盤的間隙內(nèi)對z積分并考慮對稱邊界條件為時,得出切應(yīng)力為:
圓盤表面的切應(yīng)力等于屈服應(yīng)力,即z=0 時:
式中:τ1——取決于磁場強度的屈服應(yīng)力,N。
屈服應(yīng)力τ1隨著壓降的增大而增大[8]:
式中:τ0——垂向壓力為零時的屈服切應(yīng)力,N;
KH——斜率,隨著磁場強度增大而增大。
將式(4)代入式(3),并積分整理得到圓盤擠壓模式壓降公式為:
式中:C——積分常數(shù)。
而在圓盤剪切模式時,其阻尼力(Fτ/N)為[9]:
式中:R2——圓盤外徑,m;
R1——圓盤內(nèi)徑,m。
則剪切模式的壓降(ΔP/Pa)為:
式中:A——有效剪切面積,m2。
將式(7)代入式(5)可解得常數(shù)C,得到擠壓剪切壓降公式,并在整個圓盤對擠壓剪切壓降公式積分得擠壓剪切混合模式阻尼力(F/N)為[10]:
所以,整個圓盤的阻尼力表達式為:
由于擠壓剪切混合模式的阻尼通道展開后是圓盤截取ɑ 角度,其表達式為:
式中:θ——阻尼通道傾斜角度,(°)。
所以擠壓剪切混合模式磁流變懸置的阻尼力(F擠剪/N)表達式為:
基于擠壓剪切混合模式磁流變懸置力學(xué)模型,為探討結(jié)構(gòu)參數(shù)內(nèi)徑R1、阻尼通道水平間隙H0、傾斜角度θ 和外部激勵振幅X0、電流強度I對通道磁感應(yīng)強度及阻尼力的影響規(guī)律,初步確定磁路結(jié)構(gòu)參數(shù),如表1 所示。
表1 懸置初始結(jié)構(gòu)參數(shù)
采用有限元法分別計算了傾斜角度變化范圍為5°~35°、內(nèi)徑R1變化范圍為12~22 mm、水平間隙H0變化范圍為1~2 mm 時阻尼通道內(nèi)的磁感應(yīng)強度,其結(jié)果如圖4~圖6 所示。
從圖4 可以看出,當(dāng)振幅X0=-2 mm,內(nèi)磁芯運動到下端時,隨著傾斜角度θ 的增大,阻尼通道上下兩側(cè)磁感應(yīng)強度均呈現(xiàn)增大趨勢;當(dāng)振幅X0=+2 mm,內(nèi)磁芯運動到上端時,上側(cè)阻尼通道磁感應(yīng)強度減小,而下側(cè)繼續(xù)呈現(xiàn)增大趨勢。從圖5 可以看出,上側(cè)阻尼通道平均磁感應(yīng)強度在內(nèi)磁芯向上運動時,隨著內(nèi)徑R1增大,磁感應(yīng)強度逐漸減小,在內(nèi)磁芯向下運動時,平均磁感應(yīng)強度逐漸增大;下側(cè)阻尼通道平均磁感應(yīng)強度在內(nèi)磁芯向上運動時,平均磁感應(yīng)強度增大緩慢,在內(nèi)磁芯向下運動時,平均磁感應(yīng)強度增大較快。從圖6 可以看出,阻尼通道上下兩側(cè)平均磁感應(yīng)強度隨著水平間隙H0的增大均呈減小趨勢;當(dāng)水平間隙H0=1 mm時,上側(cè)阻尼通道在振幅X0=-2 mm 時隨著傾斜角度θ增大,呈現(xiàn)先增大后減小趨勢,在振幅X0=+2 mm 時,隨著傾斜角度θ 增大而減少;下側(cè)阻尼通道磁感應(yīng)強度在振幅X0=-2 mm 時,隨著傾斜角度θ 增大而減小,在振幅X0=+2 mm 時,隨著傾斜角度θ 增大無明顯變化;當(dāng)水平間隙H0取值大于等于1.2 mm 時,阻尼通道上下兩側(cè)平均磁感應(yīng)強度在振幅X0=-2 mm 時均隨著傾斜角度θ 的增大而增大,在振幅X0=+2 mm 時上側(cè)阻尼通道平均磁感應(yīng)強度隨著傾斜角度θ 增大而增大,而下側(cè)阻尼通道平均磁感應(yīng)強度無明顯變化。
圖4 振幅X0=±2 mm 時傾斜角度θ 與阻尼通道平均磁感應(yīng)強度的關(guān)系
圖5 阻尼通道磁感應(yīng)強度與內(nèi)徑R1、傾斜角度θ 的曲面圖
圖6 阻尼通道磁感應(yīng)強度與阻尼水平間隙H0、傾斜角度θ 的關(guān)系
阻尼力計算結(jié)果,如圖7~圖9 所示。從圖7 可以看出,隨著傾斜角度θ 增加,當(dāng)內(nèi)磁芯向上運動時,阻尼力方向向下,且增加平緩,當(dāng)內(nèi)磁芯向上運動時,阻尼力增加較快。從圖8 可以看出,內(nèi)徑R1對磁感應(yīng)強度以及阻尼力的影響并不是很大,但隨著內(nèi)徑R1增加,阻尼力緩緩增加,傾斜角度θ 對阻尼力及磁感應(yīng)強度有明顯影響,隨著傾斜角度θ 增加,當(dāng)內(nèi)磁芯向下運動時,阻尼力明顯增大,當(dāng)內(nèi)磁芯向上運動時,阻尼力變化平緩。從圖9 可以看出,隨著阻尼水平間隙H0的增加,阻尼力逐漸減少,但是,隨著傾斜角度θ 的增加,內(nèi)磁芯向上運動時,阻尼力逐漸增加且在20°后趨于飽和,內(nèi)磁芯向下運動時,阻尼力逐漸增加且在20°后增加迅速。
圖7 振幅X0=±2 mm 時阻尼力與傾斜角度θ 的關(guān)系
圖8 振幅X0=±2 mm 時阻尼力與內(nèi)徑R1、傾斜角度θ 的關(guān)系
圖9 振幅X0=±2 mm 時阻尼力與水平間隙H0、傾斜角度θ 的關(guān)系
采用有限元法分別計算了電流強度變化范圍為1~3.6 A、振幅X0變化范圍為0~2 mm 時,阻尼通道內(nèi)磁感應(yīng)強度結(jié)果,如圖10 和圖11 所示,阻尼力計算結(jié)果,如圖12 和13 所示。
圖10 阻尼通道平均磁感應(yīng)強度與電流強度關(guān)系
圖11 通道磁感應(yīng)強度與振幅X0 關(guān)系
圖12 阻尼力與電流強度I 的關(guān)系
圖13 阻尼力與振幅X0 的關(guān)系
通過與單模式及現(xiàn)有混合模式對比,擠壓剪切混合模式有效地提高了懸置的隔振性能,接下來,將根據(jù)仿真分析結(jié)果對懸置結(jié)構(gòu)進行相關(guān)優(yōu)化并進行懸置的性能試驗驗證。