黃小鷹,許小林,陳海萍,譚小強
上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院,江西 吉安 343000
原發(fā)性肝癌為我國高發(fā)的惡性腫瘤,發(fā)病率高居第四位,死亡率極高。原發(fā)性肝癌早期發(fā)病無明顯臨床癥狀,大部分肝癌患者出現明顯自覺癥狀時已處于中、晚期,錯失外科手術治療時機[1,2]。目前在中晚期原發(fā)性肝癌的治療中,首選治療方案為肝動脈介入化療栓塞術(TACE),但在治療后,超過90%的患者會出現肝功能減退、疼痛、發(fā)熱等栓塞綜合征,應予以積極處理和治療[3]。以往在TACE術后,常以烏苯美司增強患者免疫力并誘導腫瘤細胞凋亡,以提升治療耐受性及療效,但對栓塞綜合征的改善效果不理想。相關文獻報道,華蟾素除了具有抗腫瘤作用之外,還對TACE術后栓塞綜合征具有明顯改善作用?;诖?,本院對中晚期肝癌患者開展華蟾素+烏苯美司治療,探究其臨床療效。
1.1 一般資料選取2018年06月—2019年12月我院收治住院的60例中晚期原發(fā)性肝癌患者為研究對象,隨機分成對照組(30例)和觀察組(30例)。對照組:男19例,女11例;年齡31~74歲,平均(52.26±5.98)歲;肝癌分期:中期14例、晚期16例。觀察組:男18例,女12例;年齡33~75歲,平均(53.02±6.01)歲;肝癌分期:中期15例、晚期15例。組間資料相近(P>0.05)。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準實施。
1.2 納入與排除標準納入標準:符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017年版)》[4]中原發(fā)性肝癌診斷標準;入院經影像學檢查、甲胎蛋白(AFP)檢測確診為肝癌;預生存期≥6個月;入院前未接受相關藥物治療;對治療方式知情同意,且自愿加入研究。排除標準:合并其他惡性腫瘤者;研究期間退出、死亡者;失訪者;精神狀態(tài)異常難以配合治療者。
1.3 治療方法兩組患者均以Seldinger技術插管,經股動脈插管,直至腫瘤生長血管。首次進行多柔比星、順鉑注射治療,劑量標準分別為30~40 mg、70~80 mg,后根據患者實際情況進行栓塞治療。對照組:口服烏苯美司膠囊(成都苑東生物制藥有限公司,H20174109,30 mg),30 mg/次,2次/周。觀察組:口服烏苯美司膠囊(同對照組)聯(lián)合華蟾素(陜西東泰制藥有限公司,Z20050846,250 mg),500 mg/次,2次/d。兩組均持續(xù)治療1個月。
1.4 觀察指標(1)用藥治療期間,對患者腫瘤縱橫軸垂直長短徑進行影像學檢查,即治療后進行B超檢查(1次/2周),CT檢查(1次/4~6周),觀察患者肝臟腫瘤長短徑變化以及肝區(qū)腫瘤壞死液化情況;(2)采集兩組患者空腹靜脈血,以全自動生化分析儀對治療前、治療6個療程后患者肝功能指標進行檢查,包括谷草轉氨酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、谷丙轉氨酶(ALT);(3)術后持續(xù)隨訪1~2年,對兩組患者1年生存率及治療期間藥物不良反應進行比較。
1.5 療效評價標準[5]治療2個療程后,對兩組患者行CT復查,對治療效果進行評價。完全緩解(CR):經CT檢查,患者肝區(qū)腫瘤消失,且維持4周無變化;部分緩解(PR):經CT檢查,患者肝區(qū)腫瘤體積縮小至30%及以上,且維持4周無變化;輕微緩解(SD):經CT檢查,患者肝區(qū)腫瘤體積縮小未達到30%,或體積增加在20%以下;進展(PD):經CT檢查,患者肝區(qū)腫瘤體積增加超過20%及以上。治療緩解率=(CR+PR+SD)例數/總例數×100%。
1.6 統(tǒng)計學方法采用SPSS 20.0軟件分析統(tǒng)計數據。計量資料(年齡、肝功能指標等)用()表示,t檢驗;計數資料(肝癌分期占比、性別占比、療效等)用%表示,χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較治療緩解率觀察組為83.33%,對照組為56.67%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較(n=30) 例(%)
表2 治療前后兩組肝功能比較 (,n=30)
表2 治療前后兩組肝功能比較 (,n=30)
表3 兩組藥物不良反應及1年生存率比較(n=30) 例(%)
2.2 兩組肝功能比較治療前,兩組AST、TBIL、ALT水平相近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個療程時,觀察組肝功能改善水平較對照組更為顯著(P<0.05),見表2。
2.3 兩組藥物不良反應及1年生存率比較患者1年生存率觀察組為93.33%,對照組為73.33%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療期間藥物不良反應發(fā)生率觀察組為13.33%,對照組為16.66%,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
在TACE術后,雖然對腫瘤內部主要血管進行栓塞治療,但仍有部分異生血管進行腫瘤內部的血氧運輸,單純以烏苯美司治療[6,7],栓塞綜合征緩解效果較差,大部分患者受強烈不適感影響,治療依從性降低,因此影響腫瘤緩解率。而在聯(lián)合華蟾素后,促進腫瘤細胞凋亡能力增強,同時可緩解栓塞綜合征中不適感受,使患者化療耐受性進一步提升,可增強治療依從性,因此可提升腫瘤緩解率[8,9]。TACE術在治療過程中,對腫瘤細胞供血血管進行阻斷,對正常區(qū)肝功能也相應的造成一定影響,出現谷草轉氨酶、總膽紅素、谷丙轉氨酶水平上升的情況。單純以烏苯美司進行治療,對促進腫瘤細胞凋亡速度較慢,難以有效調節(jié)肝功能,在聯(lián)合華蟾素后,能夠通過直接、間接的方式促進腫瘤細胞凋亡,進而達到快速提升肝臟功能的效果。在1年生存率的比較上,單純使用烏苯美司治療,雖具有持續(xù)直接誘導腫瘤細胞凋亡的效果,但無法阻止腫瘤細胞內持續(xù)出現的血管異生情況,因此對生存率控制較差。聯(lián)合華蟾素后,抑制細小血管生長及供血,抑制腫瘤持續(xù)生長,進而達到提升患者術后1年生存率的效果。在本研究中,對照組出現1例頭痛、2例腹瀉、1例皮疹、1例惡心,不良反應發(fā)生率為16.66%,觀察組出現1例頭痛、1例腹瀉、2例惡心,不良反應發(fā)生率為13.33%,兩組患者不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義,說明在TACE術后使用烏苯美司治療基礎上,聯(lián)合華蟾素并未增加不良反應,可證實其聯(lián)合用藥的安全性[10-12]。
綜上所述,在對中晚期肝癌患者動脈血管介入化療栓塞術后,采用烏苯美司+華蟾素治療,可提升肝癌治療的穩(wěn)定率和安全性,可進一步改善肝功能指標、保護患者肝臟功能,同時具有提升1年生存率的效果。