潘若喆

選題來源：上海市閔行區(qū)人民檢察院

案件類型：詐騙罪

通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)虛假共享單車用戶、虛構(gòu)共享單車“紅包車”位置等方式，騙取共享單車、助力車“紅包”獎(jiǎng)勵(lì)，“邀請(qǐng)新用戶”獎(jiǎng)勵(lì)共計(jì)人民幣15萬余元。日前，上海市閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)被告人鄧某某提起公訴。

2016年，被告人鄧某某和妻子李某某（另案處理）都沒有固定工作，在知道騎行“紅包車”有獎(jiǎng)勵(lì)后，兩人就注冊(cè)了多個(gè)賬戶，每天在街頭尋找“紅包車”并通過正規(guī)騎行獲取獎(jiǎng)勵(lì)，一天能賺60多元。之后，“紅包車”獎(jiǎng)勵(lì)獲取難度逐漸增大，鄧某某夫妻二人開始尋覓更便捷的獲取辦法。2019年6月起，鄧某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)多個(gè)虛假共享單車賬戶，讓李某某在家專門用幾個(gè)手機(jī)找“紅包車”，自己則到現(xiàn)場(chǎng)找到“紅包車”，再通過虛擬定位軟件修改“紅包車”的位置，使得共享單車系統(tǒng)誤以為鄧某某達(dá)成騎行、定點(diǎn)停放等獎(jiǎng)勵(lì)條件，從而獲得紅包獎(jiǎng)勵(lì)，但實(shí)際上該“紅包車”并沒有發(fā)生任何位置移動(dòng)。為了提高效率，鄧某某夫妻二人通過分身軟件同時(shí)登陸多個(gè)共享單車賬戶，一次性操作多輛“紅包車”實(shí)現(xiàn)虛假位移。

除此之外，鄧某某還利用共享助力電單車可以遠(yuǎn)程開關(guān)鎖的便利，通過虛擬定位找到外省市的“紅包車”，像騙取自行車紅包的操作手法一樣騙取助力車的紅包。

2019年11月左右，共享單車公司發(fā)現(xiàn)有大量“紅包”支付到相對(duì)集中的幾個(gè)賬戶內(nèi)。經(jīng)過調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)這些賬戶存在故意制造批量單車閑置，在不開鎖的情況下產(chǎn)生位移并獲取紅包的情況，遂報(bào)警。

上海市閔行區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，至案發(fā)前鄧某某共計(jì)騙得共享單車“紅包車獎(jiǎng)勵(lì)”“邀新獎(jiǎng)勵(lì)”15萬余元，其行為已涉嫌詐騙罪，于近日向閔行區(qū)人民法院提起公訴。

主講檢察官閆慕華點(diǎn)評(píng)

莫懷僥幸貪小利，違法犯罪必被抓?，F(xiàn)實(shí)中有不少人像鄧某某一樣，自詡聰明以為發(fā)現(xiàn)了賺錢的捷徑，卻在違法犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。富貴本無根，盡從勤里得，只有腳踏實(shí)地通過正規(guī)途徑賺取的財(cái)富才是實(shí)實(shí)在在令人安心的，莫讓一時(shí)貪念帶來一世悔恨。

（閆慕華，上海市閔行區(qū)人民檢察院第三檢察部檢察官）