張向宇,陸 續(xù),張 波,向小鳳,徐宏杰
(西安熱工研究院有限公司,陜西 西安 710054)
煤的燃燒過程中,NOx的生成量與燃燒溫度和過量空氣系數(shù)等燃燒條件密切相關(guān)??諝夥旨壢紵夹g(shù)是將燃燒用的空氣分階段送入,降低主燃區(qū)溫度及氧量從而減少NOx排放。空氣分級低氮燃燒技術(shù)在我國已經(jīng)有不少研究和工程實(shí)踐[1-2]。周俊虎等[3]試驗(yàn)研究了空氣分級技術(shù)的NOx脫除效果以及對鍋爐效率和結(jié)渣的影響。劉福國等[4]研究了煙煤鍋爐在空氣分級燃燒時(shí)飛灰燃盡度隨主燃區(qū)過量空氣系數(shù)的變化特性。
旋風(fēng)爐是一種典型的液態(tài)排渣閉式燃燒室,利用切向氣流產(chǎn)生一個(gè)高速旋轉(zhuǎn)的流場,加強(qiáng)風(fēng)煤混合及熱量交換[5],具有較高的捕渣率,適用于低灰熔點(diǎn)、易結(jié)渣的煤。相關(guān)研究指出,旋風(fēng)爐能夠降低進(jìn)入爐膛尾部受熱面煙氣中的含塵濃度與氣態(tài)Na、K鹽含量,從而緩解受熱面沾污和磨損,是實(shí)現(xiàn)全燒低灰熔點(diǎn)準(zhǔn)東煤的潛在途徑[6]。由于燃燒溫度高,旋風(fēng)爐NOx排放質(zhì)量濃度可達(dá)到700~1 200 mg/m3,因此在準(zhǔn)東煤旋風(fēng)燃燒時(shí)必須考慮采用合適的低氮燃燒技術(shù)。
在旋風(fēng)爐中實(shí)施空氣分級燃燒存在2個(gè)有利的客觀條件。首先,旋風(fēng)燃燒條件下熱力型NOx占主要份額,采用空氣分級降低主燃區(qū)溫度能夠顯著減小NOx生成量[7]。其次,旋風(fēng)爐中燃燒與傳熱過程相分離,壁面渣層覆蓋在襯里表面,有效防止了空氣分級燃燒引起的高溫腐蝕和爐膛結(jié)渣問題[8]。但是,與其他煤粉爐所不同的是,除了研究NOx生成和煤粉燃盡問題,在旋風(fēng)爐中應(yīng)特別關(guān)注空氣分級對顆粒沉積和液態(tài)排渣的影響,需要建立新的空氣分配原則。
圖1 試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.1 Schematic diagram of the experimental system
本文將結(jié)合準(zhǔn)東煤的黏溫特性建立液態(tài)排渣模型,計(jì)算確定主燃區(qū)過量空氣系數(shù),并在一臺旋風(fēng)爐上開展空氣分級燃燒試驗(yàn),從而獲得最佳的空氣分級方式。
試驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示。主要由立式旋風(fēng)筒、過渡煙道、燃盡室、水平煙道、空氣預(yù)熱器、旋風(fēng)除塵器等構(gòu)成。旋風(fēng)筒設(shè)計(jì)熱容量為100 kW,高度1 100 mm,筒徑300 mm,容積熱負(fù)荷為1 286 kW/m3,斷面熱負(fù)荷為1 415 kW/m2。
煤粉和一次風(fēng)、部分二次風(fēng)由旋風(fēng)筒頂部噴入,助燃二次風(fēng)由筒壁切向、分級送入,共有5個(gè)二次風(fēng)噴口。燃盡風(fēng)(OFA)在燃盡室噴入,共有3個(gè)噴口。采用B型熱電偶測量火焰溫度,采用K型熱電偶測量沿程煙氣溫度。在旋風(fēng)筒出口和尾部煙道用煙氣分析儀測量CO、SO2、NO、NO2 和O2含量,其中氧測量為順磁法,其他氣體測量為非色散紅外吸收法。飛灰在除塵器處取樣,熔渣在旋風(fēng)筒底部取樣。
選取3種典型的準(zhǔn)東煤,煤質(zhì)數(shù)據(jù)見表1,煤灰主要成分見表2。
表1 煤質(zhì)分析數(shù)據(jù) w/%Tab.1 Proximate and ultimate analysis of the coal
表2 煤灰主要成分 w/%Tab.2 Composition analysis of the coal ash
由表1和表2可見:準(zhǔn)東煤揮發(fā)分高、灰分低,易著火和燃盡,是一種優(yōu)良的動力用煤;準(zhǔn)東煤富含堿金屬Na,對煤灰熔融特性具有很大影響,煤灰堿酸比分別為2.37、0.79和0.84,均有嚴(yán)重的沾污和結(jié)渣傾向。
灰渣的流變特性一般采用黏溫曲線來表征,它是灰渣熔融過程中黏度與溫度的對應(yīng)關(guān)系。利用旋轉(zhuǎn)高溫黏度計(jì)在弱還原性氣氛下測定3個(gè)煤樣的黏溫曲線,結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出,3個(gè)煤樣的灰臨界溫度分別為1 543、1 473、1 553 K,低溫下中聯(lián)煤的流變性要好于另外2個(gè)煤種。
圖2 典型準(zhǔn)東煤黏溫特性Fig.2 The viscous-temperature characteristics of typical Zhundong coal
在旋風(fēng)爐中采用空氣分級燃燒時(shí),必須考慮主燃區(qū)溫度降低對液態(tài)排渣的影響。液態(tài)排渣過程受爐型、煤種和燃燒組織的影響,本文將通過求解液態(tài)排渣模型來確定不同煤種主燃區(qū)過量空氣系數(shù)的取值范圍。
以立式旋風(fēng)筒為例,建立旋風(fēng)燃燒液態(tài)排渣模型(圖3)。高溫熔融的飛灰顆粒在爐內(nèi)氣流的帶動下,在壁面沉積燃燒并形成液態(tài)的渣層,熔渣層在重力和煙氣曳力作用下流變的同時(shí)與煙氣側(cè)發(fā)生對流和輻射換熱[9]。
圖3 旋風(fēng)爐液態(tài)排渣模型Fig.3 The liquid slagging model of the cyclone furnace
根據(jù)集總參數(shù)模型,熔渣層的能量守恒方程為
質(zhì)量守恒方程:
動量守恒方程[11]:
黏溫方程:
式中:ρ為灰渣密度,kg/m3;L為爐膛高度,m;B為給煤量,kg/h;war(A)為灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;Η為捕渣率,%,這里定義捕渣率為旋風(fēng)筒中捕集的灰渣占燃料煤總灰量的份額;V為渣層流動速度,m/s;u為液渣黏度,Pa·s;u0為熔渣臨界溫度下的黏度;uz為熔渣表面溫度對應(yīng)的黏度;φ為無量綱數(shù)。
聯(lián)立求解可得到熔渣流動層溫度。為實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定液態(tài)排渣,須保證流動層溫度大于液渣黏度25 Pa·s對應(yīng)的溫度Tu=25[12]。
設(shè)計(jì)捕渣率為60%的情況下,計(jì)算了3個(gè)煤種在不同主燃區(qū)過量空氣系數(shù)下的排渣溫度,結(jié)果如圖4所示。由圖4可以看出:不同煤種的穩(wěn)定液態(tài)排渣邊界條件存在較大差別;對于天池和特變煤,在低負(fù)荷下主燃區(qū)過量空氣系數(shù)必須大于0.9;而燃用流變性好的中聯(lián)煤時(shí),主燃區(qū)過量空氣系數(shù)可以減小到0.8。
圖4 不同煤種主燃區(qū)過量空氣系數(shù)下的排渣溫度Fig.4 The range of excess air coefficients in main combustion zone of different coals
選擇中聯(lián)煤作為試驗(yàn)煤種,在旋風(fēng)爐上開展空氣分級燃燒試驗(yàn)。設(shè)定一次風(fēng)風(fēng)率為15%,設(shè)計(jì)風(fēng)速為14 m/s。燃燒器二次風(fēng)風(fēng)率為25%(本文中風(fēng)率均以理論空氣量為基準(zhǔn)),旋流葉片角度57°。調(diào)節(jié)筒壁二次風(fēng)風(fēng)率以實(shí)現(xiàn)不同的主燃區(qū)過量空氣系數(shù),切向二次風(fēng)設(shè)計(jì)風(fēng)速65 m/s(空氣未分級,過量空氣系數(shù)為1.0)。燃燒溫度測量結(jié)果如圖5所示。由圖5可以看出:當(dāng)主燃區(qū)過量空氣系數(shù)減小時(shí),燃燒溫度降低,這將有利于減少NOx生成;出口煙溫和排渣口熔渣溫度隨過量空氣系數(shù)減小而降低,當(dāng)主燃區(qū)過量空氣系數(shù)減小到0.8時(shí),熔渣溫度仍然高于排渣限值,能夠穩(wěn)定液態(tài)排渣。
圖5 過量空氣系數(shù)對排渣溫度的影響Fig.5 The influence of excess air coefficient on slagging temperature
采用旋風(fēng)筒出口CO體積分?jǐn)?shù)和NOx質(zhì)量濃度測量值來表征主燃區(qū)燃燒狀況,結(jié)果如圖6所示。
圖6 NOx質(zhì)量濃度和CO體積分?jǐn)?shù)隨過量空氣系數(shù)變化Fig.6 The variations of NOx mass concentration and CO volume fraction with excess air coefficient
由圖6可以看出:隨著主燃區(qū)過量空氣系數(shù)減小,NOx生成質(zhì)量濃度由662.0 mg/m3降低到461.9 mg/m3,CO生成體積分?jǐn)?shù)由1 512 μL/L增加到15 797 μL/L,這表明空氣分級條件下主燃區(qū)呈還原性氣氛,CO的存在使NO快速減少。在高濃度CO存在的強(qiáng)還原性氣氛中,H2S、SO3等氣體會與金屬管壁發(fā)生反應(yīng)引起高溫腐蝕,因此常規(guī)煤粉爐中需要控制主燃區(qū)CO體積分?jǐn)?shù)及分布。但在旋風(fēng)爐中,由于壁面被熔渣層覆蓋,高溫腐蝕問題得到緩解,此時(shí)主燃區(qū)CO體積分?jǐn)?shù)主要受燃盡過程限制。
對筒壁切向二次風(fēng)采用多級配風(fēng),以實(shí)現(xiàn)深度的空氣分級燃燒。比較了不同切向二次風(fēng)分級方式對NOx質(zhì)量濃度和CO體積分?jǐn)?shù)的影響,結(jié)果如圖7所示。切向二次風(fēng)分別由一、二、三級噴口送入,選擇了4種風(fēng)率分配方式。由圖7可以看出,將切向二次風(fēng)下引時(shí),NOx生成質(zhì)量濃度降低,而CO體積分?jǐn)?shù)升高;當(dāng)一、二、三級噴口風(fēng)率分別為20%、10%和10%時(shí),NOx生成質(zhì)量濃度達(dá)到最小值432.0 mg/m3。
圖7 切向二次風(fēng)分級方式對NOx質(zhì)量濃度和CO體積分?jǐn)?shù)的影響Fig.7 The influence of staging mode of tangential secondary air on NOx mass concentration and CO volume fraction
切向二次風(fēng)分級會改變爐內(nèi)流場,并對顆粒沉積產(chǎn)生影響。采用結(jié)渣探針在筒壁6個(gè)溫度測點(diǎn)處捕集飛灰,稱重后得到沿程飛灰沉積速率分布,結(jié)果如圖8所示。
圖8 切向二次風(fēng)分級方式對捕渣率的影響Fig.8 The influence of staging mode of tangential secondary air on slag capture ratio
由圖8可以看出,當(dāng)噴口風(fēng)率較大時(shí),對應(yīng)區(qū)域飛灰沉積速率顯著升高。由于爐膛上部未燃煤粉較多,應(yīng)減小上部二次風(fēng)率以防止煤粉沉積堵塞二次風(fēng)噴口。同時(shí),將切向二次風(fēng)下引能夠提高爐膛下部飛灰沉積速率,從而提高整體捕渣率。
圖9給出了不同切向二次風(fēng)分級方式下的熔渣溫度和熔渣中未燃盡碳含量。由圖9可以看出:當(dāng)3個(gè)噴口風(fēng)率分別為20%-0-20%時(shí),熔渣溫度低于排渣限值,其他3種配風(fēng)方式能夠保證穩(wěn)定液態(tài)排渣;當(dāng)切向二次風(fēng)下移時(shí),熔渣溫度降低,而熔渣中含碳量上升。這主要是由于準(zhǔn)東煤著火距離短,當(dāng)上部燃燒區(qū)氧量不足時(shí),火焰溫度降低,焦炭不完全燃燒,未燒完的焦炭被熔渣覆蓋,引起渣中未燃盡碳含量上升。因此,旋風(fēng)爐燃用著火性能好的準(zhǔn)東煤時(shí),應(yīng)適當(dāng)增大上部二次風(fēng)量,切向二次風(fēng)可采用三級配風(fēng),風(fēng)率分配遵循“上大下小”原則。
圖9 切向二次風(fēng)分級方式對液態(tài)排渣的影響Fig.9 The influence of staging mode of tangential secondary air on liquid slagging
OFA噴入位置和風(fēng)率對CO燃盡有很大影響。試驗(yàn)比較了3個(gè)OFA噴入位置對NOx和CO排放的影響,結(jié)果如圖10所示。
圖10 OFA布置位置對NOx質(zhì)量濃度和CO體積分?jǐn)?shù)的影響Fig.10 The influence of OFA arrangement on NOx mass concentration and CO volume fraction
CO體積分?jǐn)?shù)和NOx質(zhì)量濃度測點(diǎn)位于除塵器尾部,OFA風(fēng)率為40%,3個(gè)噴口對應(yīng)的煙氣停留時(shí)間分別為0.50、0.62、1.20 s。由圖10可以看出:燃盡風(fēng)后移,CO體積分?jǐn)?shù)升高,而NOx質(zhì)量濃度降低;當(dāng)煙氣停留時(shí)間大于0.62 s時(shí),改變?nèi)急M風(fēng)噴口位置對NOx質(zhì)量濃度影響很小,這表明焦炭N已反應(yīng)完全[13]。因此,選擇燃盡風(fēng)噴口時(shí)應(yīng)確保煙氣停留時(shí)間大于0.62 s。
燃盡風(fēng)由噴口2送入,改變?nèi)急M風(fēng)風(fēng)率并測量除塵器出口CO體積分?jǐn)?shù)和飛灰含碳量,結(jié)果如圖11所示。由圖11可以看出:隨著燃盡風(fēng)率增加,CO體積分?jǐn)?shù)逐漸降低;當(dāng)燃盡風(fēng)率大于35%后,CO排放體積分?jǐn)?shù)基本不變;飛灰含碳量受燃盡風(fēng)影響較小,這主要與旋風(fēng)爐的燃燒方式有關(guān)[14]。在旋風(fēng)爐中粗煤粉顆粒貼壁燃燒,細(xì)顆粒隨煙氣繞流,停留時(shí)間延長,尾部飛灰粒徑小且燃盡度高,飛灰含碳量受空氣分級影響較小。從燃燒經(jīng)濟(jì)性考慮,燃盡風(fēng)率選擇30%~35%,爐膛總過量空氣系數(shù)為1.10~1.15。
圖11 OFA風(fēng)率對CO體積分?jǐn)?shù)和飛灰含碳量的影響Fig.11 The influence of OFA ratio on unburned carbon content in fly ash and CO volume fraction
表1給出了空氣分級和未分級燃燒的結(jié)果對比。由表1可見:NOx排放質(zhì)量濃度由662.3 mg/m3降低到432.0 mg/m3(折算到NO2,φ(O2)=6%),減少約30%;CO排放體積分?jǐn)?shù)和飛灰含碳量略有增加,渣中未燃盡碳含量增加2.19百分點(diǎn),折合未完全燃燒熱損失增加0.22%。
表3 空氣分級與未分級燃燒對比Tab.3 Comparison between staged air combustion and unstaged air combustion
熔渣中的碳會與氧化亞鐵發(fā)生還原反應(yīng)而析出液態(tài)的鐵,鐵水容易侵入爐底縫隙而損壞爐底結(jié)構(gòu),另外析出的鐵會與水反應(yīng)生成氫氣產(chǎn)生爆炸事故[15-17]。因此在工業(yè)旋風(fēng)爐中采用空氣分級燃燒時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注渣中未燃盡碳含量。
1)旋風(fēng)爐燃用流變性好的準(zhǔn)東煤時(shí),主燃區(qū)過量空氣系數(shù)可降低到0.8,燃燒溫度能夠保證穩(wěn)定液態(tài)排渣。
2)切向二次風(fēng)下移有利于提高捕渣率和降低NOx生成,但會引起渣中含碳量上升,可采用“上大下小”三級配風(fēng),風(fēng)率依次為20%、10%和10%。
3)主燃區(qū)到燃盡風(fēng)噴口的停留時(shí)間應(yīng)大于0.62 s,燃盡風(fēng)率為30%~35%,爐膛總過量空氣系數(shù)為1.10~1.15。
4)準(zhǔn)東煤旋風(fēng)燃燒采用分級配風(fēng)可降低NOx生成量30%以上,飛灰含碳量略有增加,渣中含碳量上升2.19百分點(diǎn),鍋爐熱效率下降0.22%。