付平
2020年12月2日,青島中加特電氣股份有限公司(下稱“中加特”) 撤回了科創(chuàng)板上市申請(qǐng),為什么選擇在臨門一腳放棄上市,恐怕只有公司及相關(guān)機(jī)構(gòu)知曉個(gè)中緣由,但從招股書申報(bào)稿所披露的情況來看,中加特確實(shí)存在各種問題沒說清楚。
根據(jù)之前提交的申報(bào)稿,中加特主要從事變頻調(diào)速一體機(jī)、專用變頻器、特種電機(jī)和電氣控制及供電產(chǎn)品研發(fā)、制造和銷售,2017-2019年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.47億元、4.51億元和8.09億元,綜合毛利率達(dá)到62.98%、69.18%、67.89%。
在提交招股書申報(bào)稿之際,公司選擇突擊分紅2.43億元,而其2019年年末貨幣資金僅為6307萬元。另據(jù)招股書申報(bào)稿,公司擬募集資金25.02億元,其中6.4億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,占1/4以上。
保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)第三輪問詢函問題5披露,2017-2019年及2020上半年年度,發(fā)行人綜合毛利率為62.98%、69.18%、67.89%和65.88%;2017-2019年,扣非凈利潤分別為2707萬元、1.48億元和2.55億元,加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別達(dá)到45.27%、95.70%和14.43%,2018年的ROE耐人尋味,這一數(shù)值能穩(wěn)排科創(chuàng)板第一,高于第二名石頭科技(688169.SH)20多個(gè)百分點(diǎn)。
一家公司毛利率奇高,無外乎收入與成本背離。收入暫不論,先看看中加特的營業(yè)成本。2017-2019年,中加特營業(yè)成本分別為5441萬元、1.39億元和2.60億元,材料采購總額分別為6940萬元、1.81億元和3.07億元。
會(huì)計(jì)事務(wù)所回復(fù)問詢11.1顯示,在公司采購材料總額的分項(xiàng)中,功率模塊供貨風(fēng)險(xiǎn)直接關(guān)系到公司經(jīng)營穩(wěn)定性,功率模塊核心為IGBT,猶如CPU對(duì)PC電腦的特殊性。2017-2019年,應(yīng)用IGBT的產(chǎn)品主要為變頻調(diào)速一體機(jī)及專用變頻器,各期收入分別為8560萬元、2.84億元和6.25億元,占公司各期營業(yè)收入的比例分別為58.26%、63%、77.21%。
對(duì)比看數(shù)據(jù),IGBT成本占比逐年上漲,分別為10.29%、12.72%、15.37%,按總采購成本變動(dòng)進(jìn)行測(cè)算,可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)間隔年度,IGBT對(duì)總成本的敏感系數(shù)分別為0.72、0.66。也就是說,IGBT采購成本對(duì)采購總成本的影響呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由于其他材料成本并沒有大幅波動(dòng),變頻調(diào)速一體機(jī)及專用變頻器銷售額翻倍增長,理論上IGBT成本對(duì)采購總成本的影響會(huì)更大,除非IGBT采購成本大跌,但事實(shí)是否定的。
問詢函答復(fù)公告顯示,2017-2019年,中加特采購的IGBT中國外品牌占比分別為100%、99.67%和90.54%,上游國外廠商居于壟斷地位,單位價(jià)格不可能有太大波動(dòng)。
異常情況在華夏天信的招股書申報(bào)稿中也得到印證,華夏天信在科創(chuàng)板開板前就已經(jīng)申請(qǐng)IPO,后主動(dòng)申請(qǐng)終止上市。這兩家企業(yè)淵源頗深,根據(jù)公開信息,華夏天信前身為青島天信,公司創(chuàng)始人之一即為中加特實(shí)控人鄧克飛。在創(chuàng)辦中加特前,鄧克飛一直擔(dān)任華夏天信董事長。
華夏天信原招股書申報(bào)稿表明,公司生產(chǎn)同型號(hào)1140V/3300V礦用智能隔爆變頻一體機(jī),2018年,銷售額占營業(yè)收入的44.17%,因此兩家企業(yè)原材料采購成本具有很強(qiáng)的對(duì)比性。
招股書申報(bào)稿分別顯示,2018年,華夏天信功率模塊采購額為5492萬元,對(duì)應(yīng)原材料采購總成本為2.41億元;中加特功率模塊采購額為3192萬元,對(duì)應(yīng)原材料采購總額僅為1.81億元。兩組數(shù)據(jù)懸殊,數(shù)據(jù)顯示兩家企業(yè)當(dāng)年銷售額接近,終端客戶類似,且中加特生產(chǎn)型產(chǎn)品線更豐富,理應(yīng)材料采購總成本遠(yuǎn)高于華夏天信,反而大幅低于華夏天信近6000萬元。
2017-2019年,中加特的營收分別為1.47億元、4.51億元和8.09億元,分為直銷和代銷模式,對(duì)應(yīng)應(yīng)收款項(xiàng)余額為1.36億元、3.32億元和5.81億元,分別占同期營業(yè)收入的92.60%、73.57%和71.78%。應(yīng)收賬款占比居高位,原因不外乎企業(yè)營收增長、信用政策加持,或者是行業(yè)客戶特性導(dǎo)致回款周期長。這些中加特在問詢函中都有對(duì)應(yīng)解釋,可以換個(gè)角度追溯數(shù)據(jù)的另一面。
據(jù)招股書申報(bào)稿,公司2017年至2019年對(duì)前五大客戶的銷售收入分別為1.06億元、2.81億元及3.77億元,占比分別為82.79%、69.3%及58.7%。在這些客戶中,不乏國家能源集團(tuán)、中煤集團(tuán)、兗礦集團(tuán)等大型煤炭企業(yè)。
按照公司說法,其產(chǎn)品具有技術(shù)先進(jìn)性、價(jià)格具競爭優(yōu)勢(shì),在煤炭企業(yè)中具有良好的前景,但從大客戶的采購額來看,卻未能體現(xiàn)這一點(diǎn)。
中加特在提到公司產(chǎn)品先進(jìn)性時(shí),特別列舉了多個(gè)產(chǎn)品應(yīng)用于神東煤炭集團(tuán)上灣煤礦“世界首套8.8米超大采高綜采智能成套設(shè)備”項(xiàng)目的案例,包括為刮板輸送機(jī)、轉(zhuǎn)載機(jī)、破碎機(jī)、膠帶輸送機(jī)共配備8臺(tái)高壓變頻調(diào)速一體機(jī)。
有官方媒體報(bào)道,該8.8米超大采項(xiàng)目代表行業(yè)最高技術(shù)應(yīng)用水平,年產(chǎn)煤量超過1000萬噸。
申報(bào)稿披露,2017-2019年國家能源集團(tuán)采購變頻調(diào)速一體機(jī)數(shù)量分別為1臺(tái)、50臺(tái)、18臺(tái)。對(duì)照問詢函數(shù)據(jù),2018年神東煤炭集團(tuán)向公司采購41臺(tái)一體機(jī),2019年采購18臺(tái)一體機(jī),可以確認(rèn)具體客戶應(yīng)該就是國家能源集團(tuán)下屬的神東煤炭集團(tuán)。
按神東煤炭目前年超2億元噸的產(chǎn)能計(jì)算,取最理想狀態(tài),假設(shè)項(xiàng)目全部上馬,以該項(xiàng)目安裝變頻調(diào)速一體機(jī)8臺(tái)配比,飽和需求量約為160-200臺(tái),而國家能源集團(tuán)2019年的煤炭產(chǎn)量高達(dá)6.1億噸,國家能源集團(tuán)無疑是一個(gè)超級(jí)大客戶。
招股書申報(bào)稿顯示,2017-2019年及2020年上半年,國家能源集團(tuán)對(duì)中加特產(chǎn)品的采購額分別是782萬元、1.22億元、5625萬元及3417萬元,在經(jīng)歷了2018年的高峰采購后便急劇下滑。按道理講,如此先進(jìn)性和價(jià)格的產(chǎn)品,國家能源集團(tuán)沒有理由會(huì)降低在此項(xiàng)的資本開支才對(duì)。
當(dāng)然,中加特的收入還在快速增長中,其奧秘在于代理商的橫空出世。
報(bào)告期內(nèi),公司代理模式下的營業(yè)收入規(guī)模和占比迅速上升,代理模式收入規(guī)模分別為1340萬元、1.12億元、3.09億元,占主營業(yè)務(wù)收入比例從2017年的8.91%增長至2019年的38.21%。
然而,不少代理商實(shí)力存疑。天眼查顯示,安徽源泰、上海頌泓、青島西海岸三家代理商在成立半年或次月后即成為中加特的代理商,三家代理商用工人數(shù)為9人、9人、11人,且均未為員工繳納社保。2019年,三家代理商分別貢獻(xiàn)了6067萬元、3600萬元和2909萬元收入,共計(jì)1.25億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的15%。
招股書申報(bào)稿顯示,中加特2013年研制成功1140V電壓等級(jí)變頻調(diào)速一體機(jī),研發(fā)工作主要集中在針對(duì)變頻器與電動(dòng)機(jī)的一體化集成設(shè)計(jì)。
中加特坦陳,公司技術(shù)研發(fā)工作主要集中在應(yīng)用層面,主要為利用式創(chuàng)新,針對(duì)已有知識(shí)進(jìn)行利用和開發(fā),更多的是對(duì)過往經(jīng)驗(yàn)的提煉和總結(jié)進(jìn)而產(chǎn)生回報(bào)。
2017-2019年及2020年上半年,中加特研發(fā)投入分別為961萬元、1899萬元、3282萬元和1228萬元,占各期營業(yè)收入的比例分別為6.54%、4.21%、4.06%和3.77%。反映到變頻調(diào)控一體機(jī)發(fā)展歷程,表現(xiàn)為研發(fā)項(xiàng)目今年立項(xiàng),明年成功,一年一個(gè)新臺(tái)階。
橫向?qū)Ρ韧惼髽I(yè),選取匯川技術(shù)、英威騰、佳電股份、臥龍電驅(qū)和華夏天信的研發(fā)費(fèi)用率指標(biāo)進(jìn)行比較。因中加特招股書申報(bào)稿披露的部分?jǐn)?shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)企業(yè)年報(bào)信息有出入,修正后的2017-2019平均水平分別為7.11%、7.58%和7.97%,對(duì)應(yīng)中加特的數(shù)據(jù)為6.54%、4.21%和4.06%,顯然不及可比上市公司均值。
2019年,中加特研發(fā)投入中占比最大的是材料費(fèi),其次是職工薪酬,其他投入的影響基本不大。根據(jù)申報(bào)稿披露的數(shù)據(jù)計(jì)算,中加特普通研發(fā)人員年均工資水平在12萬元左右,月均1萬元,高于青島社會(huì)平均工資6300多元/月。雖然絕對(duì)數(shù)不算低,但對(duì)一家號(hào)稱打破國外技術(shù)壟斷、三年?duì)I收連續(xù)翻番的明星企業(yè)來說似乎有些不相稱。
再看銷售費(fèi)用率。招股書申報(bào)稿中銷售費(fèi)用列明,2017-2019年,公司代理費(fèi)為487萬元、2403萬元和7984萬元,分別占銷售費(fèi)用總額的28.96%、52.12%、72.08%,占比急劇攀升;2019年,中加特銷售人員共計(jì)26人,按當(dāng)年人工薪酬676萬元計(jì),年均工資26萬元左右,已超過中加特絕大部分核心研發(fā)人員的工資水平。對(duì)于一家標(biāo)榜具有高技術(shù)壁壘且準(zhǔn)備在科創(chuàng)板上市的創(chuàng)新型公司,這似乎也不合常識(shí)。