宋志剛
乳腺癌是全球女性常見的惡性腫瘤,也是導(dǎo)致女性病死的重要原因。在我國,近10年里乳腺癌的發(fā)病率呈升高趨勢,發(fā)病率約為37.8/10萬,死亡率約為9.2/10萬[1]。早期診治是乳腺癌獲得良好預(yù)后的關(guān)鍵,而腋窩淋巴結(jié)狀態(tài)是乳腺癌預(yù)后的獨(dú)立影響因子[2]。腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)與前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)是目前兩種主要的腋窩局部處理方法。理論上,在前哨淋巴結(jié)都無轉(zhuǎn)移的情況下,不會(huì)出現(xiàn)腋窩淋巴引流區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。已有研究表明,對于前哨淋巴結(jié)陰性的早期乳腺癌單純行前哨淋巴結(jié)切除,其無病生存與總生存期與腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)無異[3]。本研究探討了前哨淋巴結(jié)切除術(shù)治療早期乳腺癌的療效,報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2014年6月~2017年6月102例早期乳腺癌患者,根據(jù)前哨淋巴結(jié)切除后病理提示,陰性為研究組(62例),陽性為對照組(40例)。研究組患者年齡36~71歲,中位年齡53歲;對照組患者年齡39~73歲,中位年齡52歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①T1~2N0M0期乳腺癌;②單發(fā)病灶,最大直徑<5 cm;③經(jīng)彩超和腋窩淋巴結(jié)活檢證實(shí)無腫大淋巴結(jié);④乳腺或腋窩局部手術(shù)史等。所有患者均簽署手術(shù)同意書。
1.2方法 前哨淋巴結(jié)切除術(shù)的主要步驟為:在腫瘤周圍4個(gè)點(diǎn)和腫瘤皮膚投影處分別注入美蘭生物染劑3~5 ml,局部按壓15 min后,于腋毛區(qū)下緣開一個(gè)5 cm的弧形切口,將胸大肌外側(cè)緣與胸壁交界處向乳腺尾部分離,尋找被染藍(lán)的淋巴結(jié),沿藍(lán)染淋巴管向腋窩方向的淋巴結(jié)即為前哨淋巴結(jié),切除后立即行冷凍切片病理檢查,如病理報(bào)告為陰性則前哨淋巴結(jié)切除術(shù)后結(jié)束治療;如病理結(jié)果為陽性則為對照組,將進(jìn)一步接受腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、肩關(guān)節(jié)功能、隨訪結(jié)果。并發(fā)癥包括上肢淋巴水腫(患側(cè)上臂周徑>健側(cè)3 cm)、感覺減退、活動(dòng)受限、皮下積液等。手術(shù)前后采用肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估患者的肩關(guān)節(jié)功能變化。術(shù)后每3個(gè)月復(fù)查1次,了解復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組術(shù)后上肢淋巴水腫、感覺減退、活動(dòng)受限、皮下積液發(fā)生率均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者手術(shù)前后肩關(guān)節(jié)功能比較 術(shù)前,兩組患者肩關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)度、外旋活動(dòng)度、內(nèi)旋活動(dòng)度、外展活動(dòng)度、后伸活動(dòng)度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患者肩關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)度、外旋活動(dòng)度、內(nèi)旋活動(dòng)度、外展活動(dòng)度、后伸活動(dòng)度均下降,且研究組降低程度少于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
表2 兩組患者手術(shù)前后肩關(guān)節(jié)功能比較(±s,°)
表2 兩組患者手術(shù)前后肩關(guān)節(jié)功能比較(±s,°)
注:與本組術(shù)前比較,aP<0.05;與對照組術(shù)后比較,bP<0.05
2.3兩組隨訪結(jié)果比較 隨訪時(shí)間5~25個(gè)月(中位隨訪時(shí)間11.7個(gè)月),研究組中有3例患者發(fā)生同側(cè)腋窩淋巴結(jié)復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為4.8%,腫瘤直徑2.8 cm×1.5 cm~4.2 cm×3.3 cm,接受腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后病理證實(shí)有1~2/19個(gè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。對照組術(shù)后無復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為0。兩組術(shù)后的復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。至末次隨訪,兩組患者無一例發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和相關(guān)死亡,總生存率均為100.0%。
前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)是乳腺癌微創(chuàng)外科治療的重要體現(xiàn),在歐美發(fā)達(dá)國家已成為治療早期乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式[4]。前哨淋巴結(jié)是最早發(fā)生轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié),對腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要的預(yù)測價(jià)值,準(zhǔn)確率>95%,假陰性率<10%[5]。有研究表明,幾乎70%的早期乳腺癌不存在腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[6],是否有必要行創(chuàng)傷更大、并發(fā)癥更多的腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)受到人們的關(guān)注。研究表明,前哨淋巴結(jié)陰性患者行前哨淋巴結(jié)切除術(shù)后的復(fù)發(fā)率不到1%,7年復(fù)發(fā)率在0.3%左右[7]。NSABPB-32試驗(yàn)表明,腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)組8年的淋巴結(jié)復(fù)發(fā)率為0.4%,而前哨淋巴結(jié)切除術(shù)為0.7%,效果相當(dāng)[8]。本研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)后并發(fā)癥明顯低于對照組,同時(shí)肩關(guān)節(jié)功能損害輕于對照組。腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)容易引起上肢淋巴水腫和肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙,使患者的活動(dòng)受限,降低生活質(zhì)量,而前哨淋巴結(jié)切除術(shù)能夠明顯減輕患者的創(chuàng)傷,提高舒適度,提高生活質(zhì)量。隨訪結(jié)果顯示,研究組的復(fù)發(fā)率為4.8%,對照組復(fù)發(fā)率為0,研究組雖稍高于對照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者無一例發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和相關(guān)死亡,總生存率均為100.0%。本研究結(jié)果與既往研究相符,再次證明,早期乳腺癌行前哨淋巴結(jié)切除術(shù)是安全、有效的。
綜上所述,前哨淋巴結(jié)切除術(shù)是治療早期乳腺癌的可行方法,具有療效好、術(shù)后并發(fā)癥少、對肩關(guān)節(jié)功能損傷小等優(yōu)點(diǎn)。