• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      關(guān)于婺源縣沱川鄉(xiāng)北側(cè)贛皖省界地質(zhì)災(zāi)害危險性評估研究

      2020-12-09 07:15:07
      中國金屬通報 2020年22期
      關(guān)鍵詞:危險性滑坡公路

      潘 岳

      (江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九一二大隊,江西 鷹潭 335000)

      1 工程和規(guī)劃概況

      本項目起點位于婺源縣沱川鄉(xiāng)北側(cè)贛皖省界(婺源縣沱川鄉(xiāng)與休寧縣汪村鎮(zhèn)之間的四九尖附近),起點樁號K0+000,向南途徑沱川鄉(xiāng)西側(cè)、清華鎮(zhèn)東側(cè)、思口鎮(zhèn)西側(cè)、上跨九景衢鐵路,終點設(shè)置婺源樞紐接上G56 景婺黃(常)高速,終點樁號K40+939,在沱川鄉(xiāng)及清華鎮(zhèn)設(shè)置互通式出口,沱川互通中心樁號K6+675,長度830m,清華互通中心樁號K20+900,長度200m,龍騰服務(wù)區(qū)中心樁號K24+972。設(shè)計公路等級為高速公路,設(shè)計速度100km/h,路基寬度26m,汽車荷載等級公路—I 級,地震動峰值加速度0.05g,最大縱坡5%,采用瀝青砼路面型式[1]。

      公路工程主要以橋梁及隧道形式通過,特大橋8496.5m/5座,大橋7190m/21 座,橋梁總長為15686.5m/26 座,橋梁占線路總長的38.34%;特長隧道1753m/1 座,長隧道2809.7m/2 座,中短隧道1861.9m/4 座,隧道總計6424.6m/7 座;隧道占線路總長的15.69%。

      2 評估范圍與級別的確定

      2.1 評估范圍

      評估范圍原則上為“德州至上饒(G3W)高速公路贛皖界至婺源段新建工程”擬建路線兩側(cè)各1000m,對可能產(chǎn)生以崩塌、滑坡的區(qū)段,當在1000m 范圍內(nèi)存在地表分水嶺時,則調(diào)查至分水嶺為止,可小于1000m;對泥石流溝谷則至少調(diào)查1000m 并適當向外擴延,必要時至溝谷源頭。據(jù)此,本次評估范圍總面積為94.40km2,可以滿足評估要求。

      2.2 評估級別的確定

      德州至上饒(G3W)高速公路贛皖界至婺源段新建工程公路等級設(shè)計標準為高速公路,擬建公路屬重要建設(shè)項目,地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬復(fù)雜類型,依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》(DZ/T 0286-2015)有關(guān)規(guī)定和要求,確定本項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估等級為一級。

      3 地質(zhì)環(huán)境條件

      3.1 區(qū)域地質(zhì)背景

      評估區(qū)屬于揚子準地臺江南臺隆之官帽山臺拱的一部分,屬贛北基底褶皺區(qū),北與浙西—皖南臺褶毗鄰,南東與下?lián)P子—錢塘臺拗之弋陽—玉山臺陷相連。區(qū)內(nèi)構(gòu)造形變十分強烈,構(gòu)造面貌復(fù)雜。組成基底的雙橋山群巖層褶皺強烈,規(guī)模不等的同斜、倒轉(zhuǎn)背斜發(fā)育,局部地段可見倒置扇形褶曲,軸向一般呈北東東至北東向,褶曲軸面南傾。

      3.2 地形地貌

      擬建線路位于婺源縣境內(nèi),總體地勢北高南低,依據(jù)公路沿線不同的地貌成因和形態(tài)特征,可將評估區(qū)劃分為侵蝕構(gòu)造中低山地貌、侵蝕剝蝕丘陵地貌、剝蝕堆積低丘壟崗地貌及侵蝕堆積河谷平原[2,3]。

      由于受構(gòu)造長期剝蝕切割作用,地形起伏較大,沖溝寬窄深淺不一,最高處位于起點附近,標高為1084m,最低點位于新建工程終點高砂村石頭掘附近的路線終點處,標高91.0m,山體植被覆蓋良好,自然斜坡變化較大,一般坡度為10°~30°,最陡可達40°。

      3.3 地層巖性

      3.3.1 地層

      評估區(qū)分布地層有第四系全新統(tǒng)沖積層、白堊系下統(tǒng)小巖組(K2x)紅色碎屑巖和中元古界薊縣紀溪口巖群木坑組(Jxm)、板橋組(Jxb)、佛子坑組(Jxf)變質(zhì)巖。

      3.3.2 巖漿巖

      評估區(qū)未見巖漿巖出露。

      3.4 地質(zhì)構(gòu)造

      評估區(qū)屬于揚子準地臺江南臺隆之官帽山臺拱的一部分,屬贛北基底褶皺區(qū),北與浙西—皖南臺褶毗鄰,南東與下?lián)P子—錢塘臺拗之弋陽—玉山臺陷相連。區(qū)內(nèi)構(gòu)造形變十分強烈,構(gòu)造面貌復(fù)雜。組成基底的溪口巖群巖層褶皺強烈,規(guī)模不等的同斜、倒轉(zhuǎn)背斜發(fā)育,局部地段可見倒置扇形褶曲,軸向一般呈北東東至北東向,褶曲軸面南傾,現(xiàn)將擬建公路沿線主要褶皺、斷裂、斷陷盆地等地質(zhì)構(gòu)造。

      根據(jù)建設(shè)部頒發(fā)的《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》(江西部分),評估區(qū)內(nèi)地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s,動峰值加速度為0.05g,地震基本烈度為VI 度。

      3.5 水文地質(zhì)條件

      根據(jù)地下水的賦存特征與條件,沿線走廊帶主要有以下三種地下水類型:第四系松散巖類孔隙水、紅色碎屑巖類孔隙裂隙水及基巖裂隙水。

      3.6 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

      評估區(qū)地形地貌復(fù)雜,最高處山峰標高達1084m,最低處平原標高僅91m 左右,地貌類型以構(gòu)造侵蝕中低山和構(gòu)造侵蝕剝蝕丘陵為主。地表出露地層多有第四系全新統(tǒng)沖積層、白堊系小巖組紅色碎屑巖、中元古界溪口巖群淺變質(zhì)巖。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較發(fā)育,巖層均為非可溶巖層,無可采礦層,無煤礦開采現(xiàn)象,無地下硐室分布。

      現(xiàn)狀調(diào)查擬建公路周邊人類工程活動主要為建房、農(nóng)業(yè)活動、道路和水利工程建設(shè)等,因地形地貌復(fù)雜,易形成高切坡,高切坡具有引發(fā)地質(zhì)環(huán)境問題的可能性。

      4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

      根據(jù)現(xiàn)狀評估結(jié)果:評估區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)6 處滑坡和1 處崩塌地質(zhì)災(zāi)害,未發(fā)現(xiàn)泥石流及地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害,其中對擬建公路有影響的災(zāi)害點有HP2,其余災(zāi)害點距擬建公路較遠或與公路間有沖溝等相隔,對擬建公路危險性小;擬建公路有35 段在強降雨條件下崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強度中等,對擬建公路存在一定程度的威脅;九景衢鐵路棄土場(K31+790 附近)所屬區(qū)域為泥石流低易發(fā)區(qū)溝谷,在強降雨情況下,有發(fā)生泥石流的可能,對下游1km 出樟村存在一定威脅,建議施工過程中橋墩設(shè)置防沖刷方案;擬建公路及周邊地下無可采礦層采空區(qū)和地下洞穴工程分布,擬建公路周邊發(fā)生巖溶地面塌陷和采空地面塌陷的可能性??;擬建公路存在軟土,形成不均勻填土,工程建設(shè)時需采取相應(yīng)處理措施,防止產(chǎn)生不良工程地質(zhì)問題。

      5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

      根據(jù)預(yù)測評估結(jié)果,可得出以下結(jié)論:

      (1)擬建公路路基工程、路面工程與平面交叉工程的切坡工程共計20 段,切坡的穩(wěn)定性評估結(jié)果為:沿線切坡穩(wěn)定性均為較差、危險性中等,長10399m,占路線總長25.40%。

      (2)橋梁工程中的篁村大橋等10 座橋梁工程地質(zhì)條件簡單,引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,其他16 座橋梁工程地質(zhì)條件較復(fù)雜,有引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性。

      (3)隧道工程位于變質(zhì)巖區(qū),部分隧道進出口切坡穩(wěn)定性較差,洞身開挖圍巖發(fā)生坍塌、冒落的可能性較大,工程地質(zhì)條件較復(fù)雜。

      (4)擬建公路評估區(qū)屬地面塌陷不易發(fā)區(qū),擬建公路及周邊地下無可采礦層采空區(qū)和地下洞穴工程分布,擬建公路周邊發(fā)生地面塌陷的可能性小。

      (5)評估區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)6 處滑坡及1 處崩塌地質(zhì)災(zāi)害,其中滑坡HP2 穩(wěn)定性差,距離公路近,但在做好相應(yīng)的防治措施的基礎(chǔ)上,建設(shè)工程自身可能遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。

      6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施

      6.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

      依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則,全線綜合分區(qū)評估危險性可劃分為2 段,其中危險性中等的有1 段,長度36185m,分布樁號為:K0+000~K36+185,占全線的88.39%;危險性小的有1 段,總長度4754m,分布樁號:K36+185~K40+939,占全線的11.61%

      6.2 建設(shè)用地適宜性分區(qū)評估

      地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估計算結(jié)果表明,擬建公路K36+185~K40+939 段適宜本項目工程建設(shè),占全線的11.61%,擬建公路K0+000~K36+185 段基本適宜本項目工程建設(shè),占全線的88.39%。

      6.3 防治措施

      根據(jù)以上評估結(jié)果,擬建公路沿線地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估以危險性中等為主,危險性小次之,無危險性大路段,擬建公路具有遭受滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的危險性,同時人工切坡等工程活動也有誘發(fā)滑坡、崩塌等災(zāi)害的可能,工程建設(shè)前應(yīng)采取相應(yīng)的科學防治措施,保護地質(zhì)環(huán)境,預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害,保障擬建公路建設(shè)和運營過程中的安全,具體措施如下:

      (1)對于地質(zhì)災(zāi)害綜合評估危險性中等的區(qū)段應(yīng)作次重點防治,危險性小的區(qū)段應(yīng)作一般防治。

      (2)對現(xiàn)有對擬建公路有危害的崩塌、滑坡或工程建設(shè)可能會誘發(fā)滑坡、崩塌的高陡邊坡和人工切坡段應(yīng)進行專門勘察,以便采取擋土墻、噴錨支護和坡面防護等適宜的工程措施進行防治,切坡坡度應(yīng)嚴格按照道路施工有關(guān)規(guī)范所允許的邊坡坡率值進行,并做好相應(yīng)的排水設(shè)施,排除坡面的地表水和坡體內(nèi)的地下水,減小坡面失穩(wěn)可能性。

      (3)填方段應(yīng)根據(jù)邊坡高度、基底巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)和填料種類等控制人工邊坡的坡度,做好相應(yīng)的排水設(shè)施,并采取植草等生物工程措施防止水土流失和路基塌方,在特殊巖土體上工程建設(shè)時需采取相應(yīng)處理措施;填方段存在淤泥土層、軟土層等軟弱層,填方路基應(yīng)該采取相應(yīng)措施應(yīng)對路基的不均勻沉降與不良地質(zhì)問題[4,5]。

      (4)擬建公路存在大量半挖半填、挖填交替路段,需注意預(yù)防路基沿巖土界面滑移,公路建設(shè)過程中應(yīng)根據(jù)具體情況采用護肩、砌石或擋土墻等措施對路基進行支護。

      (5)受構(gòu)造影響,隧道圍巖局部路段巖層裂隙發(fā)育,巖體比較破碎,質(zhì)量較差,隧道開挖建設(shè)過程中應(yīng)注意采取科學的施工工藝和支護措施,防止基巖長時間裸露加速風化,降低巖體質(zhì)量。

      (6)橋梁工程應(yīng)進行專門的工程地質(zhì)勘察,查明下部基巖巖性、強度、風化帶厚度、斷裂構(gòu)造對橋基的影響和橋頭岸坡的穩(wěn)定性,并采取相應(yīng)的措施進行有效防治,

      (7)建設(shè)過程中盡量減少對植被和原始地形的破壞,對取土場進行復(fù)墾或采取生物工程措施防止水土流失、滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害,保護地質(zhì)環(huán)境。

      7 結(jié)束語

      雖然擬建公路局部路段地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,在工程建設(shè)中可能出現(xiàn)自然斜坡、高陡切坡的滑動,但在公路建設(shè)前或建設(shè)過程中采取科學的防治措施對有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害進行防治后,其工程建設(shè)適宜性總體為基本適宜。

      猜你喜歡
      危險性滑坡公路
      我國建成第三條穿越塔克拉瑪干沙漠公路
      中國記者(2022年8期)2022-09-15 12:59:38
      O-3-氯-2-丙烯基羥胺熱危險性及其淬滅研究
      危險性感
      “十四五”浙江將再投8000億元修公路新增公路5000km
      石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:40
      滑坡推力隱式解與顯式解對比分析——以河北某膨脹土滑坡為例
      輸氣站場危險性分析
      基于AHP對電站鍋爐進行危險性分析
      公路斷想
      人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:04:10
      公路造價控制中的預(yù)結(jié)算審核
      中國公路(2017年12期)2017-02-06 03:07:33
      淺談公路滑坡治理
      北方交通(2016年12期)2017-01-15 13:52:59
      东方市| 健康| 获嘉县| 昌江| 德格县| 龙岩市| 句容市| 烟台市| 大姚县| 油尖旺区| 行唐县| 锦州市| 宿松县| 汶上县| 新余市| 宜春市| 肥西县| 同江市| 泰兴市| 台中县| 阜新| 安龙县| 江永县| 垦利县| 康乐县| 丽江市| 宜宾县| 兴山县| 盐城市| 台湾省| 博罗县| 崇明县| 中宁县| 秭归县| 万荣县| 大关县| 神池县| 新沂市| 贵阳市| 丰县| 治县。|