文/崔普慶（昆明理工大學(xué)）

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展進(jìn)程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性和私人性；包括所有者未授權(quán)他人情況下其勞動(dòng)成果轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益仍舊為所有者獨(dú)有。在司法條件下，為保護(hù)從事智力勞動(dòng)的勞動(dòng)者的合法權(quán)益而制訂的相關(guān)法律法規(guī)即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定：知識(shí)成果申請(qǐng)成為專利后，未經(jīng)所有者授權(quán)前，其他人不得使用該成果。

進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來，國(guó)家從政策和措施角度都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予了高度的重視?！秾＠ā返膶?shí)施標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法建設(shè)的開端，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法開始發(fā)展時(shí)間較晚，站在我國(guó)基本國(guó)情的立足點(diǎn)上，通過調(diào)查社會(huì)及市場(chǎng)情況，并且學(xué)習(xí)借鑒其他國(guó)家的舉措和條例，不斷地充實(shí)完備我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。另外在1995年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室由最高院成立，次年成立了單獨(dú)的專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判庭。

習(xí)近平主席在博鰲論壇開幕式做了關(guān)于開放創(chuàng)新的演講，演講強(qiáng)調(diào)了開放創(chuàng)新在一個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程中的地位，同時(shí)開放創(chuàng)新又推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從開放角度來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是國(guó)際化程度最高的法律之一。隨著世界各國(guó)的貿(mào)易交流越來越頻繁，各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來的同時(shí)必須制定一系列法律來規(guī)范貿(mào)易行為以保證交際的公平，防止他國(guó)侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的建立就顯得尤為重要。比如各參約國(guó)加入一些貿(mào)易組織的前提是要簽訂組織制定的條約，并且在以后的貿(mào)易往來中要自覺遵循和維護(hù)相關(guān)條約規(guī)定。從創(chuàng)新角度來看，創(chuàng)造性是衡量發(fā)明成果和方法是否能申請(qǐng)成為專利或?qū)嵱脤＠闹匾獦?biāo)桿，當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心就是科技。申請(qǐng)發(fā)明專利的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)提高企業(yè)的科技研發(fā)能力的同時(shí)也推動(dòng)了我國(guó)科技水平和綜合國(guó)力的提高。

二、國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度

自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，在貿(mào)易往來中遭受了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口貿(mào)易。但正是因?yàn)樵馐芰颂鄵p失，很大程度上促進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。企業(yè)迅速開始學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，保護(hù)自己的產(chǎn)品；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也因此得到進(jìn)一步地補(bǔ)充和完備，這是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷深化的必然趨勢(shì)。同時(shí)國(guó)家對(duì)企業(yè)實(shí)施了各項(xiàng)鼓勵(lì)政策。對(duì)于信息技術(shù)、新材料新能源技術(shù)、智能設(shè)備研發(fā)技術(shù)等高新產(chǎn)業(yè)，制定了認(rèn)定成為高新技術(shù)企業(yè)的方案。國(guó)家對(duì)申報(bào)成功的企業(yè)給予大力度的優(yōu)惠，如：人才住房補(bǔ)貼、研發(fā)費(fèi)用扣除等。大力度的優(yōu)惠政策刺激越來越多的企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)定成為高新技術(shù)企業(yè)，而國(guó)家對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研成果轉(zhuǎn)化能力占總比分的60%，這樣通過申請(qǐng)認(rèn)定的企業(yè)必然擁有足量的專利或著作權(quán)。通過這樣的舉措，促使企業(yè)提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，另外將企業(yè)自身利益與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相掛鉤，避免了知識(shí)智力成果的浪費(fèi)。

國(guó)家層面和企業(yè)提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，但普通民眾的產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍然有待提高。視頻網(wǎng)站發(fā)展起來后為了維護(hù)自身利益，于2016年開始重視影視資源的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推出了付費(fèi)觀看功能；同年音樂領(lǐng)域也關(guān)注到音樂版權(quán)問題，很多App因未購(gòu)買歌曲版權(quán)而將歌曲擅自上架造成侵權(quán)行為，短時(shí)間內(nèi)下架了大量音樂作品，一時(shí)間普通民眾難以接受。原本隨意觀看收聽的影視音資源突然要收費(fèi)或是要在固定軟件觀看，這種情況給民眾的生活帶來了不小沖擊。自20世紀(jì)80、90年代我國(guó)開始發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)到現(xiàn)在，發(fā)展速度非常之快，因此帶來的問題是普及度和深度有待提高。熟悉了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的多是智力勞動(dòng)者，普通勞動(dòng)者很少有途徑接觸相關(guān)知識(shí)和法律法規(guī)，企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉措為大部分民眾的生活帶來了負(fù)面影響。這里所提的不便是生活上的不便，實(shí)質(zhì)上在生活質(zhì)量角度看卻是提高了；隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，原創(chuàng)作品越來越多樣化，任何人都可能因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的文字、圖片、視頻等內(nèi)容成為網(wǎng)絡(luò)紅人，保護(hù)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)是在保護(hù)個(gè)體的切身利益。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是對(duì)信息的加工和整理，信息的實(shí)質(zhì)就是智力勞動(dòng)者受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些信息經(jīng)過加工和有效處理成為了知識(shí)成果，知識(shí)成果物化后轉(zhuǎn)化成為技術(shù)核心和經(jīng)濟(jì)效益。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)造者來說是最大的尊重和認(rèn)可，是對(duì)其消耗的勞動(dòng)時(shí)間和精力的認(rèn)可，使其在心理和精神層面得到滿足并保持繼續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力，獲得大家認(rèn)可的榮譽(yù)感。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過物化形式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)后，帶來的經(jīng)濟(jì)效益能夠補(bǔ)償智力勞動(dòng)者的前期投入，也能鼓勵(lì)勞動(dòng)者繼續(xù)創(chuàng)造以獲取可觀利益。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)法發(fā)展的“助推劑”。

因此企業(yè)競(jìng)相追逐具有專利權(quán)的信息，以獲取獨(dú)家的核心技術(shù)增大自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，謀求企業(yè)利益最大化。在利益的驅(qū)動(dòng)下，頻繁發(fā)生信息丟失和泄露事件；丟失信息的企業(yè)可能因失去核心技術(shù)而運(yùn)營(yíng)不良，從此走向衰落；因此帶來的巨額虧空甚至?xí)?dǎo)致國(guó)家機(jī)密信息泄露，對(duì)國(guó)家的安全穩(wěn)定帶來潛在的威脅。為了確保知識(shí)信息的安全，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)利不受侵犯，我們需要在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不斷提高信息保護(hù)等級(jí)，采取法律手段對(duì)信息安全事件進(jìn)行懲處。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流日益密切。國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交流不再像封建社會(huì)那樣僅限于貿(mào)易溝通，最主要的是交流信息，共享技術(shù)手段，跨國(guó)開展合作等。一個(gè)國(guó)家不可能創(chuàng)造所有技術(shù)，國(guó)家只依靠其核心技術(shù)的創(chuàng)造是無(wú)法在國(guó)際社會(huì)獨(dú)善其身的。在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，交流共享技術(shù)信息是必然的，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須緊跟其上，以保證知識(shí)信息的所有權(quán)。

同時(shí)要國(guó)際維持信息交流的平衡也必須依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。在兩國(guó)或多國(guó)的交流合作中，以法律手段來判定產(chǎn)權(quán)的所有方，能夠促進(jìn)國(guó)家之間的友好合作，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代存在的問題及策略

盡管中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各單行法早在1993年已經(jīng)基本完成，但是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在經(jīng)濟(jì)時(shí)代仍然存在很多問題。一方面是國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)淡薄；另一方面是我國(guó)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律建設(shè)不夠完善，立法的完成不代表完善，仍需要立法部門根據(jù)立法以來的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)開展廣泛討論，進(jìn)一步完備現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的重心始終是對(duì)知識(shí)資源的競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)企業(yè)想在行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)久立足必須保證其具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力來占取一部分市場(chǎng)份額，而強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力來自于核心技術(shù)。因此企業(yè)要想保證競(jìng)爭(zhēng)力必須把握住核心技術(shù)的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但由于我國(guó)大部分國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，許多企業(yè)意識(shí)不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，沒有第一時(shí)間注冊(cè)核心技術(shù)的專利，導(dǎo)致本屬于該企業(yè)的核心技術(shù)被其他企業(yè)搶先注冊(cè)專利而失去所有權(quán)，因而無(wú)法維護(hù)自身的合法權(quán)益。長(zhǎng)此以往，企業(yè)的發(fā)展受到限制，經(jīng)濟(jì)遭受重大損失；不僅企業(yè)陷入惡性發(fā)展，我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力也會(huì)被削弱，導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中處于劣勢(shì)地位。

要解決民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄的問題，必須從根本入手，加大宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)條文的力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非不可及，它與每個(gè)人息息相關(guān)，切實(shí)影響到每個(gè)公民；更加涉及到企業(yè)的生存發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體的利益。由于缺乏相關(guān)知識(shí)，我國(guó)公民在很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中缺乏對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，合法權(quán)利受到損害卻不能采取的有效的維權(quán)措施，最終導(dǎo)致自己的合法權(quán)益受到侵害。因此，我們需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的宣傳力度，普及相關(guān)概念。知法懂法是為了在遇到侵權(quán)事件時(shí)可以正視侵權(quán)，并且采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，此外，也可以避免自己侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不知，樹立正確的產(chǎn)權(quán)觀念。

法律法規(guī)往往是根據(jù)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的社會(huì)情況擬定的具有衡量作用和針對(duì)性的條例，從制定過程來看已經(jīng)具有一定的滯后性。同時(shí)隨著時(shí)代的發(fā)展，這些法律條文往往會(huì)因?yàn)楦簧仙鐣?huì)發(fā)展而暴露出一定的弊端，不再適用于當(dāng)下社會(huì)。尤其是進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息知識(shí)呈指數(shù)爆發(fā)式增長(zhǎng)，新型的損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段層出不窮。已頒布的相關(guān)法律必須根據(jù)社會(huì)實(shí)際變化情況進(jìn)行不斷地修改和完善，確定知識(shí)勞動(dòng)者對(duì)其勞動(dòng)成果的所有權(quán)，保障其知識(shí)成果在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下獲取應(yīng)得的利益。如無(wú)法做到，會(huì)打擊智力勞動(dòng)者的創(chuàng)造積極性，不利于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不利于維護(hù)國(guó)家的權(quán)益，無(wú)法與國(guó)際接軌。

我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂工作起步較發(fā)達(dá)國(guó)家晚一些，總體上跟上了現(xiàn)代化發(fā)展的步伐，但是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)程也在快速推進(jìn)，一些早期修訂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條例已經(jīng)出現(xiàn)無(wú)法適用的情況。例如一些特殊案例，商業(yè)信息以及網(wǎng)絡(luò)線路的機(jī)密問題。尤其在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的21世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為屢見不鮮，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，網(wǎng)絡(luò)安全問題必須提上日程。因此，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)保護(hù)法要不斷地完善，刪減不適用的條文，促進(jìn)我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的良性發(fā)展。

相關(guān)鏈接

昆明理工大學(xué)是綜合性重點(diǎn)大學(xué)，是國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局與云南省人民政府共建高校，國(guó)家“中西部高校基礎(chǔ)能力建設(shè)工程”高校，入選國(guó)家"特色重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目"、國(guó)家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目、教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”、中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金來華留學(xué)生接收院校、國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃、國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃、教育部首批“新工科”研究與實(shí)踐項(xiàng)目、全國(guó)首批深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革示范高校、首批高等學(xué)?？萍汲晒D(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移基地、數(shù)據(jù)中國(guó)“百校工程”，是首批入選國(guó)家創(chuàng)新人才培養(yǎng)示范基地的六所高校之一，建立國(guó)家國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的兩所高校之一，CDIO工程教育聯(lián)盟成員單位。

學(xué)校創(chuàng)建于1954年，時(shí)名昆明工學(xué)院；1995年更名為昆明理工大學(xué)；1999年原昆明理工大學(xué)與原云南工業(yè)大學(xué)合并組建新的昆明理工大學(xué)。2004年12月，云南省分析測(cè)試中心成建制并入。