摘 要 在國家制定法律的過程中，會以法律的方式賦予公民保護隱私的權(quán)益，其最終目的是為了使公民的權(quán)益不會受到他人的干涉，同時不會危及到公共利益、群體利益以及位于私人領(lǐng)域范圍內(nèi)的事務(wù)控制權(quán)?，F(xiàn)如今社會領(lǐng)域范圍內(nèi)力量正在不斷增加，公民的隱私權(quán)益因此會受到諸多方面因素的影響，如市場導(dǎo)向、政策、媒體等等。本次研究中對于公民的法律隱私權(quán)保護進行分析，得出現(xiàn)階段我國法律在公民隱私權(quán)保護方面存在的一些不足，并提出了一系列的完善措施。

關(guān)鍵詞 隱私權(quán)保護 法律 公民權(quán)益

作者簡介：陳俊同，西安工程大學(xué)人文學(xué)院，碩士，研究方向：馬克思主義法學(xué)。

中圖分類號：D920.4 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.087

經(jīng)過近一世紀(jì)的發(fā)展，法律層面的對公民隱私權(quán)保護研究在全球范圍內(nèi)取得了一定的成果，一些國家將隱私權(quán)設(shè)立為一種獨立的民事權(quán)利，除此之外在一些國際人權(quán)文件當(dāng)中也開始對隱私權(quán)進行了確認(rèn)與保護，由此可以看出隱私權(quán)無論是在國家范圍內(nèi)還是各國法律層面上都成為了一種被高度重視的一項基本權(quán)利。

就我國而言，關(guān)于法律層面上對于隱私權(quán)的有效保護仍不健全，這顯然不能與社會的快速發(fā)展相適應(yīng)。我國公民的隱私意識逐漸增強，相當(dāng)一部分公民表示，確實迫切需要法律來保障自己的隱權(quán)益。本次研究中從法律層面出發(fā)，對公民的隱私權(quán)保護進行分析。

一、隱私與隱私權(quán)

（一）隱私

隱私涉及到的范圍相對廣泛，隱私范圍關(guān)系到法律對于隱私的保護，通常來說，隱私大致可以分為兩方面：一是隱私是指個人不想被他人所知曉的事情;二是隱私指的是公民的個人信息[1]。所以說隱私有主觀和客觀兩方面，客觀方面的隱私指的是以公民獨立個體為單位的社會屬性與自然屬性，社會屬性層面的隱私是指諸多社會成員在進行社交的過程中的多種信息與關(guān)系;自然屬性的隱私是指包含公民在后天形成的信息以及生理因素、心理因素;主觀方面的隱私指的是人與人之間對于外界對自身隱私的態(tài)度[2]。如果大部分人認(rèn)為一部分信息一些信息屬于機密內(nèi)容，但是信息的掌握人卻認(rèn)為這些信息不屬于保密信息，愿意公開，由此這些信息就不能算作為隱私，反之，如果大部分人認(rèn)為一些信息沒有保密的意義，但是信息的掌握者卻認(rèn)為這些信息需要被保密，由此這些信息屬于隱私信息。

（二）隱私權(quán)

隱私權(quán)可以分為狹義與廣義。狹義上的隱私權(quán)指的是對于個人而言不愿遭到外界打擾的空間與信息;廣義上的隱私權(quán)指的是對于一些權(quán)利的合集，這些權(quán)利往往與個人密切相關(guān)[3]。從自主控制理論來說，隱私權(quán)可以精確的定義為個人、組織以哪些方式、在什么時間與他人來溝通屬于自己的信息，在一定的范圍內(nèi)防止隱私權(quán)范圍的擴大，以便賦予當(dāng)事人享用有效的隱私權(quán)。

隱私權(quán)作為一種典型的人權(quán)需要遵從個人的意愿履行，并且在履行隱私權(quán)的過程中不會受到外界干涉，甚至有時當(dāng)事人可以要求他人或組織按照自己的意愿來履行自己的隱私權(quán)。

從法律層面上對公民的隱私權(quán)進行保護，即從法律上對公民的人格與人性予以保護與尊重，這也是確保社會穩(wěn)定發(fā)展的必要條件。為了確保公民的隱私權(quán)，需要保證公民具備精神自由與思想安定，為公民實現(xiàn)按個人價值選擇生活方式提供保障[4]。

二、現(xiàn)階段從法律層面對公民隱私權(quán)保護的狀況與缺陷

（一）現(xiàn)階段法律對于公民隱私的保護狀況

法律對于公民的隱私權(quán)保護形式為直接保護，即法律對于公民隱私權(quán)的保護將隱私權(quán)視為一種民事權(quán)利，并且在法律中對于公民隱私權(quán)也進行了詳細的規(guī)定，包括隱私權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容、被侵害方式等等。公民當(dāng)自身的隱私權(quán)受到侵害后，結(jié)合法律中對于隱私權(quán)的詳細規(guī)定可以直接向法院提起訴訟，有權(quán)要求法律予以保護[5]。對于公民隱私直接保護的形式在許多國家被使用，但是迄今為止并未在我國法律中進行明文規(guī)定。盡管法律并不能實現(xiàn)對于公民隱私權(quán)無限細致的保護，但是公民的自然權(quán)利與法律權(quán)益之間的關(guān)系處于動態(tài)變化，無論是從司法還是立法的角度出發(fā)，在我國的法律中對于公民的隱私權(quán)予以保護，但是這些對于公民隱私權(quán)的保護在法律中的表現(xiàn)呈現(xiàn)分散化[6]。

（二）現(xiàn)階段我國法律對于公民隱私保護的缺陷

我國在保護公民隱私方面的法律呈現(xiàn)出相對全面性與系統(tǒng)性的立法方式。我國的社會性質(zhì)決定了側(cè)重于重視集體利益，對于個人利益相對忽視，在這種大環(huán)境下，我國居民更加擅長履行義務(wù)，但是并不擅長維護自身權(quán)益，由此我國長期以來對于隱私權(quán)的研究相對落后，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.我國《憲法》中明確規(guī)定了人格、尊嚴(yán)保護，公民的私人財產(chǎn)不會受到非法侵犯，但是實際的操作性還有待提升，對于隱私權(quán)的保護分散在多部法律中，沒有實現(xiàn)有效的集中統(tǒng)一。

2.在司法解釋當(dāng)中，將公民的名譽權(quán)與隱私權(quán)進行了有效結(jié)合，但是在民法通則當(dāng)中卻沒有對隱私權(quán)的保護進行明文規(guī)定。實際上名譽權(quán)與隱私權(quán)性質(zhì)不同，因此司法解釋中將二者進行結(jié)合是不合適的。法律中對于公民名譽權(quán)與隱私權(quán)的處理方式截然不同。

3.對于隱私權(quán)保護需要進行獨立立法。受到我國社會文化影響，我國對于公民隱私權(quán)的研究起步較晚，受到全球一體化的影響以及信息技術(shù)的發(fā)展，無論是對于個人信息還是資料的分析能力呈現(xiàn)不斷增加，因此我國公民的隱私權(quán)日漸受到威脅，而我國公民對于個人隱私權(quán)的保護意識也不斷增強，但是從法律層面上講，對于現(xiàn)階段我國公民的隱私保護力度略顯不足。

4.現(xiàn)階段我國對于公民隱私權(quán)的立法保護存在誤解。無論是在現(xiàn)階段我國的司法實踐還是社會生產(chǎn)生活中，對公民隱私權(quán)的法律保護存在的誤解主要體現(xiàn)在以下方面：一是對于我國民事主體隱私權(quán)的立法保護不予以承認(rèn)，主要體現(xiàn)在對于男性隱私權(quán)的保護沒有明文規(guī)定;二是沒有明確隱私權(quán)保護范圍，因為明確的隱私權(quán)保護范圍所以無法將法律隱私權(quán)保護落實確鑿;三是沒有對隱私權(quán)保護內(nèi)容進行明確規(guī)定[7]。

三、完善隱私權(quán)保護措施

（一）完善隱私保護相關(guān)法律體系

發(fā)揮憲法的實際作用以提升隱私權(quán)保護的實際地位，以維護公民權(quán)益為基本原則，結(jié)合憲法條令將憲法作為一種需要明確保護的綱領(lǐng);對公民個人隱私保護法進行明確規(guī)定，在進行個人隱私保護的過程中需要使用到部門法，從而有效的保障公民的基本權(quán)益[8]。

在憲法基礎(chǔ)上以刑法與刑事訴訟法作為輔助工作對公民隱私進行保護，對刑法進行分類，從而將侵犯公民隱私權(quán)作為一種獨立的犯罪類型，進一步明確犯罪主客體，保障公民可以有效的使用刑事訴訟權(quán)利，同時建立相對應(yīng)的自訴與公訴制度，以便同時保障司法機關(guān)追究責(zé)任與減輕個人刑事責(zé)任。

（二）強化公民隱私維權(quán)意識

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、社會生產(chǎn)力的進步、公民意識的不斷變化都增加了人們了解信息的渠道信息。信息是一把雙刃劍，在造福人們的同時難免會引發(fā)禍端，由于互聯(lián)網(wǎng)引起的侵犯隱私權(quán)事件時有發(fā)生，引起人們的高度關(guān)注，由此相對應(yīng)的人們的隱私維權(quán)意識也在不斷增強[9]。為了實現(xiàn)有效維權(quán)，面對新形勢、新發(fā)展大背景下，國家需要倡導(dǎo)我國公民提升法律維權(quán)意識，借助當(dāng)今先進的信息手段通過法律的途徑維護隱私權(quán)，保證自身的隱私權(quán)不受侵犯。

（三）公民對于隱私保護的價值基礎(chǔ)

當(dāng)公民的權(quán)益受到侵犯時，當(dāng)事人通常會感到不安與恐慌，由此引發(fā)當(dāng)事人對社會與他人產(chǎn)生極度的不滿情緒，進一步產(chǎn)生糾紛與矛盾，為了避免這些惡劣現(xiàn)象發(fā)生，因此需要通過一定的途徑來提升公民對于隱私保護的價值基礎(chǔ)，通常由以下途徑：

1.構(gòu)建穩(wěn)定和諧的社會秩序：通常當(dāng)公民發(fā)現(xiàn)個人隱私被泄露時都會表現(xiàn)出不同程度的惶恐與不安，一些心理素質(zhì)較差的公民甚至?xí)霈F(xiàn)精神錯亂，甚至自殘、自殺等惡性事件[10]。所以說通過法律途徑對公民的隱私權(quán)益進行保護，一方面有助于為社會公眾保護個人隱私權(quán)益提供有效途徑，維護自己的合法權(quán)益，同時督促公民在內(nèi)心形成一種尊重他人隱私的意識，從而避免一系列由于個人隱私泄露或隱私權(quán)被侵犯而引發(fā)的一系列社會惡性事件，幫助社會維護正常的秩序。

2.強化對公民隱私權(quán)的保護：我國是一個社會主義國家，時時刻刻注重對人民權(quán)益的保護，因此國家法律層面需要重視對公民權(quán)益的保護。受到我國民族文化環(huán)境的影響，我國歷朝歷代在法律上幾乎不重視對于公民隱私權(quán)的保護，而隨著時代形勢的變化，迫使我國需要重視起對于公民隱私權(quán)的保護，從而在一定程度上構(gòu)建和諧、穩(wěn)定社會，推動社會進步。

四、結(jié)論

我國在發(fā)展過程中正在不斷完善各項法律制度，相對應(yīng)的公民隱私權(quán)法律保障體制獲得了前所未有發(fā)展與完善的空間。本次研究中就隱私權(quán)法律保護問題進行分析，首先對隱私與隱私權(quán)進行介紹，隨后分析了現(xiàn)階段從法律層面對公民隱私權(quán)保護的狀況與缺陷，包括現(xiàn)階段法律對于公民隱私的保護狀況、現(xiàn)階段我國法律對于公民隱私保護的缺陷，最后提出了完善隱私權(quán)保護措施，包括完善隱私保護相關(guān)法律體系、強化公民隱私維權(quán)意識。

面對社會各界的輿論導(dǎo)向，司法部門需要向群眾積極開展隱私權(quán)維護教育，使我國公民意識到維護隱私權(quán)的重要性，同時懂得運用法律的途徑確保自己的隱私權(quán)不受侵害。

參考文獻：

[1] 潘星容，黃紫妍.論大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的法律保護[J].行政與法，2020（08）：92-102.

[2] 魏曼曼.自媒體時代隱私權(quán)的法律保護[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2020，33（14）：112-113.

[3] 陳璐璐.我國未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護探析[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2020，19（03）：128-132.

[4] 謝愫.淺析美國隱私權(quán)的法律保護[J].法制博覽，2020（19）： 183-184.

[5] 王佳琪，王耀威.互聯(lián)網(wǎng)下公民隱私權(quán)的保護研究[J].法制與經(jīng)濟，2020（06）：59-61.

[6] 喻軍，張曉陽.淺析我國隱私權(quán)的民法保護[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2020（01）：58-64.

[7] 申佳其.論隱私權(quán)的法律保護[C]//“決策論壇——創(chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）.《決策與信息》雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院：《科技與企業(yè)》編輯部，2017：1.

[8] 同[7].

[9] 高娜娜，于兵.淺析公民隱私權(quán)的刑法保護[C]//“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）.中國武漢決策信息研究開發(fā)中心、決策與信息雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院：《科技與企業(yè)》編輯部，2016：1.

[10] 呂耀懷.社會發(fā)展與公民個人隱私的保護[C]//倫理視野下的社會發(fā)展——第17次中韓倫理學(xué)國際討論會論文匯編.中國倫理學(xué)會、江西師范大學(xué)政法學(xué)院、江西省倫理學(xué)會：中國倫理學(xué)會，2009：5.