南和縣小麥節(jié)水試驗(yàn)分析

□文/胡云沖

南和縣位于河北省南部，屬水資源極度匱乏地區(qū)，通過小麥節(jié)水試驗(yàn)探究小麥在春季較正常情況少澆水1～2 次的情況下對產(chǎn)量的影響，總結(jié)可復(fù)制、可推廣的農(nóng)業(yè)節(jié)水經(jīng)驗(yàn)，為推廣節(jié)水品種及配套技術(shù)提供依據(jù)。

試驗(yàn)地點(diǎn)

按照交通便利，地勢平坦，灌排方便，蓄水保墑能力較好的原則，選擇的試驗(yàn)田位于和陽鎮(zhèn)東侯莊村北，趙辛線以東，總面積95畝。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)及處理

本次試驗(yàn)將試驗(yàn)田由東向西分為三個(gè)區(qū)域，分別標(biāo)記為一水區(qū)（年前一水+春季一水）、二水區(qū)（年前一水+春季二水）、三水區(qū)（年前一水+春季三水）。三個(gè)區(qū)域中一水區(qū)、二水區(qū)做為節(jié)水項(xiàng)目區(qū)處理，三水區(qū)作為常規(guī)澆水對照組處理。為保證試驗(yàn)效果，三個(gè)區(qū)域除澆水次數(shù)不同外其他試驗(yàn)變量均保持一致。

三個(gè)區(qū)域所種植品種為我縣冬小麥節(jié)水品種及配套技術(shù)補(bǔ)貼項(xiàng)目所供應(yīng)品種10 個(gè)，另選擇在本地種植面積比較大的2個(gè)品種作為對照。區(qū)域劃分示意圖：

試驗(yàn)結(jié)果及分析

從試驗(yàn)結(jié)果看出：

一水區(qū)小麥全生育期共澆水2 次，合計(jì)用水量2632立方米，畝均用水量84.4 立方米；合計(jì)用電量2770 千瓦時(shí)，畝均用電量88.8千瓦時(shí)；平均畝產(chǎn)466.8千克。

二水區(qū)小麥全生育期共澆水3 次，合計(jì)用水量4911立方米，畝均用水量125.9立方米；合計(jì)用電量5168千瓦時(shí)，畝均用電量132.4千瓦時(shí)；平均畝產(chǎn)572千克。

三水區(qū)小麥全生育期共澆水4 次，合計(jì)用水量3579立方米，畝均用水量161.2立方米；合計(jì)用電量3767千瓦時(shí)，畝均用電量169.7千瓦時(shí)；平均畝產(chǎn)601.4千克。

三水區(qū)與一水區(qū)相比畝均增產(chǎn)134.6 千克，增產(chǎn)率為28.8%，增產(chǎn)效果非常顯著；三水區(qū)與二水區(qū)相比畝均增產(chǎn)29.4千克，增產(chǎn)率為5.1%，增產(chǎn)效果不明顯；二水區(qū)與一水區(qū)相比畝均增產(chǎn)105.2 千克，增產(chǎn)率為22.5%，增產(chǎn)效果非常顯著。

試驗(yàn)結(jié)論

一水區(qū)較三水區(qū)畝均節(jié)水76.8 立方米，但畝均減產(chǎn)134.6 千克，與正常管理的小麥相比，少澆2 水對小麥產(chǎn)量影響很大；二水區(qū)較三水區(qū)畝均節(jié)水35.3 立方米，畝均減產(chǎn)僅29.4千克，與正常管理的小麥相比，少澆1水對小麥產(chǎn)量影響很小。因此，在兼顧小麥穩(wěn)產(chǎn)與節(jié)水的情況下春季澆2水是相對較好的澆水方式。

由于本次試驗(yàn)面積較小，數(shù)據(jù)只是1 年的試驗(yàn)結(jié)果，相關(guān)結(jié)論還有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。