良實
這些年,沒有一個行業(yè)不在談創(chuàng)新,沒有一家公司不把創(chuàng)新視為重中之重的事情。中國的企業(yè),似乎更對“顛覆”和“創(chuàng)新”有莫名的喜好,誤以為所有的商業(yè)模式都是“創(chuàng)新”出來的,最后折騰來折騰去,往往是換湯不換藥,陷入“偽創(chuàng)新”的誤區(qū)。
當(dāng)前,對于中國企業(yè)的創(chuàng)新問題,任正非提出了已經(jīng)進入了“無人區(qū)”的概念——即不再有模仿對象,誰都沒有見過,面對未知一片茫然。
在“無人區(qū)”里,我們只能自主創(chuàng)新,面對的是基礎(chǔ)性的、原創(chuàng)性的創(chuàng)新。有人說創(chuàng)新需要知識的積累,需要更多資源的支持。但筆者認(rèn)為,創(chuàng)新是個大概率事件,具有偶發(fā)性;其次,創(chuàng)新并非完全依靠理性,成功的創(chuàng)新更多地是依靠一種感知能力,需要一種人文的力量,是需要依靠不同的范式轉(zhuǎn)移。比如,牛頓的力學(xué)理論、愛因斯坦的相對論,絕對不是單純的知識積累,而是思維模式的轉(zhuǎn)換。
不拘束于“規(guī)則”的規(guī)則
作為企業(yè)管理者,一定要意識到,創(chuàng)新并非完全是理性的,成功的創(chuàng)新靠的是一種感知能力和人文力量。
記得1990年代有部美國電影《龍卷風(fēng)》,描述兩個科學(xué)家對于龍卷風(fēng)的研究,一位精于計算非常理性,而另一位則富有人文氣息非常感性。第一位科學(xué)家總是依靠儀器和數(shù)據(jù),但結(jié)果卻總是不能準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)龍卷風(fēng),第二位科學(xué)家,也使用儀器和數(shù)據(jù),但他常常在關(guān)鍵時刻,靠著自己從小親身經(jīng)歷龍卷風(fēng)災(zāi)害的感知力量,精準(zhǔn)地預(yù)測到龍卷風(fēng)的發(fā)生時間和地點,避免了災(zāi)難的發(fā)生。
創(chuàng)新不完全是理性的,而是有些感性的,也往往沒有邏輯。喬布斯曾經(jīng)有句名言,站在人文和科技的交叉路口上創(chuàng)造產(chǎn)品,可以說,創(chuàng)新也在這個十字路口上。
科技對創(chuàng)新的促進不言而喻,而其和人文的交叉路口才是創(chuàng)新的源泉。事實上,科技創(chuàng)新一直在藝術(shù)創(chuàng)新的后面,藝術(shù)甚至深入到“后現(xiàn)代”了,藝術(shù)的創(chuàng)新進程很快,而科技創(chuàng)新則要慢得多。
科技需要嚴(yán)謹(jǐn),藝術(shù)需要性靈。一個企業(yè)想要塑造創(chuàng)新氛圍,要有意識地增加公司的人文因素,鼓勵員工多參加音樂、藝術(shù)等活動,增加大家對外界的感知力和洞察力。要從根本上調(diào)整公司的文化基因和文化氛圍,不能嘴里喊著創(chuàng)新,卻要求員工整齊劃一的跟軍隊一樣。
1959年,在《明日的里程碑》一書中,管理大師杜拉克便提出“知識工作者”的概念,知識工作者是不能被督導(dǎo)的,管理者只能協(xié)助。同時,知識工作者們擁有高度的自主性,自覺追求效益。
如果你還習(xí)慣于讓員工“指哪兒打哪兒”,集中精力“攻堅克難”,這顯然不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,甚至是在“克隆復(fù)制”。要將輕松的創(chuàng)新文化用規(guī)章制度可持續(xù)地營造起來。
至于創(chuàng)新要形成小團隊組織,要形成物理隔離,要有有效的技術(shù)措施,在此就不贅述了。有的公司總部在上海,把研發(fā)團隊卻放在廣州,這樣的做法已經(jīng)較為普遍了。想要多說一句的是,不少企業(yè)都存在“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的現(xiàn)象,部分企業(yè)管理者缺乏對行業(yè)的深層次了解。在了解不透的情況下,此時卻要有所作為,導(dǎo)致不切實際的決策行為發(fā)生。部分管理者看似說的都對,沒一句錯的,但卻成為說了算的“外行”。在這種情況下,請給創(chuàng)新者多一些溫暖的肯定,多一些試錯的空間——這樣,創(chuàng)新的土壤才會越來越“肥沃”。
企業(yè)如何增加創(chuàng)新成功的概率?
同時,企業(yè)管理者要認(rèn)識到創(chuàng)新本身是具有偶發(fā)性的,你只能增加創(chuàng)新成功的概率。你能做的事情,就是盡可能地提供增加創(chuàng)新成功概率的條件。
那么,怎么樣才能增加創(chuàng)新成功的概率呢?筆者認(rèn)為,作為企業(yè)的管理者,首先要有包容之心,要能容得下下屬的“奇思妙想”,要能容得下下屬的“怪誕亂離”。比如下屬有個好點子去給上級匯報,話還沒說完,上級就發(fā)表意見給否決了?;蛟S下屬已經(jīng)研究了好幾個月,查閱資料做了大量研究,而上級從來沒有深入研究過,全憑當(dāng)時綜合判斷的感覺,一句話打發(fā)了,很多創(chuàng)新就這樣被扼殺在搖籃里。
即便有了創(chuàng)新的種子,創(chuàng)新的土壤卻沒有,哪能長出創(chuàng)新的小苗?
佛教中有“宿慧”之說,意即從前世而來的智慧,在今生遇到機緣,就會顯發(fā)出來。創(chuàng)新也是需要宿慧的,而要讓其生發(fā)出來,更需要創(chuàng)造適宜的環(huán)境。
因此,企業(yè)管理者一定要自我覺醒:你的企業(yè)文化中到底有沒有創(chuàng)新的土壤,到底有沒有包容開放的文化?你的工作態(tài)度、工作細(xì)節(jié),就決定了創(chuàng)新到底能不能成功。企業(yè)管理者對于勇于創(chuàng)新的員工,一定要注重你的語言風(fēng)格,要有意識培養(yǎng)員工對生活本身的感知能力,塑造出寬松包容的文化氛圍。此外,一定要在創(chuàng)新過程中收集到有效信息,從中尋找有價值的情報,即便創(chuàng)新失敗了,這些情報也是極為有用的。
看一家公司到底有沒有創(chuàng)新力,其實很簡單,一眼就看穿了:這家公司的產(chǎn)品研發(fā)部門是不是強勢部門,高管層面都是哪些部門的人,一把手身邊長期坐的人是誰,領(lǐng)導(dǎo)說話風(fēng)格是強勢的還是包容的——這些氛圍感受一下便可以下定論了。
創(chuàng)新絕對是一把手工程,領(lǐng)導(dǎo)想創(chuàng)新,但找的下屬都是聽話的人,這能創(chuàng)新成功嗎?往往能創(chuàng)新的員工,還都是有些“標(biāo)新立異”的,都是不太聽話的。
必須給這些員工自由的環(huán)境,沒有自由的環(huán)境,哪有自由的思想;沒有自由的思想,哪有創(chuàng)新的土壤;沒有創(chuàng)新的土壤,哪有創(chuàng)新的機制;沒有創(chuàng)新的機制哪會有創(chuàng)新的項目?創(chuàng)新是一個系統(tǒng)工程,任何一個鏈條出問題,都會功虧一簣。
騰訊的多團隊作戰(zhàn)、華為的組織架構(gòu)、字節(jié)跳動的機制,都培育了公司不斷創(chuàng)新的土壤。下面以字節(jié)跳動為例,看看我們能否從中汲取一些靈感。
字節(jié)跳動CEO張一鳴說過:“字節(jié)跳動的核心競爭力,直接來說是我們的產(chǎn)品,產(chǎn)品背后是我們的技術(shù)系統(tǒng),技術(shù)系統(tǒng)背后是我們的團隊和文化?!睋?jù)說,張一鳴要求入職字節(jié)跳動的人才,必須有擁抱變化的心態(tài),追求穩(wěn)定的人在這里肯定不受歡迎。字節(jié)跳動做產(chǎn)品的能力很強大,不僅有抖音、今日頭條、火山小視頻等日活過億的王牌產(chǎn)品,還進入了教育、房產(chǎn)、金融等多個領(lǐng)域,有人統(tǒng)計,字節(jié)跳動同時運營著20多個APP。
而這正是字節(jié)跳動開放式創(chuàng)新的一個特點。2012年,字節(jié)跳動創(chuàng)立,因為不確定哪些產(chǎn)品最終會獲取成功,他們開始廣泛撒網(wǎng),分批培育,僅2012年上半年就投放了10多款A(yù)PP到市場上。最后,張一鳴發(fā)現(xiàn),個性化推薦的資訊產(chǎn)品最有市場,隨即集中火力到今日頭條這個APP上。因此,可以說,今日頭條是字節(jié)跳動“試驗田”里的一棵“壯苗”,字節(jié)跳動允許研發(fā)人員在“試驗田”里大膽播種,并且調(diào)動大量資源同時扶植,他們很看重并尊重“試錯”這個過程,方才能讓字節(jié)跳動在強敵環(huán)伺之下脫穎而出。
再比如,研發(fā)人員在今日頭條APP上發(fā)現(xiàn),人們觀看短視頻的時長越來越多,于是字節(jié)跳動準(zhǔn)備做短視頻產(chǎn)品。而他們不是“主打”一款產(chǎn)品,而是同時孵化出了了火山小視頻、西瓜視頻、抖音三款產(chǎn)品。最終,起初偏向于直播性質(zhì)的抖音異軍崛起。
想要創(chuàng)新,企業(yè)管理者
要知道自己什么不能做
作為企業(yè)的管理者,想要擁有持續(xù)的創(chuàng)新氛圍和卓越的創(chuàng)新環(huán)境,關(guān)鍵在于必須明確自己不能做什么。作為管理者,你自身不能成為創(chuàng)新的障礙!很多企業(yè)有這樣的問題,領(lǐng)導(dǎo)者自身的知識和能力成為企業(yè)發(fā)展的天花板,而很多專家也成為制約這個行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“標(biāo)桿”。
愛因斯坦在晚年時期,表達(dá)過類似的觀點:“沒想到,我最后成為我自己最討厭的那個樣子?!睈垡蛩固沟母锌策m用于部分企業(yè)家,一方面想有所作為、想要創(chuàng)新,但他的行為方式、思考方式,卻成為創(chuàng)新的最大障礙。
領(lǐng)導(dǎo)者的喜好,不能主導(dǎo)公司業(yè)務(wù)的偏好;領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)知,不能扼殺創(chuàng)新的動力領(lǐng)導(dǎo)者的判斷,不能堵住創(chuàng)新的源泉。因此,作為企業(yè)的一把手,一定要時刻提醒自己,不僅要給下屬足夠的包容之心,還要清醒地意識到不能讓自己成為企業(yè)發(fā)展的高壓線和天花板。
責(zé)任編輯:辛國奇 李靖