摘 要：利用瞬變電磁這種物探方法對工作面周邊區(qū)域進(jìn)行探測，對探測的異常區(qū)域再進(jìn)行針對性的打鉆驗證，為煤礦水害防治提供可靠的水文地質(zhì)資料，并分析評價某一地質(zhì)區(qū)域巖層的富水性，通過實施井下瞬變探測、能有效地查出隱患區(qū)域，為水害治理提供準(zhǔn)確定位，實現(xiàn)水害防治工作由被動的“治”，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥摹胺馈?。實現(xiàn)了防治水工作理念上的新突破。

關(guān)鍵詞：瞬變電磁;鉆探;涌水量

1、瞬變電磁儀的基本原理

YCS512礦用本安型探水儀由發(fā)射和接收兩部分組成。二者均是完全不接地，也不共地的兩套獨立系統(tǒng)，二者之間的同步是光耦合連接，而發(fā)、收探測信號則是電場耦合。儀器由CPU控制發(fā)射電路產(chǎn)生所選頻率雙極性的一次激勵場，形成向地下發(fā)射煙圈狀電場，當(dāng)一次激勵場遇到不均勻?qū)щ娊橘|(zhì)時隨深度增加形成不斷擴(kuò)大的一次渦流場。

一次激勵場停止后，一次渦流場衰減過程中形成的二次場也以煙圈狀向上輻射，形成如圖1所示虛線煙圈形狀，接收線圈接收到返回的不均勻?qū)щ娊橘|(zhì)感應(yīng)渦流產(chǎn)生的二次場信號，然后由儀器處理并儲存，完成一個測點。收發(fā)線圈向前移動，如圖1中右側(cè)圖所示，又測得一個點的曲線，依次類推，完成全部測線的探測。

2、傳統(tǒng)方法與綜合治理法的優(yōu)缺點

2.1、傳統(tǒng)方法治理水害

按照傳統(tǒng)的探放水方法直接在工作面的巷道內(nèi)施工探放水鉆孔。由于巷道周邊積水情況不清楚，只能在工作面前方及上方均勻布置施工探放水鉆孔，對疑似隱患區(qū)域進(jìn)行打鉆探放。如此打鉆工程量是巨大的，而且鉆孔的施工時間也是漫長的。并且由于沒有周邊舊區(qū)舊巷的地質(zhì)資料，鉆孔的施工比較盲目，鉆孔打中隱患區(qū)積水的概率并不高。水患治理并不徹底。這樣就為工作面的施工留下了安全隱患。

2.2、物探與鉆探的綜合治理法

為了査明三水平中部區(qū)皮帶下山施工巷迎頭周邊巖層的賦水性情況，根據(jù)現(xiàn)場實際條件，針對該巷道迎頭前方、上方、側(cè)面進(jìn)行多角度全方位瞬變電磁探測，轉(zhuǎn)換不同角度可探測掘進(jìn)頭前方或側(cè)方一定范圍內(nèi)的電阻率分布，根據(jù)電阻率分布情況推斷巷道周邊是否存在含水異常體。針對該巷道共施工三個扇形探測其中兩個縱扇形，一個橫扇形（布置圖如下）。每個扇形13個方向，夾角均為15°。

通過物探結(jié)果得知兩個縱扇形上方0-20m低阻明顯異常呈深藍(lán)色（與標(biāo)尺最下端顏色相對應(yīng)），此異常應(yīng)為含水導(dǎo)致。迎頭正向橫扇形有較弱低阻異常，此異常應(yīng)為上方含水波及導(dǎo)致前方潮濕所致，范圍為10-30m。

針對物探解釋的相對低阻區(qū)域，在三水平中部區(qū)皮帶下山迎頭位置設(shè)計了3個探放水鉆孔，該鉆孔一方面作為水文孔進(jìn)行探放水，另一方面作為地質(zhì)孔控制地質(zhì)層位。鉆孔施工過程中，其中一個鉆孔最大出水量達(dá)到8m3/h。此涌水量持續(xù)兩個月，共放水11520m3，后期為了順利排水，在此巷道迎頭左側(cè)施工了一條放水巷，將涌水量降到2m3/h，此涌水量持續(xù)7個月，共放水10080m3，此巷道到目前為止共放水21600m3。打鉆期間發(fā)現(xiàn)鉆孔內(nèi)有涌水并伴有強(qiáng)烈H2S氣體的臭雞蛋氣味后，技術(shù)人員立即進(jìn)行地質(zhì)對照，發(fā)現(xiàn)該巷道周圍并無舊巷、采空區(qū)，技術(shù)人員繼續(xù)查找老圖及版圖，結(jié)果在地質(zhì)版圖上發(fā)現(xiàn)一條舊巷（粉色巷道為對照后舊巷）。該舊巷為1988年巷道，冒落嚴(yán)重，已封閉，閉前涌水量為10m3/h。

3、傳統(tǒng)鉆探方案和物探、鉆探結(jié)合方案治理水害情況對比

通過對比兩種水害治理方法可知，傳統(tǒng)鉆探方案鉆孔的施工比較盲目，鉆孔打中隱患區(qū)積水的概率并不高，浪費(fèi)了大量人力物力財力。

采用物探加鉆探的方法后，鉆探施工更有方向性與目的性，準(zhǔn)確性、可靠性較高。使得探放水鉆孔的施工進(jìn)尺大幅減少，比采用傳統(tǒng)的探放水鉆孔方法少施工大量鉆孔，節(jié)約了水害治理時間，為煤礦減少了大量的經(jīng)濟(jì)投入。

4、物探、鉆探結(jié)合方案治理水害的優(yōu)點與總結(jié)

采用物探加鉆探技術(shù)手段以后，帶來了水害防治方式及理念的轉(zhuǎn)變。在采用瞬變電磁探技術(shù)手段以前，傳統(tǒng)鉆探探測受技術(shù)手段的限制，很難提前發(fā)現(xiàn)造成突水的突水水源及導(dǎo)水通道，只能是加強(qiáng)突水災(zāi)害發(fā)生后的水害“治”理;采用瞬變電磁勘探技術(shù)手段以后，能夠提前發(fā)現(xiàn)造成突水的突水水源及導(dǎo)水通道，提前封堵造成突水的導(dǎo)水通道，化解突水威脅，由原先的“治理突水”，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“防止突水”，防治水工作實現(xiàn)了由被動的“治”轉(zhuǎn)変為主動的“防”，大大地減少了突水災(zāi)害造成的損失，取得了更好的水害防治效果，實現(xiàn)了防治水工作理念的突破。

5、瞬變電磁法的推廣應(yīng)用前景

礦井各類水害齊全，井下生產(chǎn)均面臨者松散層含水、煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水、斷層帶導(dǎo)水等突水威脅。通過實施井下瞬變電磁探測并結(jié)合鉆探探放。有針對性的進(jìn)行鉆探驗證，提前對煤系砂巖地層富水區(qū)進(jìn)行打鉆疏放，可有效避免巷道集中出水事故的發(fā)生。能有效地查出本礦井下面臨的水害威脅，及時有效的針對異常區(qū)進(jìn)行探放水工作。為水害治理提供準(zhǔn)確定位，實現(xiàn)了鉆探從盲目到有的放矢的轉(zhuǎn)變。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及相關(guān)從業(yè)人員的研究，井下綜合物探技術(shù)應(yīng)用會越來越純熟，準(zhǔn)確性會越來越高，應(yīng)用范圍會越來越廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉天放，李志.礦并地球物理探.

[2]朱若軍.礦井工作面開米水文地質(zhì)條件綜合地球物理探測研究.

[3]陳民振.中國煤礦物探研究.

[4]? ? ?有信.綜合物探技求在礦災(zāi)害防治中的應(yīng)用、安全環(huán)境工程.

[5]嚴(yán)寒.地球物理探測技術(shù)與地下水地質(zhì)分析.

作者簡介：

李春洋，男，中級工程師 ，2011年畢業(yè)于黑龍江科技學(xué)院，專業(yè)為資源勘查，現(xiàn)在振興礦地測大隊從事物探工作。