涂文婷
摘要:從我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的歷史道路上可以知道,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制必須要向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展。我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革一定是由政府作為主導(dǎo)者,然后領(lǐng)導(dǎo)廣大群眾進(jìn)行實質(zhì)的改革工作。基于此,本文闡述了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展歷程,對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革存在的主要問題及其對策進(jìn)行了探討分析。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革;發(fā)展歷程;問題;對策
一、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展歷程
我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革起源于上世紀(jì)七十年代,其主要分為四個不同的階段,每個階段都獨具時代特色,具體表現(xiàn)為:
1978年~1984年的第一階段,六年間,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制開始了初步的改革創(chuàng)新,基于“大躍進(jìn)”背景,但是我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r多為虛多實少,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的出現(xiàn)幫助國家成功過渡農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型發(fā)展的第一階段,至此獨具我國社會主義的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制正式形成。
1985年~1992年的第二階段,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的第二階段共計歷時七年,此階段從真正意義上實現(xiàn)了對農(nóng)村商品流通體制的深度創(chuàng)新,同時將土地承包責(zé)任制持續(xù)沿用了十五年時間,創(chuàng)新改革的第二階段正式將市場競爭機(jī)制引入農(nóng)村市場,刺激了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場,提高了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力,進(jìn)一步深化了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革創(chuàng)新。
1993年~1998年的第三階段,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)新的第三階段可以說是整個轉(zhuǎn)型過程中最為重要的階段,在將土地承包責(zé)任使用時間延長了三十年時間的同時,又將計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型發(fā)展至市場經(jīng)濟(jì)體制,基于全新的時代背景,國家整體經(jīng)濟(jì)體制的變更促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,由此奠定了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的堅實基礎(chǔ),并為其提供了相對良好的改革創(chuàng)新環(huán)境。
1998年~2019年的第四階段,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的第四階段經(jīng)歷了二十一年的漫長歷程,從改革開放到我國夢,其經(jīng)歷了大小無數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的洗禮,保證了自身改革創(chuàng)新的可持續(xù)性,積極吸取國家總體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗,將農(nóng)村的政治、文化等各方面實施進(jìn)一步地深入改革,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)以及生產(chǎn)方式都取得了長足的進(jìn)步,隨著時代的不斷發(fā)展,農(nóng)村的平均收入水平隨之持續(xù)增長,精神文化生活也開始呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢,現(xiàn)階段的“美麗新鄉(xiāng)村”無論是物質(zhì)方面還是文化方面較之往期都有了顯著的提升。
二、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革存在的主要問題分析
1、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)組織化程度不高。隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的持續(xù)深入,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,圍繞糧食過剩問題將通過種植面積的調(diào)整進(jìn)行改善,但與之相伴隨的是農(nóng)產(chǎn)品價格的劇烈波動,將嚴(yán)重影響農(nóng)民的積極性。由于我國農(nóng)民組織化程度不高,無法發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社等組織在調(diào)節(jié)生產(chǎn)、穩(wěn)定供求的作用,同時缺乏與上下游企業(yè)的合作,也就無法改善農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)鏈上的弱勢地位,應(yīng)對市場風(fēng)險能力自然較差;再加上由于信息的不對稱,無法及時生產(chǎn)適銷對路的優(yōu)質(zhì)品種,同時缺乏先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)本增效措施,導(dǎo)致無法降低生產(chǎn)成本,也就無法應(yīng)對進(jìn)口產(chǎn)品的價格沖擊。
2、城鄉(xiāng)二元分割體制障礙。由于戶籍制度的政府社會管理和公共服務(wù)職能未發(fā)生改變,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間在收入差距擴(kuò)大的背景下仍面臨著社會保障資源分配的失衡,農(nóng)民仍具有職業(yè)和身份的雙重特征,而農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移僅僅體現(xiàn)為促進(jìn)就業(yè)的意義,這不僅嚴(yán)重打擊了農(nóng)民的積極性,也積聚了社會矛盾。
3、農(nóng)產(chǎn)品市場體系落后。當(dāng)下農(nóng)業(yè)市場主體發(fā)育不足,要素市場發(fā)育不全,資源配置效率不高,價格保護(hù)機(jī)制不健全,農(nóng)產(chǎn)品流通體系落后,交易模式單一,嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力,再加上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,缺乏配套的社會化服務(wù)體系,農(nóng)業(yè)科技無法實現(xiàn)技術(shù)資源的合理配置,直接影響了農(nóng)產(chǎn)品市場化進(jìn)程的推進(jìn)。
三、加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的對策
1、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度。推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,以農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)為方向,培育新型農(nóng)業(yè)綜合主體,大力發(fā)展股份合作、租賃經(jīng)營等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,引導(dǎo)社會化服務(wù)組織提供農(nóng)機(jī)、農(nóng)技、生產(chǎn)、加工、銷售等一站式供應(yīng)鏈管理服務(wù)以改善農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)鏈上的弱勢地位,提高農(nóng)民抵御風(fēng)險的能力;同時做好對種糧大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體利益的保護(hù),完善補(bǔ)貼機(jī)制;在確保口糧安全和谷物基本供給的前提下,堅持市場化與“價補(bǔ)分離”的改革方向,允許價格在合理區(qū)間波動,由市場決定價格、價格引導(dǎo)資源配置,從而減少價格扭曲和資源錯配。
2、加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。黨的十九大報告提出中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會矛盾也轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,而城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是“不平衡不充分”的典型表現(xiàn),因此政府應(yīng)加快戶籍、土地、就業(yè)、教育等一系列制度改革,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)的均等化和普惠性制度安排,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障和養(yǎng)老保險并軌,實現(xiàn)城鄉(xiāng)要素特別是勞動力和資本雙向流動,同時鼓勵引導(dǎo)廣大非公有制企業(yè),通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)村、項目帶村等形式與農(nóng)村開展產(chǎn)業(yè)合作,推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合。
3、加快農(nóng)產(chǎn)品市場化程度。提高市場化程度,完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制和市場調(diào)控機(jī)制,使市場在資源配置中起決定性作用,創(chuàng)新“市場化收購+補(bǔ)貼”的機(jī)制改革,以穩(wěn)定農(nóng)戶的積極性和保障農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給;同時,建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場,集價格形成、產(chǎn)業(yè)信息、物流集散于一體,促進(jìn)產(chǎn)地和市場的緊密銜接,完善市場流通體系,引導(dǎo)農(nóng)戶生產(chǎn)適銷對路的農(nóng)產(chǎn)品;完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用,使得農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、品牌化營銷,從而提升市場主體能力。
綜上所述,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革是我國整體改革開放的重要組成部分,對于推進(jìn)“城鄉(xiāng)融合主導(dǎo)”的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革有具有重要意義。并且隨著時代的發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革必將獲得良好的實施平臺,因此對其進(jìn)行分析具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]霍曉紅.我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展趨勢分析[J].山西農(nóng)經(jīng),2017.
[2]徐麗華.我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展趨勢研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017.
[3]周敏.淺談我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展趨勢分析[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2017.