馬德興
14日,中國足協(xié)在上海召開2020中國足球職業(yè)聯(lián)賽專項治理工作會議。會上,中國足協(xié)發(fā)布2021-2023賽季各級職業(yè)聯(lián)賽俱樂部財務(wù)約定指標(biāo)文件。除了公開國內(nèi)球員和外援的最新限薪令以及相應(yīng)的監(jiān)管和處罰措施之外,另一項令人矚目的文件就是《關(guān)于各級職業(yè)聯(lián)賽實行俱樂部名稱非企業(yè)化變更的通知》。按照通知中的細(xì)則,類似像國安、泰達、魯能、建業(yè)、亞泰、綠城等俱樂部的名稱將成為“歷史名詞”。某種程度上,這是中國足球撕下“企業(yè)聯(lián)賽”標(biāo)簽、向真正的“職業(yè)聯(lián)賽”邁進的重要一步。
在世界足球歷史進程中,當(dāng)歐美俱樂部由“業(yè)余”直接轉(zhuǎn)向“半職業(yè)”“職業(yè)”之時,在亞洲特別是位于東亞的日本與韓國,其實還有一個發(fā)展途徑——從“業(yè)余足球”到“企業(yè)足球”,再到“職業(yè)足球”。日韓早在上世紀(jì)60年代便搞起甲級、乙級聯(lián)賽,參賽隊是企業(yè)隊伍。以日本聯(lián)賽為例,“讀賣隊”是日本新聞業(yè)巨頭讀賣集團出資組建,三菱隊、尼桑隊、古河隊、豐田隊等均由日本重工企業(yè)出資組建。不過,1993年日本職業(yè)聯(lián)賽出臺之前,日本足協(xié)與日本職業(yè)聯(lián)盟在擬定一系列規(guī)定之中曾明確規(guī)定,參加職業(yè)聯(lián)賽的俱樂部中不得含有企業(yè)名稱。所以,如今的日本職業(yè)俱樂部球隊中,便見不到企業(yè)名。
相比之下,1994年起步的中國足球職業(yè)聯(lián)賽,某種程度上仍停留在日韓“企業(yè)聯(lián)賽”階段,各個俱樂部名稱其實是企業(yè)名下的分支機構(gòu)或公司而已。這次,中國足協(xié)明確提出俱樂部名稱“中性化”,可以說是中國足球向職業(yè)化邁出的扎實一步。就像中國足協(xié)主席陳戌源所說,“有利于俱樂部長期足球文化的傳承,不因投資人的變更頻繁變更名稱,有利于培養(yǎng)長期穩(wěn)定的球迷群體,球迷更多是對俱樂部的喜愛,不是對企業(yè)的喜愛。而且名稱中性化更有利于俱樂部投資多樣化,引導(dǎo)來更多資本,多方投資俱樂部。我們需要長期穩(wěn)定的地域俱樂部、培養(yǎng)更健康的俱樂部文化。”
具體操作來看,俱樂部如何起“中性名”也很有學(xué)問,而不是簡單的“FC”(英語“足球俱樂部”縮寫)。以日本職業(yè)俱樂部為例,中國球迷所熟悉的“大阪鋼巴”前身為“松下隊”,“大阪”是改俱樂部所在城市;而“鋼巴(gamba)”一詞則來源于意大利語,是“腳”的意思,這與足球運動以腳為主正好吻合。同時,“gamba”一詞與日語中的“加油(ganbare)”一詞發(fā)音相近。從這個角度來說,中超俱樂部啟用“中性名”也是有文化內(nèi)涵之舉,并非簡單一揮而就之事。一個好的名稱,將掀開中國足球嶄新的一頁。▲(作者是《體壇周報》副總編輯)