宋圭武
(中共甘肅省委黨校,甘肅蘭州730000)
這次武漢新型冠狀病毒肺炎傳染疫情,是發(fā)生在當代中國的一件大事,對后人而言,也將是中國歷史上的一件大事。沒有一個冬天不會過去,也沒有一個春天不會到來。疫情必將戰(zhàn)勝,這是必然規(guī)律。疫情過后,為了防止以后再犯類似的錯誤,我們需要深刻反思一些深層次問題。
市場能管好的,應充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,市場管不好的,應更好發(fā)揮政府作用或計劃作用,要少一些職能錯位、越位及缺位問題。對關(guān)系國計民生的產(chǎn)業(yè),我們應更多加大計劃調(diào)控的力度,應盡可能納入公有制的范疇。比如,涉及糧食安全、金融安全、能源安全、網(wǎng)絡(luò)安全、生物安全等方面的產(chǎn)業(yè),公有制應占主導地位;再比如,像疫苗、食鹽等產(chǎn)業(yè),也應公有制占主導。但對比如,服裝、珠寶、自行車等產(chǎn)業(yè),則應讓市場去充分調(diào)節(jié)。對有些產(chǎn)業(yè),我們應實行計劃和市場兩條腿走路方針。比如,農(nóng)業(yè),我們可以一部分走計劃,一部分走市場。走計劃,是為了保障糧食安全和食品安全;走市場,是為了充分發(fā)揮市場激勵效應。再比如,教育和醫(yī)療,也可以實行計劃和市場兩條腿走路方針。
當然,凡事皆有利有弊,問題是我們?nèi)绾螌⒗畲蠡?,如何將弊最小化。對于計劃和市場,也是如此。在實際運行中,計劃這一塊,肯定存在一個效率問題,這需要不斷探索改進。在市場這一塊,肯定存在一個盲目競爭的問題,這也需要不斷探索和改進。在計劃和市場兩條腿走路的區(qū)域,還有一個計劃和市場如何相容的問題,這也需要不斷探索和改進。
另外,從長遠看,制度選擇還有一個道德根基問題。因為不管是實行計劃經(jīng)濟,還是實行市場經(jīng)濟,道德都是其良好運行的最深厚根基。一般情況是,制度的運行效率與社會道德的充裕程度成正比例。若一個社會道德嚴重缺乏,尤其是誠信嚴重缺乏,不管是實行計劃經(jīng)濟,還是實行市場經(jīng)濟,都存在諸多陷阱。因為誠信缺乏,必然導致任何制度建設(shè)和制度運行成本都很大,最終產(chǎn)生制度陷阱。所以,從長遠看,國家發(fā)展,要在不斷推進制度建設(shè)的同時,還一定要把道德建設(shè)常抓不懈,二者要同步推進。
中華文明不僅需要吃飯的藝術(shù),更需要關(guān)于智慧的科學。哲學的本義就是愛智慧。如何愛智慧,需要驚奇,需要求知,需要更加注重思維精神層面的絕對追求。驚奇是人產(chǎn)生哲學思維的前提。一開始是對身邊不解的東西感到驚奇,繼而逐步前進,對更重大的事情發(fā)生疑問,例如,關(guān)于月相的變化,關(guān)于太陽和星辰的變化,以及關(guān)于萬物的生成等。而一個感到困惑和驚奇的人,便自覺其無知,從而在驚奇的基礎(chǔ)上,必然產(chǎn)生求知的行為。亞里士多德在《形而上學》中說,求知是所有人的本性。如何求知,這客觀需要更加注重思維精神層面的絕對追求。對此,黑格爾認為,哲學是一種特殊的思維運動,哲學是對絕對的追求。
中華文明不僅需要一個人有外在的禮儀,更需要一個人反思在內(nèi)在品格上應做什么樣的人更有價值。這也需要哲學來指導。胡適在《中國哲學史大綱》中稱“凡研究人生切要的問題,從根本上著想,要尋一個根本的解決:這種學問叫做哲學”。[1]馮友蘭認為,哲學構(gòu)筑嚴密的邏輯體系,目的不是解釋實體的世界,而是系統(tǒng)地反思人生,通過理性的引領(lǐng)確立一種理想的人生目標以及自我評價的標準,并克服自身的局限而成為理想的人。
哲學是理性的神學,是介于神學和科學之間的東西。英國哲學家羅素對哲學的定義為:哲學,就我對這個詞的理解來說,乃是某種介乎神學與科學之間的東西。它和神學一樣,包含著人類對于那些迄今仍為科學知識所不能肯定之事物的思考;但它又像科學一樣,是訴之于人類的理性而不是訴之于權(quán)威的,不論是傳統(tǒng)的權(quán)威還是啟示的權(quán)威。一切確切的知識都屬于科學;一切涉及超乎確切知識之外的教條都屬于神學。但介乎神學與科學之間還有一片受到雙方攻擊的領(lǐng)域,這片領(lǐng)域就是哲學。
如何大力提升中華文明的哲學品格。第一,全民學哲學。國家需要一場哲學普及運動。中小學以及大學要重視哲學教學。第二,領(lǐng)導干部要帶頭學哲學。各級干部培訓要把學哲學放在重要位置。第三,要注重學一切優(yōu)秀的哲學思想。不僅要學西方的優(yōu)秀哲學著作,也要學東方的優(yōu)秀哲學著作;不僅要注重學古代哲學家的思想,也要積極吸取當代哲學家的優(yōu)秀思想。
從長遠看,一個只愛利益,不愛真理的國家,最終什么利益可能都沒有,而且很可能有大禍害。而一個不愛利益,只愛真理的國家,最終必然有大利。
科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。面對重大社會自然危機,科學技術(shù)也是最核心的攻堅力量。但在這次疫情中,也暴露出了我們在科研和學術(shù)隊伍建設(shè)方面的一些短板,亟需改進。對此,筆者建議國家應對科研人員和學術(shù)研究來一次整風運動。其中關(guān)鍵是要進一步加強科研人員的道德建設(shè)。要教育廣大科研人員,把論文寫到繁榮祖國的大地上、寫到復興民族的行動上、寫到幸福人民的道路上。不能為一己之小“名”,而忘記人民之大“民”。同時,對有道德瑕疵的學者,也要進行嚴厲處理。另外,還要大力推進調(diào)查研究,要努力解決好研究更接地氣的問題。研究成果不能是空中樓閣,不能好看不中用,不能成“書齋式”學問。另外,還需要進一步規(guī)范學術(shù)管理制度,要建立更加科學的學術(shù)研究成果評價制度。另外,對學術(shù)研究中的官本位問題,也要來一次全面整頓。要盡可能讓真正德才兼?zhèn)涞念I(lǐng)導來管理學術(shù),不能讓外行領(lǐng)導內(nèi)行,低素質(zhì)的領(lǐng)導高素質(zhì)的。
民以食為天,飲食是一個民族的大事。哲學家尼采說,理性源于廚房。西班牙劇作家米格爾˙德˙塞萬提斯˙薩維德拉認為,在五臟廟中所發(fā)生的一切都是我們體會靈性的時刻。在紀錄片《烹飪?nèi)松分?,片中禪師兼廚師的愛德華˙布朗說:“其實,是食物在料理我們的人生?!盵2]
飲食問題,主要涉及兩個方面:一是如何吃,更有營養(yǎng),或更科學的問題;二是如何吃,更符合人道原則,或更道德的問題。從長遠看,飲食的科學性與飲食的道德性本質(zhì)是有機統(tǒng)一的。因為人類與自然本質(zhì)是一個有機統(tǒng)一體。對自然的傷害,本質(zhì)也是對人類的傷害。所以,人類要實現(xiàn)飲食的科學性,必須對自然要講道德,要把自然看成與自己是生命共同體,而不是對立體,要實現(xiàn)飲食的道德性。
針對這次疫情所暴露的飲食問題,建議國家全面整頓飲食行業(yè),并進一步通過完善法律規(guī)范飲食行業(yè)。要建立嚴格的野生動物保護法。要建立嚴格的飲食行業(yè)衛(wèi)生標準。對奢侈性飲食消費和炫耀性飲食消費要嚴格禁止,對違規(guī)者要嚴厲處罰。要大力提倡節(jié)儉消費,儉以養(yǎng)德,飲食節(jié)儉的積極意義是多方面的。另外,提倡飲食堅持邊際消費原則。所謂邊際消費原則,就是先消費大自然供給數(shù)量比較多的,對大自然供給數(shù)量比較少的,要少消費。邊際原則,是經(jīng)濟學的一種均衡原則。飲食堅持邊際消費原則,有利于實現(xiàn)人的飲食與動植物及自然界的動態(tài)均衡和平衡。堅持邊際消費原則,要求我們在飲食上應堅持如下消費順序:首先應是消費來自植物的食物,其次應是消費來自動物的食物。因為一般情況下,來自植物的食物供給數(shù)量要遠遠大于來自動物的食物供給數(shù)量。但對一些高寒陰濕地區(qū),由于來自植物的食物供給困難,對來自動物的食物的消費量可大一些,這也是一種局部邊際均衡。
此次疫情,中醫(yī)療法功效顯著。對此,筆者建議,從我國國情實際從發(fā),應大力發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),前景廣闊。一是我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身就有良好基礎(chǔ)。從中醫(yī)看,我國在春秋戰(zhàn)國時期中醫(yī)理論就已基本形成,并通過長期醫(yī)療實踐逐步發(fā)展,目前已形成十分完善的醫(yī)學理論體系。2018年10月1日,世界衛(wèi)生組織首次將中醫(yī)納入其具有全球影響力的醫(yī)學綱要。從中藥產(chǎn)業(yè)看,我國多元獨特的自然氣候環(huán)境,也為發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)提供了良好基礎(chǔ)。二是從促進經(jīng)濟增長看,大力發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),也有利于進一步促進農(nóng)村特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進一步增加農(nóng)民收入。三是從促進國民衛(wèi)生健康水平方面看,和西醫(yī)相比,中醫(yī)是低成本的,大力發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),會更有利于農(nóng)村人口醫(yī)療水平的提高,尤其是低收入群體醫(yī)療水平的提高。四是從環(huán)境保護和社會和諧角度看,中藥產(chǎn)業(yè)是一種天然產(chǎn)業(yè),具有很好的環(huán)保性,同時,中醫(yī)療法注重天人合一和人的精神和肉體的全面平衡發(fā)展,所以,發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)會更有利于實現(xiàn)人與自然和人與自身的和諧發(fā)展。
目前,我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)如何進一步發(fā)展,一是要保障中藥品質(zhì),這是最基礎(chǔ)的。要進一步加強生產(chǎn)基地的規(guī)范化建設(shè),要嚴格限制化肥農(nóng)藥的投入量,要把產(chǎn)業(yè)嚴格控制在生態(tài)化的軌道上,要牢固樹立品牌意識。二是要進行深度研發(fā)。和世界其他一些國家相比,雖然我國是中醫(yī)藥古國和大國,但開發(fā)深度還很欠缺,并不在世界一些國家前列。這需要國家進一步充實研究隊伍,進一步加大科研經(jīng)費投入,進一步理順研發(fā)體制和機制。三是要做強做大生產(chǎn)經(jīng)營組織。一家一戶的小生產(chǎn)模式是嚴重缺乏競爭力的,要大力推進中藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?;?、合作化、標準化建設(shè),要把小農(nóng)戶生產(chǎn)模式和現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)模式有機銜接起來。四是從我國農(nóng)村實際情況出發(fā),建議在農(nóng)村廣泛建立以中醫(yī)為主、西醫(yī)為輔的醫(yī)療體系,或中西醫(yī)相結(jié)合的醫(yī)療體系。
面對如此大的災難,一定要把起因查清楚,要把相關(guān)責任人應擔當?shù)呢熑尾榍宄?,要給社會有一個明確交代,這也是大家期盼的事。一是要認真調(diào)查有關(guān)部門和有關(guān)地區(qū)領(lǐng)導的責任,是不是有失職瀆職情況,是不是有違法違紀的情況,一定要查清楚,而且要嚴肅追究,不能留任何情面。二是要認真調(diào)查有關(guān)專家的責任,是不是也有失職瀆職和違法違紀的情況。比如,是否存在社會責任欠缺問題,是否存在把個人利益放第一位的問題(比如優(yōu)先考慮個人發(fā)論文問題等),還有,有關(guān)科研機構(gòu)是不是存在病毒管理不善的問題,等等,都應當在疫情過后及時查清楚,給大家一個明白。三是一定要追查造謠人的責任。本次疫情,謠言亂飛,給各方面工作帶來很大被動,也給群眾很大誤導,產(chǎn)生很多誤會。我們提倡說真話,但堅決反對亂造謠。國家有關(guān)部門,比如網(wǎng)信辦和公安局,疫情過后,應把疫情中出現(xiàn)的各類謠言認真梳理歸類一下,要一一查證,對造謠人要按情節(jié)嚴重程度給予相應嚴厲處罰。