林曉曼 林德欽
自2002 年賭權(quán)開放以來,澳門博彩業(yè)迅速擴(kuò)張,逐漸發(fā)展成為澳門特區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),并帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。截至2019 年,澳門特區(qū)博彩毛收入為2933.12億澳門元,地區(qū)生產(chǎn)總值為4346.70億澳門元,博彩業(yè)在總體經(jīng)濟(jì)中的占比達(dá)到67.48%。但博彩業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí),博彩業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及其帶來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)也日益受到特區(qū)政府、業(yè)界和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。尤其是2014年6月以來,因受到博彩監(jiān)管政策與外部環(huán)境變化的影響,澳門特區(qū)的博彩收入經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)20 多個(gè)月的連續(xù)下滑。因此,中央政府始終關(guān)注澳門特區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,在歷次國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃綱要中都將澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展納入其中。例如,國(guó)家在2011 年“十二五規(guī)劃”中明確提出:“支持港澳培育新興產(chǎn)業(yè),支持澳門推動(dòng)經(jīng)濟(jì)適度多元化,加快發(fā)展休閑旅游、會(huì)展商務(wù)、中醫(yī)藥、教育服務(wù)、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)。”在2014年澳門回歸祖國(guó)15 周年之際,習(xí)近平總書記指出:“積極推動(dòng)澳門走經(jīng)濟(jì)適度多元可持續(xù)發(fā)展的道路。”習(xí)近平總書記在2019 年12 月20 日慶祝澳門回歸祖國(guó)20 周年大會(huì)上,高度評(píng)價(jià)澳門特區(qū)在會(huì)展、中醫(yī)藥、特色金融等新興產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展所取得的成績(jī)。特區(qū)政府也將經(jīng)濟(jì)適度多元作為政府施政的主要目標(biāo),并列入《澳門特別行政區(qū)五年發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》中。澳門特區(qū)第五任行政長(zhǎng)官賀一誠(chéng)先生在《澳門特區(qū)政府2020年財(cái)政年度施政報(bào)告》中將“重點(diǎn)發(fā)展中醫(yī)藥、發(fā)展現(xiàn)代金融業(yè),打造中國(guó)——葡語國(guó)家金融服務(wù)平臺(tái),研究探討建設(shè)以人民幣結(jié)算的證券市場(chǎng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元發(fā)展”作為施政方向。因此,深入研究澳門特區(qū)當(dāng)前重點(diǎn)扶持的會(huì)展業(yè)、金融業(yè)、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及障礙,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,對(duì)緩解博彩業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題和促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)于澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展的研究,學(xué)術(shù)界目前主要集中在發(fā)展路徑、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的障礙及其對(duì)策三個(gè)方面。
經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展路徑方面,目前主要有兩種主流觀點(diǎn):一是“垂直式”多元化,即通過博彩業(yè)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,延伸博彩業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適度多元。毛艷華(2009)認(rèn)為,澳門應(yīng)通過適度加強(qiáng)對(duì)博彩業(yè)的監(jiān)管、積極發(fā)展文化旅游業(yè)與強(qiáng)化粵港澳三地的融合等措施來維持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。陳恩和黃桂良(2012)認(rèn)為,澳門可借鑒拉斯維加斯的經(jīng)驗(yàn),積極推動(dòng)旅游業(yè)、酒店業(yè)、餐飲業(yè)和娛樂業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展[2]。另一種觀點(diǎn)則是“水平式”多元化,即通過扶持與博彩業(yè)相關(guān)程度不高的其他新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元。齊勇鋒和陳曼冬(2011)認(rèn)為,依托博彩業(yè)帶來的人流、資金流與自身的歷史文化資源優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是澳門經(jīng)濟(jì)適度多元的戰(zhàn)略選擇之一[3]。陳章喜(2012)認(rèn)為,應(yīng)從金融、財(cái)政、稅收、人才培養(yǎng)等方面大力扶持會(huì)展業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適度多元[4]。梁華峰(2014)認(rèn)為,澳門應(yīng)該發(fā)揮自身的區(qū)域優(yōu)勢(shì)與制度優(yōu)勢(shì),支持和引導(dǎo)金融保險(xiǎn)、中醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使其成為經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展的新引擎[5]。
澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的障礙方面,王忠和宋少婷(2018)、李鴻階(2020)肯定博彩業(yè)對(duì)會(huì)展、零售等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用,認(rèn)為土地面積狹小、資源短缺導(dǎo)致澳門特區(qū)經(jīng)濟(jì)具有微型和外向型特征,只能將有限資源投放于博彩業(yè)這一支柱產(chǎn)業(yè),其他新興產(chǎn)業(yè)分配到的資源則相對(duì)較少[6][7]。蘇武江(2012)則認(rèn)為,澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步較晚,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面的缺失成為澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素[8]。
澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策方面,黃洲萍等(2008)、王忠和宋少婷(2018)提出發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)學(xué)科教學(xué)、提高本地高等教育質(zhì)量、培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的本地專業(yè)人才等措施來促進(jìn)澳門新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6][9]。劉夢(mèng)嬌(2015)認(rèn)為,可以通過實(shí)施“專業(yè)人才培訓(xùn)支持計(jì)劃”來提高澳門會(huì)展業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力[10]。張祖榮(2017)建議透過深化粵港澳區(qū)域合作來提升澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力[11]。陳章喜(2012)則認(rèn)為,應(yīng)該完善扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)法規(guī)和政策,培育有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境[4]。齊勇鋒、陳曼冬(2011)從研究制定相關(guān)專項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃、引導(dǎo)要素和資源聚集的視角提出促進(jìn)澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議[3]。
梳理已有相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界目前對(duì)通過延伸博彩業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“垂直式”多元化與發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)“水平式”多元化兩種方式來促進(jìn)澳門特區(qū)經(jīng)濟(jì)適度多元方面形成了一致看法。在研究澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的障礙方面,大多學(xué)者認(rèn)為博彩業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有著明顯的帶動(dòng)作用,但較少?gòu)拇罅抠Y源流入博彩業(yè)的角度出發(fā)研究博彩業(yè)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“擠出效應(yīng)”。此外,雖然多數(shù)學(xué)者認(rèn)為人力資本制約了澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,卻未提出相應(yīng)的對(duì)策。因此,本文在借鑒相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,從適度調(diào)整澳門本地高等教育課程設(shè)置、博彩業(yè)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“擠出效應(yīng)”兩個(gè)方面,對(duì)已有研究加以補(bǔ)充。
為有效降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)博彩業(yè)的過度依賴、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適度多元,澳門特區(qū)提出發(fā)展金融業(yè)、會(huì)展業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)及中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)這四大新興產(chǎn)業(yè)的構(gòu)想,并制定相應(yīng)配套政策和措施保障這一目標(biāo)的落實(shí)。2015 年以來,四大新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值及其總和變化情況詳見表1。
表1 澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)2015-2018年行業(yè)增加值變化 單位:億澳門元
表1顯示,澳門特區(qū)四大新興產(chǎn)業(yè)2015年以來取得較快發(fā)展,規(guī)模不斷擴(kuò)大。從總量上來看,四大新興產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值總額由258.82億澳門元增加至2018 年的353.34 億澳門元,4 年內(nèi)增加了94.52億澳門元,增長(zhǎng)率為36.52%。在澳門特區(qū)經(jīng)濟(jì)總體中所占比重同期由7.18%增加至8.08%,提高了0.90 個(gè)百分比。透過2015 年以來澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)出以下三方面特點(diǎn)。
在澳門特區(qū)的四大新興產(chǎn)業(yè)中,金融業(yè)的規(guī)模最大。金融業(yè)2018 年的行業(yè)增加值為288.96 億澳門元,在所有新興產(chǎn)業(yè)總體增加值中的占比為81.78%,而在所有行業(yè)增加值總額的占比也達(dá)到了6.61%,金融業(yè)成為澳門特區(qū)的第三大產(chǎn)業(yè),規(guī)模僅次于博彩業(yè)與不動(dòng)產(chǎn)業(yè)①。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)模則最小,2018 年的行業(yè)增加值為3.19 億澳門元,占新興產(chǎn)業(yè)總體增加值與所有行業(yè)增加值總額的比重分別為0.90%和0.07%。
澳門的四大新興產(chǎn)業(yè)中,增長(zhǎng)速度最快的是會(huì)展業(yè),其行業(yè)增加值由2015年的13.65億澳門元增加至2018 年的35.22 億澳門元,實(shí)際增長(zhǎng)21.57 億澳門元,增長(zhǎng)率高達(dá)158.02%。排名第二至第四位的分別為金融業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),各自2018 年行業(yè)增加值相比2015 年分別增長(zhǎng)了30.17%、25.88%和24.61%。此外,除了中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增加值在2016 年與2018 年出現(xiàn)下降以外,金融業(yè)、會(huì)展業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值在2015至2018年間都呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。
將澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與作為支柱產(chǎn)業(yè)的博彩業(yè)進(jìn)行比較也有價(jià)值,具體數(shù)據(jù)如表2所示。
表2顯示,2015—2018年間,澳門特區(qū)四大新興產(chǎn)業(yè)增加值增加了94.52 億澳門元,增長(zhǎng)率達(dá)到36.52%。同期,作為澳門特區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的博彩業(yè)增加值增長(zhǎng)了29.07%;而所有行業(yè)增加值總額則增長(zhǎng)了22.67%。這說明,澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度超過博彩業(yè)與總體經(jīng)濟(jì)。假以時(shí)日,博彩業(yè)在澳門經(jīng)濟(jì)中所占比重會(huì)有所下降,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適度多元。
表2 澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)增加值和博彩業(yè)與總體經(jīng)濟(jì)變化率的比較
澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展、規(guī)模擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)適度多元取得一定成效的同時(shí),也面臨著內(nèi)外部因素的制約。內(nèi)部因素主要包括博彩業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的獨(dú)特產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、土地空間狹小與高層次人才短缺;外部因素則是周邊環(huán)境的變化。
資金與人才是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大核心與關(guān)鍵要素?!耙粯I(yè)獨(dú)大”的博彩業(yè)對(duì)澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“擠出效應(yīng)”可以從博彩業(yè)對(duì)資金的吸引以及人才的爭(zhēng)奪兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
對(duì)資金的吸引方面,一直以來,澳門特區(qū)以其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)形式吸引了不少外來直接投資。這些外來投資大多投入了博彩業(yè),雖然帶動(dòng)了澳門特區(qū)博彩產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展;但從另一方面來看,博彩業(yè)的不斷壯大擠占了其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的條件和發(fā)展空間。截至2018 年年底,澳門特區(qū)博彩業(yè)、金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)吸引外來直接投資的情況見圖1。
圖1 澳門特區(qū)2018年不同行業(yè)吸引外來直接投資情況
根據(jù)澳門統(tǒng)計(jì)暨普查局官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),投向博彩業(yè)的外來直接投資額較大。截至2018 年年底,博彩業(yè)吸引的外來直接投資額高達(dá)1325.18 億澳門元,占外來直接投資總額的45.25%。與此形成鮮明對(duì)比的是,投資于金融業(yè)的外來直接投資額僅為738.23 億澳門元,占整體的25.21%。投資于其他產(chǎn)業(yè)的外來直接投資額為864.90億澳門元,占比為29.54%,不足三成。由此可見,規(guī)模龐大的博彩業(yè)對(duì)外來直接投資具有較大的吸引力,從而擠占了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。
對(duì)人才的爭(zhēng)奪方面,博彩業(yè)的迅速發(fā)展雖然創(chuàng)造出更多的工作機(jī)會(huì),促進(jìn)居民就業(yè),使澳門特區(qū)的失業(yè)率持續(xù)保持低位。然而存在的一個(gè)問題是,博彩業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)(尤其是新興產(chǎn)業(yè))之間存在著對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng)。
表3顯示,作為澳門特區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),博彩業(yè)的就業(yè)人口最多,2018 年達(dá)到841000 人。新興產(chǎn)業(yè)中,金融業(yè)的就業(yè)人口最多,為108000 人,但仍然不足博彩業(yè)就業(yè)人數(shù)的八分之一。而其余三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)則相對(duì)很少,尤其是會(huì)展業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),分別為432 人和651 人,大約為博彩業(yè)就業(yè)人數(shù)的0.05%和0.08%。這說明,澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)與博彩業(yè)相比,在吸引人才方面存在劣勢(shì)。究其原因,可以從不同產(chǎn)業(yè)月工作收入中位數(shù)之間的差異來進(jìn)行分析。2003 年以來,澳門特區(qū)博彩業(yè)勞動(dòng)力月收入中位數(shù)與勞動(dòng)力總體薪酬水平的比較如圖2所示。
結(jié)果顯示,澳門特區(qū)博彩業(yè)勞動(dòng)力月工作收入中位數(shù)始終高于總體平均薪酬水平。2003 年,博彩業(yè)勞動(dòng)力月收入中位數(shù)為7165 澳門元,2019 年提升至20000 澳門元,增加了12835 澳門元,增長(zhǎng)率為179.13%。同期,澳門特區(qū)勞動(dòng)力總體月工作收入中位數(shù)由4801澳門元提升至17000澳門元,增長(zhǎng)率為254.09%。由此可見,雖然澳門特區(qū)勞動(dòng)力總體月工作收入中位數(shù)的增長(zhǎng)速度超過博彩業(yè),但仍然低于博彩業(yè)的薪酬水平。較高的報(bào)酬使博彩業(yè)對(duì)就業(yè)人員具有較高的吸引力。因此,博彩業(yè)對(duì)包括新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。
表3 澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)與博彩業(yè)2015—2018年間就業(yè)人數(shù) 單位:人
圖2 澳門特區(qū)博彩業(yè)勞動(dòng)力月收入中位數(shù)與勞動(dòng)力總體薪酬水平的比較
澳門土地面積有限,空間較為狹小。截至2019年,澳門特區(qū)總?cè)丝跀?shù)為67.96萬人,總面積為32.90 平方公里,人口密度高達(dá)2.07 萬人/平方千米,是世界上人口密度排名第三高的地區(qū)。雖然在這一有限的空間內(nèi)創(chuàng)造了位居世界第二位的人均GDP(即645438 澳門元,約合79977 美元),體現(xiàn)出澳門特區(qū)對(duì)土地資源的高效利用。但一個(gè)無法否認(rèn)的事實(shí)是,土地空間已經(jīng)成為制約澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。
表4顯示,澳門特區(qū)的人口密度明顯高于粵港澳大灣區(qū)其他代表城市。同為特別行政區(qū)的香港的人口密度為0.68 萬人/平方千米,為澳門特區(qū)的三分之一;作為中國(guó)改革開放的發(fā)端之地,深圳的人口密度與香港特區(qū)相當(dāng),為0.65 萬人/平方千米;而同為中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一的珠海,人口密度最低,僅為0.11 萬人/平方千米。這說明,伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,澳門特區(qū)的土地利用率已經(jīng)接近于飽和,土地空間不足已經(jīng)成為澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)及總體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約與瓶頸。
表4 粵港澳大灣區(qū)代表城市人口密度比較
表5 不同學(xué)科范疇各級(jí)課程2017/2018學(xué)年的本地學(xué)生畢業(yè)人數(shù)
高素質(zhì)人才是支撐金融業(yè)、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障和基礎(chǔ)。然而,當(dāng)前的勞工政策造成特區(qū)政府的人力資本市場(chǎng)缺乏流動(dòng)性、競(jìng)爭(zhēng)性與有效性,導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的高素質(zhì)人才主要是通過澳門特區(qū)本地的高校來培養(yǎng)。然而,從澳門高教局公布的數(shù)據(jù)來看,本地高等教育未能培養(yǎng)足夠的高層次人才來支撐新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反,培養(yǎng)的博彩業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才則更多。澳門特區(qū)不同學(xué)科范疇各級(jí)課程2017/2018 學(xué)年的本地生畢業(yè)人數(shù)詳見表5所示。
數(shù)據(jù)顯示,澳門特區(qū)2017/2018 學(xué)年的本地學(xué)生畢業(yè)人數(shù)為3996 人,其中博士學(xué)位課程43 人;碩士學(xué)位課程368人;學(xué)位后文憑課程及以下3585人。通過不同學(xué)科范疇的本地學(xué)生畢業(yè)人數(shù)之間的比較發(fā)現(xiàn),澳門特區(qū)在人才培養(yǎng)與供給方面存在著兩個(gè)方面的問題:一是新興產(chǎn)業(yè)所需的人才供給不足。在3996名2017/2018學(xué)年的本地畢業(yè)生中,修讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、文化遺產(chǎn)學(xué)科范疇的學(xué)生分別只有44、28 和17 名,在所有本地畢業(yè)學(xué)生中所占比重僅為1.10%、0.70%和0.43%。相比而言,旅游及娛樂服務(wù)范疇的本地畢業(yè)學(xué)生人數(shù)有1006 名,所占比重則高達(dá)25.18%。這說明,與博彩業(yè)這一支柱產(chǎn)業(yè)相比,澳門特區(qū)金融類、醫(yī)學(xué)類和文化產(chǎn)業(yè)類新興產(chǎn)業(yè)人才供給數(shù)量偏少、規(guī)模不足。二是新興產(chǎn)業(yè)高層次人才缺失、結(jié)構(gòu)不合理。就本地畢業(yè)學(xué)生的學(xué)歷層次來看,經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇44人中只有1名碩士學(xué)位課程畢業(yè)生;醫(yī)學(xué)范疇28人中只有1名博士學(xué)位課程畢業(yè)生;而文化遺產(chǎn)范疇17 人中全部為學(xué)位后文憑課程及以下畢業(yè)生。這說明,澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)高層次人才供給不足。但對(duì)于特色金融、中醫(yī)藥等專業(yè)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來說,高層次人才的支撐作用尤為重要和關(guān)鍵。
本地人口數(shù)量較少、博彩業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致澳門特區(qū)經(jīng)濟(jì)具有外向性,更容易受到外部環(huán)境的影響與沖擊。例如,2014 年以來,因受到外部環(huán)境與監(jiān)管政策變化的影響,澳門特區(qū)博彩業(yè)表現(xiàn)低迷,博彩毛收入連續(xù)下跌26 個(gè)月,從2014 年5 月的324.58億澳門元下跌至2016年7月的178.65億澳門元,下跌145.93億澳門元,跌幅高達(dá)44.96%,導(dǎo)致澳門特區(qū)GDP 在2015 年下跌了18.06%。此外,為了有效應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情的傳染風(fēng)險(xiǎn),澳門特區(qū)政府及時(shí)調(diào)整入境政策,做好防控措施,入境旅客數(shù)量和博彩業(yè)因此受到較大影響。2019年11月以來澳門特區(qū)入境旅客數(shù)量和博彩毛收入變化情況見表6。
數(shù)據(jù)顯示,受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響,澳門特區(qū)2020 年2 月份的入境旅客數(shù)目?jī)H為156394 人次,與2019 年同期的3545701 人次相比,同比下降了95.60%,環(huán)比則下降了94.51%。而博彩毛收入為31.34 億澳門元,相比2019 年2 月的22838億澳門元,同比下降86.28%,環(huán)比則下降了85.88%。這說明,作為一個(gè)微型經(jīng)濟(jì)體,澳門特區(qū)極容易受到外部環(huán)境的影響和沖擊,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)。因此,金融業(yè)、會(huì)展業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境也必定會(huì)受到影響,面臨更大的不確定性。
表6 澳門特區(qū)2019年11月以來入境旅客數(shù)量與博彩毛收入的變化
根據(jù)前文分析得到的澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的各種障礙,本文從適度調(diào)整高等學(xué)校課程設(shè)置、做好人才需求調(diào)研、融入?yún)^(qū)域發(fā)展三個(gè)方面提出促進(jìn)澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)適度多元的對(duì)策和建議。
當(dāng)前,在澳門特區(qū)的十所高校中,開設(shè)金融學(xué)課程的只有澳門大學(xué)、澳門城市大學(xué)和澳門科技大學(xué)三所大學(xué);開設(shè)會(huì)展類課程的只有澳門旅游學(xué)院和澳門科技大學(xué)兩所大學(xué);開設(shè)文化產(chǎn)業(yè)類課程的包括澳門旅游學(xué)院、澳門城市大學(xué)和澳門科技大學(xué)在內(nèi)的三所大學(xué);開設(shè)中醫(yī)藥類課程的包括澳門大學(xué)、澳門理工學(xué)院和澳門科技大學(xué)三所大學(xué)。然而,除了鏡湖護(hù)理學(xué)院和保安部隊(duì)高等學(xué)校以外,所有大學(xué)均開設(shè)有旅游、酒店與休閑娛樂方面的課程,中西創(chuàng)新學(xué)院更是以博彩專業(yè)為特色、以培養(yǎng)旅游娛樂業(yè)人才為宗旨的一所大學(xué)。因此,可適當(dāng)鼓勵(lì)澳門特區(qū)本地高校新設(shè)特色金融、會(huì)展、文化產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥方面的專業(yè)課程;或?qū)σ延邢嚓P(guān)課程進(jìn)行適度調(diào)整,更新教學(xué)內(nèi)容(如在金融學(xué)課程中開設(shè)融資租賃、綠色金融、財(cái)富管理等科目),以滿足新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。
盡管澳門特區(qū)已有部分高校開設(shè)有金融學(xué)、會(huì)展、文化產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥方面的課程,但修讀上述課程的本地學(xué)生人數(shù)仍然較少,更多本地生修讀的是旅游、休閑與酒店管理相關(guān)的課程。目前,相關(guān)專業(yè)人才短缺是阻礙澳門新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一。因此,建議特區(qū)政府定期開展新興產(chǎn)業(yè)人才需求調(diào)研,測(cè)算相關(guān)人才缺口數(shù)額,在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性地鼓勵(lì)、引導(dǎo)本地高校學(xué)生修讀金融學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)管理、會(huì)展管理和中醫(yī)藥方面的課程,并提高修讀金融學(xué)、中醫(yī)藥課程的博士生比例,以便為澳門特區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展培育所需的高層次專業(yè)人才。另一方面,設(shè)立高層次的人才引進(jìn)審批委員會(huì),建立公開、公正、科學(xué)、規(guī)范的人才評(píng)審機(jī)制,加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才的引進(jìn)力度。在不影響澳門本地居民就業(yè)的前提下,澳門特區(qū)政府也可考慮適當(dāng)進(jìn)行外部人才的引進(jìn)。同時(shí),在住房安置、醫(yī)療配套、子女教育、居民身份等方面為高端人才提供一定的政策傾斜,以補(bǔ)足人才的短缺。另外,澳門還可依托粵港澳大灣區(qū)建設(shè),利用“廣州-深圳-香港-澳門”科技創(chuàng)新走廊,促進(jìn)人才流通,為澳門發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元提供一定的智力支撐。
澳門特區(qū)在融入?yún)^(qū)域發(fā)展方面大有可為:一是利用好7000 萬人口的巨大市場(chǎng)機(jī)會(huì),積極參與粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)與發(fā)展?;浉郯拇鬄硡^(qū)是澳門特區(qū)融入國(guó)家發(fā)展大局最便捷的通道和最廣闊的平臺(tái)。澳門特區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮“一國(guó)兩制”、國(guó)際貿(mào)易自由港和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)等優(yōu)勢(shì),立足“一中心、一平臺(tái)、一基地”定位,積極融入國(guó)家發(fā)展大局;二是作為澳門特區(qū)參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、融入國(guó)家發(fā)展的第一站,橫琴特區(qū)在設(shè)立以來,就肩負(fù)著促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展的使命,澳門要積極利用橫琴自貿(mào)區(qū)這一平臺(tái)。首先,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間方面,橫琴·澳門青年創(chuàng)業(yè)谷、中拉經(jīng)貿(mào)合作園、粵澳金融合作示范園、粵澳合作中醫(yī)藥科技產(chǎn)業(yè)園等產(chǎn)業(yè)園區(qū),都為澳門新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)支撐。其次,澳門特區(qū)要積極利用橫琴以“惠澳利澳”為核心的政策體系,在融資便利、稅收優(yōu)惠、通關(guān)便捷、招才引智等方面,夯實(shí)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ),為澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展創(chuàng)造條件。
注釋
①澳門統(tǒng)計(jì)暨普查局官網(wǎng)(https://www.dsec.gov.mo/)公布的數(shù)據(jù)顯示,博彩業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)與金融業(yè)2018 年以當(dāng)年生產(chǎn)者價(jià)格計(jì)算的行業(yè)增加值分別為2208.41 億澳門元、419.41 億澳門元和288.96億澳門元,為澳門特區(qū)當(dāng)前規(guī)模排名前三的產(chǎn)業(yè)。
②美國(guó)福布斯雜志公布的全球人口密度排行榜的數(shù)據(jù)顯示,世界上人口密度排名第一的城市是孟買,為2.96 萬人/平方公里;排名第二的城市為加爾各答,人口密度為2.39萬人/平方公里。