薛 宏 管瑞英 劉 勇 劉明萱 任立志 李 霞

(1湖南省蠶?？茖W研究所，湖南長沙 410127； 2山東廣通蠶種集團有限公司，山東青州 262500)

兩廣二號(932·芙蓉×7532·湘暉)是迄今為止在南方蠶區(qū)發(fā)種量最大、應用范圍最廣泛的夏秋用家蠶品種，自1992年育成以來，先后被全國多個省(區(qū)、市)引種推廣[1]。兩廣二號原原母種經(jīng)過多年的地理和生殖隔離，加之不同的氣候條件和選擇思路、選擇方法造就了多個地方品系，如廣西系(以下簡稱桂系)、廣東系(以下簡稱粵系)、湖南系(以下簡稱湘系)、江西系等[2-3]。湖南省蠶?？茖W研究所自兩廣二號育成就一直保有其原原母種，且持續(xù)生產(chǎn)其原種和一代雜交種，除省內(nèi)自用外，還外銷廣西、廣東、云南、四川等地。為檢驗湘系的生產(chǎn)性能，湖南省蠶桑科學研究所已于2017年引進外地品系，在湖南省蠶桑科學研究所澧縣試驗示范基地(以下簡稱澧縣基地)開展過對比鑒定[4-5]。在此基礎上，為了進一步了解湘系和粵系、桂系的優(yōu)缺點，2018年8月3日—9月30日在澧縣基地和山東廣通蠶種集團有限公司新品種繁育基地(以下簡稱青州基地)同時飼養(yǎng)兩廣二號原原母種，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下，供同仁參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

兩廣二號原原母種(932、芙蓉、7532、湘暉)，粵系由廣東省蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所2017年春提供，桂系由廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)科學研究院2017春提供，湘系為湖南省蠶?？茖W研究所蠶種繁育室的生產(chǎn)品系。對比試驗用兩廣二號原原母種均由湖南省蠶桑科學研究所繁育提供。

1.2 試驗方法

2018年7月28日，對已5.0 ℃冷藏45 d的兩廣二號原原母種進行浸酸處理。浸酸標準：鹽酸質(zhì)量濃度19%，浸酸溫度47.8 ℃，中系932和芙蓉浸酸時間6.0 min，日系7532和湘暉浸酸時間6.5 min。浸酸后20.0～22.0 ℃保護20 h，10.0 ℃過渡2 h以上，入2.5 ℃冷藏備用。

青州基地用種于2018年7月31日出中間庫，8月3日寄達山東青州，兩段式簡化催青，8月10日收蟻。澧縣基地用種于8月4日出庫，專車運送至湖南澧縣，兩段式簡化催青，8月15日收蟻。兩地1～2齡為全防干育，3齡為半防干育，4～5齡為普通育，調(diào)查記載5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過。上蔟后第6天采繭，開展繭質(zhì)調(diào)查，包括普通繭顆數(shù)、雙宮繭率、全繭量、繭層量、繭層率等指標。青州基地每個品種每個品系共飼育3蛾，取3蛾平均成績參與對比分析；澧縣基地每品種每個品系飼育5～20蛾，飼育5蛾的取5蛾平均成績，飼育5蛾以上的隨機抽取5蛾取平均成績參與對比分析。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析方法

采用Excel 2016軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理，百分率數(shù)據(jù)經(jīng)平方根反正弦轉(zhuǎn)換處理達到方差齊性，再用SPSS 19.0軟件進行單因素方差分析(one-way ANOVA)，并用Duncan’s 法進行差異顯著性多重比較，方差分析結(jié)果以“平均值±標準差”表示，P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。表1為幼蟲期飼育的溫濕度。

表1 兩廣二號原原母種異地飼育的溫濕度

2 結(jié)果與分析

2.1 澧縣基地的秋季飼育成績

從表2可以看出：澧縣基地2018年秋季飼養(yǎng)的兩廣二號原原母種粵、桂、湘3系中，中系原原母種發(fā)育經(jīng)過一致，日系中桂系7532的幼蟲經(jīng)過比粵系與湘系短1 d左右，粵系湘暉的幼蟲經(jīng)過比桂系與湘系長1 d左右；蠶繭質(zhì)量方面，湘系原原母種的平均單蛾普通繭顆數(shù)多于粵系與桂系，日系原原母種的雙宮繭率遠高于中系，粵系原原母種的繭層率高于桂系和湘系；強健性方面，桂系原原母種的蟲蛹統(tǒng)一生命率與湘系相當，高于粵系。

表2 2018年秋季澧縣基地兩廣二號原原母種的發(fā)育經(jīng)過及蠶繭質(zhì)量

2.2 青州基地的秋季飼育成績

從表3可以看出：青州基地2018年秋季飼養(yǎng)的兩廣二號原原母種粵、桂、湘3系中，湘系芙蓉的幼蟲經(jīng)過較粵系短1 d左右、較桂系短10 h左右，而粵系7532的幼蟲經(jīng)過較湘系和桂系長1 d左右；桂系932、7532、湘暉的單蛾普通繭顆數(shù)較湘系和粵系少，但桂系芙蓉的單蛾普通繭顆數(shù)較湘系和粵系多；中系中湘系原原母種的雙宮繭率比粵系和桂系高，日系中桂系原原母種的雙宮繭率比湘系和粵系高；蠶繭質(zhì)量方面，粵系芙蓉的全繭量、繭層量、繭層率較湘系和桂系高，桂系7532的全繭量、繭層量、繭層率較湘系和粵系低，桂系湘暉的繭層量和繭層率也低于湘系和粵系；強健性方面，芙蓉、湘暉以湘系為優(yōu)，而7532以桂系更為突出。

表3 2018年秋季青州基地兩廣二號原原母種的發(fā)育經(jīng)過及蠶繭質(zhì)量

2.3 澧縣基地和青州基地飼育成績的比較分析

為了對不同地理來源的兩廣二號原原母種飼養(yǎng)成績進行對比分析，我們以7532為例，對比分析繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率，其數(shù)據(jù)匯總及整理結(jié)果如表4、表5所示。

表4 2018年秋季澧縣和青州基地7532原原母種的繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率

表5 2018年秋季澧縣和青州基地7532原原母種的繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率平方根反正弦轉(zhuǎn)換結(jié)果

2.3.1 異地飼養(yǎng)不同地理品系間繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率表現(xiàn)趨勢比較 對澧縣和青州基地飼養(yǎng)的7532原原母種樣本區(qū)繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率成績?nèi)∑骄担D(zhuǎn)化為折線圖如圖1和圖2所示。從圖1和圖2可以看出：7532原原母種粵、桂、湘3系，無論是在澧縣基地飼養(yǎng)還是在青州基地飼養(yǎng)，其繭層率都是粵系最高，湘系其次，桂系最低；而蟲蛹統(tǒng)一生命率表現(xiàn)為桂系最高，湘系其次，粵系最低。也就是說在澧縣和青州基地飼養(yǎng)這3個地方品系7532原原母種的表現(xiàn)趨勢具有一致性。

圖1 2018年秋季澧縣和青州基地7532原原母種粵、桂、湘3系的繭層率趨勢

圖2 2018年秋季澧縣和青州基地7532原原母種粵、桂、湘3系的蟲蛹統(tǒng)一生命率趨勢

2.3.2 同地飼養(yǎng)不同地理品系間繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率的差異顯著性分析 對2018年秋季在澧縣基地飼養(yǎng)的粵、桂、湘3系的7532原原母種進行數(shù)據(jù)分析(表6)顯示，桂系7532繭層率極顯著低于粵系和湘系，而粵系7532蟲蛹統(tǒng)一生命率極顯著低于桂系和湘系；對于2018年秋季在青州基地飼養(yǎng)的粵、桂、湘3系的7532原原母種，粵、桂、湘3系繭層率差異極顯著，桂系蟲蛹統(tǒng)一生命率極顯著高于粵系和湘系，而粵系和湘系的差異呈顯著水平(表6)。

表6 2018年秋季同地飼養(yǎng)不同地理品系7532間繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率的差異顯著性

2.3.3 異地飼養(yǎng)相同地理品系間繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率的差異顯著性分析 從表7可以看出：粵系7532原原母種在澧縣和青州基地分別飼養(yǎng)，繭層率無顯著差異，而蟲蛹統(tǒng)一生命率差異顯著，特別是在氣候條件惡劣的情況下，蟲蛹統(tǒng)一生命率低，生命力差；桂系7532原原母種在澧縣和青州基地分別飼養(yǎng)，繭層率呈現(xiàn)顯著差異，蟲蛹統(tǒng)一生命率無顯著差異；在澧縣基地飼養(yǎng)時繭層率高、蟲蛹統(tǒng)一生命率略低，在青州基地飼養(yǎng)時蟲蛹統(tǒng)一生命率高、繭層率略低，顯示經(jīng)濟性狀和強健性呈負相關關系；湘系7532原原母種表現(xiàn)則幾乎不受氣候條件的影響，在澧縣和青州基地飼養(yǎng)繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率無顯著差異，非常穩(wěn)定且表現(xiàn)優(yōu)良。

表7 2018年秋季異地飼養(yǎng)相同地理品系7532間繭層率和蟲蛹統(tǒng)一生命率的差異顯著性

3 小結(jié)與討論

3.1 澧縣和青州基地飼養(yǎng)的對比結(jié)果具有一致性

僅就繭質(zhì)成績來看，澧縣和青州基地的飼養(yǎng)成績具有一致性，可相互印證：桂系原原母種發(fā)育快，生命力強健，繭型偏小，全繭量和繭層率略低；粵系原原母種繭層率高，繭型較大，在適宜條件下表現(xiàn)良好，與桂系和湘系區(qū)別不大，但在惡劣氣候條件下抗逆性低于桂系和湘系；湘系抗逆性與桂系相當，特別是原本就由湖南所選育的芙蓉、湘暉原原母種的生命力性狀穩(wěn)定，經(jīng)濟量又高于桂系。說明兩廣二號的粵、桂、湘3系已形成具有一定差異的地理品系。

3.2 932、芙蓉、7532、湘暉原原母種各具特色

粵、桂、湘3個地方品系的932原原母種無論是在澧縣基地飼養(yǎng)還是在青州基地飼養(yǎng)，都表現(xiàn)出發(fā)育經(jīng)過短、生命力強的特點，說明932這一品種的性狀穩(wěn)定。芙蓉原原母種的繭層率在4個品種中最高，生命力在2地、4個品種中都表現(xiàn)相對較低，這是因為經(jīng)濟性狀和生命力呈負相關性的緣故。而7532原原母種則無論在何地飼養(yǎng)，都是桂系發(fā)育最快，生命力最強。湘暉原原母種在澧縣和青州基地飼養(yǎng)，都表現(xiàn)為雙宮率較高，據(jù)日本相關育種文獻顯示，這是品種抗逆性強的表現(xiàn)[6]。通過以7532原原母種為例的數(shù)據(jù)分析可以看出，各品系原原母種在異地飼養(yǎng)表現(xiàn)穩(wěn)定。

3.3 兩廣二號桂、湘2系適應性強

湖南省蠶?？茖W研究所的原原母種繁育繼代歷來在湖南省常德市澧縣試驗示范基地開展。澧縣地處湖南西北部，洞庭湖西，澧水下游澧陽平原，春季多雨，且地下水位高，秋季多高溫干燥。從2018年秋季溫濕度記錄(表1)可以看出，澧縣秋季整個小蠶期(1～3齡)的室內(nèi)環(huán)境溫度都在30 ℃左右，且小蠶期高溫干燥，大蠶期高溫多濕，與幼蟲期各階段需要的優(yōu)良環(huán)境恰恰相反，自然條件實為惡劣。多年秋季自然溫度下的原原母種繁育，成就了湘系兩廣二號對高溫多濕和高溫干燥或二者交替出現(xiàn)等不良氣候條件的適應性，在青州基地幾近標準的溫濕度條件下，生命力的表現(xiàn)優(yōu)良。就2018年秋季澧縣基地原原母種繭質(zhì)成績來看，綜合經(jīng)濟量和生命力2個方面，桂系與湘系對高溫干燥和高溫多濕的適應性相當?？梢酝茢?，湘系和桂系兩廣二號的一代雜交種，在南方蠶區(qū)夏秋高溫季節(jié)飼養(yǎng)，較其它品系或品種的成功率要高。