香港《南華早報(bào)》12月17日文章,原題:美中科技競爭不再是天壤之別向月球和火星發(fā)射航天器、潛入海洋深處、競相研制新冠疫苗,中美正在幾乎所有的科研和技術(shù)前沿進(jìn)行競爭。白宮在10月份的一份文件中稱,“以市場為導(dǎo)向的模式,將令我們能戰(zhàn)勝那種產(chǎn)生浪費(fèi)、抑制創(chuàng)新的國家主導(dǎo)模式?!痹撐募家豁?xiàng)國家戰(zhàn)略,目標(biāo)是確保美國在20個(gè)科技領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位。然而,推動(dòng)中美科技進(jìn)步背后的動(dòng)力,并非如白宮所劃分界定的那樣。關(guān)注中國科學(xué)政策的觀察家們表示,兩國競爭與其說是國家主導(dǎo)模式與市場導(dǎo)向模式的斗爭,不如說是一場將科學(xué)轉(zhuǎn)化為商業(yè)應(yīng)用的競賽。
美國杜克大學(xué)富卡商學(xué)院研究中國商業(yè)與技術(shù)的丹尼斯·西蒙教授說:“人們總是說美國是市場驅(qū)動(dòng),中國是政府主導(dǎo)。這是誤讀,其實(shí)不然?!痹谌A工作、研究中國40年的西蒙表示,中國正變得更加市場化,并鼓勵(lì)科學(xué)家開發(fā)可轉(zhuǎn)化為商業(yè)應(yīng)用的技術(shù),邀請(qǐng)跨國公司設(shè)立在華研發(fā)中心,政府還打造高科技園區(qū)刺激本土創(chuàng)業(yè)。自2013年起,中國一直是全球研發(fā)經(jīng)費(fèi)第二高的國家,去年進(jìn)一步縮小與美國的差距。近年來,中企已成為研發(fā)投入的主力軍。
西蒙說,越來越分散的去中央化融資模式,可能意味著投資能得到更好利用,“你看一下相關(guān)支出分布,會(huì)發(fā)現(xiàn)越來越多資金來自省級(jí)和地方一級(jí),而不僅僅是中國中央政府”?!斑@是個(gè)好現(xiàn)象,意味著那些項(xiàng)目資助者更接近決策者。地方上會(huì)有更多協(xié)調(diào),這點(diǎn)非常重要?!?/p>
紐約瓦薩學(xué)院地理學(xué)教授周瑜(音)研究中國的全球化和高科技產(chǎn)業(yè)。她認(rèn)為,對(duì)于航空航天項(xiàng)目等大型事業(yè),國家主導(dǎo)的方式一直是中國的可靠策略。”但在中國其他一些行業(yè),自下而上的方式如今已很常見。比如,手機(jī)廠商根據(jù)市場需求在技術(shù)上進(jìn)行調(diào)整。
北京的創(chuàng)新中心中關(guān)村聚集了9000家高科技公司。賓夕法尼亞大學(xué)中國項(xiàng)目主任斯科特·摩爾說,中關(guān)村的成功不能僅歸因于國家政策,“同時(shí)也因其靠近一流高校,就像波士頓地區(qū)的生物科技集群。這種模式與西方模式的區(qū)別并不明顯?!倍鴮?duì)于美國的模式,康奈爾大學(xué)粒子物理學(xué)家程洋洋(音)認(rèn)為存在很大缺陷,“在美國,自二戰(zhàn)以來,科研主要由政府資助。不僅僅是大學(xué)和國家實(shí)驗(yàn)室,私營企業(yè)也廣泛依賴政府的撥款、合同和補(bǔ)貼”。
未來五年中國的目標(biāo)是走向技術(shù)自主。為實(shí)現(xiàn)目標(biāo),政府將加強(qiáng)研發(fā),促進(jìn)國際合作,多做培育研究工作,讓企業(yè)在推動(dòng)創(chuàng)新方面發(fā)揮更大作用。西蒙說,隨著中國在科技發(fā)展中變得愈加市場化,中美有朝一日可能“趨同”。▲(作者霍利·齊克,喬恒譯)