謝 淼 袁松林 李志園 歐陽汶芳 孟 欣
(湖南工商大學(xué)北津?qū)W院 湖南 長沙 410000)
在我國,殯葬活動有著極其復(fù)雜的特殊性、敏感性,它既關(guān)系家風(fēng)、鄉(xiāng)風(fēng)與民風(fēng)的傳承問題,也與節(jié)約土地、保護(hù)環(huán)境、移風(fēng)易俗密切相關(guān)。2018年2月4日,中央出臺了 《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》一號文件。文件提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求,其中一點提到要堅持物質(zhì)文明和精神文明一起抓,不斷提高鄉(xiāng)村社會文明程度,遏制大操大辦、厚葬薄養(yǎng)、人情攀比等陳規(guī)陋習(xí),開展移風(fēng)易俗,提倡喪事簡辦,然而根深蒂固的傳統(tǒng)殯葬觀念卻與之相悖,并在一定程度上阻礙了移風(fēng)易俗的推進(jìn)進(jìn)程。故而,探究殯葬改革的內(nèi)在機(jī)制,尋求有效的解決路徑,是從厚葬到厚養(yǎng)過程中亟需解決的問題。
1.1 殯葬改革的倡導(dǎo)與實踐(1949~1979年)。新中國建立初期,中國共產(chǎn)黨及當(dāng)時國家領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)“移風(fēng)易俗,改造中國”的思想,我國隨即逐漸開始實施殯葬改革工作。1956年,在黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人牽頭倡導(dǎo)實行火葬后,我國一些大中城市開始了火葬場的初期建設(shè)工作。1965年國家內(nèi)務(wù)部制定并下發(fā)了 《關(guān)于殯葬改革工作的意見》,意見指出要在全國范圍內(nèi)搞好殯葬改革的宣傳工作,完善各地區(qū)火葬場的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快實施土葬改革,大力推行火葬。從整體來說,這一階段,東部及中部地區(qū)殯葬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較快,發(fā)展較早,西部地區(qū)相對于中東部地區(qū)則基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較晚,發(fā)展較慢。
1.2 殯葬改革在曲折中發(fā)展(1979~1985年)。十年文革已過,但是文革時期極左思想的影響及改革開放初期一些資產(chǎn)階級思想讓民眾對于殯葬改革存在一些疑問。1981年正式開始?xì)浽岣母锏娜嬲D工作,這一時期火葬場內(nèi)部管理工作得以加強(qiáng),服務(wù)質(zhì)量也隨即提高,取得了一定的效果。1982年,民政部向國務(wù)院遞交 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)殯葬改革工作的報告》,國務(wù)院批轉(zhuǎn),該報告要求各級地方政府因地制宜,堅持殯葬改革的方針,加強(qiáng)對于殯葬改革工作的領(lǐng)導(dǎo)作用。在1983年全國殯葬改革工作交流會上,明確要求殯葬事業(yè)單位要兼顧社會效益與經(jīng)濟(jì)效益,且各殯葬事業(yè)單位在經(jīng)濟(jì)上要實行獨立核算。而后幾年,根據(jù)政府相關(guān)一系列指示要求,殯葬行業(yè)經(jīng)營承包責(zé)任制改革的具體實施,殯葬改革事業(yè)快速推進(jìn)。
1.3 殯葬改革工作逐步向規(guī)范化、法制化方向發(fā)展(1985~1997年)。1981年的火葬場全面整頓工作開始至1983年推行殯葬行業(yè)承包責(zé)任制改革,我國大部分地區(qū)殯葬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成,殯葬行業(yè)發(fā)展逐漸進(jìn)入正軌,部分未建造殯儀館、火葬場的地區(qū),政府相關(guān)部門則在這些地區(qū)設(shè)置了殯葬服務(wù)站、公墓等殯齊服務(wù)機(jī)構(gòu)。1990~1993年,民政部、勞動部先后發(fā)出《關(guān)于印發(fā)<?xì)泝x館等級標(biāo)準(zhǔn)(試行)><?xì)泝x館等級標(biāo)準(zhǔn)評定辦法>的通知》、 《關(guān)于頒發(fā)<民政行業(yè)工人技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)>的通知》,在通知的指導(dǎo)下全國殯葬行業(yè)進(jìn)行了遷建、擴(kuò)建,殯儀館等基礎(chǔ)設(shè)施全面升級改造完成。通知也對殯儀行業(yè)的從業(yè)人員劃分了技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn),使殯儀館建設(shè)朝著更加正式化的方向發(fā)展。 《關(guān)于殯葬管理的暫行規(guī)定》的實行也進(jìn)一步促進(jìn)了喪葬習(xí)俗及喪葬方式的改革。20世紀(jì)80年代末中國殯葬協(xié)會正式成立,我國殯葬管理的社會化、行業(yè)化更為突出。
1.4 殯葬改革的全面深化(1997年至今)。1997年后以國務(wù)院所頒布的 《殯葬管理條例》為基準(zhǔn),全國各省市加強(qiáng)了殯葬立法工作的力度,制定或修改了各地區(qū)殯葬管理的法律法規(guī)。殯葬法制體系建設(shè)的完善,配合各地方對殯葬法律法規(guī)的宣傳,進(jìn)一步加強(qiáng)了殯葬管理的執(zhí)法力度,規(guī)范了殯葬改革過程中的行政行為。深化殯葬改革,倡導(dǎo)移風(fēng)易俗,是破千年舊俗、樹一代新風(fēng)的“思想革命”,是一項利國利民和惠及子孫后代的好事實事[1]。
2.1 近年來殯葬改革取得的成就。中國的殯葬改革始于中華人民共和國成立以來,以“實施火葬、改革殯葬”為核心,不斷推進(jìn)殯葬改革。隨著殯葬改革推進(jìn)了這么多年,現(xiàn)在已經(jīng)取得較高的成就。目前我國關(guān)于殯葬法規(guī)體系已經(jīng)基本形成,殯葬工作慢慢地走上了規(guī)范化、法制化的道路;隨著火葬改革的推進(jìn),火葬所取得成就顯著,少占土地或者不占用土地的骨灰處理方式逐步推廣;在土葬改革領(lǐng)域,公墓的遺體埋葬工作逐步實現(xiàn)。全國喪葬習(xí)俗改革穩(wěn)步推進(jìn),新文明的喪葬儀式和紀(jì)念方式異彩紛呈。全國殯葬服務(wù)體系逐步完善,服務(wù)模式不斷創(chuàng)新發(fā)展[2]。
2.2 殯葬改革中存在的問題
2.2.1 政策執(zhí)行效果不到位,出現(xiàn)二次浪費的現(xiàn)象。在部分地區(qū),雖然已經(jīng)推進(jìn)強(qiáng)制火葬多年,但是,依然存在著受“入土為安”思想觀念的影響,在死者火化后,再次裝進(jìn)棺材,按照傳統(tǒng)習(xí)俗出殯,調(diào)研中的中部某省的W區(qū),推進(jìn)強(qiáng)制火化已經(jīng)有十余年,但當(dāng)?shù)氐睦先诉^世除去最后強(qiáng)制性火化,葬到公墓之外,其余的與傳統(tǒng)葬禮并無區(qū)別,搭靈棚、請樂隊、請道士做道場,宴請賓朋,大操大辦,當(dāng)?shù)剞k葬禮需要花費8萬~20萬。
2.2.2 部分地區(qū)政策執(zhí)行激進(jìn),出現(xiàn)多起惡性事件。近年來,在推進(jìn)殯葬改革的進(jìn)程中,有些領(lǐng)域過于激進(jìn)。在政策實施前,他們對群眾的思想工作方面做得不到位,導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重的事件,損害了死者的尊嚴(yán)和感情。例如,2012年周口市政府以強(qiáng)制手段推進(jìn)了一場大規(guī)模的公墓運(yùn)動,致使300多萬個墳?zāi)贡灰臑槠降兀?014年安慶老人集體自殺事件,安慶市強(qiáng)行推進(jìn)殯葬改革,造成在強(qiáng)制期限到來之前,多位高齡群眾由于無法接受而選擇非正常死亡;2018年4月江蘇的“搶棺”事件;江西上饒地區(qū)為推進(jìn)強(qiáng)制火化,在1個月的時間內(nèi)收繳和焚燒5000余副棺木,并且還發(fā)生對下葬七天的老人強(qiáng)行起棺焚尸的事件。
2.2.3 政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置不當(dāng)。應(yīng)上級要求,地方政府成立領(lǐng)導(dǎo)小組和紅白理事會,及時推進(jìn)殯葬改革。很多基層殯葬改革領(lǐng)導(dǎo)小組和紅白理事會都是由村干部兼任,大多村干部身兼數(shù)職,日常工作繁忙,難以充分的發(fā)揮作用[3]。導(dǎo)致基層殯葬改革領(lǐng)導(dǎo)小組只有在上級領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)抓政策執(zhí)行時才會認(rèn)真貫徹執(zhí)行,或是每次臨近檢查,才會突擊完成工作。如果沒有充分發(fā)揮組織在政策實施中的作用,政策實施的執(zhí)行效果又怎會令眾人滿意。
2.2.4 殯葬改革的基礎(chǔ)配套設(shè)施不完善。在部分農(nóng)村地區(qū),殯葬改革的基礎(chǔ)設(shè)施沒能跟上政策執(zhí)行的腳步。有些農(nóng)村地區(qū)沒有火葬場,需要與隔壁的縣共用一個火葬場,出現(xiàn)人死后還要排隊的情況。基層政府在公墓建設(shè)方面也不夠重視,大部分的農(nóng)村地區(qū)沒有集體安置骨灰的地方,以致于出現(xiàn)火化以后再次入棺土葬的情況。由于配套的基礎(chǔ)設(shè)施跟不上,也使得政策執(zhí)行的效果難以達(dá)到預(yù)期。
3.1 厚葬風(fēng)俗根深蒂固。中國幾千年來一直延續(xù)保留著厚葬的喪葬習(xí)俗,歷史上雖有人提倡薄葬思想,但是厚葬風(fēng)氣一直在民間存在,廣大農(nóng)村地區(qū)亦是如此,“入土為安”的喪葬觀念依舊停留在民眾的腦海之中。在廣大農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)行的傳統(tǒng)喪葬方式中存在著嚴(yán)重浪費資源的現(xiàn)象,許多資源被用于傳統(tǒng)喪葬方式。傳統(tǒng)的祭拜風(fēng)俗所引發(fā)的森林火災(zāi)、山頭水土流失、耕地變成墓地的現(xiàn)象時常存在。在一些農(nóng)村地區(qū)喪葬活動中,厚葬的風(fēng)氣一直存在,且有愈演愈烈的趨勢,亂葬亂埋,喪葬觀念落后,大肆修建家庭或家族陵墓,講排場、擺闊氣等現(xiàn)象突出。在調(diào)查D縣農(nóng)村群眾的過程中,普遍認(rèn)為人死后葬禮需要隆重以示對于逝去親人的尊重與悼念。對于此種厚葬風(fēng)俗有很多人表示反對,但是如若是自己的親人去世卻依舊表示會按照之前的傳統(tǒng)習(xí)俗安葬自己的親人。問其原因,許多人表示自己雖然有這些想法與思想認(rèn)識,但是礙于當(dāng)?shù)刈怨乓詠淼娘L(fēng)俗習(xí)慣以及人情世故的處理方式,這些想法與思想認(rèn)識難以轉(zhuǎn)化為實際行動。
3.2 殯葬攀比之風(fēng)盛行。改革開放以來,社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,農(nóng)村地區(qū)民眾生活水平不斷提高,農(nóng)村喪葬習(xí)俗卻與勤儉節(jié)約的理念背道而馳。調(diào)查過程中,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村群眾這樣表述現(xiàn)在農(nóng)村的喪葬習(xí)俗:“喪事辦的好不好,不是看人哭的有多傷心,而是看哪一家發(fā)的煙好,吃的席菜好,煙花爆竹放的多?!痹谵k理喪葬事宜的過程中,以花錢多少比孝的現(xiàn)象層出不窮?!安桓宜馈?、“負(fù)債送葬”、“因喪返貧”等現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。S鎮(zhèn)陳家村一名經(jīng)營鄉(xiāng)村小賣部的中年婦女告訴我們,2018年初,婆婆因病去世,“生前要孝順好,死后就簡單辦”[4],這是他們一家人對贍養(yǎng)老人的一種認(rèn)知。一家人商量后打算一切從簡,卻經(jīng)不住親戚們說辭,本不寬裕的一家人最終在周圍人的“勸說”之下,把家里所有積蓄拿出來加上大家隨的份子錢才勉強(qiáng)為婆婆辦了一場比較“風(fēng)光”的白喜事。攀比之風(fēng)在經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的D縣較為盛行,哪家親人去世花的錢多少無形之中已經(jīng)成為民眾衡量孝順程度的一把標(biāo)尺。
3.3 殯葬改革職責(zé)不明。在地方主要主持管理殯葬改革的是民政部門,而各級黨委、政府的工作中有一項很重要的工作便是殯葬改革。但是有很多部門對殯葬改革方面存在一些錯誤的認(rèn)識,認(rèn)為殯葬改革應(yīng)該只是民政部門的工作,與自己所在部門單位沒有太多的聯(lián)系。殯葬改革其他相關(guān)部門對于殯葬改革工作一直缺乏主動性,也沒有相應(yīng)的措施出臺,落實不到位。政府執(zhí)行力是政府工作的生命力[5],這句話并未在基層殯葬工作中落實到位。在我們調(diào)查的過程中,發(fā)現(xiàn)S鎮(zhèn)確實張貼出來了一份文件,但是問了普通群眾,群眾反映說這只是走形式,并沒有落實到位,當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)怎么來,群眾還是怎么來,文件的出臺與實施并未取得很大效果。當(dāng)?shù)卮甯刹吭诼犃宋覀兊囊蓡栆院蟾嬖V我們,一方面基層干部想管,但是沒有權(quán)力,說出來的話,在這個方面沒有威信沒有約束力。另一方面,基層民政部門受制度影響,人員規(guī)模有限。日常工作不止殯葬改革工作一項,人員精力有限易導(dǎo)致敷衍了事現(xiàn)象的發(fā)生。在殯葬改革中存在缺乏激勵措施、獎懲制度不到位的情況。在基層工作部門的年度考核制度中,沒有對殯葬改革進(jìn)行嚴(yán)密的考核,缺少激勵機(jī)制和追責(zé)方案。
3.4 殯葬執(zhí)法依據(jù)與管理落后
3.4.1 殯葬執(zhí)法缺乏依據(jù)。在最新修訂的 《殯葬管理條例》中,民政部門對違規(guī)土葬、違規(guī)建墓、亂埋亂葬等不良?xì)浽嵝袨榉绞綇?qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力被取消。破舊卻未立新,新的執(zhí)法制度與規(guī)定并未在舊規(guī)定廢除時建立起來,基層執(zhí)法部門對于違法違規(guī)的殯葬行為缺乏依據(jù)和手段進(jìn)行管理。法規(guī)自身的預(yù)見性差、規(guī)范的原則性強(qiáng)、部門職責(zé)不明確,使得目前的執(zhí)法工作陷入困境[6]。殯葬管理需要相關(guān)法律及規(guī)章制度的約束,要在殯葬執(zhí)法管理方面做到令行禁止,就得有賞有罰,并將賞罰落實到位才是硬道理,才能將殯葬改革落到實處,避免成為一紙空文。
3.4.2 殯葬改革管理執(zhí)法隊伍建設(shè)落后。執(zhí)法隊伍的建設(shè)需要多部門參與,現(xiàn)實來看并未做到多部門配合執(zhí)法,執(zhí)法資源沒有整合到位。殯葬執(zhí)法涉及多個部門,目前存在執(zhí)法過程中互相推卸責(zé)任,執(zhí)法過程中部門職責(zé)斷層的現(xiàn)象,相關(guān)的違法違規(guī)行為不能及時遏制。當(dāng)前來看,對于鎮(zhèn)一級機(jī)構(gòu)來說可能還有相關(guān)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)與隊伍,但是到了村一級執(zhí)法隊伍極有可能只是由村干部名義上擔(dān)任,基層村干部管理的事務(wù)繁雜,難免顧此失彼。且各個地方殯葬執(zhí)法環(huán)境特殊,地方阻礙勢力較大,殯葬執(zhí)法難度大,殯葬執(zhí)法難以到位。
作為人們生活無法回避的一項客觀存在的活動,殯葬活動與民族風(fēng)俗文化、社會文明程度等息息相關(guān)[7]。影響殯葬改革的各種因素中,一些是不利因素,需要及時轉(zhuǎn)變,這樣才能消除其消極作用;另一些是有利因素,需要繼續(xù)加強(qiáng)完善,才能充分發(fā)揮其積極作用。推進(jìn)殯葬制度改革,真正實現(xiàn)“科學(xué)殯葬、人文殯葬、綠色殯葬”,是維護(hù)好、實現(xiàn)好、發(fā)展好人民群眾殯葬權(quán)益的根本途徑[8]。推拉理論指出,遷出地的不利因素會促使勞動力的流失,而遷入地的有利因素則會吸引勞動力的流入。從推拉理論視角出發(fā),我國應(yīng)當(dāng)建立“推力”和“拉力”協(xié)同發(fā)力的殯葬改革對策機(jī)制,在具體實施過程中我們可以在外部強(qiáng)化“推力”,在內(nèi)部進(jìn)一步營造“拉力”。
4.1 強(qiáng)化推力
4.1.1 建立和完善相關(guān)配套設(shè)施。如建殯儀館、公共墓地,培訓(xùn)相應(yīng)的殯葬服務(wù)人員,當(dāng)前殯葬改革的阻礙之中,很大一部分來自于相應(yīng)的配套設(shè)施沒有建立和完善。很多地方都在推行殯葬改革,實行火葬,然而卻連一個火葬殯儀館都沒有,就算有人主動接受火葬,卻沒有地方火葬。公共墓地也是很缺乏,使得亂葬現(xiàn)象普遍,同時相應(yīng)的服務(wù)人員也沒有,許多人都認(rèn)為殯葬服務(wù)業(yè)這個行業(yè)晦氣,不愿從事該行業(yè),因此要加強(qiáng)人員培訓(xùn),并給予相應(yīng)的補(bǔ)貼。
4.1.2 完善相關(guān)的法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)農(nóng)村殯葬改革制度建設(shè),完善殯葬改革法律法規(guī)體系。規(guī)范殯葬服務(wù)市場秩序建設(shè),是當(dāng)前殯葬改革的重要任務(wù)[7],所以加強(qiáng)殯葬執(zhí)法人員培訓(xùn),滿足執(zhí)法隊伍建設(shè),努力推動殯葬改革方案的落實是很重要的。當(dāng)前,我國農(nóng)村殯葬改革規(guī)范基本上是在極少數(shù)人自覺的基礎(chǔ)上才得以落實的,缺乏有效的具體機(jī)制。對于殯葬違法行為也缺乏具體的懲罰措施與懲罰標(biāo)準(zhǔn),因此,有必要采取法制手段推動殯葬改革,為殯葬改革提供法制保障。
4.1.3 加大政府執(zhí)法力度。殯葬改革方案是由政府制定和實施的,然而當(dāng)方案落實到基層政府時,卻很難奏效,很大原因在于政府執(zhí)法力度不夠,因此,在殯葬改革過程中發(fā)現(xiàn)違法殯葬事件必須做到發(fā)現(xiàn)一例,查處一例,堅持依法行政,對非法殯葬行為要有零容忍的態(tài)度,加強(qiáng)各部門的相互配合,努力規(guī)范殯葬市場,對于進(jìn)行殯葬的場所(村民祠堂)進(jìn)行全面整頓,將進(jìn)行封建迷信的喪葬品依法予以沒收。同時,要建立“政府負(fù)責(zé)、民政牽頭、部門協(xié)作、社會參與”的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,加強(qiáng)殯改工作的檢查考核力度[9]。
4.2 營造拉力
4.2.1 加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)、政策的宣傳和動員。首先,充分利用新聞媒體宣講殯葬改革政策,普及殯葬科學(xué)知識,引導(dǎo)村民們從自身做起,自覺破除不良?xì)浽崃?xí)俗,改變幾千年來傳統(tǒng)的殯葬觀念。其次,建立基本殯葬公共服務(wù)制度,加強(qiáng)對殯葬服務(wù)單位的監(jiān)管,推動殯葬用地的循環(huán)利用[10]。最后,加強(qiáng)宣傳和講解,使農(nóng)村居民真正理解厚養(yǎng)薄葬的內(nèi)涵和殯葬改革的要求,對鄉(xiāng)村振興發(fā)展有所期待和向往,從而愿意主動改變自己的殯葬方式,從而使之更符合未來國家生態(tài)殯葬發(fā)展趨勢,并積極投身于厚養(yǎng)風(fēng)氣建設(shè)中去。
4.2.2 制定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。實行棺木回收,鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一制定回收每個棺材補(bǔ)償款的標(biāo)準(zhǔn),且及時發(fā)放補(bǔ)償款,補(bǔ)償政策限定了時限范圍,過期則沒有任何補(bǔ)償。已置辦了棺木的老人主動自愿上交,可多領(lǐng)取15%的補(bǔ)償金。在殯葬調(diào)整過程中以同一個標(biāo)準(zhǔn)、一桿尺子量到底的工作舉措,讓百姓感受到政策的公平、公正,只有當(dāng)不損害農(nóng)民的正當(dāng)利益時或者說農(nóng)民能夠從中收獲利益時,農(nóng)民才會積極參與、支持。因此,政府應(yīng)充分考慮農(nóng)戶的利益,制定公平、合理的補(bǔ)償方案,使農(nóng)民切切實實能夠從中獲益,鄉(xiāng)村殯改工作才能得到群眾的廣泛支持。
4.2.3 發(fā)揮黨員的模范帶頭作用。黨員干部一定要親力親為,以實際行動影響和帶動身邊的群眾,同時也教育和規(guī)范直系親屬、鄰居和身邊工作人員按要求舉辦喪事活動,主動做殯葬改革的踐行者、生態(tài)文明的建設(shè)者、文明風(fēng)尚的引領(lǐng)者。比如,黨員干部可大力推行節(jié)地生態(tài)安葬,通過優(yōu)化服務(wù)、激勵獎補(bǔ)、宣傳引導(dǎo)等舉措,倡導(dǎo)群眾逐步摒棄傳統(tǒng)墓穴葬式,自覺選擇骨灰存放、樹葬、花壇葬、骨灰撒海等節(jié)地生態(tài)葬式葬法[10]。
4.2.4 完善并創(chuàng)新基層社會治理體系。提升基層群眾自治組織服務(wù)能力,充分發(fā)揚(yáng)“三自”方針,加強(qiáng)村委會建設(shè),發(fā)揮其在城鄉(xiāng)社區(qū)治理中的根基作用。居民自治規(guī)章在城鄉(xiāng)結(jié)合治理中的積極作用與弘揚(yáng)公序良俗,促進(jìn)法治、德治、自治有機(jī)融合,相輔相成,共同完善基層社會治理體系?;鶎咏M織應(yīng)堅持“以民為本,為民解困,為民服務(wù)”核心理念,不斷完善政策措施,加強(qiáng)和改進(jìn)殯葬管理和服務(wù),推進(jìn)殯葬事業(yè)發(fā)展[11]。村委會各干部也應(yīng)堅持“村組主導(dǎo),村民自治”的原則,堅持從群眾中來到群眾中去的基本路線,貫徹“五皮精神”,做好群眾思想工作,重視發(fā)揮村委會的橋梁紐帶作用,促進(jìn)農(nóng)民群眾向厚養(yǎng)簡葬的思想轉(zhuǎn)變,使得殯葬改革工作穩(wěn)中求進(jìn)。
從“推拉理論”視角,在厚葬到厚養(yǎng)的轉(zhuǎn)型問題上,政府可以從“強(qiáng)化推力”和“營造拉力”2個層次著手建立高效便捷的殯葬調(diào)整動力機(jī)制。為此,我們應(yīng)深入基層加大宣傳力度,同時倡導(dǎo)城鄉(xiāng)居民迎鄉(xiāng)村文明新風(fēng)尚、破殯葬陋習(xí)舊風(fēng)氣,并提供相關(guān)的公共殯葬基礎(chǔ)設(shè)施或其他殯葬便利。在全社會增強(qiáng)厚養(yǎng)的法治意識,用行政手段和經(jīng)濟(jì)手段保障厚養(yǎng),用百善孝為先的理念推行居家養(yǎng)老,用文明節(jié)儉的理念妥善安葬。多一些生前關(guān)愛,少一些逝后攀比,“厚養(yǎng)薄葬”不僅要依靠群眾思想跟隨時代進(jìn)步,更需要相關(guān)政府部門從制度和技術(shù)上加以規(guī)范和引導(dǎo)。除了為群眾提供更多樣化、更環(huán)保便捷的殯葬服務(wù)之外,還應(yīng)著重推進(jìn)老年人服務(wù)設(shè)施的建設(shè),進(jìn)一步完善社保醫(yī)保等社會保障體系,真正讓老年人“老有所養(yǎng),老有所依”。