漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域協(xié)調(diào)與綠色增長(zhǎng)效率研究

周濤 張夢(mèng)雅

[摘要]漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶作為省級(jí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之一，其實(shí)施情況與運(yùn)行效果備受關(guān)注。為了考察戰(zhàn)略實(shí)施的情況與效果，對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域協(xié)調(diào)狀況與綠色增長(zhǎng)效率進(jìn)行分析。首先通過(guò)整理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和區(qū)域發(fā)展理論的最新理論和研究成果，分析漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要城市的區(qū)域協(xié)調(diào)現(xiàn)狀;其次，收集相關(guān)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量模型構(gòu)建，得出綠色增長(zhǎng)效率呈增加態(tài)勢(shì);最后，采用超效率的DEA法對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)效率進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明，2018年和2019年，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的綠色增長(zhǎng)效率呈增加態(tài)勢(shì)。其中，GDP總量、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變化有利于綠色增長(zhǎng)效率提升;固定資產(chǎn)投資及人口數(shù)量對(duì)綠色增長(zhǎng)效率沒(méi)有促進(jìn)作用;高質(zhì)量的環(huán)境水平及創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色增長(zhǎng)效率有促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶;區(qū)域協(xié)調(diào);綠色增長(zhǎng)效率;計(jì)量模型構(gòu)建;DEA法

[中圖分類號(hào)]F127

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

漢江是長(zhǎng)江的最大支流，流經(jīng)陜西、湖北等省，流域內(nèi)生態(tài)條件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，在國(guó)家規(guī)劃和湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有十分重要的戰(zhàn)略地位和突出的帶動(dòng)作用。貫徹新發(fā)展理念必須實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，綠色發(fā)展的理念是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要舉措。實(shí)踐證明，實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，走綠色發(fā)展道路，推動(dòng)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與綠色增長(zhǎng)有較為豐富的研究成果，但還有幾個(gè)方面的研究不夠全面或尚未涉及：對(duì)綠色增長(zhǎng)，各研究有不同的想法和定義，綠色增長(zhǎng)并沒(méi)有一致、統(tǒng)一和權(quán)威的概念及定義。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者中鄧遠(yuǎn)建提出“綠色增長(zhǎng)是以效率、和諧、持續(xù)為發(fā)展目標(biāo)，以生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)工業(yè)和綠色服務(wù)業(yè)為基本內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式和社會(huì)形態(tài)”。王玲玲則從政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化四個(gè)方面定義綠色增長(zhǎng)。關(guān)于綠色增長(zhǎng)效率模型的構(gòu)建，顧雪松根據(jù)科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)內(nèi)涵在篩選高頻指標(biāo)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了基于聚內(nèi)-因子分析的方法。遲國(guó)泰和張昆分別構(gòu)建了人的全面發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和區(qū)域生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從流域角度尋求區(qū)域發(fā)展與綠色增長(zhǎng)的研究以微觀區(qū)縣數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象的較少。大部分文獻(xiàn)僅探討了區(qū)域協(xié)調(diào)對(duì)綠色增長(zhǎng)的單向影響，對(duì)兩者的互動(dòng)內(nèi)生關(guān)系進(jìn)行深入討論的較少。

本文從“綠色增長(zhǎng)”角度對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)行研究，基于綠色增長(zhǎng)效率用計(jì)量的方法進(jìn)行模型構(gòu)建，從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)和創(chuàng)新子系統(tǒng)四個(gè)維度對(duì)綠色增長(zhǎng)效率進(jìn)行分析。

1漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀分析

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要包括陜西、湖北和河南三省的漢江流域。其中的重要城市有十堰、襄陽(yáng)、隨州、潛江、仙桃、武漢、荊門、南陽(yáng)等。各省市在推進(jìn)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的過(guò)程中把生態(tài)文明建設(shè)放在首要位置，同時(shí)秉持穩(wěn)中求進(jìn)的原則，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。

就經(jīng)濟(jì)層面而言，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶上的城市在近兩年都保持著較高的增速。南陽(yáng)、十堰、襄陽(yáng)、荊門和武漢這五個(gè)城市，在2018年至2019年之間的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高。就城市層面而言，湖北省省會(huì)武漢市的發(fā)展水平明顯高于其他城市，荊門、襄陽(yáng)領(lǐng)先于南陽(yáng)市、十堰市。各城市常住人口數(shù)量小幅增長(zhǎng)，武漢市、南陽(yáng)市人口數(shù)量高于其他三個(gè)城市。GDP總額、社會(huì)消費(fèi)品總額呈增加趨勢(shì)，全市居民人均可支配收入顯著增加，與GDP總量發(fā)展水平保持同步。以襄陽(yáng)市為例，對(duì)其近兩年的發(fā)展情況進(jìn)行詳細(xì)分析。

經(jīng)濟(jì)層面。襄陽(yáng)市近兩年地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP、固定資產(chǎn)投資等增長(zhǎng)明顯。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，以第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)為次，農(nóng)業(yè)占比最小。工業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)較大增長(zhǎng)，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比有明顯變化，其中第三產(chǎn)業(yè)比重上升，最近兩年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。農(nóng)業(yè)糧食總產(chǎn)值呈下降趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。

社會(huì)層面。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變化明顯，城鎮(zhèn)人口增多，鄉(xiāng)村人口減少，城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)近—個(gè)百分點(diǎn)，潛力巨大。城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入增長(zhǎng)3350元，農(nóng)村常住居民人均可支配收入增長(zhǎng)1628元。城鎮(zhèn)、農(nóng)村收入差距增大，城鄉(xiāng)之間需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展。

環(huán)境層面。2019年襄陽(yáng)市空氣優(yōu)良天數(shù)較上一年呈下降趨勢(shì)，減少3天。常住人口數(shù)量和工業(yè)產(chǎn)值的增加，對(duì)全市資源和環(huán)境帶來(lái)巨大壓力，城市面臨資源減少、環(huán)境污染的問(wèn)題。

創(chuàng)新層面。兩年內(nèi)被列入國(guó)家或省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目個(gè)數(shù)增加1493個(gè)，實(shí)用新型專利發(fā)明件數(shù)也增加近一倍，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量增加，科技發(fā)展水平提高。

2基于綠色增長(zhǎng)效率計(jì)量模型構(gòu)建與分析

通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)和調(diào)研得到2018-2019年的數(shù)據(jù)資料，調(diào)查對(duì)象為漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的5個(gè)主要城市：十堰市、襄陽(yáng)市、隨州市、南陽(yáng)市、漢中市。建立計(jì)量模型相關(guān)投入產(chǎn)出測(cè)度指標(biāo)，如表1所示。

基于上述測(cè)度指標(biāo)，設(shè)定綠色增長(zhǎng)效率的計(jì)量模型，用于計(jì)算2018-2019年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶5個(gè)主要城市的綠色增長(zhǎng)效率，結(jié)果呈增加態(tài)勢(shì)。

RGE=？1lnP+？2lnP+？3lnP+？4lnP+？5lnP+？6lnP+？7lnP+？8lnP+

（1）ai+uij

其中，RGE代表綠色增長(zhǎng)效率，？1，？2，？3，？4，？5，？6，？7，？8，代表估計(jì)參數(shù)，ai代表固定效應(yīng)，uij代表隨時(shí)間改變的效應(yīng)。

3實(shí)證分析

3.1基于超效率DEA的綠色增長(zhǎng)效率分析

在現(xiàn)有的研究計(jì)算過(guò)程中，一般使用傳統(tǒng)的DEA模型分析結(jié)果，通常會(huì)出現(xiàn)多個(gè)決策單元（DMU）的效率無(wú)法比較，計(jì)算得出的效率結(jié)果僅對(duì)個(gè)體決策單元的相對(duì)有效與否進(jìn)行評(píng)價(jià)，而無(wú)法對(duì)有效決策單元之間的效率具體值進(jìn)行比較。因此本文使用改進(jìn)的超效率DEA模型做數(shù)據(jù)計(jì)算，對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶5個(gè)城市的綠色增長(zhǎng)效率進(jìn)行測(cè)度。

基于傳統(tǒng)的DEA分析法下的CCR模型和BBC模型，本研究采用改進(jìn)的超效率DEA模型：

min[θ-ε（?TS-+ETS+）]? （2）

Σn j=1γjXj+S-=θXjo

Σn j=1γiYi-S+=Yjo

Σn j=1γi=1

γi≥0，j=1，2，3，…n

S-≥0，S+≥0

（3）

其中，對(duì)于目標(biāo)DMU，mm表示效率最優(yōu)化模型的對(duì)偶問(wèn)題，即效率的最大值，Xj、Yj分別代表投入和產(chǎn)出水平，θ代表DMU有效值，γi為DMU系數(shù)，?T（1，1…1）T 1×m和ET（1，1…1）T 1×r為元素全為1的m維和r維向量，S-、S+均為松弛變量。

設(shè)Pi為投入指標(biāo)，Qj為產(chǎn)出指標(biāo)，結(jié)合式（2）、式（3）采用DEAP軟件計(jì)算得出投入產(chǎn)出效率，結(jié)合表2和式（1），得出十堰市、襄陽(yáng)市、隨州市、南陽(yáng)市、漢中市2018和2019年的綠色增長(zhǎng)效率，如表3所示。

表3反映了漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要城市的綠色增長(zhǎng)效率，結(jié)果顯示：漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶總體層面。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)效率兩年內(nèi)呈增加趨勢(shì)，由2018年的0.8516增加到了2019年的0.8996。綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系在全國(guó)范圍內(nèi)不斷推進(jìn)，使綠色增長(zhǎng)效率增加。 城市層面。各主要城市的綠色增長(zhǎng)效率，十堰市為0.775、隨州市為0.811、漢中市為0.723。漢中市的綠色增長(zhǎng)效率由2018年的0.714增加到了2019年的0.732，增長(zhǎng)較相比于隨州市、十堰市較低。襄陽(yáng)市、南陽(yáng)市的綠色增長(zhǎng)效率趨近于1，表明近兩年來(lái)未做到投入水平和產(chǎn)出水平相對(duì)合理化。即在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，所投入的資源是有效率的，但應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮規(guī)模效益。這兩個(gè)城市屬于漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綜合水平較為發(fā)達(dá)的城市，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在高投入、高產(chǎn)出、高能耗、高污染的現(xiàn)象，需要優(yōu)化資源的配置，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.2實(shí)證結(jié)果分析

采用SPSS軟件回歸分析得出各系統(tǒng)子變量指標(biāo)系數(shù)，即式（1）中待估參數(shù)，如表4所示。

3.2.1經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)子變量。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)子變量中的GDP指標(biāo)系數(shù)為正，人口數(shù)量P1指標(biāo)系數(shù)為負(fù)，固定資產(chǎn)投資P2指標(biāo)系數(shù)為負(fù)。這表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)國(guó)家方針政策的響應(yīng)度越高，當(dāng)前步入“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)更追求高質(zhì)量發(fā)展的模式，有利于綠色增長(zhǎng)效率的提升。另一方面，經(jīng)濟(jì)水平越高，人們對(duì)于環(huán)境的保護(hù)意識(shí)更強(qiáng)、對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的追求也就越高，也就越利于綠色效率的提升。人口數(shù)量越多，對(duì)資源環(huán)境承載力的挑戰(zhàn)越大，由此會(huì)帶來(lái)資源減少、污染加劇等后果，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。固定資產(chǎn)投資水平過(guò)高，形成“高投入”現(xiàn)象，影響產(chǎn)出效率和全要素生產(chǎn)效率的提高，也就不利于綠色效率的提高。

3.2.2社會(huì)系統(tǒng)子變量。社會(huì)系統(tǒng)子變量中城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化P3指標(biāo)系數(shù)為正，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化加劇，即城鄉(xiāng)一體化水平提高，加強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的交流與協(xié)作，使城鄉(xiāng)之間資源、生產(chǎn)力優(yōu)化配置，合理布局，協(xié)同發(fā)展。有利于縮小各方面的發(fā)展差距、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，刺激內(nèi)需，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。全市居民人均可支配收入P4指標(biāo)系數(shù)為正，人均可支配收入水平越高，居民的消費(fèi)水平和生活水平也越高，同時(shí)帶動(dòng)生產(chǎn)的發(fā)展。此外，居民的未來(lái)收入預(yù)期是影響消費(fèi)的主要因素之一，人均可支配收入增加，將會(huì)提高居民的生活質(zhì)量，追求綠色發(fā)展的生活方式，進(jìn)而刺激綠色增長(zhǎng)效率提升。

3.2.3環(huán)境系統(tǒng)子變量。環(huán)境系統(tǒng)子變量空氣優(yōu)良天數(shù)Q2指標(biāo)系數(shù)為正，空氣的優(yōu)良天數(shù)越多，表明地區(qū)的環(huán)境污染程度越低、環(huán)境治理能力越強(qiáng)、綠色產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平越高。在當(dāng)前提倡建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型兩型社會(huì)的要求下，有效的環(huán)保政策、嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)測(cè)、以及高污染高排放行業(yè)的治理是實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)的必要手段。

3.2.4創(chuàng)新系統(tǒng)子變量。創(chuàng)新系統(tǒng)子變量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值P5指標(biāo)系數(shù)為正、專利發(fā)明P6指標(biāo)系數(shù)為正。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值越高、專利發(fā)明數(shù)量越多，創(chuàng)新水平越強(qiáng)。當(dāng)前漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在高耗能、高污染的現(xiàn)象，如何淘汰落后產(chǎn)能、節(jié)能減排尤為重要，前沿新技術(shù)、新工藝的研發(fā)和應(yīng)用能有效促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)和“三廢”處理達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，減輕對(duì)環(huán)境的破壞。同時(shí)，綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)建成綠色產(chǎn)業(yè)體系的成效也很明顯，對(duì)提升綠色增長(zhǎng)效率發(fā)揮著顯著作用。

4結(jié)論

本文選取漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要城市近兩年來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)域現(xiàn)狀分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建綠色增長(zhǎng)效率計(jì)量模型，采用超效率的DEA方法對(duì)五個(gè)主要城市2018年至2019年綠色增長(zhǎng)效率及影響因素進(jìn)行測(cè)算，并基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、創(chuàng)新子系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)證分析。

結(jié)果表明，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)效率總體呈增加態(tài)勢(shì)。由2018年的0.8516增加到了2019年的0.8996。。①經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)變量中，GDP總量越高，越有利于綠色增長(zhǎng)效率提升。人口數(shù)量過(guò)高、固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)大對(duì)綠色增長(zhǎng)效率沒(méi)有促進(jìn)作用。②社會(huì)子系統(tǒng)變量中，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化能使綠色增長(zhǎng)效率提高，全市居民人均可支配收入能促進(jìn)綠色增長(zhǎng)效率提升。③環(huán)境子系統(tǒng)變量中，高質(zhì)量的環(huán)境有助于綠色增長(zhǎng)效率提升?？諝獾膬?yōu)良天數(shù)越多，環(huán)境質(zhì)量越高。④創(chuàng)新子系統(tǒng)中，專利發(fā)明數(shù)量越多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值越高，越有利于綠色增長(zhǎng)效率提升。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄧遠(yuǎn)建.綠色轉(zhuǎn)型視角下生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)的激勵(lì)機(jī)制研究[C]，中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)：中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)，2012.

[2]王玲玲，張艷國(guó).“綠色發(fā)展”內(nèi)涵探微[J].社會(huì)主義研究，2012（05）：143-146.

[3]遲國(guó)泰，顧雪松，王衛(wèi).基于關(guān)聯(lián)分析的科技評(píng)價(jià)模型及典型省份實(shí)證[J].科研管理，2011，32（01）：68-78.

[4]遲國(guó)泰，曹婷婷，張昆，基于相關(guān)一主成分分析的人的全面發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2012，32（01）：111-119.

[5]張政，孫博文.湖北漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)效率的影響機(jī)制與實(shí)證研究一基于經(jīng)濟(jì)一社會(huì)一環(huán)境一創(chuàng)新子系統(tǒng)的視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，034（009）：67-74.

[6]王海龍，連曉宇，林德明，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率對(duì)區(qū)域綠色增長(zhǎng)績(jī)效的影響實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016，37（06）：80-87.

[7]朱沛宇.區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].蘭州：蘭州理工大學(xué)，2019.

[8]丘雯文，鐘漲寶，田文文，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色增長(zhǎng)的時(shí)空格局及影響因素研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，28（05）：764-774.

[收稿日期]2020-07-18

[基金項(xiàng)目]湖北省高校人文社科重點(diǎn)研究基地湖北文理學(xué)院鄂北區(qū)域發(fā)展研究中心課題基金資助，項(xiàng)目編號(hào)：2020JDB003。

[作者簡(jiǎn)介]周濤（1999-），女，湖北宜昌人，本科生。

[通訊作者]張夢(mèng)雅（1990-），女，湖北襄陽(yáng)人，碩士，講師，研究方向：區(qū)域物流、供應(yīng)鏈管理。