高 婷
國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容較多而且比較復(fù)雜,主要是對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)開展情況、內(nèi)部控制情況進(jìn)行評(píng)價(jià)監(jiān)督,通過內(nèi)部審計(jì)有效防范控制各類型的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)有企業(yè)在發(fā)展過程中由于企業(yè)規(guī)模較大,業(yè)務(wù)范圍較廣,導(dǎo)致在經(jīng)營(yíng)過程中面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)較多,特別是在當(dāng)前新形勢(shì)下,開展風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。而內(nèi)部審計(jì)工作則能夠協(xié)助企業(yè)防控風(fēng)險(xiǎn),通過對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),并反饋給相關(guān)部門采取應(yīng)對(duì)措施,將風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響降到最低。
內(nèi)部審計(jì)工作能夠?qū)ζ髽I(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),嚴(yán)格控制業(yè)務(wù)活動(dòng)中的不合理行為,在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度的不足以及內(nèi)部控制的缺陷,不斷優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部管理。對(duì)正處于管理體制深入改革階段的國(guó)有企業(yè)來講,通過優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)工作,全面強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督職能,能夠?yàn)轶w制改革提出關(guān)鍵性建議,同時(shí),國(guó)有企業(yè)管理層人員通過內(nèi)部審計(jì)部門提供的審計(jì)結(jié)果,能夠明確企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)情況,從而對(duì)發(fā)展經(jīng)營(yíng)決策進(jìn)行調(diào)整。
國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作缺乏獨(dú)立性,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不足;二是內(nèi)部審計(jì)人員獨(dú)立性不足。從內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性來看,少數(shù)國(guó)有企業(yè)缺少內(nèi)部審計(jì)組織,審計(jì)工作未能交由獨(dú)立部門負(fù)責(zé),往往是由財(cái)務(wù)部門輔助完成,或者是其他業(yè)務(wù)部門進(jìn)行自查,缺乏獨(dú)立性。雖然大多數(shù)國(guó)有企業(yè)設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)部門,但是內(nèi)部審計(jì)工作受同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo),獨(dú)立性和客觀性都存在問題,容易受到不專業(yè)人員意見的干擾。從內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性來看,多數(shù)企業(yè)并未針對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員制定嚴(yán)格的行為規(guī)范,使得內(nèi)部審計(jì)人員工作行為缺少約束管控,而且內(nèi)部審計(jì)人員的組成較為復(fù)雜,大多數(shù)人員都是從其他部門篩選而來,比如財(cái)務(wù)部門、監(jiān)察部門等,內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊,所負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容較多,內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性也無法保證。
國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)作用未能得到全面發(fā)揮,審計(jì)工作缺乏重點(diǎn),導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作覆蓋范圍較小。從內(nèi)部審計(jì)職能層面來看,近年來政府對(duì)于國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的要求愈加嚴(yán)格,但是根據(jù)實(shí)際情況看,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能作用較為片面,主要側(cè)重于監(jiān)督審計(jì),內(nèi)部審計(jì)缺乏主動(dòng)性。從內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容來看,受傳統(tǒng)管理模式影響,內(nèi)部審計(jì)工作重點(diǎn)仍然放在財(cái)務(wù)審計(jì)方面,忽略了經(jīng)濟(jì)責(zé)任、發(fā)展戰(zhàn)略等內(nèi)容的審計(jì)工作,未能實(shí)現(xiàn)全面審計(jì),導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)無法通過內(nèi)部審計(jì)有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
部分國(guó)有企業(yè)所使用的傳統(tǒng)審計(jì)方式滯后,不符合現(xiàn)代化企業(yè)管理需求,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量和效率較低,不利于企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。少數(shù)國(guó)有企業(yè)由于受到歷史原因、高級(jí)管理層的重視程度、審計(jì)成本投入的影響,其審計(jì)方式仍然傾向于人工,在數(shù)據(jù)記錄和核對(duì)方面容易出現(xiàn)失誤和違規(guī)行為,由于沒有利用大數(shù)據(jù)審計(jì),傳統(tǒng)抽樣審計(jì)還是存在諸多弊端,容易受到審計(jì)成本、審計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)等因素的影響而產(chǎn)生較大的審計(jì)抽樣風(fēng)險(xiǎn)。
由于部分國(guó)有企業(yè)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作重視程度不足,導(dǎo)致企業(yè)缺少完善的內(nèi)部審計(jì)制度,審計(jì)人員在展開工作時(shí)缺少制度的指導(dǎo)和約束,工作難以達(dá)到預(yù)期效果。而且國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度的執(zhí)行落實(shí)不到位,使得制度流于形式。
為了保證內(nèi)部審計(jì)工作的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,審計(jì)人員必須具有較高的專業(yè)素質(zhì),具有全面的知識(shí)體系,比如審計(jì)人員需要掌握審計(jì)理論、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件,乃至采購、生產(chǎn)、銷售所涉及的方方面面知識(shí),甚至還需要掌握合規(guī)知識(shí)、法律法規(guī),且還應(yīng)該具備一定的“情商”,一定的溝通能力、協(xié)調(diào)能力、組織能力、邏輯判斷能力,總而言之,這是一項(xiàng)對(duì)復(fù)合型人才高度需求的業(yè)務(wù)工作,但是就目前情況來看,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)參差不齊,而且企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視程度不足,未能認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)對(duì)于企業(yè)的重要意義,沒有建立一支人員充足且復(fù)合型的審計(jì)隊(duì)伍,工作強(qiáng)度大,導(dǎo)致審計(jì)人員積極性低,影響了內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量。
加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性,是保證內(nèi)部審計(jì)工作能夠充分發(fā)揮其監(jiān)督評(píng)價(jià)職能的關(guān)鍵,也是確保內(nèi)部審計(jì)結(jié)果公平公正的關(guān)鍵。國(guó)有企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況組建內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),并將內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)置于企業(yè)管理組織結(jié)構(gòu)中的高層,部分企業(yè)已有內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)其重新定位,由企業(yè)高層或者直接由董事會(huì)管理,保證內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。董事會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)直接管理控制,其職能和權(quán)利需要經(jīng)過董事會(huì)審批,確保內(nèi)部審計(jì)工作順利實(shí)施。內(nèi)部審計(jì)人員要保證獨(dú)立性,國(guó)有企業(yè)可引進(jìn)專業(yè)審計(jì)人才,同時(shí)對(duì)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員展開專業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化其專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),保證其在工作中能夠不受外界因素干擾,客觀地進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)工作。
國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的重視程度,明確內(nèi)部審計(jì)工作需要具有全面性,不應(yīng)只局限于某一特定業(yè)務(wù)或者部門的審計(jì),需要結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況擴(kuò)大內(nèi)部審計(jì)工作范圍,確保內(nèi)部審計(jì)工作能夠全面覆蓋企業(yè)各個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)和所有關(guān)鍵業(yè)務(wù)活動(dòng),才能夠有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控水平,保證審計(jì)結(jié)果具有可參考性,能夠?yàn)槠髽I(yè)管理層人員制定決策、調(diào)整經(jīng)營(yíng)決策提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能除了監(jiān)督評(píng)價(jià)之外還涉及到管理職能,內(nèi)部審計(jì)人員要深入一線了解管理工作,全面提升企業(yè)的管理效率和質(zhì)量,從而促進(jìn)企業(yè)健康快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升的目標(biāo)。
國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極響應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的管理要求,積極運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)方式進(jìn)行改革和創(chuàng)新。企業(yè)可利用信息技術(shù)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)工作,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè),通過信息技術(shù)優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)工作流程,減少工作中的人為失誤,借助信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)和管理環(huán)節(jié)的全過程監(jiān)督評(píng)價(jià),保證內(nèi)部審計(jì)結(jié)果的全面性,并且將各個(gè)管理環(huán)節(jié)的內(nèi)部審計(jì)結(jié)果匯總至信息平臺(tái)中,便于管理層人員查看。
國(guó)有企業(yè)需要結(jié)合內(nèi)部審計(jì)改革創(chuàng)新相關(guān)要求,以及政府對(duì)內(nèi)部審計(jì)出臺(tái)的相關(guān)政策,制定完善內(nèi)部審計(jì)制度。要結(jié)合自身實(shí)際情況,確保內(nèi)部審計(jì)制度能夠適用于企業(yè),對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)流程、具體工作程序進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,同時(shí)對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的職能、所擔(dān)負(fù)的責(zé)任以及權(quán)力進(jìn)行規(guī)定,以便于內(nèi)部審計(jì)工作能夠在風(fēng)險(xiǎn)管理、提升企業(yè)管理水平方面發(fā)揮積極作用。
結(jié)合內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)參差不齊這一問題,國(guó)有企業(yè)需要采取有效措施對(duì)其進(jìn)行解決。首先,企業(yè)管理層要正確認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要意義,提高重視度,為內(nèi)部審計(jì)工作提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境。其次,針對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員實(shí)際水平以及企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作需求,制定專項(xiàng)人才培養(yǎng)計(jì)劃,培訓(xùn)內(nèi)容要包括審計(jì)專業(yè)知識(shí)及相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí),比如做工程審計(jì)要求掌握基本的建筑工程理論,合規(guī)審計(jì)要求掌握相應(yīng)的法律法規(guī)、企業(yè)制度,否則業(yè)務(wù)也無法開展,這都需要進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn),同時(shí)要求內(nèi)部審計(jì)人員加強(qiáng)自主學(xué)習(xí),支持其考取相應(yīng)的資格證書,不斷增強(qiáng)其自身綜合素質(zhì)及工作能力。再者,內(nèi)部審計(jì)人員在加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)的同時(shí),還需注意理論聯(lián)系實(shí)際,不能一味地紙上談兵,要將學(xué)到的理論知識(shí)付諸于實(shí)踐,并從中積累經(jīng)驗(yàn),從而更加深入理解內(nèi)部審計(jì)。最后,企業(yè)還需制定嚴(yán)格的考核計(jì)劃,在培訓(xùn)以及工作過程中對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行考核,并且配合獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行考核,主要考核員工的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果、經(jīng)過培訓(xùn)后的工作成效等,通過獎(jiǎng)懲機(jī)制對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行激勵(lì)。
國(guó)有企業(yè)需要提高對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的重視,不斷優(yōu)化內(nèi)部審計(jì),充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的職能作用,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防范和對(duì)業(yè)務(wù)管理活動(dòng)的評(píng)價(jià)監(jiān)督。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,國(guó)有企業(yè)需要明確自身所處市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行改革優(yōu)化,深入分析內(nèi)部審計(jì)存在的問題,通過加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性、擴(kuò)大內(nèi)部審計(jì)職能和工作范圍、創(chuàng)新改革內(nèi)部審計(jì)方式、完善內(nèi)部審計(jì)制度、提升內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)等方式解決內(nèi)部審計(jì)問題,保證內(nèi)部審計(jì)能夠發(fā)揮其真正作用。