平頂山市煤業(yè)集團公司一礦職工醫(yī)院(467000)張菲菲 李娜
臨床護理路徑(CNP)干預是一種標準化護理程序,發(fā)展相對成熟,能提高護理質(zhì)量。本研究選取我院86例支氣管哮喘急性發(fā)作患者,分組探討CNP干預對其的應用效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年3月~2019年5月我院86例支氣管哮喘急性發(fā)作患者,依據(jù)建檔時間不同分兩組。研究組43例,男25例,女18例,年齡20~60歲,平均年齡(39.86±9.78)歲;對照組43例,男23例,女20例,年齡22~60歲,平均年齡(40.74±9.15)歲。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。且兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。納入標準:符合支氣管哮喘急性發(fā)作的診斷標準[1];知情本研究并自愿簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護理干預,包括基礎(chǔ)護理、病情監(jiān)測、臥床休息、吸氧、排痰等。研究組在對照組基礎(chǔ)上采用CNP干預,①制定CNP表,由專業(yè)科室醫(yī)師、護士長、責任護師、營養(yǎng)師針對患者實際病情共同制定支氣管哮喘急性發(fā)作患者CNP表,從患者入院至出院期間分階段、按計劃實施護理項目;執(zhí)行者每項執(zhí)行完畢后在CNP表上簽名確認,未完成需寫明原因;護士長監(jiān)督落實執(zhí)行情況,并與責任護師評價計劃進行情況,若出現(xiàn)異常情況需與科室醫(yī)師重新調(diào)整護理計劃。②入院第1d,介紹住院環(huán)境,完成入院評估、疾病知識教育及常規(guī)檢查,將CNP表患者版發(fā)于患者,耐心詳細為患者講解CNP的內(nèi)容及意義,并指導患者如何配合,給予患者心理指導,消除患者不安。③入院第2d,持續(xù)吸氧,多參數(shù)監(jiān)護,定時記錄血樣飽和度、呼吸情況,密切觀察患者是否有呼吸困難,指導患者及家屬霧化吸入方法與有效排痰,囑咐患者飲食以清淡、半流質(zhì)、易消化為主。④入院第3d,持續(xù)多參數(shù)監(jiān)護,間斷吸氧,講解支氣管哮喘預后,表明遵醫(yī)囑用藥、定量吸入霧化劑的重要性,并通過現(xiàn)場演示教會患者霧化吸入器科學使用方式。⑤入院第4d至出院,間斷低流量吸氧,幫助患者識別過敏源,講解支氣管哮喘發(fā)作警告,觀察患者霧化吸入、有效排痰情況并予以指導、糾正,配合醫(yī)生制定、修訂有效可行的計劃。⑥出院指導:指導患者避免接觸過敏源,進行合理運動,教會患者自我監(jiān)測,堅持出院治療及護理計劃。
1.3 觀察指標 比較兩組康復進程,包括氣喘消失時間、咳嗽消失時間、住院時間;比較兩組護理工作滿意度。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,t檢驗,計數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 康復進程 研究組喘息消失時間(3.5 7±1.8 6)d、咳嗽消失時間(5.36±1.54)d、住院時間(6.94±2.37)d分別短于對照組(5.0 4±2.0 6)d、(6.75±1.95)d、(9.85±2.12)d,差異顯著(P<0.05)。
2.2 護理工作滿意度 不同方式護理之后研究組護理工作滿意度95.35%(41/43)高于對照組74.42%(32/43),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.340,P=0.007)。
支氣管哮喘發(fā)病率逐年上升,急性發(fā)作者病情進展快,若不及時干預,甚至危及患者生命[2]。在積極治療的同時予以科學有效的護理干預對患者恢復有重要意義。CNP干預依據(jù)患者實際病情為患者制定每日標準護理計劃表,并根據(jù)臨床實際不斷調(diào)整,相較于常規(guī)護理更具有專業(yè)性、針對性。本研究結(jié)果表明,研究組喘息消失時間、咳嗽消失時間、住院時間短于對照組,護理工作滿意度高于對照組(P<0.05),提示CNP干預應用于支氣管哮喘急性發(fā)作患者,不僅能促進患者康復,還能提高患者對護理工作的認可。CNP干預由專業(yè)醫(yī)護人員制定護理計劃,在CNP表指引下實施每日護理措施,追蹤每日治療護理過程,患者依據(jù)CNP表配合治療,落實每日計劃,患者配合度高,臨床治療、護理順利,利于患者恢復,CNP表是溝通的樞紐,還能加強護患交流,提高護理工作滿意度。
綜上所述,CNP干預應用于支氣管哮喘急性發(fā)作患者,能促進患者康復進程,提高護理工作滿意度,值得在臨床上推廣。