全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布及其影響因素

勞銀姬 伍世代

摘 要：【目的/意義】研究全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間格局特征與影響因素，為全國鄉(xiāng)村旅游村的建設(shè)和進一步發(fā)展提供建議與參考。【方法/過程】選取國家文化和旅游部公布的320個鄉(xiāng)村旅游重點村為研究對象，運用核密度估計法、平均最近鄰指數(shù)分析法、地理探測器模型等方法對全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布格局及影響因素進行定量與定性的分析?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果表明：（1）全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布不均勻，呈現(xiàn)出“東南密集，西北稀疏”的空間分布格局;（2）全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布具有顯著的集聚性，形成了四大高密度集聚區(qū)，以滬寧杭、京津冀為首，川渝、青甘次之;（3）影響鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布的主要因素有交通、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、人口以及資源等。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游重點村;空間分布;發(fā)展;影響因素

中圖分類號：F592.7文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2020）05-0063-07

Abstract： 【Objective/Meaning】The spatial pattern characteristics and development influencing factors of the key villages of rural tourism in China were studied to provide suggestions and reference for the construction and further development of rural tourism villages in China.【Methods/Procedures】By selecting the 320 key villages of rural tourism published by the Ministry of Culture and Tourism of China as the research objects， the methods of kernel density estimation， mean nearest neighbor index analysis and geographic detector model were used to the analyze quantitatively and qualitativley on the spatial distribution pattern and influencing factors of the key villages of rural tourism in China.【Results/Conclusions】The results showed that： （1） the spatial distribution of the key rural tourism villages in China was uneven， presenting a spatial distribution pattern of “dense in the southeast of China and sparse in the northwest of China”. （2） The spatial distribution of the key rural tourism villages in China had a significant agglomeration， forming the four high-density agglomeration areas， which was led by Shanghai-Nanjing-Hangzhou and Beijing-Tianjin-Hebei， and followed by Sichuan-Chongqing and Qinghai-Gansu. （3） The main factors affecting the spatial distribution of key villages in rural tourism included the transportation， economic development level， topography， population and resources， etc.

Key words： key rural tourism village; spatial distribution; development; affecting factors

建立全國鄉(xiāng)村旅游重點村名錄是貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，大力推進鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展，優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游供給的重要舉措[1]，是新時代下促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要途徑之一。按照《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《國務(wù)院關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》提出的建立全國鄉(xiāng)村旅游重點村名錄要求[2-3]，我國甄選出一批符合標準的全國鄉(xiāng)村旅游重點村，該批全國鄉(xiāng)村旅游重點村的甄選標準為：（1）文化和旅游資源富集;（2）自然生態(tài)和傳統(tǒng)文化保護較好;（3）鄉(xiāng)村民宿發(fā)展較好;（4）旅游產(chǎn)品體系成熟、質(zhì)量較高;（5）基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)較完善;（6）就業(yè)致富帶動效益明顯。甄選標準為鄉(xiāng)村旅游重點村的建設(shè)與發(fā)展提出了指導(dǎo)性意見，進一步規(guī)范了鄉(xiāng)村旅游重點村的建設(shè)工作，有利于鄉(xiāng)村旅游村的繁榮發(fā)展。

鄉(xiāng)村旅游村的發(fā)展最早可以追溯到20世紀90年代的歐美發(fā)達國家與地區(qū)，如波蘭的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游村、匈牙利充滿傳統(tǒng)民族文化的鄉(xiāng)村旅游村等，這些發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)村大多歷史悠久、特色鮮明、基礎(chǔ)設(shè)施完善、交通發(fā)達、產(chǎn)業(yè)體系完善并且在國際上享有較大的聲譽[4-5]。我國的鄉(xiāng)村旅游雖然起步較晚，但由于地理條件、誘因差異，全國各地都開展了內(nèi)容各有側(cè)重的鄉(xiāng)村旅游村建設(shè)熱潮[6-7]，側(cè)重點包括以鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境為特色;以鄉(xiāng)村名勝、古村古鎮(zhèn)為特色;以鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、民俗為特色等[8]。目前我國已有一批各具特色、建設(shè)較為成功的鄉(xiāng)村旅游重點村，各地的爭相效仿的同時也暴露出諸多問題，如各地政府的盲目跟風使得旅游村產(chǎn)業(yè)定位雷同、千篇一律，形成了惡性競爭;質(zhì)量的下滑導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游發(fā)展后續(xù)力量不足，虧損情況連連出現(xiàn)等[9]。在此背景下，2019年開始的全國鄉(xiāng)村旅游重點村的評選將有利于規(guī)范全國鄉(xiāng)村旅游村的建設(shè)，指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游的進一步發(fā)展[10-11]。因此文章選取文化與旅游部官網(wǎng)公布的320個鄉(xiāng)村旅游重點村作為研究對象，研究其空間格局與發(fā)展程度的相互關(guān)系，以探尋影響鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布的重要因素，以茲為全國鄉(xiāng)村旅游村的建設(shè)和發(fā)展提供建議與參考。

3.2.2 不同類型的全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布特征

（1）古村古建筑和歷史文化型：

古村古建筑和歷史文化型仍然符合東南多，西北基本上沒有的規(guī)律，大部分位于東南沿海地區(qū)以及大型河流的中下游地區(qū)，主要是因為人類的早期定居選擇的結(jié)果，人類早期文明更傾向于逐水草而居，因而很多早期的村落主要擇址于河流或者沿海地勢較為平坦且水運便利的地方，此類的旅游村大多是依靠古老的村落建筑以及特殊的村落文化習俗為特色而建立的。

（2）科技現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)型：

科技現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)型數(shù)量較少，主要分布在農(nóng)業(yè)較為發(fā)達的省份，有利于進行大型商業(yè)化生產(chǎn)的地區(qū)，如吉林省長春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)玉潭鎮(zhèn)友好村這類農(nóng)業(yè)現(xiàn)在化生產(chǎn)基地，因而這類的旅游村在空間上呈現(xiàn)分散的空間格局。

（3）現(xiàn)代新農(nóng)村型：

現(xiàn)代新農(nóng)村型是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進行村落村貌的改造以及新農(nóng)村文化發(fā)展下形成的新農(nóng)村，更加符合生態(tài)化以及現(xiàn)代化的要求，主要分布在東中部，在川渝、江浙一帶形成了較小的集聚，表明這些地區(qū)的農(nóng)村由于率先完成了鄉(xiāng)村治理，形成了較好的帶動作用。

（4）鄉(xiāng)村風水或生態(tài)環(huán)境型：

鄉(xiāng)村風水或生態(tài)環(huán)境型在空間上分布呈現(xiàn)“大分散，小集聚”的形態(tài)，三大核心區(qū)為川渝、江浙以及京津冀地區(qū)，表明許多旅游村的建設(shè)更多的是依靠環(huán)境的質(zhì)量，而歷史上這些村莊的形成很看重“風水”，說明如今鄉(xiāng)村旅游的市場需求主要是感受大自然和回歸淳樸。

（5）鄉(xiāng)村紅色型：

鄉(xiāng)村紅色型主要分布在紅色文化保存較好或者受到紅色影響較大的地區(qū)，在空間上主要形成了新疆至東北與京津冀至江西兩大核心區(qū)，這類的旅游村在空間上整體分布較為稀疏。

（6）鄉(xiāng)村民族民俗型：

鄉(xiāng)村民族民俗型在空間上較為分散，大多分布于國界附近省份以及沿海省份，在中部地區(qū)分布較少，在云南和江浙地區(qū)形成了較小的集聚。此類的旅游村主要是區(qū)域性的代表，說明我國不同的地區(qū)形成了具有自身特色的不同的區(qū)域文化，體現(xiàn)了我國文化的多樣性，而該類型旅游村較多分布于少數(shù)民族聚居的地區(qū)，體現(xiàn)了文化保留的原真性。

（7）鄉(xiāng)村名勝型：

鄉(xiāng)村名勝型主要是依靠一些風景名勝而發(fā)展起來的，因而與風景名勝的空間格局較為吻合，大部分為自然型的風景名勝區(qū)，受到自然空間的影響比較大，在空間上的分布較為分散和均勻，體現(xiàn)了自然地形地貌形成的隨機性。

（8）鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品型和鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)型：

鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品型和鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)型在空間上分布較為分散，數(shù)量較少，尚未形成明顯的集聚。這兩類村莊的形成與當?shù)氐闹饕a(chǎn)業(yè)有著密切的聯(lián)系，很多都是在第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上進行加工而形成自身的品牌，對大自然的依賴較大。

（9）鄉(xiāng)村休閑型：

鄉(xiāng)村休閑型主要是由于投資商的加入以及大型旅游設(shè)施的建設(shè)而形成的休閑度假村，大多已經(jīng)是較為商業(yè)的村莊，因為受市場的影響較大，傾向于分布在大城市的周邊地區(qū)，在空間上的分布較為分散。

3.3 全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布的影響因素

利用地理探測器，將交通、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、人口、資源5項指標，分別與鄉(xiāng)村旅游重點村的空間點數(shù)據(jù)進行空間一致性分析，計算得到各影響因子的q值分別為0.018、0.015、0.010、0.010、0.007（表3），即交通>經(jīng)濟發(fā)展水平>地形地貌>人口>資源。q的值域為[0，1]，值越大說明Y的空間分異性越明顯;如果分層是由自變量X生成的，則q值越大表示自變量X對屬性Y的解釋力越強，反之則越弱[15]。可見交通指標對鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布影響最大，其次為經(jīng)濟發(fā)展水平指標，以此類推，影響最小的是資源指標。但是采用顯著性水平為0.05的t檢驗，生態(tài)探測結(jié)果為“N”，表明這些因子之間不存在顯著性差異。對兩兩影響因子交互作用測算出的q值表明任何2種影響因子對鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布的作用都大于1種因子的作用（表4）。因而可以判斷鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布主要受到交通、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、人口、資源因素的影響。

3.3.1 交通因素

交通通達性的優(yōu)劣直接影響旅游資源的開發(fā)程度和可達性，即便是十分優(yōu)質(zhì)的旅游資源，倘若可進入性較差，也是難以開發(fā)利用的。良好的交通環(huán)境有利于連接客源市場和鄉(xiāng)村旅游資源，鐵路、公路等媒介會影響鄉(xiāng)村旅游資源與游客之間的聯(lián)系，從而可能影響他們的選擇和決策。將中國鐵路網(wǎng)和鄉(xiāng)村旅游重點村進行疊加，可發(fā)現(xiàn)鐵路網(wǎng)密集的地區(qū)分布著占總數(shù)91%的鄉(xiāng)村旅游重點村點，高速公路網(wǎng)密集的地區(qū)分布著94%的鄉(xiāng)村旅游重點村點。對鐵路網(wǎng)分別作25 km的緩沖區(qū)分析，發(fā)現(xiàn)25 km范圍內(nèi)包含了占總數(shù)53%的鄉(xiāng)村旅游重點村點;依此方法對高速公路作25 km的緩沖區(qū)分析，可以發(fā)現(xiàn)25 km范圍內(nèi)包含了75%鄉(xiāng)村旅游重點村點。因而可以判定，公路交通對鄉(xiāng)村旅游重點村的影響大于鐵路交通，因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要交通方式以公路為主，公路交通是否便利是鄉(xiāng)村旅游重點村評選的首要考慮條件之一，交通便利的區(qū)位對鄉(xiāng)村旅游重點村日后的發(fā)展影響尤為重要。

3.3.2 經(jīng)濟發(fā)展水平因素

將各省份鄉(xiāng)村旅游重點村數(shù)量圖層與各省份GDP圖層進行疊加發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游重點村數(shù)量多的省份與GDP數(shù)值高的省份在空間上具有較高的一致性，都主要分布在我中國的東南部，可以初步判定鄉(xiāng)村旅游重點村的發(fā)展與地方經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)系。經(jīng)濟越發(fā)達的省份，能夠提供給旅游村的支持較多，如完善的交通、相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)支持以及充足的資金等。并且也正是由于城市的不斷發(fā)展，人們?yōu)榱硕虝弘x開充滿壓力的城市生活，才想到鄉(xiāng)村去感受大自然的魅力。因此，經(jīng)濟水平較高的省份更容易達到發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的門檻。

3.3.3 地形地貌因素

地形平坦有利于人類生產(chǎn)、生活，而地形復(fù)雜的地區(qū)往往生態(tài)脆弱，環(huán)境惡劣，不利于人類的生存與發(fā)展，因此長期以來平原地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、人口密度更高，導(dǎo)致人類的生產(chǎn)生活活動往往選擇在平原地區(qū)，這也影響了鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布和發(fā)展演化。全國97%的鄉(xiāng)村旅游重點村都分布在地勢較低的第二、三級階梯地區(qū)，共計312個?？梢?，在鄉(xiāng)村旅游重點村發(fā)展的過程中，地形直接影響了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、人口空間分布、交通通達程度，進而影響鄉(xiāng)村旅游資源以及旅游村的發(fā)展。

3.3.4 人口因素

人口密度空間分布格局與研學基地的空間分布格局有著極高的相似度，92%的鄉(xiāng)村旅游重點村分布在胡煥庸線的東側(cè)，這表明鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展需要人口作為支撐。人口基數(shù)大的地區(qū)，潛在的客源市場較為廣闊，更容易達到鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的門檻，表明鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布傾向于靠近客源市場，這同時也表明需求影響鄉(xiāng)村旅游重點村的甄選。

3.3.5 資源因素

這一批國際級鄉(xiāng)村旅游重點村的資源稟賦都比較高，通過分析發(fā)現(xiàn)大部分的旅游村本身就是旅游景區(qū)或者依附了附近的高級別景區(qū)，如黃山市宏村是國家級5A級景區(qū)，上饒市栗木村是4A級景區(qū)等，這些豐厚的旅游資源有利于促進鄉(xiāng)村旅游重點村的快速發(fā)展，推動相關(guān)配套設(shè)施的完善。此外鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村旅游的靈魂，通過相關(guān)資料的查詢發(fā)現(xiàn)大部分的旅游村都擁有積淀深厚的歷史文化。這些文化是祖宗流傳下來具有一定現(xiàn)實價值的文化，因而可以將其取其精華，去其糟粕，充分利用起來，打造出具有文化內(nèi)涵以及自身特色的鄉(xiāng)村旅游重點村，促進優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播與發(fā)揚。

3.3.6 其他因素

此外國家政策也是鄉(xiāng)村旅游重點村發(fā)展的重要影響因素。國家一直以來重視“三農(nóng)”問題的解決，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的重要途徑之一，因此國家頒布《關(guān)于開展全國鄉(xiāng)村旅游重點村名錄建設(shè)工作的通知》，甄選出一批鄉(xiāng)村旅游重點村，以起到帶動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的作用。此次的甄選名額有意向欠發(fā)達地區(qū)傾斜，兼顧了鄉(xiāng)村旅游重點村在空間上的均衡性，但是總的來看，在空間上依然呈集聚態(tài)式。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

（1）我國鄉(xiāng)村旅游重點村類型豐富多樣，根據(jù)資源條件以及發(fā)展定位，可以分成10種類型，其中鄉(xiāng)村風水或生態(tài)環(huán)境型比重最大，占總數(shù)的1/4，凸顯出鄉(xiāng)村旅游重點村對自然資源的稟賦的注重，體現(xiàn)了如今鄉(xiāng)村旅游的市場需求。

（2）本文借助ArcGIS、SPSS等工具，分析我國全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布特征，結(jié)果顯示全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布不均勻，呈現(xiàn)出“東南密集，西北稀疏”的空間分布格局;全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布具有顯著的集聚性，形成了四大高密度集聚區(qū)，以滬寧杭、京津冀為首，川渝、青甘次之。

（3）進一步探討了影響全國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布的影響因素，經(jīng)測算全國鄉(xiāng)村旅游重點村主要受到交通、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、人口、資源的影響。其中交通因素對全國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布影響最大，其次為經(jīng)濟發(fā)展水平因素，影響最小的是資源因素。

4.2 建議

4.2.1 加強對名單內(nèi)鄉(xiāng)村旅游重點村的培育和管理

要加強對名單內(nèi)鄉(xiāng)村旅游重點村相關(guān)的管理與后續(xù)培育，充分發(fā)揮其示范帶頭作用：（1）加大扶持力度，設(shè)立專項基金為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供重點扶持，對起帶頭作用的示范村、示范點進行獎勵，促進相關(guān)工作人員更好地履行職責。（2）不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如交通、游客中心、游樂設(shè)施、餐飲住宿等，切實改善鄉(xiāng)村環(huán)境，為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供硬性支撐。（3）鼓勵不同的旅游村依據(jù)自身的文化底蘊，以及市場的需求變化進行及時的調(diào)整，打造出符合消費者需求的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。對外宣傳上要樹立自己的品牌，并加強對鄉(xiāng)村文化的宣傳，以此來開拓市場。（4）把旅游村納入到地方的旅游體系中，依托當?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)、自然風光、生態(tài)環(huán)境等，形成具有鄉(xiāng)村文化特色的旅游線路。（5）發(fā)展鄉(xiāng)村旅游能夠為農(nóng)村解決就業(yè)問題，應(yīng)鼓勵當?shù)鼐用駨氖屡c本村旅游相關(guān)的行業(yè)，使其融入到鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營體系中。但由于村民的知識水平參差不齊，因此需要對從事鄉(xiāng)村旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的村民進行一定的職業(yè)培訓(xùn)，具體包括專業(yè)水平的測度與提升、法律法規(guī)的學習等，以提升他們的服務(wù)能力，提高他們對鄉(xiāng)村旅游的正確認識，從而促進鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)發(fā)展。

4.2.2 注重對擬發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游重點村的挖掘和傾斜

鄉(xiāng)村旅游重點村未來發(fā)展應(yīng)加大對擁有獨特旅游資源的貧困地區(qū)的傾斜?，F(xiàn)階段旅游村同一化問題非常嚴重，鄉(xiāng)村旅游要突出鄉(xiāng)村田園休閑的特點，讓城市的人回歸到大自然的懷抱，同時要突出不同村落的自身特色，盡力保護不同村落的優(yōu)勢，展現(xiàn)各自特有的魅力，避免形成“千佛一面”的局面。未來鄉(xiāng)村旅游重點村的發(fā)展應(yīng)該充分利用當?shù)氐馁Y源稟賦，深挖當?shù)氐膬?yōu)秀鄉(xiāng)村文化，創(chuàng)新出獨一無二的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，做到“一村一特色”，給予游客更加豐富、獨特的文化體驗以及多元化的旅游感知。目前已設(shè)立的鄉(xiāng)村旅游重點村的空間格局主要受到交通、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、人口、資源的影響，因此首先要改善擁有豐富鄉(xiāng)村旅游資源的擬發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游重點村的交通基礎(chǔ)設(shè)施問題，國家政策應(yīng)對解決貧困地區(qū)的交通問題給予更多的傾斜。

參考文獻：

[1]董文靜，王昌森，張震. 山東省鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游時空耦合研究[J]. 地理科學，2020，40（4）：628-636.

[2]沈仲亮. 國務(wù)院印發(fā)《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[N]. 中國旅游報，2016-12-27（1）.

[3]王振.《關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》解讀[J]. 山西農(nóng)經(jīng)，2019（15）：9-10.

[4]盧松，張海，饒小芳. 西方鄉(xiāng)村紳士化研究進展[J]. 人文地理，2019，34（3）：1-6.

[5]王兵. 從中外鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀對比看我國鄉(xiāng)村旅游的未來[J]. 旅游學刊，1999（2）：38-42，79.

[6]曾海燕，姚治國. 我國鄉(xiāng)村旅游文獻研究的特點與評價[J]. 資源開發(fā)與市場，2007（5）：466-467.

[7]周瓊，曾玉榮，楊勛華. 臺灣休閑農(nóng)業(yè)的案例分析與啟示[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2009（5）：15-20.

[8]李志龍. 鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機制與協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以湖南鳳凰縣為例[J].地理研究，2019，38（3）：643-654.

[9]何景明. 國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究：蓬勃發(fā)展而有待深入[J]. 旅游學刊，2004（1）：92-96.

[10]王瓊英，馮學鋼. 鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J]. 北京第二外國語學院學報，2006（1）：115-120.

[11]林國華，曾玉榮，劉榮章，等. 臺灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與經(jīng)驗探討[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2007（4）：16-21.

[12]許小紅. 南寧市鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間變化特征及其影響因素研究[D]. 南寧：廣西師范學院，2016.

[13]王敏，甘萌雨，林雅情. 福州市A級旅游景區(qū)時空演化特征分析[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2019（6）：16-22.

[14]張少楠，李小建，史焱文. 國家級特色小鎮(zhèn)空間格局及競爭優(yōu)勢分析[J]. 資源開發(fā)與市場，2019，35（1）：68-75.

[15] 王勁峰，徐成東，2017.地理探測器：原理與展望[J].地理學報， 72（1）：116-134.

[16]陸林，任以勝，朱道才，等. 鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的研究框架與展望[J]. 地理研究，2019，38（1）：102-118.

[17]王曉倩，王增. 我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展探究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2019，30（10）：59-60.