河南省濮陽市油田總醫(yī)院(457000)王艷敏
1.1 一般資料 回顧性選取濮陽市油田總醫(yī)院2016年1月~2019年2月接受上消化內(nèi)鏡異物取出術(shù)患者77例,2016年1月~2017年12月收治的38例患者為對照組,其中女14例,男24例,年齡11~64歲,平均年齡(39.71±7.92)歲。2018年1月~2019年2月收治的39例患者為研究組,其中女12例,男27例,年齡12~63歲,平均年齡(40.02±8.61)歲。兩組臨床資料差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)干預:給予患者常規(guī)健康知識教育;囑患者積極配合醫(yī)護人員的各項醫(yī)療操作。研究組于對照組基礎上采取特性適因護理干預:①依照吞入目的采取適因護理:術(shù)前應充分掌握患者吞入緣由,再運用心理學專業(yè)知識及溝通技巧,對其進行心理開導,通過良好溝通,使其及早同意接受手術(shù)治療。同時詳細講解上消化內(nèi)鏡異物取出術(shù)方法、注意事項及需要患者配合的地方,以爭取其最大配合程度,從而顯著降低手術(shù)風險及難度。②依照異物性質(zhì)采取適因護理:若異物性質(zhì)為鈍性,則采取圈套器及網(wǎng)籃取出異物;若異物性質(zhì)為銳性,則于胃鏡置入前先用透明帽遮蓋胃鏡前端,取出器械選用鱷魚口異物鉗及鼠齒異物鉗,且將異物緩慢移入透明帽內(nèi),再謹慎將異物移動至安全取出區(qū)域,明確取出方向,保持胃臟與異物呈平行關(guān)系,囑患者頭部保持后仰姿勢,使咽喉部、食道在同一直線,進而利于安全鉗出異物。③若異物已進入胃臟底部,尤其是飯后吞入者,內(nèi)鏡清晰度不足,故應向其胃臟注入適量水且吸出胃內(nèi)容物,進而提高內(nèi)鏡清晰度。若進食量較多,則取右側(cè)臥位并保持雙腿屈曲,進則促進異物向胃體中下部移動,待其移動至合適位置再鉗出。④若異物較大,則待其食道舒張時再行鉗取,當異物移至食管入口時對其進行固定,以防止異物松脫誤入氣管而導致窒息。同時操作時動作應快速、穩(wěn)準、敏捷,切忌強行推拉、粗暴鉗取,以防止造成黏膜嚴重撕脫或穿孔而引發(fā)大出血。
1.3 觀察指標 以自制遵醫(yī)行為評分表評價兩組遵醫(yī)行為,得分<73分為不遵從;得分73~87分為遵從;得分>87分為完全遵從,將遵從、完全遵從計入遵醫(yī)行為率;對比兩組惡心、嘔吐程度,重度:患者持續(xù)惡心、嘔吐,難以忍受,嘔吐物極多;中度:患者存在明顯惡心、嘔吐癥狀,且嘔吐物較多;輕度:惡心癥狀輕微,嘔吐物較少。
1.4 統(tǒng)計學分析 以SPSS23.0處理對比,計數(shù)資料以n(%)表示、卡方檢驗,等級資料采用Ridit檢驗,檢驗標準α=0.05,P<0.05時有統(tǒng)計學意義。
2.1 惡心、嘔吐程度 研究組惡心嘔吐中度7例,輕度32例;對照組重度5例,中度13例,輕度20例。研究組惡心嘔吐程度低于對照組(P<0.05)。
2.2 遵醫(yī)行為 研究組不遵從1例,遵從23例,完全遵從15例;對照組不遵從8例,遵從24例,完全遵從6例。研究組遵醫(yī)行為率97.44%較對照組78.95%高(P<0.05)。
研究指出,護理人員應全程陪伴異物吞入患者進行治療,且應從針對性護理角度出發(fā),制定個性化護理方案[1]。特性適因護理干預應用于上消化道內(nèi)鏡異物取出術(shù)患者,能以其特性作為護理出發(fā)點,以個性化作為護理策略,以滿足其生理、心理及安全需要為護理需求,以異物成功取出為護理目標,為患者量身定制護理方案,充分體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化、整體化、個性化等護理理念[2]。特性適因護理吞入異物性質(zhì)、吞入目的、異物存留時間、嵌頓位置、術(shù)后安全風險度、交叉感染風險度等特性進行全面、系統(tǒng)、客觀分析,基于此實施個性化身心安全護理,并對各種可能出現(xiàn)的并發(fā)癥做出預見性處理,進而降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善其預后情況。本研究發(fā)現(xiàn),研究組遵醫(yī)行為率較對照組高,惡心嘔吐程度低于對照組(P<0.05),可見特性適因護理干預應用于上消化內(nèi)鏡異物取出術(shù)患者,可有效提高遵醫(yī)行為,降低其惡心嘔吐程度。
綜上所述,對接受上消化內(nèi)鏡異物取出術(shù)患者采取特性適因護理干預,能顯著改善患者的遵醫(yī)行為,減輕惡心嘔吐程度。