本報記者 范凌志 侯佳欣

外媒又開始炒作“中國監(jiān)視非盟”謠言。印度《經(jīng)濟時報》當(dāng)?shù)貢r間28日援引美國《國家利益》雜志一篇題為《中國如何一直使用華為制造的攝像頭監(jiān)視非盟總部》的文章宣稱，中國黑客一直在獲取位于埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴的非盟總部大樓內(nèi)的安全攝像機錄像。信息消費聯(lián)盟理事長項立剛28日就此接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這篇文章存在巨大的邏輯漏洞，最終目的是為了挑撥日益緊密的中非關(guān)系，“有關(guān)媒體發(fā)表這樣的文章非常丟臉”。

上述報道稱，非洲大陸70%以上的4G網(wǎng)絡(luò)和至少14個國家政府內(nèi)部的信息與通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)均由華為建設(shè)而成，其中包括贊比亞的一個數(shù)據(jù)中心，該中心儲存了政府的全部記錄。報道聲稱，“北京在非洲竊聽的機會是巨大的?！眻蟮肋€稱，中國企業(yè)在非洲至少建造了186座政府大樓，包括總統(tǒng)府、外交部和議會大樓。這些中企包括許多國有企業(yè)，有法律義務(wù)在情報事務(wù)上與中共合作。但是，報道并沒有提到的事實是，華為公司并非是一家國有企業(yè)。

《環(huán)球時報》記者注意到，報道中并未提到任何關(guān)于監(jiān)控的確鑿證據(jù)，只是不斷老調(diào)重彈，其最終的落腳點并不新鮮：“中國政府花費大量時間和精力試圖影響非洲領(lǐng)導(dǎo)人……從賄賂到在選舉期間拋出浮躁的基礎(chǔ)設(shè)施項目，再到向統(tǒng)治者提供‘無附加條件的援助以養(yǎng)活他們的贊助網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)有盡有。”

“這樣的論述存在非常大的邏輯漏洞”，28日，信息消費聯(lián)盟理事長項立剛在接受《環(huán)球時報》采訪時表示：“用了中國的產(chǎn)品就是中國在監(jiān)控？那么世界上硬件設(shè)施最完善，被各國使用最多的肯定是美國的ICT產(chǎn)品，我們的手機、電腦都包含美國零部件，那么按照文章的邏輯，是否可以直接說美國在進行更大的監(jiān)控？”

事實上，這并非外媒首次炒作“中國利用華為竊取非盟數(shù)據(jù)”。2018年以來，西方媒體已多次就有關(guān)事宜進行炒作。2019年，美國政府首席技術(shù)官克拉齊奧斯更是在一場網(wǎng)絡(luò)峰會上公然宣稱中國政府5年來一直利用華為電信設(shè)備竊取非盟數(shù)據(jù)。就此問題，中方早已駁斥。2019年11月，時任中國外交部發(fā)言人的耿爽表示，所謂“中國監(jiān)聽非盟總部”純粹是西方媒體捏造出來的“假新聞”，早已被非洲朋友扔進“垃圾箱”。耿爽還提到，中國開展對非合作光明磊落，沒有私心。

相關(guān)報道經(jīng)過幾家媒體“翻炒”后很快引發(fā)外界關(guān)注，也在國外社交媒體上引發(fā)討論。有網(wǎng)友一針見血地指出，《國家利益》發(fā)表的文章“更多的是陰謀論，討論的內(nèi)容使用的是‘據(jù)稱（這類的）語言，而不是證據(jù)?！边€有一些網(wǎng)友表示，“這是一則宣傳帖。美國中央情報局（CIA）以此破壞北京和非洲關(guān)系……他們（美國媒體）知道，讀者會把華為、中國和間諜活動聯(lián)系起來。毫無事實依據(jù)?！贝送?，也有網(wǎng)友對《國家利益》雜志的可信度提出質(zhì)疑。一位網(wǎng)友寫道：“《國家利益》？認真的嗎？他們的可信度為零，他們所做的一切就是在西方和中俄之間制造敵對環(huán)境……”

值得注意的是，此前此類謠言也是多針對非洲國家和非盟，而很少扯上歐盟。項立剛認為，有關(guān)謠言明顯是針對中國近年來幫助非洲發(fā)展，與非洲合作日益緊密的大趨勢，最終目的是為了挑撥中非關(guān)系，“此外，選擇非洲來炒作，是看準了非洲的技術(shù)能力有限，可能很難證明‘不存在監(jiān)控，其謠言不容易被戳穿”?！?/p>