彭厚文

毛澤東是中國共產(chǎn)黨的偉大領(lǐng)袖，是深刻影響20世紀(jì)中國歷史乃至世界歷史發(fā)展的革命家、戰(zhàn)略家和理論家，他不僅對(duì)于建立新中國、在中國確立社會(huì)主義制度，對(duì)于中華民族站起來作出了重要貢獻(xiàn)，而且在領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的過程中也為我們留下了重要的思想遺產(chǎn)、政治遺產(chǎn)和物質(zhì)遺產(chǎn)，在中華民族富起來、強(qiáng)起來的過程中，也能時(shí)時(shí)處處感受到他的影響。作為一位歷史偉人，毛澤東在長期革命斗爭中留下了不少彌足珍貴的革命精神，這些精神代表和反映了中國共產(chǎn)黨的奮斗歷史、優(yōu)良傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。革命樂觀主義精神是其中一個(gè)重要方面。

小石頭總要打爛大水缸

1927年大革命失敗，中國革命遭受暫時(shí)挫折。8月7日，中共中央在漢口召開秘密會(huì)議，毛澤東在會(huì)上發(fā)言，提出全黨要非常注意軍事、“秋收暴動(dòng)非軍事不可”“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”等重要思想。會(huì)后，毛澤東以中央特派員的身份回到湖南領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義。9月9日，秋收起義爆發(fā)，工農(nóng)革命軍第一師各團(tuán)由駐地出發(fā)，分路向長沙攻擊前進(jìn)，計(jì)劃在長沙工人暴動(dòng)的配合下，一舉奪取長沙，建立革命政權(quán)。但由于國民黨軍隊(duì)的力量遠(yuǎn)比起義部隊(duì)強(qiáng)大，再加上起義部隊(duì)缺乏統(tǒng)一的指揮和周密的配合，各路起義部隊(duì)先后遭受嚴(yán)重挫折，由5000多人銳減到1500多人，奪取長沙的目標(biāo)已無法實(shí)現(xiàn)。毛澤東審時(shí)度勢，通知各路起義部隊(duì)集中到瀏陽縣文家市，于9月19日召開前敵委員會(huì)會(huì)議，經(jīng)過激烈辯論，否定一部分人堅(jiān)持的“取瀏陽直攻長沙”主張，決定改變原定計(jì)劃，率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)向敵人統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村山區(qū)轉(zhuǎn)移，以保存和發(fā)展革命力量。

會(huì)議結(jié)束后的第二天，毛澤東在文家市里仁學(xué)校的操場上向部隊(duì)全體官兵宣布改變行動(dòng)方向的決定。當(dāng)時(shí)，部隊(duì)被失敗的氣氛籠罩著，官兵們情緒消沉。毛澤東滿懷信心地說：我們?yōu)榱朔纯箶橙说难韧罋ⅲ^續(xù)完成革命事業(yè)，必須堅(jiān)決斗爭到底，舍此再也沒有第二條活路。要和反動(dòng)派作斗爭，就一定要有槍桿子。過去我們的失敗就是吃了沒有抓住槍桿子的虧。現(xiàn)在我們有了自己的武裝，事情就好辦多了。我們隊(duì)伍里的每一個(gè)同志，都要有遠(yuǎn)大的理想和不怕犧牲的精神。這次秋收暴動(dòng)，雖然打了幾個(gè)小小的敗仗，受了點(diǎn)挫折，這算不了什么！我們的斗爭才剛剛開始。失敗是成功之母，重要的是要從失敗中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們好比一塊小石頭，蔣介石好比一口大水缸，我們這塊小石頭總有一天會(huì)要打爛蔣介石那口大水缸。俗話說得好，“萬事開頭難”，要革命嘛，就不要怕困難，只要我們咬緊牙挺過這一關(guān)，革命總有出頭的一天。在講到為什么要改變行動(dòng)方向時(shí)，毛澤東說：秋收起義原計(jì)劃去打長沙，可是目前敵大我小，敵強(qiáng)我弱，長沙那樣的城市，還不是我們能占領(lǐng)的地方，那就不要去了。我們應(yīng)當(dāng)先到敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的農(nóng)村，站住腳跟，養(yǎng)精蓄銳，等我們的力量大了，再去奪取長沙這樣的城市，奪取全國革命的勝利。官兵們聽了毛澤東的講話，感到跟著中國共產(chǎn)黨和毛澤東干革命大有奔頭，情緒很快振奮起來。

秋收起義部隊(duì)向農(nóng)村進(jìn)軍，最初并不順利，又接連遭到挫折。9月25日部隊(duì)向蓮花方向前進(jìn)時(shí)，后衛(wèi)遭到國民黨軍隊(duì)襲擊，損失三百多人槍，總指揮盧德銘也在戰(zhàn)斗中英勇犧牲。部隊(duì)長途行軍打仗，傷病員不斷增加，有些人因?yàn)槿贬t(yī)少藥而死去，還有一些人掉隊(duì)或者因?yàn)楦锩庵静粓?jiān)定而開了小差。這些原因使得部隊(duì)減員相當(dāng)嚴(yán)重，悲觀迷茫的情緒又在部隊(duì)中蔓延開來。譚政后來回憶：“湖南的敵人，拼命地跟著我們后面追趕，總想把我們這些革命種子，一下弄個(gè)精光。沒有經(jīng)過鍛煉的‘小娃娃’，那容易經(jīng)得起這樣的風(fēng)波？弄得病的病，死的死，累的累，怕的怕，情緒非常不好。真象打了幾十個(gè)敗仗一樣?！比绮徊扇∮辛Υ胧?，這支人數(shù)僅剩不到一千人的秋收起義部隊(duì)隨時(shí)有散掉垮掉的危險(xiǎn)。9月29日部隊(duì)行進(jìn)到江西永新縣三灣村時(shí)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)進(jìn)行了著名的三灣改編，將部隊(duì)由一個(gè)師縮編為一個(gè)團(tuán)，在部隊(duì)中建立黨的各級(jí)組織，全軍由黨的前敵委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并實(shí)行民主制度，官兵平等。在向部隊(duì)宣布改編的會(huì)上，毛澤東又針對(duì)當(dāng)時(shí)部分官兵中存在的悲觀動(dòng)搖情緒，作了鼓舞人心的講話。他說：同志們，敵人只是在我們后面放冷槍，這有什么了不起？大家都是娘生的，敵人他有兩只腳，我們也有兩只腳。賀龍同志兩把菜刀起家，現(xiàn)在當(dāng)軍長，帶了一軍人。我們現(xiàn)在不只兩把菜刀，我們有兩營人，還怕干不起來嗎？你們都是起義出來的，一個(gè)可以當(dāng)敵人十個(gè)，十個(gè)可以當(dāng)他一百，我們現(xiàn)在有這樣幾百人的隊(duì)伍，還怕什么？沒有挫折和失敗，就不會(huì)有成功。毛澤東的講話談吐詼諧、風(fēng)趣生動(dòng)，他的樂觀情緒感染了在場的每一個(gè)官兵?！按蠹也蛔〉攸c(diǎn)頭微笑，顯示著特別興奮的樣子。”散會(huì)以后，官兵們還三五成群地在一起議論：“毛委員不怕，我們還怕什么？”“賀龍兩把菜刀能夠起家，我們幾百人還不能起家嗎？”

湘贛邊界秋收起義失敗后，參加起義的各路部隊(duì)在遭受嚴(yán)重?fù)p失的情況下，不僅沒有散掉垮掉，而是繼續(xù)堅(jiān)持武裝斗爭，在向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的過程中，開辟農(nóng)村包圍城市的革命新道路，起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在其中發(fā)揮了杰出的作用。這種作用不僅在于他從實(shí)際出發(fā)，作出了向農(nóng)村進(jìn)軍的重要決策，而且在于他在起義遭受失敗、部隊(duì)官兵情緒低落的時(shí)候，以他的革命樂觀主義精神鼓舞部隊(duì)的全體官兵，穩(wěn)定了軍心，振奮了士氣。

星星之火，可以燎原

1927年大革命失敗后，中國革命總的形勢是處于低潮。對(duì)此，黨的六大曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在，第一個(gè)革命浪潮已經(jīng)因?yàn)闅v次失敗而過去了，而新的浪潮還沒有到來，反革命的勢力還超過工農(nóng)?！碑?dāng)時(shí)，為了反抗國民黨反動(dòng)派的屠殺政策，中國共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)大大小小十幾次武裝起義，但大多數(shù)遭到失敗，就是這種革命低潮的反映。面對(duì)革命低潮，革命隊(duì)伍內(nèi)部有一部分人產(chǎn)生了悲觀情緒。六大召開時(shí)，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人之一、在六大作報(bào)告的布哈林“對(duì)中國蘇維埃、紅軍運(yùn)動(dòng)的估計(jì)是悲觀的”。他認(rèn)為，紅軍只能分散存在，要高級(jí)干部離開紅軍，“比方說，要調(diào)朱德、毛澤東同志去學(xué)習(xí)”。中共中央受到布哈林這種悲觀思想的影響。再加上1929年年初，湘贛兩省的國民黨軍隊(duì)調(diào)集6個(gè)旅約3萬人的兵力，分五路對(duì)井岡山革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第三次“會(huì)剿”，毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍主力撤出井岡山，向贛南、閩西進(jìn)軍，但最初遭到強(qiáng)敵尾追不舍，比較被動(dòng)。由于上述兩方面的原因，中共中央對(duì)革命形勢作了悲觀的估計(jì)。1929年2月2日，中央政治局召開會(huì)議，討論紅四軍的行動(dòng)方針問題，多數(shù)與會(huì)者主張軍隊(duì)分開，朱德、毛澤東等應(yīng)當(dāng)出來，以減少敵人的目標(biāo)。2月7日，中共中央發(fā)出給毛澤東、朱德并轉(zhuǎn)湘贛邊特委的指示信，信中根據(jù)中央政治局會(huì)議討論的結(jié)果，對(duì)農(nóng)村的紅軍前途作了悲觀的分析，提出將紅四軍分成小部隊(duì)的組織，分散到湘贛邊境各鄉(xiāng)村中開展土地革命，朱德、毛澤東“目前有離開部隊(duì)的必要”“兩同志得到中央決定后，應(yīng)毅然地脫離部隊(duì)速來中央”。

由于交通不便，毛澤東、朱德到1929年4月3日才收到中央的指示信。4月5日，毛澤東以紅四軍前委名義給中央復(fù)信，認(rèn)為中央二月來信對(duì)客觀形勢及主觀力量的估計(jì)“都太悲觀了”“國民黨三次‘進(jìn)剿’井岡山，表示了反革命的最高潮。然到此為止，往后便是反革命潮流逐漸低落，革命潮流逐漸升漲”“在將來的形勢之下，什么黨都是不能和共產(chǎn)黨爭群眾的”。復(fù)信強(qiáng)調(diào)農(nóng)村紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地在促進(jìn)革命高潮過程中的重要作用：“農(nóng)村斗爭的發(fā)展，小區(qū)域紅色政權(quán)的建立，紅軍的創(chuàng)造和擴(kuò)大，尤其是幫助城市斗爭、促進(jìn)革命潮流高漲的主要條件?！庇捎诿珴蓶|對(duì)于當(dāng)時(shí)的革命形勢有著正確而且樂觀的估計(jì)，中央的二月來信并沒有影響到毛澤東、朱德等紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，也沒有對(duì)紅四軍行動(dòng)方針產(chǎn)生錯(cuò)誤影響。在此之后，紅四軍在毛澤東、朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，繼續(xù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)于贛南、閩西地區(qū)，逐步開辟贛南、閩西革命根據(jù)地。但是，“中央二月來信的精神是不好的，這封信給了四軍黨內(nèi)一部分同志以不良影響”。雖然中央在收到毛澤東的復(fù)信后，意識(shí)到二月指示信中的部分問題，認(rèn)為共產(chǎn)國際代表布哈林在中共六大提出分散紅軍的主張，是不夠了解中國的實(shí)際情況，目前紅軍應(yīng)采取集中游擊的策略，但是這種不良影響在紅四軍黨內(nèi)存在了一段相當(dāng)長的時(shí)間。以紅四軍第一縱隊(duì)司令員林彪為代表的一部分人，對(duì)革命形勢和革命前途沒有信心，懷疑“紅旗到底打得多久”，悲觀思想較為嚴(yán)重。林彪還在紅四軍黨內(nèi)散發(fā)一封對(duì)紅軍前途應(yīng)如何估計(jì)的征求意見信，明顯地反映了他的這種悲觀思想。這種悲觀思想如果不加以糾正和克服，勢必會(huì)影響到紅四軍的軍心和士氣，影響到紅四軍開辟農(nóng)村革命根據(jù)地、開展土地革命。

1930年1月，毛澤東給林彪寫了一封長信，系統(tǒng)闡述“對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來的我們的行動(dòng)問題”，批評(píng)林彪以及黨內(nèi)一些同志對(duì)時(shí)局估量的悲觀思想，指出革命低潮必將過去，中國革命必將很快復(fù)興。信中寫道：“現(xiàn)時(shí)的客觀情況，還是容易給只觀察當(dāng)前表面現(xiàn)象不觀察實(shí)質(zhì)的同志們以迷惑。特別是我們在紅軍中工作的人，一遇到敗仗，或四面被圍，或強(qiáng)敵跟追的時(shí)候，往往不自覺地把這種一時(shí)的特殊的小的環(huán)境，一般化擴(kuò)大化起來，仿佛全國全世界的形勢概屬未可樂觀，革命勝利的前途未免渺茫得很。”他認(rèn)為，這是只看到事情的表面現(xiàn)象而未抓住其實(shí)質(zhì)，如果對(duì)事情的實(shí)質(zhì)進(jìn)行科學(xué)的觀察和分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)引起革命高潮的各種矛盾不僅沒有解決，而且還在繼續(xù)向前發(fā)展。帝國主義相互之間、帝國主義和殖民地之間、帝國主義和它們本國的無產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾是繼續(xù)向前發(fā)展的，中國各派反動(dòng)統(tǒng)治者之間、反動(dòng)統(tǒng)治者和廣大人民群眾之間、帝國主義和中國的民族資本主義之間、中國的資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)之間、地主階級(jí)和農(nóng)民之間的矛盾是繼續(xù)向前發(fā)展的。這些矛盾的存在和發(fā)展，使得中國廣大的人民群眾“走上求生不得的道路”“中國是全國都布滿了干柴，很快就會(huì)燃成烈火”。信中寫道：“這里用得著中國的一句老話：‘星星之火，可以燎原?！@就是說，現(xiàn)在雖只有一點(diǎn)小小的力量，但是它的發(fā)展會(huì)是很快的?！薄爸灰匆豢丛S多地方工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)、士兵嘩變、學(xué)生罷課的發(fā)展，就知道這個(gè)‘星星之火’，距‘燎原’的時(shí)期，毫無疑義地是不遠(yuǎn)了。”“星星之火，可以燎原”，這是毛澤東在革命形勢處于低潮和困難局面時(shí)，對(duì)革命前途作出的正確而又充滿革命樂觀主義的估計(jì)。

在給林彪的信中，毛澤東還批評(píng)了黨內(nèi)一部分同志貪圖輕便、只愿意在農(nóng)村開展單純的流動(dòng)游擊，而不愿意做艱苦的工作去建立紅色政權(quán)和農(nóng)村革命根據(jù)地的思想，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的建立和發(fā)展對(duì)于中國革命的重大意義。他說：紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展“無疑義的是促進(jìn)全國革命高潮的最重要因素”，單純地流動(dòng)游擊政策不能完成促進(jìn)全國革命高潮的任務(wù)，而朱德毛澤東式、方志敏式之有根據(jù)地的，有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的，紅軍游擊隊(duì)和廣大農(nóng)民緊密配合的，深入土地革命的，政權(quán)發(fā)展是波浪式地向前擴(kuò)大的政策，無疑義的是正確的。這就使得毛澤東的“星星之火，可以燎原”的革命樂觀主義建立在更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。

毛澤東的一生中，寫的長信為數(shù)不多，給林彪的信便是其中之一?？梢娒珴蓶|對(duì)這封信之重視。當(dāng)時(shí)中國革命正在實(shí)現(xiàn)由大革命的失敗到土地革命戰(zhàn)爭的興起這樣一個(gè)重要轉(zhuǎn)折時(shí)期。對(duì)于這個(gè)轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)包括林彪等在內(nèi)的很多人沒有看到，但毛澤東是非常清晰地看到了。在信的末尾，毛澤東以革命浪漫主義的表現(xiàn)手法，寫下了一段文采斐然、膾炙人口的話，充分表達(dá)了他對(duì)革命發(fā)展前景的堅(jiān)定信心：“我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能’那樣完全沒有行動(dòng)意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”

事實(shí)上，毛澤東寫過這封信后不久，紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地迎來了一個(gè)大發(fā)展時(shí)期。全國工農(nóng)紅軍最多時(shí)發(fā)展到30萬人。中國共產(chǎn)黨建立了中央革命根據(jù)地、湘鄂西革命根據(jù)地、鄂豫皖革命根據(jù)地、閩浙贛革命根據(jù)地、湘鄂贛革命根據(jù)地等重要的農(nóng)村革命根據(jù)地，并曾多次打退國民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的“圍剿”戰(zhàn)爭，取得了土地革命戰(zhàn)爭的重大勝利。

持久抗戰(zhàn)，中國必勝

抗日戰(zhàn)爭初期，國民黨正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)局非常不利，一直處于被動(dòng)挨打的狀態(tài)。從1937年7月至1938年10月，在一年多的時(shí)間里，日軍就占領(lǐng)了北平、天津、上海、南京、武漢，中國的半壁江山淪于日寇的鐵蹄之下。抗戰(zhàn)初期的不利形勢，加上國民黨政治的腐敗，使相當(dāng)一部分人看不清抗戰(zhàn)前途，產(chǎn)生了悲觀思想。著名學(xué)者和民主人士梁漱溟回憶說：“國民黨軍隊(duì)‘八一三’失利，上海、南京淪陷。國民黨政府搬到武漢，我作為特邀的‘參議員’（即后來的‘參政員’）也隨即到了漢口。沿途所見，一幅流離失所、爭相逃難的景象！特別是一些國民黨大員，無信心抗戰(zhàn)，也只顧逃難，甚至有把資產(chǎn)、妻兒送往國外的。國民黨政府使我十分失望，我對(duì)抗戰(zhàn)的前途也因此很悲觀?！边€有一些人甚至認(rèn)定打不過日本，中國必亡。在很多人看不清抗戰(zhàn)前途甚至認(rèn)為中國必定亡國的情況下，當(dāng)時(shí)已成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的毛澤東，對(duì)抗戰(zhàn)前途始終充滿必勝信心。當(dāng)時(shí)還有一種與“亡國論”相反的極端的觀點(diǎn)，低估日本力量，認(rèn)為在國際友好國家的援助下，可以很快打敗日本，結(jié)束戰(zhàn)爭，這就是所謂“速勝論”。與主張“速勝論”的人不同，毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)前途的必勝信心，不是建立在毫無根據(jù)的盲目樂觀的基礎(chǔ)之上，更不是建立在對(duì)日本力量估計(jì)過低、輕敵的基礎(chǔ)之上，而是建立在科學(xué)分析中日兩國基本國情，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事特點(diǎn)以及國際形勢的基礎(chǔ)之上。

早在抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前，毛澤東就對(duì)抗日戰(zhàn)爭的前途作出樂觀的估計(jì)。1936年7月16日，毛澤東在陜北保安接受美國記者埃德加·斯諾采訪，專門論述反對(duì)日本帝國主義的問題。他說：“我們深信，中國人民是不會(huì)向日本帝國主義屈服的。我們深信他們會(huì)把他們的巨大潛力動(dòng)員起來，投到抗日的戰(zhàn)場上去的，他們會(huì)全力以赴地去對(duì)付侵略者的挑戰(zhàn)。在這場斗爭中，最后勝利必定屬于中國人民?！彼蛩怪Z分析了中國戰(zhàn)勝日本所具有的條件。首先是中國幅員遼闊，蘊(yùn)藏著極其巨大的潛力，“在抗日戰(zhàn)爭中，中國所占的優(yōu)勢，比內(nèi)戰(zhàn)時(shí)紅軍的地位強(qiáng)得多。中國是一個(gè)龐大的國家，就是日本能占領(lǐng)中國一萬萬至二萬萬人口的區(qū)域，我們離戰(zhàn)敗還很遠(yuǎn)呢。我們?nèi)匀挥泻艽蟮牧α客毡咀鲬?zhàn)，而日本在整個(gè)戰(zhàn)爭中須得時(shí)時(shí)在其后方作防御戰(zhàn)”。此外，中國是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的國家，戰(zhàn)爭初期，日本可能會(huì)倚仗其軍事優(yōu)勢，封鎖中國沿海，中國會(huì)處于極端困難的地位，但是“中國經(jīng)濟(jì)的不統(tǒng)一，不平衡，對(duì)于抗日戰(zhàn)爭反而有利”“日本就是把中國沿海封鎖，中國的西北、西南和西部，它是無法封鎖的”。因此，中國不管遇到任何困難都可堅(jiān)持抗戰(zhàn)。其次是中國人民“找到了一個(gè)依靠共產(chǎn)黨來領(lǐng)導(dǎo)它斗爭的好辦法”，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)能夠?yàn)榭谷諔?zhàn)爭的勝利提供根本保證。在這樣兩個(gè)前提條件下，如果中國人民能夠聯(lián)合起來，組成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，如果國際上的友好國家能給予中國必要的援助，如果日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民能夠掀起反戰(zhàn)斗爭，中國則能夠“在盡可能短的時(shí)期內(nèi)以最小的代價(jià)贏得對(duì)日本帝國主義的勝利”。在這三個(gè)條件中，毛澤東最重視的是建立中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，他認(rèn)為“中國人民的大聯(lián)合是主要的”。他說，這些條件如果不能很快具備，戰(zhàn)爭就會(huì)延長，犧牲就會(huì)加大，中國會(huì)經(jīng)過一個(gè)很痛苦的時(shí)期，但結(jié)果還是一樣，“日本必?cái)。袊貏佟薄?/p>

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，為了共同抵御外侮，中國共產(chǎn)黨和國民黨第二次合作，并在此基礎(chǔ)上建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這便具備了毛澤東所說的抗日戰(zhàn)爭的勝利最重要的一個(gè)條件。國際上，社會(huì)主義國家蘇聯(lián)給中國的抗戰(zhàn)提供援助。這樣，毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)前途的堅(jiān)定信心具備更加現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。1938年1月，時(shí)任國民參政員的梁漱溟因?yàn)閷?duì)國民黨失望，希望深入了解中國共產(chǎn)黨的政治主張以及對(duì)抗戰(zhàn)前途的看法，前往延安訪問毛澤東。梁漱溟向毛澤東討教：中國前途如何？中華民族會(huì)亡嗎？對(duì)梁漱溟提出的問題，毛澤東從抗戰(zhàn)爆發(fā)前后就已經(jīng)開始思考和分析，他胸有成竹地說：中國的前途大可不必悲觀，應(yīng)該非常樂觀！最終中國必勝，日本必?cái)?，只能是這個(gè)結(jié)局，別的可能沒有！毛澤東還向梁漱溟分析了國內(nèi)、國外形勢，敵、我、友三方力量的對(duì)比，中日雙方強(qiáng)弱的轉(zhuǎn)化，戰(zhàn)爭的性質(zhì)，人民的力量等，說得“頭頭是道，入情入理”，讓梁漱溟十分信服。時(shí)隔半個(gè)世紀(jì)之后，梁漱溟在回憶這次談話時(shí)說：“毛澤東在談話的一開頭語氣這樣肯定，神態(tài)這樣堅(jiān)決，我至今記憶猶新?！?/p>

正是在與梁漱溟的談話中，毛澤東對(duì)他長期以來關(guān)于抗日戰(zhàn)爭前途的思考進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和闡述，他的“持久戰(zhàn)”思想基本形成。后來又經(jīng)過幾個(gè)月的思考和醞釀，1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會(huì)作《論持久戰(zhàn)》的講演，形成了論述抗日戰(zhàn)爭最重要的一篇經(jīng)典名著。在這篇名著中，毛澤東明確指出：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的。這是因?yàn)橹腥諔?zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀(jì)30年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的雙方具有互相反對(duì)的許多特點(diǎn)。具體來說，日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力比較強(qiáng)，但其發(fā)動(dòng)的是野蠻的、退步的侵略戰(zhàn)爭;日本是小國，地小、物少、人少、兵少;在國際上日本遭到多數(shù)國家反對(duì)。中國則相反，雖然軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力比較弱，但處于進(jìn)步的時(shí)代，所進(jìn)行的抗日戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的;中國又是大國，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭;在國際上中國得道多助，世界的多數(shù)國家是站在中國一邊的。毛澤東說：“全部問題的根據(jù)就在這里?！敝腥针p方的這些特點(diǎn)，“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中對(duì)抗日戰(zhàn)爭前途所作的樂觀而又精辟的分析，鼓舞了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地軍民的抗日斗爭。時(shí)任第一二九師政訓(xùn)處副主任的宋任窮回憶說：“讀了這部著作，使我們的思想頓時(shí)豁然開朗，信心倍增。這部不朽的名著，好像一盞光芒四射的明燈，照亮了通向勝利的道路?！痹谌珖秶鷥?nèi)，《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表“一掃抗戰(zhàn)前途悲觀論、亡國論的觀點(diǎn)”，對(duì)蔣介石國民黨堅(jiān)持抗戰(zhàn)和采取適宜的抗戰(zhàn)策略也產(chǎn)生了重要影響?！墩摮志脩?zhàn)》產(chǎn)生的積極的政治影響從一個(gè)方面表明：中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。

一切反動(dòng)派都是紙老虎

抗日戰(zhàn)爭勝利后，蔣介石國民黨堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁政策，不顧全國人民的反對(duì)，倚仗暫時(shí)的軍事優(yōu)勢，在1946年6月對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭初期，形勢對(duì)中國共產(chǎn)黨是很不利的。國民黨軍隊(duì)不僅在總兵力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，而且得到了美國提供的大量武器裝備。國民黨掌握著全國政權(quán)，能夠動(dòng)員投入戰(zhàn)爭的人力、財(cái)力、物力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國共產(chǎn)黨。因此，當(dāng)時(shí)國內(nèi)外很多人都不看好中國共產(chǎn)黨。1973年8月21日，周恩來會(huì)見荷蘭議會(huì)代表團(tuán)，在談到第二次世界大戰(zhàn)后的中國狀況時(shí)說：“那時(shí)，世界上多數(shù)人都認(rèn)為蔣介石發(fā)動(dòng)的內(nèi)戰(zhàn)會(huì)成功，恐怕當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)也這樣看?！碑?dāng)時(shí)斯大林就給中國共產(chǎn)黨打來電報(bào)，要中國共產(chǎn)黨不要與國民黨打內(nèi)戰(zhàn)，否則中華民族會(huì)有毀滅的危險(xiǎn)。在國內(nèi)，在相當(dāng)一部分民眾特別是民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和一部分民主黨派人士中，較為普遍和流行的看法是：“國民黨打不垮共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨也打不垮國民黨。”“誰也消滅不了誰。”總之，就是不相信中國共產(chǎn)黨能夠打敗蔣介石國民黨。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命隊(duì)伍內(nèi)部，也有一部分人存在“恐懼心理”，對(duì)于打敗蔣介石國民黨信心不足。

那么中國共產(chǎn)黨能不能打敗蔣介石呢？毛澤東在一開始就對(duì)這個(gè)問題給出了堅(jiān)定的回答。1946年7月20日，毛澤東為中共中央起草關(guān)于粉碎蔣介石進(jìn)攻的指示，指出：“蔣介石雖有美國援助，但是人心不順，士氣不高，經(jīng)濟(jì)困難。我們雖無外國援助，但是人心歸向，士氣高漲，經(jīng)濟(jì)亦有辦法。因此，我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心?！?月6日，毛澤東在延安會(huì)見美國記者安娜·路易斯·斯特朗時(shí)，運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)對(duì)美蔣反動(dòng)派外強(qiáng)中干的本質(zhì)進(jìn)行分析，提出“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷，再一次表達(dá)戰(zhàn)勝蔣介石國民黨的信心。他說：“一切反動(dòng)派都是紙老虎?？雌饋?，反動(dòng)派的樣子是可怕的，但是實(shí)際上并沒有什么了不起的力量。從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問題，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民。”俄國二月革命前的沙皇、希特勒、墨索里尼、日本帝國主義，都曾經(jīng)被人們看作很有力量，但事實(shí)證明都是紙老虎。在此基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步提出：“蔣介石和他的支持者美國反動(dòng)派也都是紙老虎?！彪m然我們所依靠的不過是小米加步槍，但歷史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機(jī)加坦克還要強(qiáng)些。雖然在美國帝國主義和中國反動(dòng)派的聯(lián)合進(jìn)攻之下，中國人民面前還存在著許多困難，“但是這些反動(dòng)派總有一天要失敗，我們總有一天要?jiǎng)倮?。這原因不是別的，就在于反動(dòng)派代表反動(dòng)，而我們代表進(jìn)步”。

解放戰(zhàn)爭初期，國民黨軍隊(duì)對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)和人民軍隊(duì)先后發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻和重點(diǎn)進(jìn)攻。1947年3月，國民黨胡宗南的部隊(duì)向陜北解放區(qū)發(fā)動(dòng)重點(diǎn)進(jìn)攻，并于3月19日占領(lǐng)了延安。國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)延安，在政治上想要達(dá)到的目的是打擊中國共產(chǎn)黨的威望，摧垮解放區(qū)軍民的斗爭信心。這對(duì)于中國共產(chǎn)黨而言當(dāng)然是不利的，中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷著解放戰(zhàn)爭時(shí)期的又一個(gè)困難時(shí)刻。但是，毛澤東知道，對(duì)于中國共產(chǎn)黨而言，這是黎明前最后的黑暗，國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)，盛極而衰，此后便要走下坡路了。撤離延安之前，毛澤東對(duì)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)和人民解放軍干部表達(dá)了我們一定能夠打敗國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻的信心。他說：“對(duì)于蔣介石、胡宗南的進(jìn)攻，我們一定能夠打敗它。這一條，一定要有堅(jiān)定的信心。”對(duì)于人民解放軍為什么要主動(dòng)撤離延安，他解釋說：“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存;存地失人，人地皆失。敵人進(jìn)延安是握著拳頭的，他到了延安，就要把指頭伸開，這樣就便于我們一個(gè)一個(gè)地切掉它?！弊詈笏f：“少則一年，多則二年，我們就要回來，我們要以一個(gè)延安換取全中國?！背冯x延安后，毛澤東不懼危險(xiǎn)和困難，率領(lǐng)中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)留在陜北，領(lǐng)導(dǎo)陜北和全國其他戰(zhàn)場的解放戰(zhàn)爭。他說：“我決定和陜北老百姓一起，什么時(shí)候打敗胡宗南，什么時(shí)候再過黃河?！薄爸醒肓粼谶@里，蔣介石就會(huì)多下些本錢”，就能把胡宗南的部隊(duì)吸引在陜甘寧而加以打擊消滅，便利于其他解放區(qū)打擊和消滅敵人，恢復(fù)失地。

毛澤東在解放戰(zhàn)爭初期所表現(xiàn)出的革命樂觀主義精神，顯示他作為一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)革命家的眼光、膽略和氣魄。解放戰(zhàn)爭的進(jìn)程證明毛澤東的樂觀判斷有著堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。戰(zhàn)爭開始后的頭3個(gè)月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)即殲滅國民黨正規(guī)軍25個(gè)旅，取得中原突圍、蘇中七戰(zhàn)七捷、定陶戰(zhàn)役3個(gè)重大勝利。在國民黨的各路正規(guī)軍中，受到過我軍沉重打擊者有杜聿明、湯恩伯、顧祝同、閻錫山四部，受到過我軍初步打擊者有薛岳、胡宗南、王耀武三部。毛澤東認(rèn)為：“所有這些，都證明我軍能夠戰(zhàn)勝蔣介石。”1946年10月1日，毛澤東為中共中央起草《三個(gè)月總結(jié)》的黨內(nèi)指示指出：“七月二十日中央對(duì)時(shí)局的指示上說：‘我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心?！?、八、九三個(gè)月的作戰(zhàn)，業(yè)已證明此項(xiàng)斷語是正確的?！焙谀喜筷?duì)占領(lǐng)延安后，蔣介石國民黨曾洋洋得意，把它看作是一個(gè)重大勝利，沒有意識(shí)到這是他們最后的猖狂。此后，陜北戰(zhàn)場的人民解放軍西北野戰(zhàn)兵團(tuán)在彭德懷、習(xí)仲勛的率領(lǐng)下，運(yùn)用毛澤東提出的“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”，避敵鋒芒，與胡宗南的部隊(duì)從容周旋，在等待和尋找戰(zhàn)機(jī)中不斷殲滅胡宗南部隊(duì)的有生力量，先后取得青化砭、羊馬河、蟠龍、沙家店等戰(zhàn)役的勝利。在1947年4月14日的羊馬河戰(zhàn)役中，西北野戰(zhàn)兵團(tuán)經(jīng)過8小時(shí)激戰(zhàn)，全殲胡宗部第一三五旅4700余人。毛澤東將這一戰(zhàn)役視為陜北戰(zhàn)局的重要轉(zhuǎn)折。他在評(píng)價(jià)這場戰(zhàn)役的意義時(shí)說：“可以預(yù)計(jì)，四月開始的兩三個(gè)月內(nèi)，蔣軍將由攻勢轉(zhuǎn)變成為守勢，人民解放軍將由守勢轉(zhuǎn)變成為攻勢?！薄皻v史事跡的發(fā)展表現(xiàn)得如此出人意料，蔣介石占領(lǐng)延安將標(biāo)志著蔣介石的滅亡，人民解放軍的放棄延安將標(biāo)志著中國人民的勝利?！?/p>

社會(huì)主義現(xiàn)代化必將實(shí)現(xiàn)

1949年新中國成立時(shí)，中國共產(chǎn)黨和人民政府接收的是一個(gè)爛攤子，社會(huì)經(jīng)濟(jì)千瘡百孔，發(fā)展水平十分落后。年人均國民收入只有27美元，而當(dāng)時(shí)印度的年人均國民收入是57美元，亞洲平均的年人均國民收入是44美元，我國的國民收入不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于印度，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于亞洲的平均水平。國民經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，現(xiàn)代工業(yè)很不發(fā)達(dá)。在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中，現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值只占17%。對(duì)于當(dāng)時(shí)我國的工業(yè)發(fā)展水平，毛澤東曾說過一段很形象很生動(dòng)的話：“現(xiàn)在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙。但是，一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造?！?/p>

奪取全國勝利，對(duì)于中國共產(chǎn)黨來說，只是萬里長征走完了第一步。在推翻美國帝國主義支持的國民黨政權(quán)、取得民族獨(dú)立和人民解放后，中國共產(chǎn)黨又朝著國家富強(qiáng)、民族振興的目標(biāo)邁進(jìn)，將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向領(lǐng)導(dǎo)和組織經(jīng)濟(jì)建設(shè)，開始規(guī)劃建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國的宏偉藍(lán)圖。雖然是在一窮二白的基礎(chǔ)上起步，面臨西方國家的經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事壓力，但毛澤東從一開始就對(duì)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)的前景充滿信心。1949年9月21日，毛澤東在中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上說：“全國規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作業(yè)已擺在我們面前。我們的極好條件是有四萬萬七千五百萬的人口和九百六十萬平方公里的國土。我們面前的困難是有的，而且是很多的，但是我們確信：一切困難都將被全國人民的英勇奮斗所戰(zhàn)勝。中國人民已經(jīng)具有戰(zhàn)勝困難的極其豐富的經(jīng)驗(yàn)。如果我們的先人和我們自己能夠渡過長期的極端艱難的歲月，戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的內(nèi)外反動(dòng)派，為什么不能在勝利以后建設(shè)一個(gè)繁榮昌盛的國家呢？只要我們?nèi)匀槐３制D苦奮斗的作風(fēng)，只要我們團(tuán)結(jié)一致，只要我們堅(jiān)持人民民主專政和團(tuán)結(jié)國際友人，我們就能在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上迅速地獲得勝利?！彼€說：“隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮的到來，不可避免地將要出現(xiàn)一個(gè)文化建設(shè)的高潮。中國人被人認(rèn)為不文明的時(shí)代已經(jīng)過去了，我們將以一個(gè)具有高度文化的民族出現(xiàn)于世界?！?/p>

1953年，中國共產(chǎn)黨提出了過渡時(shí)期的總路線，要在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的社會(huì)主義改造和國家的社會(huì)主義工業(yè)化。1954年6月14日，毛澤東在中央人民政府委員會(huì)會(huì)議上進(jìn)一步明確提出：“我們的總目標(biāo)，是為建設(shè)一個(gè)偉大的社會(huì)主義國家而奮斗?！碑?dāng)時(shí)，毛澤東預(yù)計(jì)，要建成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國家，用三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間即十五年左右，可以打下一個(gè)基礎(chǔ)，但要建設(shè)得像個(gè)樣子，大概要經(jīng)過五十年即十個(gè)五年計(jì)劃。他說：“我看，我們要建成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國家，大概要經(jīng)過五十年即十個(gè)五年計(jì)劃，就差不多了，就象個(gè)樣子了，就同現(xiàn)在大不一樣了?！睂?duì)于實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，毛澤東當(dāng)時(shí)是非常樂觀自信的。9月15日，毛澤東在第一屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上致開幕詞，從他的鏗鏘有力的講話中我們可以強(qiáng)烈地感受到他的這種樂觀自信，他說：“我們有充分的信心，克服一切艱難困苦，將我國建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義共和國?！薄拔覀冋谧鑫覀兊那叭藦膩頉]有做過的極其光榮偉大的事業(yè)?！薄拔覀兊哪康囊欢ㄒ_(dá)到。我們的目的一定能夠達(dá)到?！?/p>

從1953年開始，我國迎來了一個(gè)大規(guī)模的、有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮，并在第一個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)中取得了輝煌的成就，打下了社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。但由于對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的困難估計(jì)不足，急于求成，我國在“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中發(fā)生了嚴(yán)重的“左”傾錯(cuò)誤，致使國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遭受了嚴(yán)重的困難和倒退，我國的社會(huì)主義建設(shè)走了一段彎路。這種挫折使毛澤東逐步認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律，認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義建設(shè)的成功也需要一個(gè)長期的過程，但沒有動(dòng)搖他把我國建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的決心和信心。1964年12月，毛澤東在修改三屆全國人大一次會(huì)議的《政府工作報(bào)告》時(shí)增寫了一段話，其中說道：“我們必須打破常規(guī)，盡量采用先進(jìn)技術(shù)，在一個(gè)不太長的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化的強(qiáng)國。我們所說的大躍進(jìn)，就是這個(gè)意思。難道這是做不到的嗎？是吹牛皮、放大炮嗎？不，是做得到的。”“我們的先輩孫中山先生，在本世紀(jì)初期就說過，中國將要出現(xiàn)一個(gè)大躍進(jìn)。他的這種預(yù)見，必將在幾十年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)?！?/p>

毛澤東在世時(shí)，對(duì)社會(huì)主義的樂觀憧憬?jīng)]有成為現(xiàn)實(shí)。但中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民繼承毛澤東的遺志，開啟和進(jìn)行了改革開放的偉大征程，在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的道路上取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利?，F(xiàn)在，我國已經(jīng)全面建成小康社會(huì)，綜合國力已經(jīng)走在世界前列，正朝著全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。

毛澤東的革命樂觀主義精神，在中國革命和建設(shè)的征程中發(fā)揮了巨大的激勵(lì)和鼓舞作用，是中國共產(chǎn)黨寶貴精神財(cái)富。學(xué)習(xí)毛澤東的革命樂觀主義精神，要學(xué)習(xí)他面對(duì)困難、挫折、不利局面的積極態(tài)度和旺盛斗志。毛澤東曾說：“這個(gè)世界上壞事太多，我們?nèi)绻斐蠲伎嗄?，就在精神上被壓垮了。”任何時(shí)候，我們都要有一種“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”的硬氣，從容面對(duì)國內(nèi)外形勢的風(fēng)云變幻，臨危不亂，處變不驚。學(xué)習(xí)毛澤東的革命樂觀主義精神，還要學(xué)習(xí)他辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法。毛澤東的革命樂觀主義不是建立在盲目的基礎(chǔ)上，不是一種虛幻的樂觀，而是建立在用歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析和看待歷史發(fā)展進(jìn)程，用唯物辯證的方法觀察和分析事物的基礎(chǔ)之上的，具有科學(xué)的理論依據(jù)。學(xué)習(xí)毛澤東用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法分析形勢，觀察事物和問題，就能夠在面對(duì)困難、挫折、不利局面的時(shí)候，始終對(duì)前途充滿信心，始終堅(jiān)信：“世界是在進(jìn)步的，前途是光明的，這個(gè)歷史的總趨勢任何人也改變不了?！?/p>

責(zé)任編輯 / 馬永義