艾廣明
智慧是思維的能力和成果,有智慧,人類才成為“宇宙的精華,萬物的靈長”。人雖然都有智慧,可有多少智慧,有怎樣的智慧,可就不好一概而論了。評(píng)論某人有智慧,可不是隨便說說,一般指其聰明睿智,有所高見,豈可浪得虛名。有智慧還不算高超,天外有天,“大智慧”或“大智”,是高一級(jí)的智慧,更令人向往和追求。
智慧是為個(gè)人為社會(huì)服務(wù)的,主觀和客觀相符合,想法和目標(biāo)相一致就是有用的智慧。智慧常用,平常的智慧當(dāng)然不能稱作大智慧。當(dāng)情況比較復(fù)雜,前景模糊,令人感到“山重水復(fù)疑無路”,在這種情況下有真知灼見,想出解決問題的辦法,棋高一著,才稱得上大智慧。某攤位業(yè)主接待顧客,肯定得動(dòng)動(dòng)腦筋,怎可輕言有大智慧。領(lǐng)導(dǎo)干部呢,運(yùn)用智慧的機(jī)會(huì)比較多,同時(shí)要求也高,豈可拿個(gè)主意就說是大智慧。領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)表見解,當(dāng)面容易得到贊賞,不乏溢美之詞,對(duì)一些捧場(chǎng)話何必太當(dāng)真!
從社會(huì)人生大視野觀察,大智慧首先表現(xiàn)在世界觀、人生觀上。古人論述大智慧,多從宇宙人生著眼?!靶氖潞泼_B廣宇?!闭J(rèn)識(shí)的格局大,思路深邃廣遠(yuǎn),更能產(chǎn)生大智慧。國家、人類社會(huì)和個(gè)人命運(yùn)相連,道理相通,掌握更有普遍性的道理,大智慧才有根基。有理論、思想修養(yǎng)的根脈,在實(shí)際工作中創(chuàng)造性地運(yùn)用,隨時(shí)都能生成經(jīng)世致用的智慧,有的也稱得上大智慧。
大智慧多在大事上體現(xiàn)出來,但尋常事情也可能蘊(yùn)含著大智慧。比如領(lǐng)導(dǎo)干部處理下屬的糾紛,談吐之間,其看問題的眼界、深度,處理矛盾的藝術(shù)都會(huì)體現(xiàn)出來。一件平常之事,也煥發(fā)出大智慧的光彩。有大智慧的人平時(shí)也好學(xué)多思,經(jīng)歷較長時(shí)間的修煉。古人將智慧分為大智、中智、小智,小智、中智是大智的基礎(chǔ),平時(shí)懶得動(dòng)腦筋,小智都很欠缺,怎會(huì)忽然生出大智慧。
大智慧在于開辟新思路,解決大問題,不在于調(diào)門有多高、口氣有多大,好學(xué)深思、求真務(wù)實(shí)才是最重要的。老子說:“以其終不自為大,故能成其大?!贝蟛灰欢@著,大智慧也不一定燦爛奪目,盡在認(rèn)識(shí)解決問題的才智之中。自我感覺具備大智慧,絕非等閑之輩,急于示人以高明,很可能淪為“小聰明”?!度龂萘x》里楊修喜歡在曹操跟前耍弄小聰明,閑談時(shí)曹操可以容忍,但蠱惑軍心還是使得曹操大怒。曹操正要喝雞湯,將領(lǐng)來問夜間口號(hào),曹操對(duì)著湯里的雞骨頭隨口說一句“雞肋,雞肋”。身為幕僚的楊修聽傳口令為“雞肋”,便叫身邊的軍士收拾行裝,準(zhǔn)備歸程。還對(duì)將領(lǐng)解釋:雞肋者,食之無肉,棄之有味,來日魏王必退兵歸也。引得大家都收拾行裝,等著撤退。曹操知道情況后,以造謠擾亂軍心的罪名殺了楊修。夜間口號(hào)是軍中聯(lián)絡(luò)暗語,不在于字面意思是什么,猜測(cè)口令的微言大義有什么必要呢?楊修作為軍中幕僚,散布流言擾亂軍心,這算得上有智慧嗎?
發(fā)現(xiàn)問題、認(rèn)識(shí)問題、解決問題,總是從點(diǎn)到面,從一個(gè)方面到更多方面,一時(shí)一處看來是正確的認(rèn)識(shí),到更廣闊的領(lǐng)域,更長一點(diǎn)時(shí)間,很可能證明是錯(cuò)誤的。小智也是智慧,自有用武之地,但畢竟有所局限。有局限而不自知,輕易自詡有大智慧,反倒成了“小聰明”?!靶÷斆鳌笔谴笾腔鄣姆戳x詞,避免小聰明,超越小聰明,更全面、深入地認(rèn)識(shí)事物,研究問題,有所創(chuàng)見,距大智慧才會(huì)更近一些。
大智慧并不排斥常見常用的智慧,大智往往滲透在小智之中,離開針對(duì)具體問題的思考,不能形成付諸實(shí)行的決策,空洞的大智慧又有多大用處呢?大智、小智相輔相成,融會(huì)貫通,人們的精神世界才更加豐富多彩!