中國紙制品出口增長的二元邊際分析

朱芬芬

(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，南京210037)

通過整理Uncomtrade 數(shù)據(jù)，2004—2018 年中國紙制品出口貿(mào)易額的年復(fù)合增長率達到了11.68%?；谛滦沦Q(mào)易理論[1]，本文將二元邊際分解為集約邊際和擴展邊際并進行分析。集約邊際最早在古典與新古典貿(mào)易理論中提出;擴展邊際最早來源于新貿(mào)易理論[2]。將二元邊際理論應(yīng)用于中國出口貿(mào)易的相關(guān)研究主要分為以下幾類:一是對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際分析。如喻美辭[3]等通過計算中國農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際發(fā)現(xiàn)水產(chǎn)品等出口增長的集約邊際和擴展邊際存在不同的市場效應(yīng)。二是中國對某國產(chǎn)品出口的二元邊際分析。如Amiti[4]等計算了1992—2005 年中國對美國出口的二元邊際，發(fā)現(xiàn)集約邊際貢獻居多。三是中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口的二元邊際分析。藍天[5]等通過分解二元邊際，得出中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口增長主要來自于集約邊際。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者利用二元邊際理論對中國出口貿(mào)易的研究集中在農(nóng)產(chǎn)品等某大類產(chǎn)品。對林產(chǎn)品大類下紙制品的出口貿(mào)易影響因素研究很少[6]。本文著眼于紙制品這一類附加值高并且出口增長迅速的產(chǎn)品，對中國紙制品的出口結(jié)構(gòu)進行二元邊際分解，分析影響中國紙制品出口的主要因素。

1 理論基礎(chǔ)

1.1 紙制品的概念界定

本文所研究的紙制品范圍限定在HS 商品編碼下的第48～49 章。根據(jù)HS 商品編碼，將紙制品分為兩個一級稅目:第48章中將紙和紙板分為瓦楞原紙等23個二級稅目。第49章中將印刷品分為其他設(shè)計圖紙原稿等11個二級稅目。

1.2 二元邊際分解

根據(jù)H-K分解法[7]，中國紙制品出口增長沿著集約邊際和擴展邊際兩個方向增長，其中集約邊際指固定貿(mào)易種類下貿(mào)易額的增減，即既有貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展;擴展邊際指貿(mào)易關(guān)系中產(chǎn)品種類的增減，即貿(mào)易關(guān)系的廣泛性。集約邊際定義為:

式(1)中，a 表示出口國在本文中即指中國，k指世界，n代表進口國或地區(qū)，Ian-Ikn分別是中國、世界對n國出口產(chǎn)品的集合，T表示某種產(chǎn)品出口的貿(mào)易額。計算得出的集約邊際越大，說明中國紙制品出口集下，對于某一種產(chǎn)品的出口，中國對n國紙制品出口貿(mào)易額占世界對n國紙制品出口貿(mào)易額的比重越大，即既有貿(mào)易關(guān)系越深化。

擴展邊際定義為:

計算得出的擴展邊際越大，表示中國紙制品出口集下，在出口種類上，中國對n 國(地區(qū))出口與世界總體對n 國(地區(qū))出口相似度越大，即新貿(mào)易關(guān)系越廣泛。

本文中，集約邊際和擴展邊際的乘積表示中國與世界對n 國(地區(qū))某種產(chǎn)品的出口額之比，定義為:式(3)說明中國紙制品出口占世界總體紙制品出口的比重的變化既可能由集約邊際和擴展邊際兩者同時引起，也可能由其中之一引起。

2 中國對主要出口國（地區(qū)）紙制品出口的二元邊際分析

表1 中國紙制品主要出口國家(地區(qū))單位：億美元

本文選取表1 中貿(mào)易額排名前10 的出口國家(地區(qū))計算中國對這些國家(地區(qū))紙制品出口的二元邊際。從擴展邊際來看，通過整理相關(guān)數(shù)據(jù)和文獻，發(fā)現(xiàn)2004—2018 年中國對主要紙制品出口貿(mào)易伙伴的擴展邊際都無限接近于1，說明中國紙制品出口種類齊全，覆蓋了本文紙制品界定概念下的范圍，新貿(mào)易關(guān)系廣泛[8-10]。由此可以推斷，中國紙制品出口增長依賴集約邊際。由(3)式，集約邊際簡化為中國與世界對n國(地區(qū))出口額之比。集約邊際計算結(jié)果見表2。

表2 2004-2018年中國對主要貿(mào)易伙伴紙制品出口的集約邊際

從集約邊際來看，10 個國家總體處于增長狀態(tài)。中國香港的集約邊際一直較高但增長緩慢，原因在于中國出口中國香港的貿(mào)易中存在大量轉(zhuǎn)口貿(mào)易[11-12]。英國和印度的集約邊際總體增長但相較而言明顯偏低。說明中國對這兩個國家的紙制品出口額占世界總體同類產(chǎn)品出口額的比重不大，貿(mào)易關(guān)系沒有得到深化。

本文選取美、日、澳、英等9個發(fā)達國家和印度、馬來西亞等9 個發(fā)展中國家。以這18 個國家為代表，比較2004—2018 年中國對其紙制品出口的集約邊際，從發(fā)達國家與發(fā)展中國家兩個層面分析中國紙制品出口增長的因素。

2.1 主要發(fā)達國家的二元邊際

英、德、加、法四個國家整體處于增長狀態(tài)，但一直偏低，大多數(shù)年份低于0.1。說明中國紙制品對這些國家的出口額占世界總體同類產(chǎn)品的比重較低，處于緩慢增長狀態(tài)，中國對這些國家的紙制品出口存在很大提升空間。美、韓等5個國家除個別年份有輕微波動外，一直處于增長狀態(tài)，并且近幾年集約邊際水平一直較高，均超過0.2。美國和日本是我國木質(zhì)林產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易伙伴，中國對兩國的紙制品出口的集約邊際一直較高。

2.2 主要發(fā)展中國家的二元邊際

從發(fā)展中國家來看，集約邊際總體較高，增長速度也較快。其中越南、馬來西亞在近幾年集約邊際突破0.3，說明中國對兩國紙制品出口的貿(mào)易額占世界總體對兩國紙制品出口的比重不斷增大，比重較大。阿聯(lián)酋、菲律賓、土耳其在某些年份有較大的波動，說明中國與這些國家的貿(mào)易關(guān)系不夠穩(wěn)定。

3 結(jié)論及建議

綜上，通過分析中國對主要出口國(地區(qū))紙制品出口的二元邊際，得出中國紙制品出口貿(mào)易的增長主要是出口貿(mào)易額的增加即集約邊際的增加。

通過中國對發(fā)達國家和發(fā)展中國家紙制品出口的二元邊際比較分析，發(fā)達國家的集約邊際還存在很大提升空間，需要提高紙制品出口貿(mào)易額，不斷深化貿(mào)易關(guān)系[13]。針對發(fā)達國家，國內(nèi)的造紙業(yè)應(yīng)當(dāng)提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，改進生產(chǎn)技術(shù)，滿足發(fā)達國家對環(huán)保型紙制品的需求偏好。

發(fā)展中國家的集約邊際處于不斷上升的狀態(tài)，總體高于發(fā)達國家，但土耳其等部分國家集約邊際波動較大，需要建立更為緊密的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，提高并穩(wěn)定集約邊際，帶動出口貿(mào)易的增長。