□楊帆
無論是美國源流的實(shí)證研究還是歐洲源流的批判研究,傳播效果一直是傳播學(xué)研究關(guān)注的重點(diǎn)。作為5W的最后一環(huán),要考察傳播效果就脫離不了傳播過程。信源可信度、傳播者的權(quán)威、中介平臺(tái)的規(guī)模效率、受眾接受度等皆會(huì)影響最終的傳播效果。技術(shù)發(fā)展催生了一大批社會(huì)化媒體平臺(tái),如國外的Facebook、Instagram,國內(nèi)的微博、微信等平臺(tái)。社會(huì)化媒體平臺(tái)基于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中半熟或不熟的人際弱關(guān)系連接的信息傳播機(jī)制,也意味著信息海量化、傳播者身份難以識(shí)別、受眾觀念差異大等因素可能導(dǎo)致傳播失效。社會(huì)化媒體解構(gòu)了傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系連接模式,強(qiáng)弱關(guān)系位移意味著傳播致效的路徑選擇也要朝著更優(yōu)化的方向進(jìn)行。
弱關(guān)系理論由美國學(xué)者馬克·格蘭洛維特提出,弱關(guān)系是指發(fā)生互動(dòng)頻率少、情感力量較淺、親密程度低、互惠交換少的一類社會(huì)關(guān)系。相對(duì)于關(guān)系聯(lián)系緊密的強(qiáng)關(guān)系而言,弱關(guān)系更偏向于半熟甚至陌生的人際關(guān)系。而互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)又給予了這種弱關(guān)系連接以新的平臺(tái),彼此之間互不認(rèn)識(shí)的用戶可以突破地理空間的限制和傳統(tǒng)的人際網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生關(guān)系交集。
美國學(xué)者Antony Mayfield認(rèn)為,社會(huì)化媒體是一系列具有參與、公開、交流、對(duì)話、社區(qū)化、連通性特點(diǎn)的在線媒體的總稱。隨著技術(shù)發(fā)展和學(xué)者們的深入研究,對(duì)于社會(huì)化媒體也有了一些新的界定。我國學(xué)者彭蘭認(rèn)為,除了各類基于Web模式的門戶網(wǎng)站和搜索引擎外,其他幾乎所有應(yīng)用都具有社會(huì)化媒體的屬性??梢?,社會(huì)化媒體幾乎囊括了基于一定社交關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用。
社會(huì)化媒體實(shí)時(shí)、海量的信息更新密度導(dǎo)致用戶無法關(guān)注到每一條信息,因此信息的致效度與其顯著性密切相關(guān)。如微博熱搜榜就具有展示信息顯著性的作用,我們打開微博時(shí),會(huì)習(xí)慣性地查看微博熱搜榜上的信息,尤其是當(dāng)某條信息后面標(biāo)上“爆”或“熱”這樣的詞語時(shí),往往成為我們討論的熱點(diǎn)話題,并且人們會(huì)傾向于去談?wù)摦?dāng)日微博熱搜第一的事件。這就體現(xiàn)了微博熱搜對(duì)于用戶信息關(guān)注的“議程設(shè)置”功能。除了內(nèi)容的顯著性之外,創(chuàng)新的展現(xiàn)形式也能夠提升信息的傳播效果。如央視主持人康輝的Vlog受到眾多網(wǎng)友喜愛,這使人們對(duì)新聞主播的生活有了新的認(rèn)識(shí),也使時(shí)政新聞?dòng)辛烁吁r活的展示。H5動(dòng)畫、Vlog、互動(dòng)游戲等形式的運(yùn)用相對(duì)于圖文信息來說致效度更高。
社會(huì)化媒體平臺(tái)給予了個(gè)人以媒體功能,很多輿論熱點(diǎn)事件一開始可能并沒有得到較多關(guān)注,但經(jīng)過社會(huì)化媒體上的網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注后就成為了輿論的引爆點(diǎn)。這就體現(xiàn)了以弱關(guān)系為連接的頭部關(guān)鍵意見領(lǐng)袖的作用。頭部意見領(lǐng)袖擁有極大的粉絲量和關(guān)注度,很多時(shí)候甚至能影響輿論的走向。之前的重慶公交墜江事件、樂清女孩出租車遇害事件等熱點(diǎn)事件中都活躍著頭部意見領(lǐng)袖的身影。另一類意見領(lǐng)袖與用戶間連接的方式是專業(yè)領(lǐng)域類的垂直連接,即用戶更可能傾向于從自己關(guān)注的某一領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖處獲得信息。如某用戶關(guān)注了一個(gè)美妝博主,那么該美妝博主發(fā)布的信息即使跟美妝無關(guān)也有極大可能被該用戶采納。以頭部網(wǎng)絡(luò)大V和垂直領(lǐng)域連接用戶的兩種意見領(lǐng)袖類型都會(huì)影響信息傳播效果,且意見領(lǐng)袖參與該信息擴(kuò)散的活躍度也在一定程度上影響信息的傳播效果。
社會(huì)化媒體用戶會(huì)因?yàn)榕d趣和話題等弱連接關(guān)系而形成特定的圈層群體,從而形成暫時(shí)的信息接受共同體。如飽受爭議的肖戰(zhàn)粉絲群體因?yàn)楣餐呐枷裥纬煞劢z圈層并采取統(tǒng)一的信息采納和說服策略而導(dǎo)致了一場網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波??梢姡脩羲幍娜后w組織的信息選擇傾向?qū)τ趥鞑ナ欠裰滦в杏绊?。同時(shí),用戶又是一個(gè)個(gè)異質(zhì)的個(gè)體,而不是一群應(yīng)聲而到的宣傳對(duì)象。用戶的性別、年齡、職業(yè)、地域等皆會(huì)影響用戶的信息接受。根據(jù)使用與滿足理論,用戶是有著特定“需求”的個(gè)人,他們是基于特定的“需要”來接觸使用媒介的。用戶的異質(zhì)性會(huì)使他們的“需求”同樣呈現(xiàn)出差異化的特點(diǎn),所以基于用戶興趣的大數(shù)據(jù)算法推薦類資訊平臺(tái)如今日頭條、抖音等在短時(shí)間內(nèi)就收獲了大量用戶。
強(qiáng)關(guān)系傳播建立在日常聯(lián)系緊密的人際關(guān)系基礎(chǔ)上,這種傳播者與被傳播者有著充分信任基礎(chǔ)上的傳播效力很高。如一篇微信公眾號(hào)文章可能會(huì)淹沒在我們關(guān)注的各類公眾號(hào)信息中,但在朋友圈好友的鏈接分享下我們就極大可能點(diǎn)開該文章進(jìn)行閱讀。并且關(guān)系越近,用戶共性越大,傳播的共情能力越強(qiáng)。而弱關(guān)系雖然相對(duì)強(qiáng)關(guān)系而言親近感較差,但更開放包容。如在微博上與陌生網(wǎng)友一起參與話題討論就相對(duì)自由,沒有壓迫感。強(qiáng)關(guān)系傳播因?yàn)樾湃伪硶苋菀走_(dá)到其傳播效果,但建立在信息發(fā)布者在某一領(lǐng)域具有權(quán)威的基礎(chǔ)上的弱關(guān)系傳播也能達(dá)到同樣的效果,同時(shí)可以減輕用戶因?yàn)椤俺聊穆菪毙Ч鴮?dǎo)致的孤立的恐懼。因此,強(qiáng)弱關(guān)系有著不同的傳播親近性。
社會(huì)化媒體主要以平臺(tái)的形式呈現(xiàn),可能一個(gè)平臺(tái)內(nèi)不僅存在弱連接關(guān)系,也有經(jīng)強(qiáng)關(guān)系連接的用戶。例如微博用戶,不僅關(guān)注陌生博主,也會(huì)關(guān)注自己身邊的親朋好友。因此微博信息就可以選擇由弱關(guān)系意見領(lǐng)袖到強(qiáng)關(guān)系親友圈層的傳播路徑。并且這種傳播路徑還可以跨平臺(tái)實(shí)現(xiàn),如用戶刷微博時(shí)看到一條陌生用戶發(fā)布的信息后通過鏈接發(fā)送給了一位微信好友。開始時(shí)是由于弱關(guān)系使用戶查看了陌生網(wǎng)友的微博信息,然后用戶又發(fā)送給了其微信好友,此時(shí)基于強(qiáng)關(guān)系,其微信好友便會(huì)點(diǎn)開該鏈接,增加了該信息的瀏覽量,如圖1所示。
圖1
因此,社會(huì)化媒體可以優(yōu)化平臺(tái)內(nèi)的算法設(shè)置、簡化平臺(tái)間的鏈接方式,從而使這種基于強(qiáng)弱關(guān)系互補(bǔ)的傳播路徑更好實(shí)現(xiàn)。弱關(guān)系傳播受眾面更廣、信息專業(yè)性更高,而強(qiáng)關(guān)系傳播更具信任感和接近感,基于強(qiáng)弱關(guān)系互補(bǔ)的傳播路徑選擇則可以彌補(bǔ)兩種關(guān)系連接方式在進(jìn)行信息傳播時(shí)的不足。
信息的性質(zhì)、意見領(lǐng)袖的參與、用戶特征等作為傳播過程中的環(huán)節(jié)對(duì)社會(huì)化媒體平臺(tái)的信息傳播致效存在一定影響。但是跳出傳播的過程,把傳播作為一個(gè)系統(tǒng)來看,傳播是具有其內(nèi)部動(dòng)態(tài)自我調(diào)節(jié)機(jī)制的,單個(gè)因素對(duì)于傳播效果的影響并沒有可以固化衡量的指標(biāo)。但是社會(huì)化媒體平臺(tái)上的用戶關(guān)系連接非強(qiáng)即弱,且在某些時(shí)候可能成為傳播致效的主導(dǎo)因素。因此,強(qiáng)弱關(guān)系互補(bǔ)的路徑選擇可以在一定程度上破除傳播過程因素的壁壘,提升傳播效果。