林爭春，倪珊珊，吳秋楨，賴鐘雄*

（1.福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福建福州350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)園藝植物生物工程研究所，福建福州350002）

文心蘭（Oncidium spp.）別名跳舞蘭，是一種觀賞價(jià)值較高的洋蘭，被廣泛用作切花材料和盆栽觀賞[1-2]。Cite Space是一款應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動態(tài)的軟件，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中得到廣泛應(yīng)用[3-4]。目前，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度對文心蘭領(lǐng)域研究的分析尚未見報(bào)道。本研究以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）2010—2020年 間收集的文心蘭研究論文為數(shù)據(jù)源，借助信息可視化軟件Cite Space，對近10年來文心蘭的國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行定量化分析與評價(jià)，為科研工作者了解我國文心蘭的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展態(tài)勢提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究工具

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自CNKI文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)，以高級檢索方式，查詢篇名為“文心蘭”檢索字段的文獻(xiàn)。時(shí)間跨度為近10年（2010—2020年），檢索時(shí)間截至2020年11月1日。所得到的文心蘭文獻(xiàn)經(jīng)人工排查后，剔除科普報(bào)道、簡報(bào)、會議報(bào)告及重復(fù)文獻(xiàn)等，共獲得文獻(xiàn)167篇。將目標(biāo)文獻(xiàn)按Cite Space所需參考文獻(xiàn)格式Refworks進(jìn)行導(dǎo)出并轉(zhuǎn)碼，得到該研究樣本數(shù)據(jù)庫。

1.2 研究工具

基于JAVA程序語言編寫的Cite Space 5.7.R2軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量隨年代分布情況

近10年文心蘭年度發(fā)文數(shù)量如圖1所示，論文發(fā)表總數(shù)較少，年發(fā)文量10～30篇。2010年的發(fā)文量是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，達(dá)30篇，之后發(fā)文量有所波動，整體呈下降趨勢。從文獻(xiàn)數(shù)量的變化趨勢看，文心蘭研究還處于待挖掘的方向。

2.2 高產(chǎn)機(jī)構(gòu)及核心作者群

運(yùn)行Cite Space，得到機(jī)構(gòu)和作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜如圖2。由圖2A可以看出，福建農(nóng)林大學(xué)園藝植物生物工程研究所、海南出入境檢驗(yàn)檢疫局熱帶植物隔離檢疫中心以及福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所發(fā)文量最多。連線數(shù)越多表示節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系越密切[6]，從生成的圖譜中可以發(fā)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)之間的連線數(shù)較少，說明各機(jī)構(gòu)之間少有交流與合作，研究力量較為分散。

從圖2B可以看出，幾位高產(chǎn)作者合作較少，單獨(dú)節(jié)點(diǎn)的研究者也較少，節(jié)點(diǎn)數(shù)最大的研究者為賴鐘雄，林玉玲、黃敏玲、李蓉、羅遠(yuǎn)華、葉煒、劉進(jìn)平、葉開溫、林爭春、徐涵等位列其后。各個(gè)研究者相互交流與合作在圖譜中形成了4個(gè)作者子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，最為顯著的是以賴鐘雄為首的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、以黃敏玲為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和以劉進(jìn)平為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，表明他們在整個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著重要的連接作用。

2.3 研究熱點(diǎn)主題

運(yùn)行Cite Space，得到關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖3，呈現(xiàn)了“表達(dá)分析”、“組織培養(yǎng)”、“花衰老”、“基因克隆”等聚類，反映了我國文心蘭領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。其中“組織培養(yǎng)”出現(xiàn)頻次有10次；其次是“病蟲害防治”、“原球莖”、“基因克隆”、“花衰老”、“表達(dá)分析”、“栽培技術(shù)”、“類原球莖”等。

2.4 研究趨勢

文獻(xiàn)近年被引用情況能反映出該領(lǐng)域的研究趨勢與前沿[5]，表1列出了近5年被引用頻次排名前6的10篇文獻(xiàn)。被引用次數(shù)最高的是吳曉佩“文心蘭鐵氧還蛋白基因克隆定位及表達(dá)分析”，該文既是高被引論文，近幾年又持續(xù)高度受到關(guān)注，也表明了文心蘭的基因克隆與表達(dá)分析研究是近年的一個(gè)熱點(diǎn)；被引頻次排名第2位的是田曉巖的“文心蘭OnERS1全長基因克隆及表達(dá)分析”；第3篇是葉秀仙的“盆花文心蘭叢生芽組培快繁技術(shù)的研究”。其他7篇是關(guān)于病原菌分離鑒定、生理生化、遺傳多樣性分析、生長發(fā)育等，也反映了文心蘭研究的新熱點(diǎn)和方向。

3 討論

該研究表明，文心蘭整體發(fā)文量呈短暫上升后下降的趨勢，發(fā)文量較少，說明我國科研人員對文心蘭的關(guān)注度不高。文獻(xiàn)分析顯示，主要研究內(nèi)容還停留在組織培養(yǎng)、生理生化、栽培技術(shù)等方面；沿時(shí)間軸的分析發(fā)現(xiàn)，文心蘭領(lǐng)域的研究進(jìn)展與科技發(fā)展水平密切相關(guān)。隨著近年來生物技術(shù)的不斷發(fā)展，熱點(diǎn)主題逐步由生理層面轉(zhuǎn)變到分子層面的研究；從核心作者群來看，發(fā)文量較多的同一機(jī)構(gòu)學(xué)者之間合作較多，而機(jī)構(gòu)間的學(xué)者合作交流很少。此外，由于受限于數(shù)據(jù)庫資源，該研究分析沒有涵蓋外文數(shù)據(jù)庫，僅選擇CNKI數(shù)據(jù)庫，難免造成相關(guān)文獻(xiàn)的遺漏，易造成分析偏差。

表1 被引用次數(shù)排名前6位的論文