摘 要：入世以來，中國依靠勞動力等資源稟賦優(yōu)勢，推動農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易取得了巨大增長。與此同時，中國高成本時代的來臨也引發(fā)越來越多學(xué)者對于農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力下降的擔(dān)憂，以往嚴重依賴價格優(yōu)勢的出口競爭模式能否維持中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的既定份額成為一個備受關(guān)注的熱點問題。有關(guān)中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力與出口持續(xù)時間的研究均表明，一方面中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在初級化特征，出口農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力長期趨于下降;另一方面也說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間普遍偏短。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品;出口;競爭力;競爭模式;持續(xù)時間

本文索引：徐波 .開放條件下中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力及其穩(wěn)定性研究[J].中國商論，2021（24）：-086.

中圖分類號：F752.62 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）12（b）--04

1 緒論

相關(guān)實證研究表明，中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在顯著的競爭力不足現(xiàn)象，從而可能引發(fā)比較優(yōu)勢陷阱，導(dǎo)致長期無法從出口中獲得穩(wěn)定的貿(mào)易收益，傳統(tǒng)優(yōu)勢出口農(nóng)產(chǎn)品能否具備足夠的競爭力水平以保障農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上占有既定市場份額受到越來越多的關(guān)注。本文著眼于目前中國農(nóng)產(chǎn)品出口的增速連續(xù)下降，增長率由正轉(zhuǎn)負的形勢下，從國際貿(mào)易異質(zhì)性理論的視角出發(fā)，在當前開放經(jīng)濟的條件下，探究競爭力視角下的中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)性和穩(wěn)定性問題。

2 研究方法

生存分析（Survival analysis）最早被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療學(xué)研究中，用以分析了解某新藥物的療效，了解病人手術(shù)的存活時間，了解某新型醫(yī)療儀器設(shè)備使用壽命等;Besedes and Prusa最先將生存分析引入國際貿(mào)易理論研究，來分析國與國之間的貿(mào)易關(guān)系從產(chǎn)生到結(jié)束所維持的時間問題，并闡述了貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間越長，貿(mào)易關(guān)系遠期就會有越大的穩(wěn)定性，反之則說明貿(mào)易關(guān)系存在較大的不穩(wěn)定性。本文將利用生存分析法來探討中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系的問題。

2.1 生存分析的基本函數(shù)

用T表示失敗事件發(fā)生的時間，在國際貿(mào)易中，表示貿(mào)易關(guān)系從開始持續(xù)至結(jié)束的時間間隔;由于在理論分析中的時間是離散的，因此假設(shè)T是一個離散的隨機變量，它取值為ti，其相應(yīng)的概率密度函數(shù)為：

2.2 Kaplan-Meier非參數(shù)估計法

K-M非參數(shù)估計方法的計算方法是將生存分析函數(shù)和風(fēng)險分析函數(shù)采用乘積極限估計。因此，假設(shè)存在n個獨立的觀測值（ti，ci），i=1，2，…，n，其中ti是生存時間，ci是觀測值i的刪失指示的變量（當目標事件失敗時，則ci取1，成功時取0），如果t（1）<t（2）<···<t（m）表示排序后的失敗時間，其中m<n，這時，令ni表示在第t期有失敗的風(fēng)險但尚未失敗的事件數(shù)量，di表示在第t期相對于第t-1期發(fā)生失敗的事件數(shù)量，最終生存函數(shù)表示為：

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文主要采用包括中國在內(nèi)的世界各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù);主要來源包括聯(lián)合國UNCOMTRADE貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，世界銀行 WORLDBANK數(shù)據(jù)庫，世界糧農(nóng)組織FAO數(shù)據(jù)庫，美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)資源，OECD網(wǎng)站數(shù)據(jù)等。

2.4 競爭力測算

本文通過顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）這一被最廣泛用于出口競爭力衡量的指數(shù)，系統(tǒng)考察中國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力水平。“顯示性”比較優(yōu)勢的概念最早是由Liesner提出，后來被Balassa重新定義進而發(fā)展成國際貿(mào)易理論中廣泛采用的“巴拉薩指數(shù)”，該指數(shù)指一個國家某種商品出口值占該國出口總值的份額與世界此種商品出口值占世界出口總值的份額的比率。如果該比率大于1，則說明該國此種商品具有顯性比較優(yōu)勢;反之，則表明該國此種商品沒有比較優(yōu)勢。

3 競爭力視角下中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間總體分析

3.1 未考慮出口競爭力的持續(xù)時間總體分析

整體來看，多段貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)象在中國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中普遍存在，從計算結(jié)果來看，單個獨立貿(mào)易關(guān)系大約有1.5個貿(mào)易持續(xù)時間段;總體平均的貿(mào)易持續(xù)時間大約維持在6年;合計約一半的貿(mào)易關(guān)系出口持續(xù)時間（中位持續(xù)時間）為2年左右;從筆者研究的15年考察期（2001—2015年）來看，整體的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間偏短。需要強調(diào)的是，根據(jù)目前普遍采用的研究方法，筆者把相同的某一貿(mào)易關(guān)系中相隔僅一年的兩段貿(mào)易關(guān)系算作連續(xù)的出口持續(xù)時間段，這也表明以上研究結(jié)果如果沒有經(jīng)過調(diào)整，其真實的出口持續(xù)時間平均數(shù)和中位數(shù)將更加短暫，多段貿(mào)易的現(xiàn)象也更加突出。根據(jù)數(shù)據(jù)計算結(jié)果，在時間間隔沒有調(diào)整的情況下，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系的平均持續(xù)時間減少了大約1年，平均出口貿(mào)易段數(shù)也提升至大約2年。

從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，中國出口農(nóng)產(chǎn)品在進入目的國市場的前5年存在非常高的退出風(fēng)險率，僅52%的貿(mào)易關(guān)系能夠持續(xù)超過5年;但是隨貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的延長，整體的出口持續(xù)時間長期趨于收斂。如表1所示，1年和4年出口生存率差額達到21%，但是5年和10年生存率的差額降低到9%左右，10年和15年出口的生存率差額大約為3%。需要強調(diào)的是，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系能夠維持超過15年的僅40%，數(shù)據(jù)分析說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口的長期連續(xù)性特征不是很理想。

3.2 考慮出口競爭力的持續(xù)時間總體分析

本文分別考察中國不同國際競爭力下的農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間，結(jié)果顯示，首先，競爭力水平越高，中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間越長，并伴隨更高的出口生存率，其中RCA>1的農(nóng)產(chǎn)品平均出口持續(xù)時間達到7.30年，中位持續(xù)時間也在4年左右，顯著高于不考慮出口競爭力的各年中位與平均農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間，且平均的各年出口生存率為61%。而RCA<1的農(nóng)產(chǎn)品平均與中位出口持續(xù)時間卻分別僅為5.72年和2年，基本維持在與不考慮出口競爭力情況下的中位與平均持續(xù)時間相同水平，且出口生存率低于50%。特別是RCA<0.5的農(nóng)產(chǎn)品出口，不僅表現(xiàn)出更低的出口生存率與出口持續(xù)時間，而且存在更加顯著的多段貿(mào)易現(xiàn)象，意味著較高的多段貿(mào)易現(xiàn)象對出口持續(xù)時間表現(xiàn)出明顯的抑制作用，而競爭力水平較低可能是其背后的重要因素。

同時，從不同出口競爭力水平的農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間長期趨勢觀察，較高的競爭力水平下的農(nóng)產(chǎn)品出口表現(xiàn)出更高的出口持續(xù)時間層次，且較高競爭力農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)時間越長，其產(chǎn)品的退出風(fēng)險率則會不斷趨于平穩(wěn)。

本文通過對比分析是否考慮出口競爭力的中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，具有顯著競爭力（RCA>1）的農(nóng)產(chǎn)品出口能夠在國際市場上維持更長的持續(xù)時間，并隨時間延長能夠更加穩(wěn)固這種持續(xù)性優(yōu)勢。由于出口貿(mào)易中存在大量弱競爭力水平的農(nóng)產(chǎn)品，其對整體的農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間產(chǎn)生的抑制作用非常明顯，從而導(dǎo)致中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間在不考慮出口競爭力以及考慮出口競爭力的不同結(jié)構(gòu)對比情況來看，呈現(xiàn)出明顯的差異化特征（圖1）。

為系統(tǒng)考察出口競爭力在中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間中的影響，本文進一步從細分視角分析中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間的特征。

4 考慮競爭力的中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間分類分析

4.1 考慮競爭力的細分農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間分析

從消費視角的產(chǎn)品分類在很大程度上可以表示農(nóng)產(chǎn)品的附加值水平，進而體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的差異，分析結(jié)果表明，產(chǎn)品加工水平越高則表現(xiàn)出更高的持續(xù)時間特征，以及出口生存率的長期收斂趨勢。為系統(tǒng)考察這一特征，本文進一步測算了各類細分農(nóng)產(chǎn)品在不同競爭力水平下的持續(xù)時間情況，結(jié)果顯示（表3）：首先，無論是細分產(chǎn)品內(nèi)部的不同競爭力水平，還是相同競爭力范圍的不同細分產(chǎn)品之間，均表現(xiàn)為多段貿(mào)易現(xiàn)象隨競爭力水平的增強以及產(chǎn)品加工層次的提高而增長。其次，從長期趨勢特征考察，各類產(chǎn)品的出口競爭力水平越強，相應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品各年出口生存率則越高。特別對于RCA>1的較強競爭優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品而言，無論哪類農(nóng)產(chǎn)品均表現(xiàn)為出口生存率隨出口持續(xù)時間的延長而趨于收斂。

4.2 考慮競爭力的不同競爭模式農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間

考慮競爭力的不同競爭模式下農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間的考察結(jié)果如表4所示。質(zhì)量競爭與價格競爭下的農(nóng)產(chǎn)品各年出口生存率均高于非質(zhì)量競爭與非價格競爭模式下的農(nóng)產(chǎn)品出口情況。且這一特征隨產(chǎn)品RCA閾值的提高而愈加顯著。在各出口競爭模式內(nèi)部，RCA指數(shù)越高，即處于較高競爭力閾值范圍的產(chǎn)品種類，農(nóng)產(chǎn)品各年出口生存率越高，且長期下降幅度則越小，長期出口生存率的穩(wěn)定性較高。

中國當前的價格競爭模式主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品出口增長的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，可能導(dǎo)致對質(zhì)量與加工層次升級的動力不足，進而使價格競爭模式下的農(nóng)產(chǎn)品出口在不同RCA閾值范圍的各年出口持續(xù)時間的均值、中位值以生存率均顯著高于其他競爭模式下的農(nóng)產(chǎn)品出口，甚至高于質(zhì)量競爭模式下的農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間與各年出口生存率。

5 結(jié)語

本文利用生存分析方法，系統(tǒng)考察了中國農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)時間特征，并進一步通過RCA指數(shù)的方法說明了出口農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力對出口持續(xù)時間產(chǎn)生重要影響。研究結(jié)果說明，一方面是我們可能無需過分擔(dān)心中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間較短的問題，現(xiàn)有出口模式并不是中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長短期內(nèi)迅速衰退;另一方面則通過競爭力視角下的農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)時間考察，說明現(xiàn)有出口農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與競爭模式可能無法支撐中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展，仍有較大的改善空間，通過提升非主要出口農(nóng)產(chǎn)品類型的競爭力來進一步延長其出口持續(xù)時間與出口生存率的長期穩(wěn)定性。最終貢獻于總體出口增長的長期穩(wěn)定。

參考文獻

[1]Aiginge.K.Th.us.o.uni.value.t.discriminat.betwee.pric.an.qualit.competition[J].Cambridg.journa.o.economics.1997，21（5）.571-592.

[2]李岳云，吳瀅瀅.入世5周年對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的回顧及國際競爭力變化的研究[J].國際貿(mào)易問題，2007（8）：67-72.

[3]李谷成，盧毓，尹朝靜.中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢動態(tài)變化的實證分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（2）：61-67.

[4]屈小博，霍學(xué)喜.我國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（3）：9-15.

[5]帥傳敏，程國強，張金隆.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計[J].2003（5）.

[6]萬金.中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[7]尹宗成，田甜.中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷及國際比較：基于出口技術(shù)復(fù)雜度的分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（1）：77-85.

[8]詹晶.中國主要農(nóng)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢及競爭力分析（英文）[J].Agricultura.Science.Technology，2005（1）：10-13.

基金項目：江蘇省教育廳哲學(xué)社會課題“開放條件下中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力及其穩(wěn)定性研究 ”（2019SJA1684）。

作者簡介：徐波（1982-），男，漢族，江蘇淮安人，講師，本科，江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管院同等學(xué)力研究生，主要從事國際貿(mào)易方面的研究。

Research on the Export Competitiveness and Stability of China’s Agricultural Products under Opening Conditions

Jiangsu Food & Pharmaceutical Science College

XU Bo

Abstract： Since its accession to the WTO， China has relied on the advantages of labor and other resource endowments to promote huge growth in agricultural exports. At the same time， the advent of China’s high-cost era has also caused more and more scholars to worry about the decline in the export competitiveness of agricultural products. Whether the export competition model that relied heavily on price advantages in the past can maintain the established share of Chinese agricultural products in the international market has become a hot topic of concern. Studies on the export competitiveness and duration of China’s agricultural products show that， on the one hand， China’s agricultural exports have primary characteristics， and the international competitiveness of exported agricultural products tends to decline for a long time; on the other hand， it also shows that the duration of China’s agricultural exports is generally short.

Keywords： agricultural products; export; competitiveness; competition pattern; duration