劉棟

摘要：本文分析了兩種破碎機的工作原理和技術性能?對兩種破碎機在某工程中的應用進行了對比分析?與顎式破碎機相比，材料的質(zhì)量分數(shù)與顆粒大小超過350毫米減少了約13個基點破碎后，和材料的質(zhì)量分數(shù)在350～100毫米的范圍增加了超過20%，粉碎效果更好的過程中粗破碎;液壓旋回破碎機人員配備可減少75%，材料維護成本可降低56.38%?一般來說，使用液壓旋回破碎機每年可以為企業(yè)節(jié)省數(shù)百萬元的生產(chǎn)成本，經(jīng)濟效益顯著?

關鍵詞：液壓旋回破碎機;顎式破碎機;性能對比

1工作原理

1.1液壓旋回破碎機

物料從上部給入，在偏心機構(gòu)的作用下，錐體繞中軸做連續(xù)旋回運動，使動錐的錐體周期性地靠近和離開定錐的錐面;當動錐靠近定錐時，物料在破碎腔內(nèi)被擠壓、彎折而破碎;當動錐遠離定錐時，已破碎產(chǎn)品靠自重經(jīng)排礦口排出?

1.2顎式破碎機

通過電動機驅(qū)動皮帶輪，帶動偏心軸使動顎上下運動，當動顎上升時，動顎板靠近定顎板，使物料在破碎腔內(nèi)被破碎;當動顎下行時，動顎板在拉桿、彈簧的作用下遠離定顎板，使破碎物料在自重的作用下經(jīng)破碎腔下部的出料口排出?

2兩種破碎機在項目的應用對比

2.1技術性能對比

由表1可以看出，液壓旋回破碎機最大給料粒度為1000mm，處理能力超過2400t/h，遠大于顎式破碎機;但是顎式破碎機的功率小于旋回破碎機，單臺運行成本相對較低，且工藝結(jié)構(gòu)簡單，占地面積較小，更適合小型礦山?結(jié)合某綠色建材生態(tài)產(chǎn)業(yè)園2500t/h的設計產(chǎn)能，若選用顎式破碎機，至少需5臺，而液壓旋回破碎機1臺即可滿足要求，設備管理簡單，且總設備功耗明顯小于顎式破碎機?

2.2產(chǎn)品性能對比

將碎石按照表2中的比例均勻混合后制得6種樣品各1000t，隨機選取3份通過液壓旋回破碎機，分別編號為A1、A2、A3?剩余3份進入顎式破碎機，分別編號為B1、B2、B3?對破碎后的物料進行篩分，結(jié)果見表3、表4?

由表3和表4可以看出，經(jīng)過液壓旋回破碎機破碎后，粒度在350mm以上的物料質(zhì)量分數(shù)較顎式破碎機的約低13個百分點;5mm以下物料質(zhì)量分數(shù)兩者相差不大，均為3%左右?液壓旋回破碎機和顎式破碎機破碎后的物料粒度大多為350～100mm，但液壓旋回破碎機破碎后350～100mm物料質(zhì)量分數(shù)比顎式破碎機高20%以上?說明在大型礦山生產(chǎn)中，液壓旋回破碎機破碎后的效果更優(yōu)，后續(xù)的中碎設備生產(chǎn)壓力更小?

2.3經(jīng)濟性比較

在滿足某綠色建材生態(tài)產(chǎn)業(yè)園2500t/h設計產(chǎn)能的條件下，分別對比10臺顎式破碎機和2臺液壓旋回破碎機的生產(chǎn)運行成本，結(jié)果如表5所示?從表5中可以看出：液壓旋回破碎機在生產(chǎn)過程中較顎式破碎機人員編制可減少75%，材料維修費減少56.38%?采用液壓旋回破碎機作為粗碎設備可在人員工資、能耗和維修費等方面為企業(yè)節(jié)約上百萬元成本?

結(jié)語

液壓旋回破碎機在大型砂石礦山加工系統(tǒng)中優(yōu)勢明顯，其與顎式破碎機在某項目中的應用結(jié)果表明：與顎式破碎機相比，液壓旋回破碎機破碎后粒度在350mm以上的物料質(zhì)量分數(shù)減少了約13個百分點，350～100mm范圍內(nèi)的物料質(zhì)量分數(shù)增加了20%以上，在粗碎加工過程中破碎效果更好;液壓旋回破碎機的人員編制可減少75%，材料維修費可減少56.38%?綜合而言，使用液壓旋回破碎機可為企業(yè)節(jié)約逾百萬元的生產(chǎn)成本，經(jīng)濟效益顯著?

參考文獻

[1]褚羽成，郭虹.影響顎式破碎機破碎腔分層的參數(shù)分析[J].工程機械文摘，2021（01）：21-24.

[2]劉永平.考慮損傷缺陷的顎式破碎機齒輪傳動壽命預測方法[J].機械設計與制造工程，2021，50（01）：63-67.

[3]王中軍.國內(nèi)外大型液壓旋回破碎機的發(fā)展現(xiàn)狀[J].冶金管理，2020（07）：83+85.

[4]彭美平，喬晶，宋吾力，萬紀超，王浩淼，崔證.液壓旋回破碎機的智能化控制系統(tǒng)設計[J].微型機與應用，2017，36（13）：7-9.

[5]石征錦，柏玉超，周帥，張榮山.變頻器在液壓旋回破碎機上的應用[J].節(jié)能，2015，34（03）：71-74.