王 彬

(河南警察學院，河南 鄭州 450046)

在訴訟中，文書形成時間鑒定，是指利用筆跡學、物理學、化學以及儀器分析等方法對各種可疑文書進行檢驗，得出其形成時間的一類檢驗方法。“文書形成時間，是指文書的形式和內(nèi)容各個方面形成的時間和范圍。其鑒定對象具體包括：文書字跡的書寫時間；文書打印與印刷時間；文書物質(zhì)材料生產(chǎn)時間；文書蓋印時間；文書裝訂時間；文書發(fā)行與使用時間；文書在保管過程中因主觀因素變更其內(nèi)容或增加附加標記、痕跡的時間?！盵1]文書形成時間鑒定有絕對形成時間鑒定和相對形成時間鑒定之分，其理論依據(jù)是同一認定原理。在訴訟中，文書形成時間鑒定是經(jīng)常遇到的鑒定問題，其鑒定結(jié)果對于刑事案件偵查、案件事實認定、訴訟結(jié)果的裁判往往具有十分重要的作用。因此，文書形成時間鑒定歷來為偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)和訴訟當事人所重視。

一、文書絕對形成時間鑒定

文書絕對形成時間鑒定，主要是根據(jù)文書內(nèi)容與語言文字的時間特點、書寫工具與文書物質(zhì)材料的時代特點、文書書寫字跡特征演變規(guī)律的階段性特點、書寫工具墨水成分配方特點等方面進行判定。鑒定過程不一定需要比對樣本。文書絕對形成時間鑒定主要包括以下五種方式。

(一)依據(jù)文書內(nèi)容形式、語言文字的時間特點判定

不同年代形成的文書，在文書內(nèi)容形式、語言文字特點等方面存在著明顯差異。1956年第一次漢字簡化前，我國使用繁體字，書寫格式由右起筆，在稱呼上體現(xiàn)出明顯的舊式稱呼特點，如令尊、令堂、賢弟等。第一次漢字簡化之后，我國在文書內(nèi)容形式、語言文字特點等方面發(fā)生了根本性改變。1977年我國第二次漢字簡化，簡化漢字1300個，雖然簡化沒有成功但卻出現(xiàn)了一些體現(xiàn)這一時期特點的簡化字，例如，“親筆信”被簡化成“親筆伩”；小孩子喜歡看的小人書《英雄洞》變成了《英厷洞》，直接將“雄”這個字去掉了一半以上的筆畫；連“泰國”都變成了“太國”，人們利用同樣的讀音想出了一個更簡單的字來替代。就連“發(fā)展”的“展”字也被去掉了“尸”字旁以下的部分，而演變成了一個“尸”下帶一個橫。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及，網(wǎng)絡(luò)上形成了一些特定含義的網(wǎng)絡(luò)語言及書寫與表達方式。不同時期文書在內(nèi)容、形式、文字和語言表達方式等方面的差異性或者特點，為文書絕對形成時間的確定提供了重要的參考依據(jù)。

同時，文書內(nèi)容本身也是確定文書形成時間的重要依據(jù)。文書中出現(xiàn)的對地名、人名的記載，以及對歷史事件的描述等，也可以用于確定文書的形成時間。但是，該鑒定方法也存在一定的缺陷，即有的制假者在制假時為了規(guī)避文書形成時間鑒定，會對這一時期的文書內(nèi)容與形式、語言文字的特點進行深入研究，之后再按照這一時期的文書內(nèi)容與形式、語言文字的特點進行模仿。對這些模仿形成的文書，通過其內(nèi)容與形式、語言文字特點等進行書寫時間的判定，往往容易導致鑒定人員得出錯誤的鑒定意見。

(二)依據(jù)書寫工具判定

有什么樣的書寫工具，必然會產(chǎn)生與之相適應的文書。書寫工具具有時間階段性，相應地文書形成時間也具有時間階段性。通過查找確定書寫工具最早出現(xiàn)的時間，以及其廣泛使用的階段，可以幫助確定文書的形成時間。

例如，我國公民長期使用毛筆，甚至新中國成立后的很長一段時間，仍有相當部分的人使用毛筆書寫書信或者其他文書。19世紀末之后，鋼筆才傳入我國并沿用至今。最初使用的是蘸水鋼筆，它制作簡單，但必須一邊蘸墨水一邊書寫，很不方便，于是可存儲墨水的鋼筆，即現(xiàn)在使用的鋼筆被發(fā)明出來。第二次世界大戰(zhàn)期間出現(xiàn)了圓珠筆，1945年圓珠筆首次成為正式書寫工具并投放市場銷售。簽字筆則是20世紀70年代末80年代初才出現(xiàn)的新型書寫工具。進入21世紀之后，我國公民開始使用中性筆進行書寫文書，時至今日，各種類型的中性筆在我國被廣泛使用。通過比對文書書寫工具的出現(xiàn)時間與文書落款時間是否吻合，可判定文書的真?zhèn)巍＠?，“一份標稱時間為20世紀60年代的文書是由簽字筆書寫形成的，而簽字筆書寫形式是20世紀70年代末才形成，顯然，該文書形成時間只能是20世紀70年代末之后，而非標稱的20世紀60年代，該文書系偽造”[2]59。

(三)依據(jù)紙張材料判定

在不同的時期，不同廠家生產(chǎn)的紙張材料不同。對文書書寫的紙張材料進行鑒定，也是判斷文書形成時間的一種重要方法。

普通紙張生產(chǎn)的基本流程包括制漿和造紙兩個環(huán)節(jié)。制漿是指運用機械的、化學的方法，或者二者相結(jié)合的方法，離解植物纖維使之變成漂白紙漿或者本色紙漿。由于技術(shù)原因，在不同的時期，將植物纖維離解變成漂白紙漿或者本色紙漿所使用的化學方法不一樣，這會導致紙張中殘留的化學試劑不一致。造紙就是通過各種加工方法，將懸浮在水中的紙漿纖維結(jié)合成符合各種要求的紙頁。在制漿過程中，為了改善紙張性能，需要在紙漿中加入各種輔料，如填料、膠料、施膠劑等，不同時期添加的各種輔料是不一樣的。通過對書寫文書紙張材料的制漿環(huán)節(jié)和改善紙張性能的填料、膠料、施膠劑等各種輔料進行分析，就可以知道所需要鑒定的文書是否早于該書寫文書的紙張出產(chǎn)之前。依據(jù)鑒定的文書標稱的時間為標準，如果文書形成時該紙張材料所用的工藝還沒有得以應用，那么該文書肯定就是偽造的。

(四)依據(jù)文書書寫字跡特征演變規(guī)律的階段性特點判定

依據(jù)文書書寫字跡特點演變規(guī)律的階段性特點進行文書形成時間判定的方法，主要是依據(jù)書寫人書寫習慣的變化規(guī)律。一個人的書寫習慣和書寫技能隨著時間的推移，或者受客觀因素的影響在不斷發(fā)展變化。在不同時期內(nèi)，其字跡特征具有階段性特點，呈現(xiàn)出階段性的變化。這種階段性變化首先表現(xiàn)在書寫水平的階段性變化方面。例如，隨著年齡的增長、閱歷的加強，練習的增加，書寫水平一般呈逐年上升的趨勢，而在某一特定時間內(nèi)則保持相對穩(wěn)定。因此，可以根據(jù)書寫人歷年平時字跡樣本中書寫特征的演變規(guī)律，對照有爭議文書上表現(xiàn)出的階段性特征，確定其屬于該人哪一個時期的字跡，也即判斷文書形成的時間。此外，由于書寫人在不同階段書寫動作習慣具有不同的階段性特征，通過尋找具有相同筆跡書寫習慣特點的文書，也可以確定可疑文書形成的時間。

當然，在實踐中不排除這樣的情況，即書寫人為了達到某種目的，蓄謀已久，長時間摹仿自己在特定時間內(nèi)的書寫字跡，使其書寫特點穩(wěn)定，或者長期練習多種書寫習慣。在這些情形下，運用書寫字跡特點演變規(guī)律判斷文書形成時間將不可避免會出現(xiàn)錯誤。

(五)依據(jù)書寫工具墨水成分配方特點判定

任何文書的形成都離不開書寫工具和墨水或者油墨，但書寫工具及墨水或者油墨在研發(fā)出來之時，常常會存在一定的缺陷，需要不斷地改進和完善其配方和生產(chǎn)工藝。正是這些不斷改進的配方和生產(chǎn)工藝的時間變化，為文書形成時間的判定提供了一定的條件。例如，“美國于1968年收集了美國、歐洲及日本等國自1965年以來生產(chǎn)的墨水共6000多種，建立了標準墨水庫。研究人員用光譜、色譜、顯微鏡等對這些墨水樣品進行分析，發(fā)現(xiàn)這墨水樣品之間存在的差異。對于同一配方的墨水，由于生產(chǎn)廠家的不同或者生產(chǎn)工藝的改變，其產(chǎn)品就會有數(shù)量、品質(zhì)方面的差異；即使按照同一配方、同一生產(chǎn)工藝由同一個廠家進行生產(chǎn)，但由于原材料供應廠家不同，也必然會導致墨水微量雜質(zhì)的差異。正是墨水中微量雜質(zhì)的這些差異啟發(fā)了研究工作者，他們提出在墨水生產(chǎn)配方中加入標記物質(zhì)，也就是基準的物標記”[2]60?；鶞饰飿擞浄ǎ侵笗鴮懝P生產(chǎn)廠家在油墨配方中加入某種指定化合物，該指定化合物叫作基準物。由于每年都要改變基準物，通過對墨水基準物的確定，即可直接認定油墨的生產(chǎn)年代。

但是，該鑒定方法也存在缺陷，即它只能反映墨水生產(chǎn)時間，不能真正反映墨水上市出售的時間，更不能反映出書寫者使用墨水書寫的真實時間，當墨水生產(chǎn)時間與書寫時間不同步時，該鑒定方法得出的將是錯誤的鑒定意見。

二、文書相對形成時間鑒定

文書相對形成時間鑒定，是指一份文書的某幾部分內(nèi)容是否同時書寫形成，或者有爭議的文書與作為樣本的無爭議文書之間字跡或者印文是否是同時形成。對于文書相對形成時間的鑒定來說，樣本非常重要，如果作為比對的樣本材料不真實，以此為依據(jù)對有爭議的文書材料進行比對，將會得出錯誤的鑒定意見。因此，在對文書相對形成時間進行鑒定時，比對樣本材料的確認是關(guān)鍵因素。

(一)文書相對形成時間鑒定的判定依據(jù)

文書相對形成時間鑒定的判定依據(jù)主要包括以下方面：

1.筆畫、物質(zhì)成分與書寫工具。通過對筆畫、物質(zhì)成分及書寫工具的比較、分析，可以判斷出文書制作的相對時間。例如，文書內(nèi)容基本上都是由同一類型的筆書寫的，但在某個關(guān)鍵部位出現(xiàn)了篡改或者添加部分，而篡改或者添加部分的書寫筆與原內(nèi)容是不同類型筆書寫形成的，因此，可以判定其正文與篡改或者添加部分不是同期形成的。

2.筆畫交叉的時間順序。對于判明文書是否是添加改寫及同一文書不同部分文字形成的先后順序而言，筆畫交叉的時間順序具有十分重要意義，根據(jù)文書字跡筆畫的先后順序可判定文書制作的先后相對時間。

3.墨跡中某些物質(zhì)成分的擴散程度。檢驗墨跡中某些物質(zhì)成分的擴散程度，可以判定文書字跡的形成時間。例如，藍黑墨水、純藍墨水等含硫酸鹽、硫酸，當藍黑墨水、純藍墨水書寫于紙上后隨時間的變化，墨水中的硫酸鹽或者硫酸在紙纖維中沿字跡向四周擴散，通過測定這些硫酸鹽或者硫酸在書寫紙張上的擴散程度，就可以判定文書字跡的形成時間。

4.書寫壓痕?！皶鴮憠汉郏卜Q筆壓痕跡，是指書寫過程中，由于書寫運動力的作用，在承受客體下面襯墊的紙張上遺留的無色凹陷字跡、筆畫痕跡。”[3]壓痕是一種客觀存在物，是書寫人在書寫過程中無意識狀態(tài)下遺留的痕跡物證。因此，通過檢驗不同標稱時期形成的文書上遺留的完全相同的筆壓痕跡，可以判定文書制作的相對時間，該方法適用于任何標稱時間的多份懷疑文書的形成時間判定。

5.字跡或者印油成分中不穩(wěn)定物質(zhì)的變化含量檢測。通過對文書字跡或者印油成分中不穩(wěn)定物質(zhì)的變化含量進行檢測，可以判定文書形成的相對時間。目前，確定文書相對形成時間的主要方法是，建立一個書寫時間與文件上墨水某一物理量(如滲透、溶解、蒸發(fā)等)，或者是某一化學量(如氧化、酸堿性、化學反應能力等)的函數(shù)關(guān)系，通過已知時間的樣本所建立的這一關(guān)系進而確定案件中爭議材料的相對形成時間。

(二)文書相對形成時間鑒定的基本要求

1.文書存放條件的要求。文書字跡或者印文在紙張上形成之后，字跡或者印文中的有色染料成分會隨著時間的推移發(fā)生氧化反應，有機溶劑會隨著時間的推移揮發(fā)或者擴散。在正常存放條件下，字跡或者印文形成時間越久遠，這些成分的反應變化就越明顯，老化程度就越高。相對形成時間測定技術(shù)是通過已知確定時間的字跡或者印文樣本材料與可疑文書字跡或者印文進行比對、分析，進而判定可疑文書或者印文字跡的老化程度與樣本的老化程度是否一致或者相同一，并作出鑒定意見。因此，文書相對形成時間鑒定技術(shù)應用的前提條件是，用于鑒定的文書材料必須是正常存放的文書材料。只有正常存放的文書材料，其字跡或者印文老化程度才能與文書形成時間成正比。

2.文書字跡墨水類型的要求。不論是通過化學方法還是物理方法，是使用有損檢驗還是無損檢驗的方法，字跡墨水種類相同是進行文書字跡形成時間鑒定的首要條件。例如，藍色圓珠筆書寫字跡只能與藍色圓珠筆書寫字跡相比較，中性筆書寫字跡只能與中性筆書寫的字跡相比較。只有相同類型的筆書寫的字跡才能進行比較，只有配方相同的墨水或者印油形成的字跡或者印文，才能進行文書相對形成時間鑒定。

3.字跡筆畫質(zhì)量的要求。文書相對形成時間鑒定，實際上是對不同載體上遺留的字跡筆畫的同一認定，能否作出同一認定的鑒定意見，字跡筆畫的質(zhì)量十分關(guān)鍵。在進行書寫時，不同的人書寫的力度是不同的；同一人書寫時，其使用的筆不一樣，會導致筆畫的寬度不一樣；即使同一人使用同一支筆進行書寫，由于紙張不一樣，紙張纖維的松軟度不一樣，也會導致紙張上的筆畫的深度不一樣。因此，在文書相對形成時間鑒定過程中，如果檢材和樣本字跡是來自同一支筆，由同一人書寫于同一張紙上，那么二者可比性就好，就容易得出文書形成時間是否為同一時期的結(jié)論。但是，在鑒定實踐中，用于比對的檢材和樣本字跡大多是不同的人用不同的筆在不同的紙張上書寫的，可比性較差。在這種情形下，進行文書相對形成時間鑒定時，應當盡可能使用具有相近質(zhì)量的筆畫。

4.書寫字跡紙張的影響。如前所述，紙張由纖維、填料及色料組成，紙張的主要成分是纖維。相互交織的纖維構(gòu)成的紙張中間有許多肉眼看不見的細小空隙，墨水書寫其上后會發(fā)生通過空隙在紙張內(nèi)滲透的現(xiàn)象。為了防止?jié)B透現(xiàn)象發(fā)生，需要在紙纖維中添加填料填塞，增強柔韌性，滿足人們使用的要求。此外，為了堵塞紙張表面的間隙，減少紙張中的毛細管作用，提高紙張的抗水性，還必須對紙張施膠。由于不同的廠家在進行紙張生產(chǎn)時，所使用的填料和膠料的配方可能不一樣，當在紙張上書寫字跡時，墨水的滲透能力、滲透程度也不一樣。在進行文字相對形成時間鑒定時，這種墨水滲透能力、滲透程度的不一致性對鑒定過程及鑒定結(jié)果都會產(chǎn)生一定的影響。

總之，“字跡墨水配方不同，會對書寫時間測定的正確與否產(chǎn)生直接影響，不僅會造成較大的誤差，有時甚至會導致錯誤的結(jié)論。因此，鑒定機構(gòu)已經(jīng)對選用相同墨水配方乃至相同批號的墨水字跡作為比對樣本達成了共識。此外，深入的研究進一步表明，文件的存放條件、所用紙張的填料等對測定結(jié)果都有不同程度的影響。因此，盡可能尋找與上述諸因素相接近或者相同的文字材料作為比對樣本是極其重要的”[2]63。

三、訴訟中文書形成時間鑒定的作用

訴訟包括民事訴訟、行政訴訟與刑事訴訟，不論在哪種訴訟中，都可能會遇到文書形成時間的鑒定問題。有些時候，文書形成時間的鑒定意見甚至可以起到直接決定訴訟進程乃至訴訟勝敗的作用。

(一)文書形成時間鑒定在民事訴訟中的作用

在民事訴訟中，文書形成時間鑒定的主要作用包括：

1.證真或者證偽。在民事訴訟中，通過文書形成時間鑒定可以確定文書是否偽造、變造，從而確定文書本身的真?zhèn)?。例如，可疑借?jù)、合同、發(fā)票、賬目等文書的形成時間如果與真實文書實際形成時間不一致，則說明可疑文書是假的；或者確定了可疑文書一部分內(nèi)容有添改、補接，或者與文書其余部分形成時間不一致，則表明該文書是變造文書，同樣是假文書，此即證偽。如果可疑文書與真實文書實際形成時間一致，則可疑文書為真文書，即證真。

2.作為定案依據(jù)，認定案件事實。在民事訴訟中，文書形成時間的確定可以為認定案件事實提供依據(jù)，證明案件事實，為案件裁判提供科學依據(jù)。在一些民事訴訟中，雙方當事人有時會對借據(jù)、合同、協(xié)議、遺囑等文書的形成時間產(chǎn)生爭議，而這些文書形成時間產(chǎn)生的爭議往往會直接影響確定某種民事行為是否存在，或者直接影響雙方當事人享有權(quán)利和所承擔義務的大小。文書形成時間的確定，可以直接證明某種民事法律行為的存在與否，或者直接決定雙方當事人各自享有權(quán)利和承擔義務的大小。法院通過確定的文書形成時間能夠認定案件事實，依法對案件作出裁判。

3.確定民事法律行為或者事實發(fā)生的時間，依法保障當事人的合法權(quán)益。在民事訴訟中，雙方當事人維護自己的合法權(quán)益有法律規(guī)定的明確的時效限制，超過訴訟時效期限，當事人就失去了勝訴權(quán)。如果在民事訴訟中出現(xiàn)了借據(jù)、合同、協(xié)議、遺囑等文書上簽字日期存在爭議的問題，而這些對簽字日期的爭議又直接關(guān)系到雙方當事人訴訟權(quán)利與實體權(quán)利的保護與實現(xiàn)，那么確定文書形成時間就成為整個民事訴訟的關(guān)鍵所在。因此，文書形成時間的確定對證明民事法律行為或者事實是否發(fā)生、何時發(fā)生具有重要的作用，即能夠“證真”也能“證偽”，而不管是“證真”還是“證偽”，都會在保障雙方當事人合法權(quán)益方面發(fā)揮重要的作用。

(二)文書形成時間鑒定在刑事訴訟中的作用

在刑事訴訟中，文書形成時間鑒定的作用主要表現(xiàn)在為案件偵查(調(diào)查)提供線索、作為訴訟證據(jù)證明案件事實和印證同一案件的其他證據(jù)材料等方面。

1.為案件偵查(調(diào)查)提供線索。作為刑事訴訟的一個重要階段，在案件偵查(調(diào)查)過程中常常會遇到這樣的情況，即偵查人員或者調(diào)查人員在查處國家機關(guān)工作人員賄賂犯罪或者非國家工作人員賄賂犯罪時，偵查(調(diào)查)相對人往往以是借款為由予以否認。在這種情況下，調(diào)查(偵查)人員可以通過文書形成時間鑒定來確定借條的書寫或者簽字時間，進而以此為線索對案件展開偵查(調(diào)查)。例如，2018年1月，某市監(jiān)察機關(guān)在辦理該市某局副局長劉某佳受賄案件時發(fā)現(xiàn)，該市市政府副秘書長孫某力收受了一個建筑公司老板100萬元的賄賂。建筑公司老板行賄時，孫某力表示不缺錢，先放在老板那里。后來，孫某力的一個朋友向其借錢，孫某力讓他找建筑公司老板，建筑公司老板便從一家欠其工程款的房地產(chǎn)公司賬戶中劃撥了100萬元給孫某力的這位朋友。孫某力案發(fā)后，建筑公司老板為掩蓋這一行賄事實，讓孫某力的這位朋友與房地產(chǎn)公司補辦了借款手續(xù)，借款手續(xù)的時間寫成“2016年6月5日”并入了賬。在該起受賄案件的辦理過程中，調(diào)查人員以借款手續(xù)形成時間的鑒定意見為線索展開深入調(diào)查，最后認定了孫某力利用影響力收受賄賂的犯罪事實。

2.作為訴訟證據(jù)證明刑事案件事實。在我國，鑒定意見是《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定的一種法定證據(jù)形式。文書形成時間鑒定是文書或者筆跡鑒定的一種，其鑒定意見應當歸屬于我國刑事訴訟法規(guī)定的鑒定意見之范疇，查證屬實后，在刑事訴訟中能夠作為證據(jù)直接證明和認定刑事案件事實。如上所述。在孫某力利用影響力受賄一案中，孫某力的朋友與房地產(chǎn)公司補辦的借款手續(xù)形成時間的鑒定意見，在偵查(調(diào)查)階段，可以作為偵查(調(diào)查)線索展開對賄賂案件的偵查(調(diào)查)；在法庭審判階段，經(jīng)過雙方當事人的辯論、質(zhì)證，查證屬實后，可以作為訴訟證據(jù)證明和認定該起賄賂犯罪案件的犯罪事實。

3.作為印證證據(jù)材料，印證案件其他證據(jù)材料的真?zhèn)?。在具體案件偵查(調(diào)查)過程中，文書形成時間的鑒定意見可以作為審查、核實、印證案件其他證據(jù)材料真?zhèn)蔚囊罁?jù)。例如，2019年10月，某市監(jiān)察機關(guān)在初查一起銀行賄賂案件時，受賄人為了掩蓋受賄犯罪事實，規(guī)避調(diào)查機關(guān)的調(diào)查，在與行賄人商量后，于2019年10月某日寫了一張落款為2017年10月的借條，意圖將受賄事實轉(zhuǎn)化為借款事實。正式調(diào)查開始后，行賄人供述該借條是2019年10月某日書寫，而非2017年10月某日書寫。調(diào)查機關(guān)對該借條的形成時間進行了鑒定，鑒定意見表明：該借條不是2017年10月同期書寫形成，而是2019年10月同期書寫形成。該文書形成時間的鑒定意見印證了行賄人供述的真實性，進而證明了該起受賄案件的犯罪事實。

(三)文書形成時間鑒定在行政訴訟中的作用

行政訴訟，也稱“民告官”，“是指行政相對人與行政主體在行政法律關(guān)系領(lǐng)域發(fā)生糾紛后，依法向人民法院提起訴訟，人民法院依法定程序?qū)彶樾姓黧w行政行為的合法性，并判斷相對人的主張是否妥當，以作出裁判的一種活動”[4]。在行政訴訟中，文書形成時間的確定，能夠表明行政機關(guān)作出具體行政行為時，其相關(guān)依據(jù)即處理或者處罰的文書是何時作出的。對于行政執(zhí)法而言，除法律另有規(guī)定以外，行政機關(guān)在作出某種具體行政行為時，必須在作出某種具體行為之時或者之前制作相關(guān)法律文書，否則就違反行政處罰程序的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成行政程序違法。因此，在行政訴訟中，文書形成時間的鑒定意見或者確定，對于證明行政機關(guān)的具體行政行為是否合法以及人民法院是撤銷還是維持行政機關(guān)的具體行為都具有十分重要的作用。

四、結(jié)語

文書形成時間鑒定，是判明文書是否偽造、變造，確定文書真假的一種重要的鑒定方法，它對于查明案件事實，推動案件偵查、起訴與審判進程，提高審判活動的效率、質(zhì)量與公正性都具有十分重要的意義。在當下的各類訴訟中，文書形成時間鑒定技術(shù)以及鑒定意見的應用越來越廣泛，作用也日益凸顯，日益為公安機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)和鑒定機關(guān)以及訴訟當事人所重視。但是，在看到文書形成時間鑒定技術(shù)發(fā)展、應用，以及鑒定意見在各類訴訟中發(fā)揮作用的同時，也應當清楚地認識到，由于各種因素的影響和制約，我國的文書形成時間鑒定技術(shù)的發(fā)展和應用還存在諸多方面的不足。例如，文書形成時間鑒定技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標準，目前既沒有統(tǒng)一的國家標準也沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準。文書形成時間鑒定技術(shù)發(fā)展滯后或者不足，主要表現(xiàn)在：一是硫酸鹽擴散程度測定法只能適用于藍黑墨水、純藍墨水等，不適用于其他書寫筆形成的字跡；二是文書形成時間鑒定技術(shù)得出的結(jié)論只能是時間段概念，無法精確到月，更不能精確到天或者具體的幾個小時；三是現(xiàn)行的文書形成時間鑒定技術(shù)只能解決正常存放材料的形成時間問題，不能解決非正常存放的文書材料的文字形成時間問題；等等。因此，必須多方施策，一方面盡快制定全國統(tǒng)一的國家標準或者行業(yè)標準，另一方面，加強對文書形成時間鑒定技術(shù)的研究，不斷完善現(xiàn)有技術(shù)，發(fā)展新技術(shù)，盡可能多、盡可能快地解決文書形成時間鑒定技術(shù)存在的問題或者不足。