宋代巡邊述略

權(quán) 亞 茹

(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 開封 475000)

巡邊即對(duì)邊境地區(qū)的巡查管理?！把策叀被顒?dòng)最早在先秦時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)，漢唐時(shí)期巡邊活動(dòng)繼續(xù)發(fā)展，并逐漸由統(tǒng)治者巡邊轉(zhuǎn)向特定官員巡邊。此時(shí)巡邊活動(dòng)主要在蕃漢邊界進(jìn)行，至宋朝，其周邊先后建立起遼、西夏和金等少數(shù)民主政權(quán)，巡邊的目標(biāo)也由蕃漢邊界轉(zhuǎn)為國(guó)界。宋初巡邊是為保護(hù)邊境安寧，宋仁宗時(shí)巡邊開始為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，成為宋代戰(zhàn)爭(zhēng)防御體系的一部分。目前，學(xué)界對(duì)宋代巡邊未進(jìn)行專門研究，相關(guān)研究成果也較少①。通過對(duì)巡邊的類型與目的、巡邊官員的選任及借巡邊之名而進(jìn)行的軍事活動(dòng)等問題進(jìn)行論述，可以了解宋代巡邊活動(dòng)基本情況。

一、宋代巡邊的類型

宋朝立國(guó)后始終處于群敵環(huán)繞的境地，為免受異族政權(quán)侵?jǐn)_，宋廷高度重視邊防安全，不時(shí)派遣官員巡邊。宋代巡邊活動(dòng)主體不同，類型多樣，包括沿邊地區(qū)官員巡邊、中央特派官員巡邊以及巡檢巡邊。

(一)沿邊地區(qū)官員巡邊

宋代沿邊地區(qū)地方官除負(fù)責(zé)日常政務(wù)外，也擔(dān)任巡邊之責(zé)。大中祥符八年(1015)詔：“秦州今后蕃部公事，并總管、鈐轄臣僚共議行遣。如知州巡邊有便宜事，即一面從宜施行，關(guān)報(bào)總管、鈐轄司?！盵1]9191秦州蕃戶眾多，為維護(hù)地方安寧，知州常巡察邊郡。

宋神宗時(shí)期，宋朝與西夏戰(zhàn)事又起，苗綏以涇原總管一職巡邊，“嘗夜雪臨邊，顧有馬跡，使逐得之，乃夏之邏人當(dāng)四更者。夏人逐更而巡，中國(guó)之備不及也。以渠自巡其境，乃舍之”[2]。苗綏在夜晚巡視邊境時(shí)發(fā)現(xiàn)西夏人蹤跡，較好地實(shí)現(xiàn)了邊境巡察的目的。

宋哲宗時(shí)期，沅州知州吳天常“習(xí)知蠻情，其治沅務(wù)安靜，嚴(yán)守備，撫溪獠。久之，奏請(qǐng)出巡邊防，軍行，有告帳下謀變者，公獨(dú)保其不然，罪告者，卒如公言”[3]。吳天常由于對(duì)邊防事務(wù)較為熟悉，巡邊時(shí)能很好地洞察情況，維持了邊疆和平穩(wěn)定。

宋徽宗時(shí)期，西夏兵入侵，定州路駐泊都監(jiān)張守約奉命巡邊，“夏人萬騎來寇，守約適巡邊，與之遇，不解鞍，簡(jiǎn)兵五百逆戰(zhàn)，眾寡不侔，勢(shì)小卻。夏人張兩翼來，守約挺身立陣前，自節(jié)金鼓，發(fā)疆弩殪其酋，敵遂退”[4]11072-11073。可見，張守約在西夏人入侵之際積極防守并擊退敵軍。

乾道七年(1171)，宋孝宗“詔嘉州峨眉、犍為兩縣各置主簿一員。先以成都路諸司言：‘兩縣近邊，地里闊遠(yuǎn)，止有文臣知縣一員，武臣縣尉兼主簿，緩急邊界有警，尉出巡邊，如出納官物、銷注簿書之類，并無佐官協(xié)力’故也”[1]4363。成都地區(qū)峨眉縣和犍縣轄地廣闊，但官員較少，縣尉不僅要負(fù)責(zé)巡邊，還承擔(dān)其他工作。因此，朝廷下令增加官員數(shù)量。

(二)中央特派官員的巡邊

宋朝在邊境發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)，還時(shí)常派遣中央官員巡邊。慶歷元年(1041)，朝廷詔令夏竦領(lǐng)兵巡邊，探察敵情，“詔陜西經(jīng)略安撫緣邊招討使、判永興軍夏竦候陳執(zhí)中至，領(lǐng)兵出巡邊”[5]3122。慶歷二年(1042)，宋夏議和之際，明鎬為防備賊眾來襲而進(jìn)行巡邊，并選拔安邊之人，“河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)使、戶部郎中、天章閣待制明鎬為龍圖閣直學(xué)士、知并州兼河?xùn)|經(jīng)略安撫緣邊招討使。鎬大巡邊以備賊。時(shí)邊任多紈绔子弟，鎬憂其誤軍事，曰：‘此可盡斥邪！待奏則晚矣?！巳∮炔宦氄哒戎＼涀拥芙宰越馊?，更奏擇習(xí)事者守堡寨”[5]3279。明鎬不僅積極巡察邊情，還選拔善戰(zhàn)之人守衛(wèi)邊寨，較好履行了邊防官員職責(zé)。

靖康元年(1126)，金人分東西兩路南下攻打宋朝。種師道在當(dāng)時(shí)為諸道兵馬統(tǒng)帥，宋欽宗對(duì)其寄予厚望。是年八月，“命種師道以宣撫使巡邊”[4]430。南宋紹興年間，金軍南下，欲盡取宋境，邊防情勢(shì)危急，因此“詔江東宣撫使劉光世遣兵巡邊”[6]1122。種師道和劉光世同為宣撫使巡邊，宣撫使作為臨時(shí)差使，在北宋時(shí)負(fù)責(zé)安內(nèi)攘外，事畢即還闕罷職，南宋時(shí)則為前線大軍主帥，統(tǒng)兵作戰(zhàn)，為朝廷捍御邊防。宋廷以此職任委派兩人巡邊，表明了其對(duì)邊防安全的重視。

(三)巡檢官的巡邊

宋朝初年，為解決邊境危機(jī)和階級(jí)矛盾，宋在邊境地區(qū)增設(shè)了大批巡檢，這些巡檢負(fù)責(zé)巡察邊境和抗擊敵軍。

端拱年間，威虜軍糧食缺乏，宋廷派遣李繼隆護(hù)送大量糧草前去支援，以保糧食供應(yīng)。遼軍探知消息后帶領(lǐng)數(shù)萬士兵準(zhǔn)備攔截糧草，“時(shí)尹繼倫為沿邊都巡檢，領(lǐng)所部數(shù)千巡徼邊野，忽當(dāng)虜鋒，虜蔑視而不顧，勁欲前掠。繼倫謂麾下曰：‘虜氣鋭?dòng)谶M(jìn)，吾當(dāng)卷甲銜枚，掩其后以擊之。蛇貪前行，必忘其尾，豈虞我之至耶？’”[7]尹繼倫率領(lǐng)部隊(duì)跟在遼軍身后，待其將離去之時(shí)與之交戰(zhàn)，大獲全勝。

端拱二年(989)，郭載“擢引進(jìn)副使、知天雄軍，入同勾當(dāng)三班”，并擔(dān)任秦州知州兼沿邊都巡檢使，負(fù)責(zé)維護(hù)秦州地區(qū)治安，時(shí)“巡邊者多領(lǐng)兵騎以威戎人，所至頗煩苦之。載悉減去，戎人感悅”[4]9397。因郭載解決了秦州巡邊者侵?jǐn)_蕃民的事務(wù)，遂升任西上閤門使。

慶歷五年(1045)，“詔保州、廣信安肅軍巡檢、都監(jiān)，仍舊每月輪一員出巡邊”[5]3770。沿邊地區(qū)巡檢擔(dān)負(fù)著巡察邊境的任務(wù)，且有相應(yīng)的制度規(guī)定。

宋代巡邊類型多樣，最終目的都是為了保護(hù)邊境安全。但在不同時(shí)期巡邊的具體任務(wù)也不同。

二、宋代巡邊的目的

總體而言，宋代巡邊的目的主要包括兩方面，即安定地方秩序和抵御外敵侵略。

(一)安定地方秩序

宋朝初年，巡邊是為安定地方秩序，保護(hù)地方安寧。宋太祖受禪之初，諸事未定，為防止邊境發(fā)生動(dòng)亂，他專門派遣將領(lǐng)前去鎮(zhèn)撫，“慕容延釗時(shí)握重兵屯真定……延釗與韓令坤率所部兵巡邊，一方以安”[8]156。慕容延釗與韓令坤率兵巡邊，安定了地方秩序，為宋初的和平局面作出了貢獻(xiàn)。大中祥符八年(1015)，“秦州遣兵深入戎境，創(chuàng)建寨柵，而州之亡命卒有為鄉(xiāng)導(dǎo)以侵略邊戶者，鈐轄岑保正上言，欲與知州同巡邊，王欽若議從其請(qǐng)”[5]1915。因秦州邊戶被亡命之徒侵?jǐn)_，鈐轄請(qǐng)求與知州一起巡邊，以驅(qū)除賊寇，保護(hù)邊民的安全。

巡邊對(duì)安定沿邊地區(qū)秩序和保護(hù)邊境屬戶安全發(fā)揮了重要作用。但從仁宗朝起，巡邊的內(nèi)容和性質(zhì)就發(fā)生了變化，巡邊由原來邊防安全體系的一部分轉(zhuǎn)變成為戰(zhàn)爭(zhēng)防御體系的一部分，在宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮探查敵情和對(duì)外作戰(zhàn)等作用。

(二)抵御外敵侵略

巡邊可探察敵情，助力朝廷及時(shí)處理邊境事務(wù)。慶歷三年(1043)，宋朝與西夏尚在商議和議事宜，西夏遣使入朝，知諫院蔡襄言：“望于西人未行之間，早遣巡邊，無使后時(shí)以失大計(jì)?！盵5]3421為防止西夏人假意求和，蔡襄上言請(qǐng)求在西夏使臣返回之前派遣朝臣前去邊境巡察情況，以確定對(duì)敵之策。慶歷五年(1045)正月，宋夏和議訂立。慶歷六年(1046)，宋廷派遣夏竦前去沿邊地區(qū)劃定邊界?！芭胁⒅菹鸟嫡?qǐng)親領(lǐng)兵巡邊，經(jīng)置西北事宜”[5]3818，其后又派遣內(nèi)侍押班石全斌為并代鈐轄，跟隨夏竦巡邊。

巡邊也有緝捕盜賊和炫耀軍事實(shí)力的作用。宋神宗時(shí)期，王彥履巡邊至禮萬谷，捕捉盜賊。王彥履“尤能察盜賊。初辟鄜延為機(jī)宜，從帥呂公巡邊至禮萬谷，遇盜未得。公言盜可捕，狀使人如公言捕之，盜果得”[9]。由此可見，捉拿盜賊也是巡邊活動(dòng)的任務(wù)。巡邊有時(shí)還有炫耀軍事實(shí)力的意味。自崇寧三年(1104)開始，童貫和王厚在拓邊的過程中不斷取得勝利。他們先是率兵攻取青唐，后又開拓疆境，時(shí)“王厚過湟州，沿蘭州、大河并夏國(guó)東南境上耀兵巡邊，歸于熙州”[10]。在取得一定成果后，王厚行軍至西夏國(guó)邊境，在此處耀兵巡邊，以威懾西夏人。

巡邊有交戰(zhàn)之意，并且也會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)方式出現(xiàn)。宣和四年(1122)，遼朝敗亡形勢(shì)明顯，宋朝派童貫率兵巡邊，企圖脅迫耶律淳將燕地歸宋。此事在《三朝北盟會(huì)編》中記載為：“朝廷昨以耶律淳擅立，遣兵巡邊，騎卒相侵，互有勝負(fù)?！盵11]1539此時(shí)宋軍對(duì)邊境的巡視實(shí)則是與遼軍交戰(zhàn)，但宋軍此次進(jìn)兵燕京遭到遼朝大將耶律大石阻擊，宋軍行至邊界白溝時(shí)即已敗退。

巡邊也是獲得功勞的重要途徑。南宋咸淳年間，忽必烈聽從南宋降將劉整的建議攻打襄陽，襄陽情勢(shì)危急，賈似道多次上書求巡邊：“賈似道奏乞巡邊，上不許，賜手詔曰：‘朕倚師相如左右手，豈可輕去……且士大夫布滿中外，詩書謀帥，若縠也可，師相一指顧間是矣，何必遠(yuǎn)役耶！勿復(fù)重陳，以副朕懷’?！盵12]341賈似道請(qǐng)求巡邊固然有想解襄陽之圍的目的，但更重要的是，他妄圖以巡邊來獲取邊功，以滿足自身利益訴求。

宋代巡邊內(nèi)容和性質(zhì)在宋仁宗時(shí)期的轉(zhuǎn)變是其適應(yīng)宋朝國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展的結(jié)果。仁宗朝以前，宋朝在地方的治安機(jī)構(gòu)設(shè)置較為完備，有效地維護(hù)了地方秩序；國(guó)內(nèi)農(nóng)民起義次數(shù)較少，且都未在邊境地區(qū)；宋朝與周邊蕃部也較少發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。因邊防安全得到有力保障，具有臨時(shí)性質(zhì)的巡邊活動(dòng)也逐漸從邊防安全體系中退出。從仁宗朝開始，因宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，巡邊活動(dòng)開始發(fā)揮探知敵情及對(duì)敵作戰(zhàn)的作用，并在其后的宋金戰(zhàn)爭(zhēng)中持續(xù)發(fā)揮作用。因此，巡邊活動(dòng)轉(zhuǎn)而為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。宋朝在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中多以防御為主，在朝堂上保守勢(shì)力占上風(fēng)且邊防情況不危急時(shí)，實(shí)行消極的防御政策；在保守勢(shì)力較弱且邊防危急之時(shí)，則以實(shí)行積極的防御政策為主，巡邊活動(dòng)也逐漸成為宋代戰(zhàn)爭(zhēng)防御體系的一部分。

三、宋代巡邊官員的任命

由于巡邊官員在巡邊活動(dòng)中占據(jù)重要地位，因此受到宋政府高度重視。

(一)巡邊官員的選任

宋代巡邊官員的選任有條理可依，都由朝中德高望重的文臣擔(dān)任，他們?cè)位蛘趽?dān)任宰執(zhí)，并且擅長(zhǎng)籌劃沿邊軍事。

康定元年(1040)，三川口之戰(zhàn)爆發(fā)，宋軍傷亡慘重。后宋朝調(diào)整戰(zhàn)略部署，派遣官員到陜西經(jīng)略邊事。當(dāng)時(shí)鄭戩權(quán)任三司使，后又“拜右諫議大夫、同知樞密院事、改副使。是時(shí)陜西用兵，戩請(qǐng)巡邊，以圖破羌之”[8]438，鄭戩以同知樞密院事之職巡邊陜西，以觀察敵情，找到破敵的對(duì)策。

慶歷三年(1043)，宋仁宗自陜西召回范仲淹，授他樞密副使之職，準(zhǔn)備任用他改革政治制度。范仲淹在給其三哥的家書中寫道：“蒙恩改參大政，尋面陳利害，已得旨依讓，且在西府。相次必岀巡邊，不知甚日入京相見?！盵13]范仲淹擔(dān)任樞密副使之后，仍然負(fù)有巡邊的任務(wù)。

靖康元年(1126)，金朝接連攻陷宋朝多地，形勢(shì)危急，“種師道除河北巡邊使，未行。再命河?xùn)|宣撫使，以疾召還京師”[11]423。宋代雖派遣使臣巡邊，但未設(shè)巡邊使一職。因此，此職實(shí)為一臨時(shí)官職，后因種師道并未前往河北路巡邊，此職亦廢。其后，宋廷任命李綱擔(dān)任河北路與河?xùn)|路宣撫使，但李綱不久就因戰(zhàn)敗被降罪，太原地區(qū)也相繼失陷，于是“復(fù)遣公以樞臣巡邊”，負(fù)責(zé)河北河?xùn)|路的戰(zhàn)爭(zhēng)事宜[12]449。宋廷在邊防地區(qū)戰(zhàn)事危急之際選用宰輔重臣巡邊，觀察敵情，指揮戰(zhàn)事，顯示了宋朝對(duì)邊防情況的重視程度，這在確保領(lǐng)土安全的同時(shí)，也起到了安撫邊防民戶人心的作用。

宋高宗時(shí)期，岳飛也以宣撫使之職巡邊。岳飛因平定楊么之亂被授予“檢校少?！敝?，后又升任“湖北、京西路宣撫副使”。紹興六年(1136)，岳飛受命進(jìn)行第二次北伐，但因目疾復(fù)發(fā)不能赴任，于是湖北和京西路宣撫使司參謀官薛弼等上言：“契勘宣撫岳少保于九月二十八日巡邊回到鄂州軍前，緣為眼疾昏暗，未能治事”[14]，請(qǐng)求代岳飛暫時(shí)處理宣撫司的事務(wù)。

宋孝宗時(shí)期，張浚也曾以“右相”身份巡邊。隆興元年(1163)，張浚被封為魏國(guó)公，后升任右相兼樞密使?！皶r(shí)魏公開督府于丹陽，蓋以右相出使巡邊回也。”[15]南宋末年，宋蒙約定聯(lián)合攻打金朝，蒙古許諾將金朝所占據(jù)的河南地區(qū)歸還宋朝，但金朝滅亡后，蒙古并未履行約定。宋理宗采納部分官員意見，出兵收復(fù)河南地區(qū)，并派遣官員對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行管理，“詔范為龍圖閣學(xué)士、依舊京西湖北安撫制置大使兼知襄陽府、節(jié)制兩淮巡邊軍馬”[6]2692。但宋朝此舉卻招致蒙古不滿，宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)開始。

(二)對(duì)巡邊官員的管理

宋朝對(duì)巡邊官員的管理也較為嚴(yán)格，包括監(jiān)督和獎(jiǎng)懲兩方面。

宋朝對(duì)鎮(zhèn)守邊疆的官員常給予豐厚的賞賜，但有的邊鎮(zhèn)將領(lǐng)以犒勞士兵的名義屢次向朝廷奏請(qǐng)索要巨額錢物。宣和七年(1125)，尚書省上奏請(qǐng)求限制賞賜的數(shù)額，得到了宋徽宗的允許，“因巡邊、出界、進(jìn)筑、守城、師還犒設(shè)將士帥臣，不得過都統(tǒng)制及統(tǒng)制官之?dāng)?shù)”[1]3129，對(duì)賞賜數(shù)額作了明確規(guī)定。宋朝對(duì)于巡邊士兵也有專門的賞賜，宋真宗時(shí)，就曾下詔賞賜巡邊官兵，“給河?xùn)|巡邊將士韋裘、氈襪”[5]1891，顯示了朝廷對(duì)巡邊士兵的關(guān)懷。

巡邊官員在邊境地區(qū)進(jìn)行巡察有助于探知敵情，維護(hù)邊境的和平穩(wěn)定。但巡邊官員也存在諸多問題，對(duì)巡邊活動(dòng)造成一定危害。太平興國(guó)三年(978)，戎人多有寇邊行為，宋廷對(duì)此加強(qiáng)防范。但在巡邊過程中有官員玩忽職守，“趙州刺史韋韜為右千牛衛(wèi)將軍，坐巡邊不謹(jǐn)也”[5]421。韋韜在巡邊時(shí)玩忽職守，因此被降罪。宋仁宗時(shí)期，夏竦任巡邊使臣時(shí)態(tài)度散漫，毫無建樹，且差點(diǎn)導(dǎo)致軍中生事，諫官和御史紛紛上書彈劾：“竦在陜西畏懦不肯盡力，每論邊事，但列眾人之言，至遣敇使臨督，始陳十策。嘗出巡邊，置侍婢中軍帳下，幾致軍變?！盵4]9575針對(duì)夏竦的失職行為，諫官和御史對(duì)其進(jìn)行彈劾，以求整肅軍紀(jì)，維護(hù)邊疆安全。

宋英宗治平年間，司馬光奏言陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使陳述古在巡邊時(shí)不察敵情，妄奏邊防情狀，請(qǐng)治其罪：“竊聞陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使陳述古昨因巡邊，妄奏朝廷，稱邊鄙寧靜，不足為慮。后因權(quán)涇原路經(jīng)略司事，聞副總管劉幾稱西人點(diǎn)集，將謀入寇，請(qǐng)出兵防守，托述古恐與前奏相違，因此怒幾，奏稱不協(xié)軍情，張皇生事，擅移幾知鳳翔府。”[5]4948其后，西夏軍隊(duì)果然大舉攻宋，宋損失大量弓箭手及蕃戶。還有的巡邊官不遵守規(guī)制，擅自支配財(cái)物。元祐三年(1088)，邊防官成卓因隨便支出巡邊錢物被治罪：“成卓因巡邊檢隘，擅支物帛與外界首領(lǐng)，有違條制，昨據(jù)經(jīng)略司覺察奏劾，為其生事，已行貶竄?！盵5]10041成卓擅自支出邊防財(cái)物給外界首領(lǐng)，可能會(huì)導(dǎo)致邊疆蕃部不寧，擾亂沿邊秩序，因此被治罪。

宋代擔(dān)任巡邊官的官員幾乎皆為職位較高的文臣，且大多知曉邊情，這對(duì)于宋代邊防的經(jīng)略大有裨益。宋政府對(duì)巡邊官員的監(jiān)督和獎(jiǎng)懲，也在很大程度上約束了邊防官員的行為。宋代官員的巡邊在維護(hù)邊防安全的同時(shí)，也給予邊疆地區(qū)民眾和防守士兵以精神安慰。

四、特殊的“巡邊”

宋代邊防形勢(shì)嚴(yán)峻，在邊境地區(qū)的軍事活動(dòng)受到鄰國(guó)的嚴(yán)密監(jiān)視，任何行動(dòng)都可能引發(fā)兩國(guó)外交政策的改變。宋朝在邊境地區(qū)的活動(dòng)一般都比較謹(jǐn)慎，常以巡邊為托詞，進(jìn)行一些維護(hù)國(guó)家安全的行動(dòng)。

宋太祖繼位之初，為打擊藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力而進(jìn)行了諸多努力。當(dāng)時(shí)定州的義武節(jié)度使和同平章事孫行友與狼山妖尼相互勾結(jié)意圖反叛，宋太祖“遣閤門副使武懷節(jié)馳騎會(huì)鎮(zhèn)、趙之兵，偽稱巡邊，直入定州”，在御史李維岳的協(xié)助下成功捉拿孫行友”[5]52。宋太祖派遣武懷節(jié)進(jìn)軍定州，假借巡邊之名降服叛黨，最終取得成功。

康定元年(1040)秋，繼三川口之戰(zhàn)后，李元昊又發(fā)動(dòng)攻宋戰(zhàn)爭(zhēng)。環(huán)慶都部署任福率眾抵抗，“賊時(shí)盛兵宼保安及鎮(zhèn)戎軍，福等自慶州東路華池、鳳川鎮(zhèn)聲言巡邊，召都巡檢任政、華池寨主胡永錫、鳳川監(jiān)押劉世卿、淮安鎮(zhèn)都監(jiān)劉政、監(jiān)押張立同議入界，以牽制賊兵”。在戰(zhàn)局危急之時(shí)，任福等聲言巡邊，后在天明之際大破西夏軍，斬首400人，生獲70余人，獲得勝利[5]3044。熙寧七年(1074)，契丹侵犯橫都谷，不久又侵據(jù)大黃平，但宋并未堅(jiān)決抵抗。因此，河?xùn)|路劉忱等上言：“北人常以姑息期我，一旦見形如此，彼必動(dòng)心，與之會(huì)議，庶有可合。欲乞朝廷暫令郭逵以巡邊為名，權(quán)駐代州，協(xié)力應(yīng)副疆事?！盵5]6292劉忱等以宋與契丹兩方形勢(shì)為依據(jù)，欲以巡邊為名解決兩國(guó)關(guān)系問題。

宋朝以巡邊為名進(jìn)行的活動(dòng)為各種軍事行動(dòng)提供了合理借口，保護(hù)了邊境安全，穩(wěn)定了外部關(guān)系。但在巡邊名目下所進(jìn)行的活動(dòng)并非都是有益的。宋太宗時(shí)期，秦州節(jié)度判官李若愚之子李飛雄頑劣狡詐，經(jīng)常流竄于京師等地，與無賴少年一同作惡。李飛雄的岳父張季英時(shí)任鳳翔盩厔尉，李飛雄偷乘季英馬匹，偽裝為使者，“矯稱制以巡邊為名，掠巡驛殿直姚承遂，至隴州掠監(jiān)軍供奉官王守定，至吳山縣掠縣尉盧贊，皆令從行。時(shí)秦州內(nèi)屬戎人為寇，都巡檢使周承瑨與田仁朗、劉文裕、王侁、梁崇贊、韋韜、馬知節(jié)等皆受詔屯兵清水縣。于四月庚辰，飛雄至清水，矯制盡縛之”[5]429-431。田仁朗等人當(dāng)時(shí)奉命鎮(zhèn)撫秦州為寇作亂的戎人，而李飛雄擅自捉拿這些官員很可能導(dǎo)致秦州戎人再次作亂，嚴(yán)重危害了地方安全。但隨后李飛雄被劉文裕識(shí)破，受到嚴(yán)懲。

嘉祐二年(1057)，崇儀使、并代鈐轄和管勾麟府軍馬郭恩受命前往宋夏邊界探查敵情，欲于屈野河西數(shù)十里內(nèi)增置堡壘，以杜絕西夏人對(duì)河西之地的侵占，“恩及戡、道元等以巡邊為名，往按視之”[5]4478。郭恩和黃道元遂以巡邊為名至夏朝邊境，黃道元因欲取邊功，故在得知前方有敵軍的情況下仍與郭恩帶兵前行，后被西夏人擊敗，郭恩戰(zhàn)死，黃道元和劉慶被生擒，死傷數(shù)百名將士。

宋代以“巡邊”為名進(jìn)行的一些活動(dòng)并不在常規(guī)巡邊之列，它只是借助“巡邊”這一名號(hào)為背后的軍事行動(dòng)作掩護(hù)，有效地維護(hù)了國(guó)家安全。但部分假借巡邊之名的活動(dòng)也對(duì)社會(huì)秩序和邊防安全造成了危害。

巡邊是宋初為保障邊防安全實(shí)行的一種政策，至宋仁宗時(shí)期，其轉(zhuǎn)變成宋代戰(zhàn)爭(zhēng)防御體系的一部分。巡邊發(fā)展至宋代，許多方面已較為完善。雖巡邊類型多樣，但都為保障國(guó)家安全服務(wù)，發(fā)揮著探知敵情和對(duì)敵作戰(zhàn)的作用。多選用重臣擔(dān)任巡邊官，顯示了宋朝對(duì)邊防安全的重視。同時(shí)，統(tǒng)治者也利用朝廷重臣震懾和監(jiān)視沿邊官員，使其雖遠(yuǎn)在邊疆也要感念天子威嚴(yán)。宋朝以巡邊為名進(jìn)行的各種活動(dòng)巧妙地掩飾了一些軍事行動(dòng)，維護(hù)了邊境地區(qū)的和平發(fā)展局面。巡邊活動(dòng)在宋代的發(fā)展完善為現(xiàn)代邊防守衛(wèi)提供了重要借鑒。

注 釋：

① 苗書梅對(duì)沿邊巡檢進(jìn)行了概述，介紹了巡檢使臣在邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，但對(duì)其功能的介紹尚不完備(苗書梅《宋代巡檢初探》，《中國(guó)史研究》1989年第三期)；蕭忠文簡(jiǎn)略提及了邊防型巡檢的設(shè)置(蕭忠文《論宋代“巡檢司”設(shè)置的作用與意義》，《江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2000年第一期)。胡旭寧詳細(xì)論述了邊疆地區(qū)的巡檢，介紹了邊疆巡檢的設(shè)置和職能，但對(duì)其具體類型的描述較為寬泛(胡旭寧《宋代巡檢制度研究》，河南大學(xué)2006年碩士學(xué)位論文)。