尹廣增

國家管網(wǎng)西部管道公司 蘭州輸氣分公司（甘肅 蘭州730070）

隨著下游用戶用氣量增加、國家互聯(lián)互通工程的推進(jìn)、內(nèi)部工藝系統(tǒng)優(yōu)化，輸氣場站工藝增輸、增加分輸口等改造工程越來越多。對于運行單位，工藝管道焊接質(zhì)量管控已經(jīng)成為了關(guān)系場站安全運行的管控源頭和工作重點。迫切需要對更新、改造、大修理過程中有關(guān)焊接質(zhì)量管控重點、檢驗批的選取和評定等進(jìn)行梳理，糾正檢驗批檢驗中存在的問題，切實指導(dǎo)實踐，扎實提升焊接質(zhì)量。

1 工藝管道焊接檢驗批

1.1 檢驗批及其劃分

1）檢驗批。檢驗批是指按同一生產(chǎn)條件或按規(guī)定的方式匯總起來供檢驗用的，由一定數(shù)量樣本組成的檢驗體[1]。因此，檢驗批是質(zhì)量驗收的最小單元，是整個工程質(zhì)量驗收的基礎(chǔ)。如果檢驗批不合格，則分項工程、分部工程、單位工程不可能合格。檢驗批對工程驗收具有決定性的作用。

2）主控項目和一般項目。主控項目指石油天然氣建設(shè)工程中對質(zhì)量、安全和環(huán)境保護(hù)起決定性作用的檢驗項目；一般項目指除主控項目以外的檢驗項目。主控項目必須全數(shù)符合質(zhì)量驗收規(guī)范。主控項目的檢查具有否決權(quán)。一般項目則規(guī)定80%及其以上的檢查點符合規(guī)范即可認(rèn)定為合格。

1.2 工藝管道工程焊接檢驗批

在SY∕T 4203—2019《石油天然氣建設(shè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范 站內(nèi)工藝管道工程》中，將管道組對和焊接分成了2個檢驗批：管道組對和管道焊接[2]。雖然在實際施工中，尤其是在場站內(nèi)動火連頭時，管道組對和焊接2個工序基本無時間間隔的順序完成，但從質(zhì)量驗收角度，則必須分別進(jìn)行檢查和驗收。

2 工藝管道焊接檢驗批驗收準(zhǔn)則

2.1 檢驗批驗收項目

2.1.1 管道組對

1）主控項目1項，管道材質(zhì)、規(guī)格、型號應(yīng)符合設(shè)計文件要求，質(zhì)量證明文件應(yīng)齊全。

2）一般項目4項，分別對相鄰兩道環(huán)焊縫的距離、焊縫距支吊架的距離、管道對口平直度偏差、管口組對間隙和錯邊量等作出了具體規(guī)定。

2.1.2 管道焊接

1）主控項目3項，分別是：焊接工藝規(guī)程應(yīng)具有有效性和適用性；焊材應(yīng)符合焊接工藝規(guī)程的規(guī)定；管道焊縫無損檢測應(yīng)符合設(shè)計要求和規(guī)范規(guī)定。

2）一般項目5項，分別對焊縫表觀質(zhì)量、焊縫寬度、焊縫余高、焊縫咬邊、角焊縫凸凹度和焊腳高度等進(jìn)行了規(guī)定。

2.2 檢驗批抽樣

1）抽樣的準(zhǔn)備。檢驗批質(zhì)量驗收記錄表中，列出了驗收部位、檢驗批編號項目，同時包含了所有的檢驗項目。因此在實施檢驗前，應(yīng)先編制檢驗批劃分方案或抽樣方案，確定檢驗批容量、最小抽樣數(shù)量，明確劃分區(qū)域和驗收部位、檢驗批的編號。

2）抽樣的原則。上述2個檢驗批中，主控項目的檢驗數(shù)量均為全數(shù)檢查。一般項目的檢驗數(shù)量則抽查10%。

上述規(guī)定中的全數(shù)檢查指的是對列出的所有的檢查驗收內(nèi)容、不分批次和樣本的、無遺漏的開展檢查。而對于抽查10%，則按照所代表的樣本容量，抽取10%的比例，形成一個檢驗批進(jìn)行驗收。10%的抽查比例實際上遠(yuǎn)大于GB 50300—2013《建設(shè)工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中3.09條提到的最小抽樣數(shù)量，具有充分的代表性。為了保證焊縫抽查的全面性和有效性，要對每個機組或每個焊工進(jìn)行焊縫抽查。同時，檢驗批的抽樣代表性決定了焊接質(zhì)量的整體評定結(jié)果，因此抽樣應(yīng)隨機開展。對于明顯不合格的個體不應(yīng)納入檢驗批，但應(yīng)進(jìn)行處理，以滿足驗收規(guī)范的規(guī)定。

2.3 檢驗批驗收

1）檢驗批的檢驗。在形成檢驗批驗收記錄前，需要施工單位提供檢驗批現(xiàn)場驗收檢查原始記錄、隱蔽驗收和施工記錄等。否則，檢驗批驗收記錄將視同作假。施工單位項目專業(yè)質(zhì)量檢查員逐項評定后，由監(jiān)理單位專業(yè)監(jiān)理工程師組織施工單位項目專業(yè)質(zhì)量檢查員進(jìn)行驗收、簽字。

2）合格判斷標(biāo)準(zhǔn)。主控項目需要全數(shù)符合驗收標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；一般項目為80%及以上的檢查點符合驗收標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定即可，剩余的檢測值需要基本接近，而非較大的偏離。對于不合格的數(shù)據(jù)偏離程度，原則上不能超過規(guī)定值或允許偏差值的120%（±20%）。

3 檢驗批管理中存在的問題

3.1 檢驗抽樣工作不專業(yè)

根據(jù)規(guī)范要求：工程開工前，工程建設(shè)（監(jiān)理）單位應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定劃分工程的檢驗批。但實際工作中存在無檢驗批劃分方案或抽樣方案、抽樣部位不明確、抽樣不具有代表性等問題。一些施工單位沒有設(shè)置專業(yè)質(zhì)量檢查員，檢驗批的驗收成為形式。

3.2 檢驗抽樣記錄不真實

對工期的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對質(zhì)量管控的重視，極大弱化了質(zhì)量檢驗批工作。工程數(shù)量的激增和大量的新手加入，導(dǎo)致質(zhì)量檢驗工作水平降低。據(jù)實開展檢驗批的抽樣和評定工作，質(zhì)量員和監(jiān)理工程師的工作量都會非常大。種種原因?qū)е乱恍┦┕挝怀闃訖z測的原始記錄和匯總記錄不對應(yīng)，甚至造假。一些記錄和現(xiàn)場實體部位不一致，檢驗批的可追溯性不強。

3.3 未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)開展檢驗批的驗收

2019年11月26日貴州省應(yīng)急廳發(fā)布了《中緬天然氣管道黔西南州晴隆段“6.10”泄漏燃爆較大事故調(diào)查報告》。報告中列出的原因有：未建立焊材保管、領(lǐng)用、烘烤、回收制度，也無相關(guān)記錄；焊接工藝不嚴(yán)；未按質(zhì)量管理體系和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)開展質(zhì)量檢查和驗收；部分無損檢測報告與原始記錄不符等。將上述情況與驗收標(biāo)準(zhǔn)相對照，可以發(fā)現(xiàn)，檢驗批主控項目存在實際工作未落實、落實不到位、驗收條目內(nèi)容存在嚴(yán)重不符等問題。因此嚴(yán)格落實檢驗批的驗收成為管道焊接管理的重中之重。

4 檢驗批管理改進(jìn)措施

4.1 建立質(zhì)量管理組織體系

各施工單位和監(jiān)理單位要按照質(zhì)量管理體系的要求，根據(jù)項目特點，建立質(zhì)量管理組織機構(gòu)，確定質(zhì)量目標(biāo)，明確職責(zé)分工和責(zé)任人，編制適用的焊接質(zhì)量計劃書、作業(yè)指導(dǎo)書和記錄，配備必要的檢測工具。不論項目大小，質(zhì)量管理要素缺失必將無法保證工程質(zhì)量。

4.2 開展質(zhì)量檢驗批培訓(xùn)工作

采用抽樣的方式開展質(zhì)量檢驗是質(zhì)量管理中的一個重要方式，質(zhì)量檢驗批是質(zhì)量管理中的一個重要環(huán)節(jié)，檢驗批質(zhì)量是評價分項工程質(zhì)量的唯一途徑。目前工程建設(shè)項目質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)非常完善，但施工現(xiàn)場知曉和應(yīng)用的不夠全面、深入、到位。施工單位和監(jiān)理單位應(yīng)高度重視檢驗批的管理工作，開展各種形式的培訓(xùn)。

4.3 建立檢驗批檢驗抽樣方案

建設(shè)或監(jiān)理單位在開工前應(yīng)根據(jù)工程實際和特點，結(jié)合工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)，劃分、確定檢驗批，對抽樣方案、部位等進(jìn)行明確。確保抽樣方案的“三性”，即抽樣具有代表性、原始的樣本記錄和檢驗批匯總記錄具有對應(yīng)性、記錄和現(xiàn)場實體部位具有可追溯性[3]。組織對施工單位進(jìn)行交底和培訓(xùn)，為將質(zhì)量檢驗批工作落到實處提供文本性依據(jù)。

4.4 推廣使用質(zhì)量檢驗批信息平臺

長輸管道智能工地建設(shè)目前已經(jīng)在中俄東線應(yīng)用。應(yīng)大力推廣和持續(xù)開發(fā)管道工程質(zhì)量管理信息化平臺，方便施工數(shù)據(jù)錄入、分析，提升數(shù)據(jù)使用效率和效果，以降低施工人員和質(zhì)量管理人員工作強度。此類系統(tǒng)在建筑施工領(lǐng)域已經(jīng)得到很好的利用。

4.5 認(rèn)真履行檢驗批驗收責(zé)任

在施工單位內(nèi)部建立、落實“三檢制”的基礎(chǔ)上，監(jiān)理單位應(yīng)加強對質(zhì)量檢驗批的監(jiān)督驗收工作，對各種抽樣數(shù)據(jù)的真實性、符合性進(jìn)行認(rèn)真審查。監(jiān)理機構(gòu)組織監(jiān)理人員對施工單位報驗的隱蔽工程、檢驗批、分項工程、分部工程的質(zhì)量檢查驗收，不能完全依據(jù)施工單位報來的數(shù)據(jù)進(jìn)行簽認(rèn)。工程施工質(zhì)量結(jié)論應(yīng)該是項目監(jiān)理機構(gòu)在“平行檢驗”復(fù)核后，在驗證數(shù)據(jù)正確的基礎(chǔ)上做出的。這樣的質(zhì)量結(jié)論才真實、可靠。若沒有現(xiàn)場“平行檢驗”得出的一手資料數(shù)據(jù)，最終的工程質(zhì)量是不可控的[4]。

4.6 采用合同手段加強對檢驗批的管理

在施工合同中約定處理辦法，如：在合同約定中對該類檢驗批可以采取折減支付工程款的手段進(jìn)行處罰；如果此類現(xiàn)象在同一項目中屢次發(fā)生，建設(shè)單位可以提請有資質(zhì)的檢測單位對工程進(jìn)行檢測并驗收[5]。

5 結(jié)束語

輸氣工藝管道焊接質(zhì)量檢驗批的管理具有專業(yè)性極強的特點，由于涉及到工程質(zhì)量評定結(jié)果和后期場站安全運行，需要給予高度重視。要在組織體系建設(shè)、檢驗批劃分和取樣方案編制、檢驗記錄可追溯性、監(jiān)督檢查、合同約定等方面大力開展相關(guān)工作，不斷提升檢驗批工作管理質(zhì)量，為正確評判管道焊接質(zhì)量提供最基礎(chǔ)、最可靠、最具代表性的數(shù)據(jù)支撐。