王直飛 浙江廣播電視大學(xué)臨海學(xué)院
隨著社會的持續(xù)發(fā)展,電子產(chǎn)品逐漸滲透人們?nèi)粘I钪校娮訑?shù)據(jù)在很大程度上改變了人們的生活方式。在刑事訴訟中,電子數(shù)據(jù)可作為一項重要的證據(jù),為案件公平公正審理提供了有力技術(shù)支持。在信息橫流的背景下,利用電子數(shù)據(jù)對犯罪分子進(jìn)行跟蹤和現(xiàn)場還原尤其重要,可為案件的偵破提供支持。因此,為充分發(fā)揮電子數(shù)據(jù)的作用,相關(guān)人員必須深入了解電子數(shù)據(jù)的含義,深入研究其應(yīng)用方式,從而在最大限度內(nèi)發(fā)揮電子數(shù)據(jù)的效用。
大數(shù)據(jù)時代背景下,電子數(shù)據(jù)具有十分豐富的類型。首先,諸如錄音、攝像等設(shè)備都屬于電子數(shù)據(jù),電子數(shù)據(jù)是一種基于科技基礎(chǔ)上可對各類數(shù)據(jù)進(jìn)行采集的設(shè)施,電子數(shù)據(jù)不僅局限于硬件設(shè)備,還包括諸多軟件。類型過于豐富的弊端是容易出現(xiàn)虛假信息。目前,很多科技軟件過分傾向于“操作簡單”,導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象極為嚴(yán)重,刑事案件具有公正嚴(yán)明的特點,一旦電子數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題,將對案件偵破造成極大的影響。刑偵部門在應(yīng)用電子數(shù)據(jù)時,應(yīng)充分考慮電子數(shù)據(jù)信息的有效性與準(zhǔn)確性,對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格篩選,從而缺乏電子數(shù)據(jù)合法、真實且可靠。
其次,電子數(shù)據(jù)還具備發(fā)展迅速的特點。電子數(shù)據(jù)最大的優(yōu)勢是可延長數(shù)據(jù)存儲時間。例如,微信等自媒體平臺可對某一電子數(shù)據(jù)進(jìn)行長期存儲,并且電子數(shù)據(jù)可以多次下載。電子數(shù)據(jù)隨著各類平臺的發(fā)展隨時產(chǎn)生,具備與時俱進(jìn)的特點。
在刑事訴訟中應(yīng)用電子數(shù)據(jù)時,應(yīng)用人員的素養(yǎng)決定著電子數(shù)據(jù)應(yīng)用的效果,應(yīng)用人員具體包括偵查人員、檢察者及法官。應(yīng)用人員在處理案件時,需對店主數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一分析,從中篩選有用信息,或可對案件具決定性作用的信息。常規(guī)來講,審查認(rèn)定證據(jù)的過程中僅需要刑事案件相關(guān)的專業(yè)能力,并不需要具備電子數(shù)據(jù)驗證真?zhèn)蔚哪芰?。所以,很多?yīng)用人員對電子數(shù)據(jù)的審查認(rèn)定缺乏經(jīng)驗。由于電子數(shù)據(jù)具備較高的技術(shù)性,因此相關(guān)工作者必須具備一定的專業(yè)知識。
從目前刑事案件訴訟中發(fā)現(xiàn),電子數(shù)據(jù)的鑒定并未形成完善的鑒定體系,沒有確定的機(jī)構(gòu)開展相應(yīng)的鑒定工作,導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)鑒定過程過于寬泛,降低了電子數(shù)據(jù)的公信力。其弊端在司法體系中最為顯著,案件訴訟過程中,檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)都會在內(nèi)部設(shè)立相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu),但兩部門的機(jī)構(gòu)是完全獨立的,一旦鑒定結(jié)果出現(xiàn)差異,取信方向難以掌握。同時,檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)對電子數(shù)據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異,為刑事訴訟帶來諸多不便。電子數(shù)據(jù)鑒定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在極大程度上降低了電子數(shù)據(jù)的效用,對刑事案件訴訟產(chǎn)生較大阻礙。
刑事訴訟是一項十分嚴(yán)明且公正的工作,證據(jù)審查需經(jīng)過舉證、質(zhì)證、認(rèn)證三個階段。在國家訴訟法中指出,電子數(shù)據(jù)可作為刑事案件證據(jù),具備法律效力。在取證過程應(yīng)用電子數(shù)據(jù)時,需對電子數(shù)據(jù)的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行逐一排查。所謂關(guān)聯(lián)性就是那件與案件的關(guān)系程度,即判斷電子數(shù)據(jù)是否可作為案件審查的證據(jù)。所以,審查電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程中,應(yīng)充分關(guān)注電子數(shù)據(jù)的合法性。
為充分發(fā)揮電子數(shù)據(jù)的作用,各司法部門應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的電子信息技術(shù)培訓(xùn),提高相關(guān)工作者的電子數(shù)據(jù)應(yīng)用能力,提高專業(yè)水平,讓司法人員具備熟練的電子信息收集信息的能力。此外,對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證時,可聘請專門的技術(shù)人員,對證據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確性驗證,此類方法只適用于司法人員無法辨別電子數(shù)據(jù)真?zhèn)蔚那闆r下。高層管理人員可定期開展刑事訴訟電子數(shù)據(jù)研討會,鼓勵各部門積極參與,學(xué)習(xí)先進(jìn)知識,進(jìn)一步提高相關(guān)人員的專業(yè)水平,使電子數(shù)據(jù)更好的服務(wù)于刑事訴訟。
為更好的發(fā)揮電子數(shù)據(jù)的作用,各部門需協(xié)調(diào)溝通,建立統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。制定過程中可借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,吸取國外先進(jìn)的鑒定技術(shù),結(jié)合自身發(fā)展水平,制定合理有效的鑒定流程,使其奠定具備中國特色,且具備極強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)性及有效性。制定電子數(shù)據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的過程中,應(yīng)遵循必要的原則,保證電子數(shù)據(jù)鑒定的公正、公開,此外,鑒定過程中,應(yīng)結(jié)合各類先進(jìn)的鑒定儀器,結(jié)合儀器形成先進(jìn)及完善的鑒定流程,為提高電子數(shù)據(jù)公信力奠定堅實的基礎(chǔ)。
技術(shù)更新可吸取國外的先進(jìn)經(jīng)驗,例如,美國法庭已經(jīng)實現(xiàn)了Encase 取證工具的應(yīng)用,并取得一定的發(fā)展,該工具可對電子數(shù)據(jù)真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,可充分體現(xiàn)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性。目前,國內(nèi)偵查人員在對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行取證時,通常采用需統(tǒng)一調(diào)取工具的方式,可對涉案電子設(shè)備進(jìn)行信息安全檢測,我國電子數(shù)據(jù)取證發(fā)展時間較短,但發(fā)展速度飛快,唯一的不足是缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)取證技術(shù)存在較大差異,獲取的電子數(shù)據(jù)不盡相同。為有效解決鑒定電子數(shù)據(jù)投入的資源,需建立統(tǒng)一的取證工具標(biāo)準(zhǔn)。
如上可知,在刑事訴訟中應(yīng)用電子數(shù)據(jù)有諸多好處,電子數(shù)據(jù)作為新興的證據(jù)類型,可在很大程度上改善取證難的問題。在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的背景下,司法人員可借助電子數(shù)據(jù)對涉案人員進(jìn)行監(jiān)控,還可還原案發(fā)現(xiàn)場?,F(xiàn)代社會中,為提高刑事案件偵破效率,將電子數(shù)據(jù)應(yīng)用在刑事訴訟中十分必要。相關(guān)部門必須引起充分重視,加深對電子數(shù)據(jù)的理解,促進(jìn)電子數(shù)據(jù)與刑事訴訟的有機(jī)結(jié)合,為我國社會穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。