楊留鵬,宋紫霞,李擁虎,王 琳,余偉杰,汪詩凱,徐漢虹,張志祥*
(1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣州 510642;2. 北京中捷四方生物科技股份有限公司,北京 100093)
草地貪夜蛾Spodopterafrugiperda(J.E. Smith),又名秋黏蟲(英文名為fall armyworm),屬鱗翅目Lepidoptera夜蛾科Noctuidae,是一種原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的重大遷飛性農(nóng)業(yè)害蟲,可為害包括玉米、水稻、棉花、大豆、花生、小麥、馬鈴薯、果樹等在內(nèi)的353種寄主植物(Montezanoetal., 2018)。該種害蟲具有極強(qiáng)的遷飛能力,自2019年1月草地貪夜蛾侵入我國云南省普洱市(郭井菲等,2019),截止2019年7月5日,已在云南、廣東、廣西、貴州、海南、湖南、福建、浙江、湖北、江西、四川、重慶、河南等22個(gè)省區(qū)市1 128個(gè)縣為害,危害玉米面積超過830萬畝(王磊等,2019;王勇慶等,2019)。此外,由于該蟲適應(yīng)能力較強(qiáng),利用MaxEnt模型對該蟲的潛在地理分布進(jìn)行預(yù)測,推斷出在我國的云南、廣東、廣西、海南、湖南、湖北、福建、浙江、江西、重慶、貴州、四川、安徽、江蘇等省全年范圍都有發(fā)生該種蟲害的可能;在春、夏、秋季,我國北部省區(qū)北京、山東、河南、山西、河北、天津、陜西、寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆、遼寧等省、市(區(qū))都有季節(jié)性發(fā)生該種蟲害的可能性(秦譽(yù)嘉等,2019)。基于此蟲的危害性以及遷飛習(xí)性,在我國對該蟲進(jìn)行蟲情監(jiān)控具有非常重要的意義(Fleischeretal., 2005;楊普云等,2019)。
國外對草地貪夜蛾性信息素的研究早有進(jìn)行,并由此研發(fā)的信息素產(chǎn)品也已應(yīng)用于監(jiān)測中(Vilarinhoetal.,2011;和偉等,2019)。在國內(nèi),目前對于該蟲性信息素的研究較少(江幸福等,2019)?;谠摲N昆蟲地理種群的性信息素成分差異性的考慮(Unbehendetal., 2014),國外研發(fā)的草地貪夜蛾信息素類產(chǎn)品是否適用于國內(nèi)品種仍需商榷。因此,對入侵我國的草地貪夜蛾進(jìn)行性信息素分析及相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā),具有十分重要的意義(Sousaetal., 2011)。一方面,能夠提升對草地貪夜蛾的監(jiān)測能力,完善該蟲的監(jiān)測體系,為該種蟲的科學(xué)防控提供數(shù)據(jù)依據(jù)(冼繼東等,2019);另一方面,能夠提供一種環(huán)境親和性的防治手段,在防治該種蟲害發(fā)生的同時(shí)降低化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境的影響。
本試驗(yàn)在美國產(chǎn)的草地貪夜蛾誘芯成分的基礎(chǔ)之上,結(jié)合對國內(nèi)發(fā)生草地貪夜蛾性腺成分的分析,配制成多種誘芯,通過田間試驗(yàn),探究對草地貪夜蛾具有最佳誘捕效果的化學(xué)組分(Batista-Pereiraetal., 2006);對多種類型草地貪夜蛾誘捕器進(jìn)行誘捕試驗(yàn),比較誘捕器對草地貪夜蛾誘捕量的影響;收集目前市場上主要的草地貪夜蛾誘芯并進(jìn)行試驗(yàn),以篩選出最佳的草地貪夜蛾誘芯品種,為該蟲的防治提供指導(dǎo)。
草地貪夜蛾誘芯:由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供,陜西楊凌翔林農(nóng)業(yè)生物科技有限公司(以下簡稱翔林農(nóng)業(yè))生產(chǎn)的8種誘芯(編號3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4,序號3和序號4的組分載體和有效成分含量見表1)、百樂寶公司的粉色誘芯及黑色誘芯;CK:美國研制的草地貪夜蛾性誘配方(Tumlinsonetal.,1986)(翔林農(nóng)業(yè)提供)。
表1 試驗(yàn)誘芯數(shù)據(jù)參數(shù)表
誘捕器:桶形誘捕器(翔林農(nóng)業(yè))、夜蛾誘捕器(翔林農(nóng)業(yè))、夜蛾剪型誘捕器(翔林農(nóng)業(yè))、新型蛾類誘捕器(翔林農(nóng)業(yè))、小夜蛾誘捕器(泉州市綠普森生物科技有限公司)。
此次試驗(yàn)地點(diǎn)為云南省普洱市景谷縣勐班鄉(xiāng)青菜塘。地理坐標(biāo):北緯23°6′30″,東經(jīng)100°21′27″,海拔1 369.0 m。試驗(yàn)自6月15日開始,持續(xù)至7月 4日。試驗(yàn)期間玉米處于喇叭口期,株高30 cm~40 cm,在田地內(nèi)能夠觀察到草地貪夜蛾危害癥狀,在被蛀蝕的葉片及喇叭口內(nèi)能夠找到草地貪夜蛾幼蟲。試驗(yàn)期間溫度18℃~32℃,適合草地貪夜蛾生長發(fā)育。
誘捕器使用方法:誘捕器按照說明書安裝,每個(gè)誘捕器內(nèi)內(nèi)置1種誘芯,每種誘芯算作1種處理,單個(gè)誘捕器放置于667 m2玉米地的幾何中心。誘捕器底端距離植株頂端20 cm。單個(gè)誘捕器適用于667 m2玉米地,誘捕器監(jiān)測區(qū)域不重疊。
誘芯優(yōu)化篩選試驗(yàn):誘捕器使用桶型誘捕器,共設(shè)置9種處理,各處理試劑見表1。每種處理重復(fù)5次。自6月15日起,每隔1 d統(tǒng)計(jì)桶內(nèi)草地貪夜蛾及其他昆蟲數(shù)量,共統(tǒng)計(jì)6次。
誘捕器篩選試驗(yàn):誘捕器參考說明書使用。誘芯使用上表3-3誘芯進(jìn)行。每組處理重復(fù) 3次。從6月21日開始每日統(tǒng)計(jì),共統(tǒng)計(jì)4次。
表2 試驗(yàn)誘捕器表
誘芯篩選試驗(yàn):試驗(yàn)所選用3種試劑分別為翔林農(nóng)業(yè)的3-3誘芯,百樂寶公司的粉色誘芯及黑色誘芯。誘捕器為桶型誘捕器,試驗(yàn)方法同誘捕器篩選。試驗(yàn)自6月30開始統(tǒng)計(jì),共統(tǒng)計(jì)3次。
對9種誘芯的草地貪夜蛾雄蛾及其他昆蟲的數(shù)量使用Tukey法多重比較,每組處理5個(gè)重復(fù)測量6 d(P<0.05, SPSS Statistics 24. 0 ),誘捕器及誘芯誘捕草地貪夜蛾雄蛾數(shù)量使用Tukey法多重比較進(jìn)行;各數(shù)據(jù)分析作圖使用Excel 2016進(jìn)行。
8種新配置的誘芯相較于美國誘芯(CK)誘蟲效果都有明顯提升,其中3-2、3-4、4-2、4-3在P< 0.05水平上相較于CK差異性更顯著,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示誘捕效果有顯著提升;在這4種誘捕效果較好的誘芯中,4-2(日均誘蟲6.77頭)、3-4(日均誘蟲6.60頭)、4-3(日均誘蟲)是本次試驗(yàn)篩選得到效果最佳的3種試劑,日均誘蟲量都在6頭以上(表3)。
表3 不同誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果
試驗(yàn)中,由于多種誘芯都會誘到諸如黏蟲等其他昆蟲,因此需要對其他昆蟲的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以得到對草地貪夜蛾雄蛾專一性更強(qiáng)的誘芯配方。多種誘芯對其他昆蟲的誘捕量未見顯著性差異,僅3-2(日均誘蟲0.96頭)顯著多于CK(日均誘蟲量0.30頭),可以依據(jù)3-2與CK的配方差異判斷其他昆蟲誘集成分,對誘芯組分進(jìn)行優(yōu)化(表2)。對誘捕效果較佳的4-2、3-4、4-3的誘芯的草地貪夜蛾雄蛾誘捕量與其他昆蟲誘捕量進(jìn)行配對T檢驗(yàn)??芍?,3種誘捕效果的較好的誘芯,其誘到的草地貪夜蛾雄蛾數(shù)量顯著性高于其他昆蟲數(shù)量,專一性較高(圖1)。
9種誘芯6次調(diào)查日均誘捕試驗(yàn)表明,9種誘芯的誘蟲趨勢趨于一致,第3天及第5天各誘捕器捕獲蟲量較多,第9天與第11天誘捕器捕獲量較低。結(jié)合氣象數(shù)據(jù),分析第9天與第11天捕獲量較低是由于出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣引起,并由此可以推斷,誘芯誘蟲量的數(shù)據(jù)可以作為該地區(qū)草地貪夜蛾活動情況的參考數(shù)據(jù),這種監(jiān)測數(shù)據(jù)具有重要意義,一方面,該監(jiān)測數(shù)據(jù)大致反映蟲體數(shù)量,可以作為防治該蟲的依據(jù);另一方面,結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件,可以作為依據(jù)推斷出當(dāng)?shù)夭莸刎澮苟甑碾S著氣候因素變化的飛行習(xí)性,對該蟲的遷飛行為深入研究具有重要價(jià)值。
表4 不同誘芯誘到的其他昆蟲量
圖1 3種誘芯對草地貪夜蛾雄蛾及其他昆蟲誘捕效果的比較Fig.1 Comparison of the trapping effects of three kinds of pheromone lure cores on the male adult of Spodoptera frugiperda and other insects注: A,草地貪夜蛾雄蛾,B,其他昆蟲。表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)取平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤,同列后不同小寫字母表示采用Tukey法進(jìn)行比較,P < 0.05表示差異顯著。Note: A is male adult of S.frugiperda, B is other insects.The data in the table is the average of 3 repetitions±standard error, and the different lowercase letters after the same column indicate that the Tukey method is used for comparison. P<0.05 indicates that the difference is significant.
圖2 9種誘芯對草地貪夜蛾雄蛾日均誘捕量動態(tài)圖Fig.2 Dynamic diagram of the average daily trapping amount of nine kinds of pheromone lure cores against the male adult of Spodoptera frugiperda注:表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)取平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。Note: The data in the table is the average of 3 repetitions±standard error.
比較了多種誘捕器對草地貪夜蛾雄蛾的誘集效果,可知,誘集效果為桶型誘捕器>小夜蛾誘捕器>夜蛾誘捕器>夜蛾剪型誘捕器>新型蛾類誘捕器,經(jīng)Tukey法多重比較可以得出桶型誘捕器較其它誘捕器的誘捕效果有顯著性差異,而且誘捕效果是其它誘捕器誘捕效果的兩倍以上,由此可以推測桶型誘捕器的誘集效果最佳。
表5 不同誘捕器對草地貪夜蛾雄蛾的誘集效果
表6 不同誘捕器對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果顯著性分析
對使用桶型誘捕器及小夜蛾誘捕器分別裝載翔林3-3、百樂寶公司黑色、粉色誘芯的誘蟲數(shù)據(jù)及顯著性差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。使用桶型誘捕器裝載不同誘芯,翔林3-3誘捕量>粉色誘芯>黑色誘芯;使用小夜蛾誘捕器翔林3-3誘捕量>粉色誘芯>黑色誘芯。且兩種誘捕器內(nèi),翔林3-3誘芯誘蟲效果都顯著性高于百樂寶公司黑色、粉色誘芯。由此可以推出在使用不同誘捕器的條件下翔林3-3誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘蟲效果都為最佳。另外,從兩種誘捕器的數(shù)據(jù)可以得出,桶型誘捕器的誘捕量大于小夜蛾誘捕器的誘捕量。
表7 桶型誘捕器裝載不同誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果
表8 桶型誘捕器裝載不同誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果顯著性分析
表9 小夜蛾誘捕器裝載不同誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果
表10 小夜蛾誘捕器裝載不同誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘捕效果顯著性分析
本研究在云南普洱市進(jìn)行了草地貪夜蛾性誘劑誘芯及誘捕器篩選試驗(yàn),收集目前市場上主要的草地貪夜蛾誘芯及誘捕器并進(jìn)行試驗(yàn),以篩選出最佳的草地貪夜蛾誘芯品種及誘捕器,為該蟲的防治提供依據(jù)。結(jié)果顯示,誘芯優(yōu)化篩選試驗(yàn)中,9種誘芯中對草地貪夜蛾雄蛾誘集效果的動態(tài)變化顯示,由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供,陜西楊凌翔林農(nóng)業(yè)生物科技有限公司(以下簡稱翔林農(nóng)業(yè))生產(chǎn)的編號為3-4、4-2、4-3的3種誘芯對草地貪夜蛾雄蛾誘捕效果最好,專一性強(qiáng)。試驗(yàn)后期由于出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣造成后2次調(diào)查誘捕到草地貪夜蛾雄蛾的數(shù)量出現(xiàn)了下降。誘捕器篩選試驗(yàn)中,5種市面上常見誘捕器中,桶型誘捕器較其它誘捕器的誘捕效果有明顯提升,效果最佳。誘芯篩選試驗(yàn)中,使用桶型誘捕器及小夜蛾誘捕器的條件下翔林3-3誘芯對草地貪夜蛾雄蛾的誘蟲效果都為最佳。同時(shí),桶型誘捕器的誘捕效果大于小夜蛾誘捕器的誘捕效果。
本研究通過進(jìn)行誘芯優(yōu)化篩選試驗(yàn)、誘捕器篩選試驗(yàn)、誘芯篩選試驗(yàn)篩選出對草地貪夜蛾雄蟲誘捕效果最佳的誘芯和誘捕器組合,不僅可以用于草地貪夜蛾蟲情檢測,不同氣候條件下遷飛習(xí)性研究(Meagheretal., 2004),而且可以作為防治手段,降低下一代草地貪夜蛾的種群發(fā)生數(shù)量,對環(huán)境友好和諧,對人畜、天敵及農(nóng)產(chǎn)品等安全。草地貪夜蛾性誘技術(shù)勢必成為今后防治草地貪夜蛾的新途徑,可進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。