涂格平,張玉芬,李長安*,徐望生
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地理與信息工程學(xué)院,武漢 430078;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地球物理與空間信息學(xué)院,武漢430074;3.新編武漢歷史地理圖集編輯組,武漢 430070)
鸚鵡洲是長江武漢段最著名的沙洲,被稱為中國五大河洲(武漢鸚鵡洲、廈門白鷺洲、長沙橘子洲、廣州琵琶洲、梧州系龍洲)之首.它因名士禰衡的《鸚鵡賦》而得名,自東漢末年以來被諸多文人墨客賦予了獨(dú)特的文學(xué)色彩,唐朝詩人崔顥的“晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲”,更使鸚鵡洲名傳千古.沙洲作為河道中重要地貌,不僅是重要的景觀資源,其存在及演變直接對航運(yùn)產(chǎn)生影響[1-2],進(jìn)而影響周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展[3-4].鸚鵡洲不僅在文學(xué)史上熠熠生輝,作為長江武漢段存世時間最長且規(guī)模最大的沙洲,其形成與演化長期以來不僅是文學(xué)、歷史學(xué)的研究熱點(diǎn),也為地貌學(xué)、歷史地理學(xué)、城市學(xué)等學(xué)界所關(guān)注[5-7].
前人對鸚鵡洲的研究可歸納為三個方面:一是研究鸚鵡洲的歷史文化內(nèi)涵,從歷代文學(xué)作品里分析鸚鵡洲與禰衡的關(guān)系、以及鸚鵡洲成為文化符號的原因[8-9];二是基于詩詞、游記以及地方志的記載,分析鸚鵡洲歷史時期的洲體狀態(tài)和淪沒時間[10-12];三是探討沙洲在地理變遷過程中對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[13].已有的研究普遍基于史籍,但由于文字記載缺少定量描述以及明確的地望指示,加之古今地名不一致,導(dǎo)致不同學(xué)者對歷史記載的認(rèn)識差異,目前學(xué)界對鸚鵡洲形成、演變過程及對城市的影響仍存在著巨大的分歧.考慮到歷史圖件對山川景觀等地貌的空間格局標(biāo)示較明確,特別是鸚鵡洲這樣的歷史名洲一般不會遺漏.本次研究重點(diǎn)依據(jù)大量歷史圖件,結(jié)合相關(guān)的文字記錄,采用文獻(xiàn)學(xué)與地學(xué)分析相結(jié)合,對鸚鵡洲的成生及在時間序列上的空間演化過程系統(tǒng)梳理.
在眾多的鸚鵡洲研究中,其浮沉歷史和空間演化是關(guān)鍵和核心問題.我們收集了大量有關(guān)鸚鵡洲的歷史圖畫資料,選擇其中相對可靠的圖和寫實(shí)畫20余幅,結(jié)合同期歷史文獻(xiàn)記錄,按時間順序梳理鸚鵡洲的演化過程,歸納為兩大階段和五個時期.前人將鸚鵡洲的演化演化分為:古鸚鵡洲和現(xiàn)代鸚鵡洲,為了使鸚鵡洲的空間位置更為明確,我們將之分為:武昌鸚鵡洲階段和漢陽鸚鵡洲階段.
1.1.1 相對穩(wěn)定期(約198年-1458年) 東漢末年,禰衡被黃祖殺害后,為紀(jì)念這位名士,將武昌城外的沙洲由禰衡所作的《鸚鵡賦》命名,即武昌鸚鵡洲.目前沒有歷史資料記載鸚鵡洲出水的具體年份,但是根據(jù)禰衡死亡的年份(198年)可以判斷,公元198年,鸚鵡洲已經(jīng)淤積出水.
關(guān)于武昌鸚鵡洲的位置,北魏晚期酈道元著《水經(jīng)注》載:“江之右岸當(dāng)鸚鵡洲,南有江水右迤,謂之驛渚.”“江之右岸有船官浦,歷黃鵠磯西而南矣,直鸚鵡洲之下尾.”[14]《太平寰宇記》對鸚鵡洲的位置做了更加準(zhǔn)確的記載:“鸚鵡洲在大江東,縣(今武昌)西南二里.西過此洲,從北七十步,大江中流,與漢陽縣分界.”[15]又,嘉靖《漢陽府志》載:“漢晉以前,橫亙于鄂尾黃鶴樓下……每經(jīng)世復(fù)有消長……”[16]關(guān)于鸚鵡洲的位置在明人的詩詞中也可得到佐證,如黃福(1362年—1440年)的《后樂堂集》中《過武昌》有詩云:“城頭黃鶴樓,城外鸚鵡洲.”又如楊基(1326年—1378年,元末明初詩人)的《望武昌》:“人家鸚鵡洲邊住,一向開門對漢陽.”上述不同朝代均明確記載了鸚鵡洲穩(wěn)定存在位于長江東側(cè),靠近武昌城,洲體跨度可從鲇魚套至黃鵠磯.
關(guān)于武昌鸚鵡洲的大小、形狀,古文獻(xiàn)也有記載.如《水經(jīng)注》等文獻(xiàn)亦有記載為,古鸚鵡洲長約7余里,寬約2里,面積約15平方里,洲型成長條形.《太平御覽》(977年—983年)中有鸚鵡洲可泊戰(zhàn)船的記載:“江夏郡城西臨江有黃鵠磯,又有鸚鵡洲,(南朝)侯景遣宋子仙夜襲江夏,藏船于鸚鵡洲.”[17]南宋陸游的《入蜀記》中寫道:“……沿鸚鵡洲南行,洲上有茂林神祠,遠(yuǎn)望如小山.”[18]均說明洲體大的特征.另外,唐代孟浩然《鸚鵡洲送王九之江左》一詩中的“洲勢逶迤環(huán)碧流”,李白的《鸚鵡洲》中的“長洲孤月向誰明”之句,均表明當(dāng)時鸚鵡洲洲形為長條形.
綜上所述,上訖漢晉下逮明初,鸚鵡洲穩(wěn)定存在于長江武昌城西南部,首起鲇魚套,尾接黃鵠磯.洲大且呈長條形,此時期當(dāng)為鸚鵡洲的相對穩(wěn)定期.
1.1.2 不穩(wěn)定期(1459年-1643年) 根據(jù)史籍中對鸚鵡洲狀態(tài)的描述,將此時期分為前期和后期.
1) 前期(1459年—1467年)
曾參與修撰多部歷史專著的明朝官員黎淳(1423年—1492年),在《大明一統(tǒng)志》、《湖廣圖經(jīng)志書》等著作中均有提及鸚鵡洲.《大明一統(tǒng)志》載:“鸚鵡洲在(武昌)府城南跨城西大江中,尾直黃鵠磯,即黃祖殺禰衡處,衡曾作鸚鵡賦,故遇害之地得名.”[19]可見,至1458年時鸚鵡洲沒有明顯的沖淤變化.但在《湖廣圖經(jīng)志書》載《修砌江岸碑記》(1467年)(如圖1)一節(jié)中,黎淳對鸚鵡洲具體的描述:“武昌郡為湖藩都會,崇山東來,瀕江涉險(xiǎn).古之人筑城據(jù)黃鵠山脊,其不(下)即鸚鵡洲.志所載:墉山而城,塹江而池是也.然周回僅二三里,地不甚闊.其后大江東擊,而武昌岸濱流沙涌起,橫抵江心,有水中注,畫為金沙洲,昔之鸚鵡洲淪沒無存……”[20]由此得知,到了1467年鸚鵡洲靠武昌一側(cè)已被強(qiáng)烈沖蝕,面積大大縮減,昔日巨大的鸚鵡洲已不存在.
1459年至1467年間,明代官員黎淳親歷了鸚鵡洲從穩(wěn)定到被沖刷侵蝕的過程.因此,元末明初(1459年—1467年)鸚鵡洲開始處于不穩(wěn)定時期.
2) 后期(1468年—1643年)
《江夏縣志》載:“鸚鵡洲城西大江中,黃祖殺禰衡處,衡甞作鸚鵡洲賦,故遇害之地得名,上有禰處士墓……則宋時洲型頗高,后雖淪沒,每秋冬水落,猶有洲形.后寢崩陷,今澌滅不可復(fù)識矣.”[21]可見,1467年淪沒后,鸚鵡洲曾有一段時間隨長江水位漲落而時隱時現(xiàn),這一時期鸚鵡洲的變化在史籍和輿圖上均有反映.在1520年的《江漢攬勝圖》(如圖2)中靠近武昌城的鸚鵡洲尚存,洲體距離黃鵠磯上的黃鶴樓較南;在1568年《川江總圖》(如圖3)中,鸚鵡洲面積較小,說明此時處于被沖刷狀態(tài).而在1594年的《天下輿地圖》(如圖4)中,只有金沙洲,未見鸚鵡洲的蹤跡.鑒于鸚鵡洲如此著名,作者不可能省略,表明此時的鸚鵡洲確實(shí)不存在于江面之上.胡鳳丹《鸚鵡洲小志》中,引用明萬歷(1572年—1620年)進(jìn)士郭正域的《鼎建古鸚鵡寺碑記》中載:“洲亦淪沒于江,至今不可蹤跡.”[22]可推知萬歷年間鸚鵡洲已經(jīng)消失.但之后在胡鳳丹引清顧景星所作《白茅堂集》中載:“明崇禎十二年己卯(1639年)鸚鵡洲尚未崩,土圯,露唐西川節(jié)度使韋皋妾墓志.”[22]此時鸚鵡洲仍存.結(jié)合“每秋冬水落,猶有洲形”推測,之前所記載的鸚鵡洲并沒有完全被沖垮至淪沒,而是淪為了水下沙洲,偶爾時有露出水面.
圖2 1520年《江漢攬勝圖》Fig.2 Jianghan map in 1520
圖3 1568年《川江總圖》局部圖Fig.3 Part of Chuanjiang map in 1568
圖4 1594年《天下輿地圖》局部圖Fig.4 Part of Wuchang map in 1594
1.1.3 消亡期(1644年—1732年) 關(guān)于武昌鸚鵡洲何時沉沒,清人胡鳳丹《鸚鵡洲小志》有明確記載:“有明時洲地尚存.自天啟崇禎后漸淪于江,距今三百余年,古跡已不復(fù)見.”[22]學(xué)者藩新藻[23]、張修桂[24]等經(jīng)考證均認(rèn)為鸚鵡洲在天啟、崇禎間淪沒入江.自明崇禎末年(1644年)后很長一段時間,史書和輿圖中再未見鸚鵡洲的記載,如在1720年的《漢口地圖》(如圖5)中,江面有諸多沙洲,但未見鸚鵡洲的蹤跡.說明武昌鸚鵡洲已經(jīng)消亡.
1.2.1 重現(xiàn)期(約1733年—796年) 在武昌鸚鵡洲消失一段時間后,在長江漢陽一則又出現(xiàn)了“鸚鵡洲”.“鸚鵡洲沒于江者三百年,乾隆三十四年復(fù)淤成洲.”[22]故有人認(rèn)為是鸚鵡洲由武昌一側(cè)遷移到漢陽一側(cè).我們經(jīng)查閱文獻(xiàn)資料分析后認(rèn)為實(shí)屬鸚鵡洲的洲名僑置.據(jù)《漢陽縣志》載:“舊志乾隆二十四年復(fù)淤成洲,武昌府民以東岸白沙洲為水所沒,請新淤補(bǔ)課,易名補(bǔ)課洲.”[25]武昌居民以江東岸白沙洲被水沖沒為由,請官府以新洲之稅補(bǔ)繳,所以新淤沙洲被命名為補(bǔ)課洲.后官府為紀(jì)念武昌鸚鵡洲,將其仍命名為鸚鵡洲,即漢陽鸚鵡洲.但是文字記載一般滯后于實(shí)際地貌變化,且《漢陽縣志》中記載的“補(bǔ)課洲”已有較大面積,可以推測“補(bǔ)課洲”出現(xiàn)的年份要早于1769年.據(jù)圖6《湖廣通志》(1733年)中的“江漢合流圖”可知,其時近漢陽江岸江中有鸚鵡洲,且洲形規(guī)模較大.同樣,在1739年湖廣圖(圖7)中,漢陽鸚鵡洲已經(jīng)出水成型,洲型較大,并靠向漢陽城下.
圖5 1720年《漢口地圖》局部圖Fig.5 Part of Hankou map in 1720
圖6 1733年《江漢合流圖》Fig.6 Jianghan map in 1733
圖7 1739年《湖廣總圖》局部圖Fig.7 Part of Huguang map in 1739
1.2.2 并岸成陸期(約1796年至今) 漢陽鸚鵡洲是怎么演化的呢?從清朝中期以后大量圖件可尋覓到其演化的蹤跡.在18世紀(jì)30年代的圖中,鸚鵡洲是位于靠近漢江的江中.之后,到了嘉慶年間(1796年—1850年)的《湖北省圖》(如圖8)漢陽鸚鵡洲靠岸,成為漢陽東南岸的邊灘,與陸地之間相隔夾河;從清同治年(1862年—1874年)起,所有的圖件均顯示出鸚鵡洲已與漢陽江岸連成一片(如圖9).
圖8 《湖北省圖》局部圖(1796年—1850年)Fig.8 Part of Hubei map in 1796-1850
1922年漢口地圖(圖10)中,可以清晰的看到夾河繞江而過.由于人為在夾河處修建攔江堤,漢陽鸚鵡洲逐漸與江岸相連.1976年制武漢地圖(如圖11)中,夾河河道消失,漢陽鸚鵡洲由邊灘變?yōu)闈h陽東南部的陸地.民國時期,政府在并岸的漢陽鸚鵡洲上設(shè)鸚鵡鎮(zhèn).今政府設(shè)鸚鵡街和洲頭街兩個街道辦事處,并留下來鸚鵡大道、鸚鵡路以及鸚鵡洲大橋等地名.使鸚鵡洲河洲文化永載史冊,并成為武漢市的一個文化標(biāo)志.
圖9 1862年《鄂省全圖》局部圖Fig.9 Part of Hubei map in 1862
圖10 1922年漢口局部圖Fig.10 Part of Hankou map in 1922
鸚鵡洲作為江河名洲和武漢城市文化名片,還原其本來面目,厘清其“身世”具有重要的科學(xué)和文化意義.綜合上述鸚鵡洲演化的歷史過程,可以大致勾勒出其時空變遷軌跡.
1.3.1 鸚鵡洲演化的時間序列 綜合上述演化歷史,可將鸚鵡洲演化的時間序列概括如圖12.
圖11 1976年《武漢地圖》局部圖Fig.11 Part of Wuhan map in 1976
圖12 鸚鵡洲演化序列圖Fig.12 Evolution sequence of Yingwuzhou
1.3.2 鸚鵡洲變遷的空間過程 綜合已有歷史文獻(xiàn),可以還原出鸚鵡洲的空間變遷軌跡.
長江武漢段的磯頭為基巖低丘,位置不會發(fā)生大的變動,如上記載鸚鵡洲的位置變化,以武昌蛇山突出的磯頭——黃鵠磯為參照物,論述其演變?nèi)缦拢喝鐖D13(a),武昌鸚鵡洲在相對穩(wěn)定期,洲頭臨巡司河口,洲尾至黃鵠磯;在不穩(wěn)定期時,如圖13(b),武昌鸚鵡洲東岸遭受沖刷,洲尾較之前位于黃鵠磯以南,且洲體變?。缓笪洳W鵡洲完全淪沒于江中,如圖13(c)所示.這之后如圖13(d),于武昌對岸的漢陽南紀(jì)門外淤起漢陽鸚鵡洲;此后洲逐漸靠岸,成為漢陽南部江灘,如圖13(e)所示.
(a)相對穩(wěn)定期;(b)不穩(wěn)定期;(c)消亡期;(d)重現(xiàn)期;(e)成陸期(a) relatively stable period;(b) unstable period;(c) disappearing period;(d) reappearing period;(e)land-forming period圖13 鸚鵡洲空間變遷示意圖Fig.13 Location evolution of Yingwuzhou
武昌鸚鵡洲和漢陽鸚鵡洲的形成均與河流邊界條件和水沙條件相關(guān),其中武昌鸚鵡洲屬于支流匯入主流處形成的沙洲:明以前,漢水下游為網(wǎng)狀水系格局,龜山南北均有水道入江,此時期漢水下游主泓位于南支,漢水南支與長江相匯時河流動能相抵,水動力減弱,加之長江水對漢水起到頂托作用,使得匯口處泥沙沉降而發(fā)育沙洲.而漢陽鸚鵡洲則與長江武漢段河道形態(tài)相關(guān):長江武漢段屬于順直-分汊型河道[26-27],被龜蛇磯頭控制的窄段對上游江水形成頂托作用,河流中部流速較慢的江面與兩側(cè)流速快的江面形成坡降,江水由中間向兩側(cè)流動而形成雙向環(huán)流,使得江水掏蝕兩岸而在河床淤起心灘,心灘進(jìn)一步淤積后形成沙洲.通過對鸚鵡洲沙洲類型的分析,可知影響沙洲演化的主要因素是河床邊界和水沙條件的改變.將長江武漢段河段地貌進(jìn)行古今對比,以及對沙洲變化的史籍記錄進(jìn)行分析可知:明清時期是鸚鵡洲沖淤變化最劇烈的時期,明成化年間漢水下游主泓的改變和南支的消亡是影響武昌鸚鵡洲沖淤狀態(tài)的重要因素.河流的水沙條件變化是引起沙洲演化的根本原因.結(jié)合當(dāng)時的環(huán)境和社會背景,分析歷史時期鸚鵡洲演變原因如下.
漢水發(fā)源自秦嶺南麓,下游于武漢注入長江,但是長江和漢江的匯口并不是一直固定不變的,《漢書·地理志》載:“一名沔,過江夏謂之夏水……南入于江.”《禹貢》載:“蟠冢導(dǎo)漾,東流為漢,又東為滄浪之水,過三澨,至于大別,南入于江.”大別即龜山,這兩條記錄意為漢水是從龜山以南處匯入長江的.而《元和郡縣志》中則有:“魯山,一名大別山,在漢陽縣東北一百步.其山前枕蜀山,北帶漢水.”即漢水在龜山以北入江的描述.漢水入江口一直是學(xué)界的研究的熱點(diǎn)[24,28-29],結(jié)合多種史料,本文認(rèn)為漢水在成化年(1465年)以前由多水道匯入長江:龜山以北的水道以分汊河床的形式存在,表現(xiàn)為縱橫交錯的網(wǎng)狀河流形態(tài);龜山以南的支流是此時期漢水下游的主流,陸游在《入蜀記》中有提及:“沿鸚鵡洲南行,自此以南為漢水,水色澄清可鑒.”可側(cè)面印證當(dāng)時漢水下游主泓位于漢水南支.漢水南支流經(jīng)漢陽黑山附近,至武昌鸚鵡洲上首[28],持續(xù)為沙洲提供豐富的泥沙來源.而這種穩(wěn)定的水沙條件在成化年間有所改變,明嘉靖《漢陽府志》和明代萬歷的《湖廣總志》均有記載:“按縣舊有襄河口,在漢口北十里許,即古漢水正道.漢水從黃金口入排沙口,東北轉(zhuǎn)折環(huán)抱牯牛洲,至鵝公口,又西南轉(zhuǎn)北至郭師口,對岸曰襄河口,約長四十里,然后下漢口.成化初,忽于排沙口下、郭師口上直通一道,約長十里,漢水徑從此下,而古道遂淤.”[30]此次突發(fā)性事件即成化之變,具體位置如圖14所示,是發(fā)生在排沙口與郭師口之間的河道裁彎取直事件.
圖14 漢水改道示意圖Fig.14 Schematic diagram of Han River Diversion
由于缺少彎道消減江水的沖力,漢水下游入長江段更加順直,江水流速大大增加.且如圖所示,據(jù)《漢陽縣志》及《漢陽府志》載:在這次事件之后,成化七年、成化十一年,成化十四年等均有洪水發(fā)生,洪水期間漢水的來水來沙量劇增,沖擊力強(qiáng)勁的水流加深了龜山北的漢水河槽,使其成為漢水主河道,至此,漢水河道才改變成如今形態(tài).龜山以南的漢水水道在這階段變窄漸淤,南支帶來的水沙量均明顯減少,這打破了武昌鸚鵡洲原有的沖淤平衡狀態(tài),失去了直接依托.同時長江主泓開始由武昌向漢陽擺動,武昌鸚鵡洲被持續(xù)沖刷,面積變小、與武昌之間形成的夾河變寬.當(dāng)長江來水急劇增大時,武昌鸚鵡洲轉(zhuǎn)為水下沙洲,直至明崇禎年后,武昌鸚鵡洲被沖刷至完全消失于江中.
沙洲演變會隨著水文條件的年周期變化而呈現(xiàn)相應(yīng)的年周期演化,這種演化規(guī)律是洪淤枯沖:即洪水期間河流含沙量大,沙洲淤積,只有在特大洪水時被淹沒而遭到?jīng)_刷[1,31-32].聯(lián)系鸚鵡洲在明清時期沖淤狀態(tài)變化較大的記錄:“武昌岸濱流沙涌起,橫抵江心,昔之鸚鵡洲淪沒無存.”可知沙洲在水沙條件變化之時受影響較大.“洲聚于沙,而沙博于水也”河流的水沙條件變化是引起沙洲演化的根本原因,本文結(jié)合明清時期的氣候和社會背景,分析影響水沙條件變化的因素如下.
1) 氣候變化氣候變化是影響水資源演變規(guī)律的一大驅(qū)動因素[33-37].元末明初開始,中國進(jìn)入了500年的寒冷期,即“明清小冰期”[38-39],表現(xiàn)為氣候冷暖變化波動大和干濕變化異常,各種自然災(zāi)害頻發(fā).明清小冰期時期武漢地區(qū)冬季寒冷干燥,夏季干旱[40],對河道的影響具體表現(xiàn)為干冷和降水量的減少使得長江和漢水來水量減小,江水的水動力變?nèi)酰瑵h水南支和龜山節(jié)點(diǎn)對江水的頂托作用變?nèi)?,反而不利于淤積沙洲.且氣候波動期降水不穩(wěn)定,季風(fēng)期間的集中降雨會沖刷江漢流域內(nèi)山地丘陵軟弱破碎的層巖和土壤,造成水土流失、滑坡、泥石流等災(zāi)害,呈現(xiàn)出滾滾洪水裹挾巨量泥沙洶涌而至的景象,這種水流的沖擊性和破壞力是強(qiáng)大,會侵蝕沿岸江岸和堤防,吞噬農(nóng)田和民宅.綜上,在水沙物質(zhì)來源減少的情況下,沙洲不時遭受的河道洪水使得沙洲沖淤狀態(tài)更加不穩(wěn)定[41-42],因此鸚鵡洲在明成化年至明崇禎年期間數(shù)次崩潰.可見明清時期的氣候造成的多次旱澇災(zāi)害所導(dǎo)致河道水沙條件變化劇烈是鸚鵡洲演化的重要原因.
2) 人類活動人類活動通過改變地區(qū)地貌、土地利用方式、植被覆蓋等改變域內(nèi)河流的來水來沙情況從而間接影響沙洲演化[43-47].由于中晚唐的戰(zhàn)亂多集中在北方領(lǐng)土,自宋完成統(tǒng)一后,全國的經(jīng)濟(jì)重心南移,大批因戰(zhàn)亂而從北方遷移的人口居住至江漢平原區(qū),至明朝建立后,江漢平原人口激增.明成化末年,人口由明初的7 300萬增加到1.2億左右[48],短期內(nèi)大量人口的遷移給土地增加了負(fù)擔(dān),過度的濫砍森林、陡坡開荒活動,使得江漢地區(qū)的生態(tài)環(huán)境惡化.除此之外,長江武漢段上游和漢水中上游的居民開展起垸田圍墾的活動:即為了在沿江、濱湖的低洼地區(qū)進(jìn)行種植從而臨水筑堤,將水流攔截在外以防止江水泛濫沖毀農(nóng)田,以達(dá)到旱澇保收的土地利用形式.自南宋起垸田圍墾現(xiàn)象在江漢平原地區(qū)非常普遍,明清兩代是圍墾的急劇膨脹階段.過度亂圍濫墾導(dǎo)致水土流失加劇.圍湖造田使得湖區(qū)水域縮小以致調(diào)蓄能力下降,增大了江漢地區(qū)發(fā)生洪澇災(zāi)害的頻率.這直接影響到了江漢河道的水沙條件[49].綜上可知,人類活動是明清時期江漢流域洪澇災(zāi)害的直接原因,其影響江漢水沙條件從而影響沙洲演化.
長江江寬水大,行船有一定的風(fēng)險(xiǎn),而江中洲灘與江岸間形成的夾江風(fēng)浪小,適合行船,沙洲上可以提供貨船??啃菹?、中轉(zhuǎn)的場所,因此靠近沙洲的江岸上往往有大型集市生成.武漢是連接?xùn)|西的交通樞紐,有“九省通衢”之稱,自古以來便是兵家必爭之地.東漢末年以來,武漢便因“依山傍水,開勢明遠(yuǎn),憑墉借阻,高觀枕流”[14]而成為軍事?lián)c(diǎn).南宋政府時更是因?yàn)槲錆h“荊襄之勢,以鄂渚為腹心”派岳飛鎮(zhèn)守在鄂州.同時武漢也是貨運(yùn)必經(jīng)中轉(zhuǎn)地,漢代蔡邕在《漢津賦》中用“通財(cái)導(dǎo)貨,貿(mào)遷有無”來形容武漢的商市,南宋經(jīng)濟(jì)重心南移之后,武漢更成為“蓋川、廣、荊、襄、淮、浙貿(mào)遷之會,貨物之至者,無不售,且不問多少,一日可盡”[50]的貿(mào)易中心,來往武漢的商運(yùn)船只絡(luò)繹不絕,其中依賴沙洲所形成的江灣均成為港口.武昌南岸的武昌鸚鵡洲,漢陽南岸的漢陽鸚鵡洲使得武昌、漢陽兩的岸邊出現(xiàn)水運(yùn)市場.其中武昌鸚鵡洲成就了明以前武昌南市在長江中游地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心的地位.因漢陽鸚鵡洲重興的漢陽南市讓漢陽經(jīng)濟(jì)狀況在清朝中葉轉(zhuǎn)好,從而得以穩(wěn)固在三鎮(zhèn)中的地位.因鸚鵡洲演化而形成的市場,推動了武昌、漢陽的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并對武漢三鎮(zhèn)這一獨(dú)特的城市格局的形成有著深遠(yuǎn)的影響.
武昌據(jù)有長江中游的重要位置,東至江浙,西去川湘的客船貨船都要在此買賣貨物或休憩.武昌鸚鵡洲位于武昌府城西南部江面,洲臨巡司河,向東南接內(nèi)陸湯遜湖水系,鸚鵡洲的存在使得武昌城下同時形成夾江和港灣,這樣的地理位置讓鸚鵡洲和巡司河口成為大港口,并發(fā)展出港市.
自唐以來,武昌鸚鵡洲作為港埠帶動了武昌城沿江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,武昌汀岸一帶發(fā)展成為商市.《漢陽縣識》有“唐宋市集有南市,南市在鸚鵡洲”的記載,而如王葆心《續(xù)漢口叢談》所說:“南市之得名,蓋以其在鸚鵡洲之南.”結(jié)合水經(jīng)注中所講港口在巡司河口的位置,本文認(rèn)為南市應(yīng)在鸚鵡洲所對的江岸上.如圖15所示,武昌鸚鵡洲以及巡司河兩岸共同形成了大規(guī)模的商品貿(mào)易中心——武昌南市.唐詩人魚玄機(jī)有詩:“大江橫抱武昌斜,鸚鵡洲前萬戶家.”正是當(dāng)時鸚鵡洲沿岸商戶云集的寫照.
圖15 武昌鸚鵡洲與武昌南市Fig.15 Wuchang Yingwuzhou and Wuchang south market
到了南宋初年,在鸚鵡洲港口的帶動下,武昌江岸的南市進(jìn)一步發(fā)展成為鼎盛的商都.南宋詩人范成大經(jīng)武昌時,在《吳船錄》中寫道:“淳熙丁酉歲八月壬午,予至鄂渚,泊鸚鵡洲前南市堤下.南市在城外,沿江數(shù)萬家.”指出南市位于武昌城外,鸚鵡洲前的沿江地帶.并在文中描寫南市:“廛闬其盛,列肆如櫛,酒壚樓欄尤壯麗,外郡未見其比.”足可見南市的繁榮程度.同時代詩人陸游在《入蜀記》中有描寫自己自武昌泊船上岸,見到鸚鵡洲、沿江港灣商船眾多、穿流如織的景象:“至鄂州,泊稅務(wù)亭.賈船客舫,不可勝計(jì),銜尾不絕數(shù)里.自京口以西皆不及.”并對武昌南市的繁盛景況大加贊賞,認(rèn)為南市:“市邑雄富,列肆繁錯,城外南市亦數(shù)里,雖錢塘、建康不能過,隱然一大都會也.”即武昌因?yàn)槟鲜校膳c浙江杭州、江蘇南京并列為當(dāng)時的大都會.陸游還寫道:“船民居市肆,數(shù)里不絕,其間復(fù)有巷陌往來,憧憧如織,蓋四方商賈所集,而蜀人為多.”對當(dāng)時的居民多為“船民”,來往交易的是“四方商賈”的人員構(gòu)成進(jìn)行了描寫.可見當(dāng)時武昌南市帆檣林立、商賈四方來集的繁榮景象.
武昌南市的出現(xiàn)得益于武昌鸚鵡洲,明以前,武昌因南市而成為武漢的經(jīng)濟(jì)中心甚至長江中游的中心城市.但明之后武昌鸚鵡洲漸沒,南草市式微.
漢陽南市起源早,其最初興起與漢水和劉公洲有關(guān),宋元祐八年(1093年)在漢陽南紀(jì)門外,涌出一個沙洲,《漢陽府志》載:“在縣南江中,宋延祐八年有沙洲涌出,知軍劉誼種獲其上……嘉靖以來洲漸沒.”[51]由于劉公洲的形成,在漢陽一側(cè)形成夾江,加之漢水通漢陽多湖,并在南紀(jì)門外入江,形成一條由漢水至長江的通道,故漢陽南紀(jì)門外形成港口和商貿(mào)市場,被稱為漢陽南市.南宋時期,漢陽南市與武昌南市曾經(jīng)隔江相對,但是比起全盛時期的武昌南市,漢陽南市還要略遜一籌.自明嘉靖年劉公洲淪沒,江水直沖漢陽城,漢陽南市葬身于江中,自此衰落.
圖16 漢陽鸚鵡洲和漢陽南市Fig.16 Hanyang Yingwuzhou and Hanyang south market
漢陽南市重興與漢陽鸚鵡洲相關(guān).清同治年間,漢陽鸚鵡洲漸漸與漢陽江岸連成一片,由于洲大且臨江位置開闊,利于順江而下的竹木的儲存和轉(zhuǎn)運(yùn),華中地區(qū)最大的竹木市場由此誕生.清末,張之洞興洋務(wù)于武漢,廣開商埠、碼頭物流汪洋,漢陽鸚鵡洲進(jìn)一步發(fā)展成為長江流域最大的竹木集散地,木材運(yùn)送西達(dá)陜西、北至京津、東抵上海.民國時期,來漢貿(mào)易的湖南竹木商人在漢陽鸚鵡洲上經(jīng)營的竹木行達(dá)500多家.從湖南“湘資沅澧”四水運(yùn)來的木材堆積洲上.當(dāng)時漢陽鸚鵡洲號稱“日曬黃金不收”,也使得武漢擁有了“排都”這一稱號,漢陽鸚鵡洲也成為武漢最繁華的地段之一.漢陽沒有被當(dāng)時是政治中心的武昌和開埠后繁榮的漢口超越,反而借漢陽鸚鵡洲竹木市場成為三鎮(zhèn)中經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之處.深刻的影響了武漢三鎮(zhèn)鼎立的格局.
從長江武漢段的歷史圖畫和資料中,可以直觀的看出隨著年代更迭,鸚鵡洲的變化情況.綜合前文的分析得出如下結(jié)論.
1) 鸚鵡洲的演化可分為兩個階段,五個時期.武昌鸚鵡洲階段:相對穩(wěn)定期(約198年—1458年),約為東漢末年到明成化年,鸚鵡洲自第一次出現(xiàn)在史籍上時,就已經(jīng)是沖淤狀態(tài)穩(wěn)定的江中大洲;不穩(wěn)定期:前期(1459年—1467年),明成化年漢水下游主泓從龜山南變更至龜山北是影響鸚鵡洲沖淤變化的大事件,鸚鵡洲在此時遭受沖刷較多,且此時期長江武漢段來水量較大,洲體被江水淹沒成為水下沙洲,后期(1468年—1643年),鸚鵡洲仍處于被沖刷狀態(tài),洲體變??;消亡期(1644年—1732年),結(jié)合諸多記載,可知鸚鵡洲于明崇禎末年漸沒于江;漢陽鸚鵡洲階段:重現(xiàn)期(約1733年—1796年),約1733年漢陽附近江中又淤起沙洲,官府將新淤洲命名為鸚鵡洲,為與武昌鸚鵡洲區(qū)分,將其稱作漢陽鸚鵡洲;并岸成陸期(約1796年至今),鸚鵡洲逐漸向漢陽并岸后成為漢陽江灘.
2) 河床邊界條件和水沙條件的改變是明清時期鸚鵡洲沖淤狀態(tài)變化劇烈的原因:明成化年漢水下游主泓由龜山南變更至龜山北是重要因素,而明清時期的氣候、人類活動所引起的河道中來水來沙狀態(tài)的變化對鸚鵡洲演變都較大影響.
3) 武漢的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鸚鵡洲的演化密不可分.明以前,武昌鸚鵡洲使得武昌南市盛極一時,也是使得武昌成為武漢的經(jīng)濟(jì)中心的直接原因.明崇禎年后,武昌鸚鵡洲淪沒,武昌南市也隨之衰落;漢陽南市曾在宋元時期因漢水和劉公洲興起過,后因劉公洲淪沒,漢陽南市區(qū)域被江水沖擊而衰落.清乾隆后,漢陽南市隨著漢陽鸚鵡洲的淤起而重新興盛,漢陽鸚鵡洲上的竹木市場使得漢陽商業(yè)重新繁榮.鸚鵡洲的演變深刻的影響了武漢城市三鎮(zhèn)鼎立的格局,并推動了武漢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.