王 麗
(南通市第一人民醫(yī)院,江蘇 南通 226001)
急診科作為重癥疾病患者的主要收治科室,具有較為繁重的日常護(hù)理任務(wù),進(jìn)而導(dǎo)致急診護(hù)士的工作壓力及風(fēng)險(xiǎn)明顯上升,且在職業(yè)收入低、護(hù)患關(guān)系復(fù)雜等方面職業(yè)特征影響下,急診護(hù)士經(jīng)常出現(xiàn)崗位調(diào)離或辭職情況,從而導(dǎo)致急診護(hù)理崗位逐漸向低年資化發(fā)展[1]。低年資護(hù)士的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,進(jìn)而易致使其在護(hù)理工作中出現(xiàn)失誤情況,從而可對(duì)整體急診護(hù)理質(zhì)量帶來(lái)一定的不良影響[2]。因此,為急診低年資護(hù)士開(kāi)展有效的護(hù)理培訓(xùn)是十分必要的。本次研究主要探討了情景模擬訓(xùn)練方法對(duì)急診低年資護(hù)士進(jìn)行急救技能培訓(xùn)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2019年1月至2020年1月期間于本院急診科擔(dān)任護(hù)理崗位的25名急診低年資護(hù)士擇為研究對(duì)象,全部研究對(duì)象均為女性,年齡為23~27歲,平均年齡為(24.7±3.1)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全部研究對(duì)象均已簽署知情同意書(shū);(2)全部研究對(duì)象的急診科工作年限均低于2年。排除標(biāo)準(zhǔn):中途退出研究。
本次研究將過(guò)敏性休克、急性心肌梗死和急性有機(jī)磷中毒選為代表病例,并分別于疾病場(chǎng)景中設(shè)置相應(yīng)的病情變化,依據(jù)疾病的具體情況設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的護(hù)理分工及搶救流程,急救護(hù)理內(nèi)容中包含CPR、插管配合、洗胃、吸痰、電除顫和靜脈穿刺這6項(xiàng)急救操作。
全部研究對(duì)象均于情景模擬培訓(xùn)前進(jìn)行護(hù)理技能考核及理論知識(shí)考核,具體考核內(nèi)容如下:(1)理論知識(shí)考核:知識(shí)考核內(nèi)容主要為急救技能理論知識(shí),考核方式為統(tǒng)一閉卷考試。(2)技能操作考核:正式考核前,由培訓(xùn)老師對(duì)各項(xiàng)技能操作進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)演示,之后各自進(jìn)行個(gè)人練習(xí),練習(xí)期間由老師給予教學(xué)指導(dǎo),此外,可于操作練習(xí)室內(nèi)播放標(biāo)準(zhǔn)操作參考視頻。前期準(zhǔn)備完成后,依據(jù)“技能操作評(píng)分表”對(duì)全部研究對(duì)象進(jìn)行6項(xiàng)急救操作的技能考核;考核結(jié)束后,將25名急診護(hù)士進(jìn)行隨機(jī)分組,單組5人,依據(jù)不同疾病的具體病情變化選擇相應(yīng)的4項(xiàng)急救操作,并對(duì)急救護(hù)士的各項(xiàng)急救操作完成情況進(jìn)行評(píng)價(jià),最后進(jìn)行醫(yī)生滿(mǎn)意度評(píng)估。
完成上述考核內(nèi)容后,全部急救護(hù)士均統(tǒng)一開(kāi)展情景模擬培訓(xùn),具體的培訓(xùn)內(nèi)容如下:(1)培訓(xùn)方式:將全部25名急診護(hù)士隨機(jī)分為5組,單組各5人;各急診護(hù)士分別擔(dān)任不同的急救工作崗位,預(yù)定情景病例,由各組的搶救崗位護(hù)士擔(dān)任小組組長(zhǎng),全部培訓(xùn)內(nèi)容均依照搶救設(shè)定流程開(kāi)展。不同急救崗位護(hù)士的具體分工內(nèi)容如下:①搶救崗位:搶救位置位于床單位前部,主要負(fù)責(zé)氣道插管配合、吸痰、應(yīng)用呼吸機(jī)等氣道管理工作;②治療崗位:搶救位置位于床單位中部,主要負(fù)責(zé)建立靜脈通道、采集血標(biāo)本及用藥工作;③分診崗位:搶救位置位于床單位尾部,主要負(fù)責(zé)治療物品準(zhǔn)備、醫(yī)囑記錄、搶救聯(lián)絡(luò)等工作。搶救過(guò)程中各搶救人員及物品均應(yīng)具體定位,培訓(xùn)期間,各小組成員應(yīng)輪流擔(dān)當(dāng)搶救崗位,以有效熟悉各崗位的具體工作內(nèi)容。(2)培訓(xùn)時(shí)間:具體培訓(xùn)時(shí)間應(yīng)依據(jù)培訓(xùn)對(duì)象的具體情況進(jìn)行合理調(diào)整,各組急救護(hù)士應(yīng)在培訓(xùn)老師指導(dǎo)下進(jìn)行相應(yīng)的模擬訓(xùn)練,各急救崗位均分別練習(xí)3次以上,單個(gè)病例的培訓(xùn)時(shí)間均為2個(gè)月,整體訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)為6個(gè)月。
對(duì)比急診護(hù)士訓(xùn)練前后的急救考核成績(jī)和醫(yī)生滿(mǎn)意度水平。應(yīng)用滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷對(duì)醫(yī)生滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷滿(mǎn)分為100分,得分越高,代表醫(yī)生滿(mǎn)意度越高;其中,滿(mǎn)意為85~100分,基本滿(mǎn)意為60~84分,不滿(mǎn)意為60分以下。
文中計(jì)數(shù)(x2檢驗(yàn))、計(jì)量(t檢驗(yàn))資料用SPSS20.0軟件處理,P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)差異顯著。
急診護(hù)士訓(xùn)練后的各項(xiàng)急救操作及理論知識(shí)分?jǐn)?shù)均高于訓(xùn)練前(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 急診護(hù)士訓(xùn)練前后的急救考核成績(jī)對(duì)比(分,±s)
表1 急診護(hù)士訓(xùn)練前后的急救考核成績(jī)對(duì)比(分,±s)
時(shí)間 例數(shù)(n) 靜脈穿刺 插管配合 心肺復(fù)蘇 電除顫 理論知識(shí)訓(xùn)練前 25 83.6±3.1 79.4±2.7 77.6±2.5 63.7±1.6 71.2±3.3訓(xùn)練后 25 94.2±3.7 91.9±3.4 91.7±3.2 87.5±3.3 85.6±3.7 t值 - 10.98 14.40 17.36 32.45 14.52 P值 - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
訓(xùn)練前,25例急診護(hù)士中,滿(mǎn)意例數(shù)為3例,基本滿(mǎn)意例數(shù)為4例,不滿(mǎn)意例數(shù)為18例,醫(yī)生總滿(mǎn)意度為28.0%(7/25);訓(xùn)練后,25例急診護(hù)士中,滿(mǎn)意例數(shù)為14例,基本滿(mǎn)意例數(shù)為6例,不滿(mǎn)意例數(shù)為5例,醫(yī)生總滿(mǎn)意度為80.0%(20/25)。急診護(hù)士訓(xùn)練后的醫(yī)生總滿(mǎn)意度高于訓(xùn)練前(x2值=13.61,P值=0.01)。
近年來(lái),隨著醫(yī)院急診科就診人數(shù)的不斷增加,急診科護(hù)理人員的工作壓力亦明顯上升,進(jìn)而導(dǎo)致其身體及心理健康水平均受到了較大的不良影響,從而致使急診科護(hù)理崗位工作人員的更新頻率顯著提高,因此,低年資護(hù)士現(xiàn)已成為了急診科護(hù)理人員的主要構(gòu)成[3]。急診低年資護(hù)士的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)均較為不足,進(jìn)而導(dǎo)致其在護(hù)理工作期間易出現(xiàn)護(hù)理失誤等情況,因此,盡早給予其有效的急救護(hù)理技能培訓(xùn)是十分必要的[4]。情景模擬訓(xùn)練是一種可將理論知識(shí)與實(shí)際情況進(jìn)行有效結(jié)合的教學(xué)方法,將其應(yīng)用于急診護(hù)理培訓(xùn)之中,可有助于提升護(hù)理人員的急救應(yīng)變能力及交流能力,同時(shí)可明顯改善其對(duì)不同崗位護(hù)理工作的掌握度及默契度,從而可顯著提高整體急救質(zhì)量[5]。
依據(jù)研究結(jié)果可得知,急診護(hù)士訓(xùn)練后的各項(xiàng)急救操作及理論知識(shí)分?jǐn)?shù)均高于訓(xùn)練前,其訓(xùn)練后的醫(yī)生總滿(mǎn)意度亦高于訓(xùn)練前。進(jìn)而說(shuō)明,情景模擬訓(xùn)練可有助于提升急診低年資護(hù)士的護(hù)理操作技能及理論知識(shí)掌握情況,同時(shí)可明顯改善醫(yī)生滿(mǎn)意度,護(hù)理效果較為理想。
綜上所述,為急診低年資護(hù)士開(kāi)展情景模擬訓(xùn)練的效果較好,可有效提高其急救技能水平,并可顯著改善急救護(hù)理滿(mǎn)意度,具有一定的臨床推廣價(jià)值。