林楚迎
( 廣東省輕工業(yè)技師學(xué)院,廣東 廣州510000)
近年來惡性腫瘤的發(fā)病率不斷增加,對人們的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的不良威脅,積極治療成為確保生命安全的關(guān)鍵[1]。同時經(jīng)過臨床實踐顯示,諸多傳統(tǒng)藥物并未具有較強(qiáng)的藥效,并且毒副作用較大,因而無法獲得廣泛地使用范圍。因此需要開發(fā)一種新型的藥物輸送系統(tǒng),以便能夠使藥物的生物利用度獲得而有效的提升,并使毒副作用發(fā)生率獲得顯著的降低[4-5]。目前臨床中多使用紫杉醇藥物。
通過研究表明,紫杉醇的溶解度較小,并且能夠發(fā)揮良好的藥效,同時將不會對患者造成較大的不良影響,本節(jié)內(nèi)容將論述紫杉醇納米混懸劑的制備工藝及處方優(yōu)化內(nèi)容
1.1.1 超聲法制備法
稱取50mgPPA2000-PAA2000,與50ml 的蒸餾水進(jìn)行混合,進(jìn)行約30min 的攪拌,以便能夠獲得穩(wěn)定劑水溶液。將50mg 紫杉醇與1ml 無水乙醇進(jìn)行充分混合,從而能夠獲得藥物溶液。在常溫下使用超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)對穩(wěn)定劑水溶液進(jìn)行超聲處理,超聲機(jī)的功率設(shè)置在500W,在處理過程中,緩慢加入藥物溶液,超聲處理的時間約為15min,處理后進(jìn)行10min 的冷卻,之后重復(fù)進(jìn)行1 次上述操作,從而能夠獲紫杉醇納米混懸劑,分別用激光粒度儀對其粒徑與PDI 進(jìn)行測定。通過圖1A 顯示,對平均粒徑、PDI 會受到注入速度的影響,即注入速度越快,混懸粒子的粒徑越小,有利于成核,從而生成粒徑較小的微粒;但注入速度越越慢,則溶液過飽和度較小,因而無法有效的成核,從而導(dǎo)致粒徑較大。由此可知,應(yīng)盡量提升注入速度。在不改變其他條件的情況下,分別使用超聲機(jī)對穩(wěn)定劑水溶液進(jìn)行5min、10min、15min 的處理,以便能夠獲得不同的紫杉醇納米混懸劑,分別對其粒徑、PDI 進(jìn)行測定。通過圖1B 顯示,對紫杉醇納米混懸劑的粒徑、PDI 會受到超聲時間的影響,隨著超聲時間的不斷延長,納米混懸劑的粒徑將會不斷減小,PDI 表現(xiàn)出由小到大的變化特點,但PDI 增大趨勢不明顯。通過綜合考慮,10min 是適宜的超聲處理時間。在不改變其他條件的情況下,分別使用超聲機(jī)進(jìn)行1、2、3 次的處理,從而能夠獲得紫杉醇納米混懸劑,分別對其粒徑、PDI 進(jìn)行測定。超聲過程中水相的溫度決定了有機(jī)相分子的擴(kuò)散速度和藥物的過飽和度,因此,本研究主要在0℃、25℃、45℃的情況下觀察對紫杉醇納米混懸劑的影響,即在在不改變其他條件的情況下,在進(jìn)行超聲處理時加強(qiáng)對水相溫度的控制,以便能夠獲得PTX 納米混懸劑,分析平均粒徑與PDI,從而能夠明確最佳的超聲溫度。通過圖1C 顯示,在0℃、25℃、45℃條件下制備的紫杉醇納米混懸劑的平均粒徑并未具有較大的差異,但隨著溫度的不斷升高,PDI 也不斷增大。由此可得到在粒徑相差不大的情況下,選擇粒徑分布更窄的0℃作為最優(yōu)超聲溫度。
圖1 注入速度(A)、超聲時間(B)、超聲溫度(C)
1.1.2 微沉淀- 高壓勻質(zhì)制備法
高速剪切機(jī)19000r/min 預(yù)分散1min 后,分別將壓力設(shè)定為20MPa、40MPa、60MPa 的,之后分別進(jìn)行5 次循環(huán),以獲得初懸液,之后將將壓力設(shè)定為80MPa、100MPa、110MPa、120MPa,將獲得的初懸液分別進(jìn)行20 次循環(huán)。結(jié)果壓力分別為80、100、110、120MPa 時,所制備的混懸液粒徑依次為(295.58±1.61)、(260.47±2.31)、(238.43±1.81)、(249.52±3.51)nm。可知,隨著均質(zhì)壓力的增加,紫杉醇納米晶粒徑逐漸減小,當(dāng)壓力為110MPa時,粒徑達(dá)到最小,而壓力為120MPa 時,粒徑有所增大。因此確定均質(zhì)壓力為110MPa。
經(jīng)實驗室分析顯示,影響微沉淀- 高壓勻質(zhì)制備法的主要因素包括如下方面:(1)藥物溶液注射速度與穩(wěn)定劑溶液的攪拌速度;(2)勻質(zhì)壓力、循環(huán)次數(shù)與混懸液溫度等。
1.3.1 穩(wěn)定劑種類的篩選。分別稱取PPA500-PAA2000、PPA2000-PAA2000、PPA4000-PAA2000 鏈長的聚苯丙氨酸聚天冬氨酸各50mg,均與50ml 的蒸餾水進(jìn)行混合,進(jìn)行約30min 的攪拌,分別將其作為三種水相溶液;再稱取50mg 的紫杉醇原料藥與1ml 的無水乙醇進(jìn)行混合,利用超聲的方式使其全部溶解,將混合液作為油相藥物溶液,之后對其進(jìn)行快速的攪拌,使用注射器進(jìn)行抽取,快速注入至水相中,進(jìn)行約10min 的攪拌,以獲得預(yù)混懸劑;再將預(yù)混懸劑放置于高壓勻質(zhì)機(jī)中,將高壓勻質(zhì)機(jī)的壓力參數(shù)分別設(shè)定為250bar、500bar,均進(jìn)行5 次均質(zhì),然后將壓力參數(shù)設(shè)定為1000bar,進(jìn)行25 次均質(zhì),以獲得不同鏈長穩(wěn)定劑穩(wěn)定的紫杉醇納米混懸劑,使用激光粒度儀對其粒徑、PDI 與Zeta 進(jìn)行測量。
1.3.2 藥物濃度的篩選。在1.3.1 的制備工藝情況下,將紫杉醇與穩(wěn)定劑聚苯丙氨酸聚天冬氨酸的質(zhì)量比設(shè)定為1:1,在1mg/ml、2mg/ml、3mg/ml 的藥物濃度下對紫杉醇納米混懸劑進(jìn)行制備,并對其粒徑、PDI 與Zeta 進(jìn)行測量。
通過考察得知,微沉淀法的外觀穩(wěn)定性最差,30min 后便產(chǎn)生析出物;超聲法外觀穩(wěn)定性較佳,30min 后未產(chǎn)生析出物放置,放置三天之后出現(xiàn)析出物;微沉淀- 高壓勻質(zhì)法外觀穩(wěn)定性最佳,放置三天之后未出現(xiàn)析出物,因而可將其作為首選的制備方法。
將勻質(zhì)壓力與循環(huán)次數(shù)分別設(shè)置為1200bar、25 次,將攪拌速度分別設(shè)定為500rpm、1000rpm、1500rpm 與2000 rpm,結(jié)果如圖2(a)所示;將攪拌速度與循環(huán)次數(shù)分別設(shè)置為2000 rpm、25次,將勻質(zhì)壓力分別設(shè)定為250bar、500bar、800bar、1000bar 與1200bar,結(jié)果如圖2(b)所示;最將攪拌速度與勻質(zhì)壓力分別設(shè)置為2000rpm、1200bar,將勻質(zhì)壓力分別設(shè)定為10 次、15 次、20次、25 次與30 次,結(jié)果如圖2(c)所示。
圖2
2.3.1 穩(wěn)定劑種類的篩選。 經(jīng)分析研究顯示,PPA2000-PAA2000 可作為首選的穩(wěn)定劑,具體見表1。
表1 穩(wěn)定劑種類的篩選
2.3.2 藥物濃度的篩選。經(jīng)分析研究顯示,2.0mg/mL 可作為最佳的濃度,具體見表2。
表2 藥物濃度的篩選
2.3.3 穩(wěn)定劑PPA-PAA/TPGS 比例的篩選。經(jīng)分析研究顯示,1:1 可作為最佳比例選擇,具體見表3。
表3 穩(wěn)定劑PPA-PAA/TPGS 比例的篩選
在制備納米藥物時,不僅需要對有效性進(jìn)行關(guān)注,同時還需要預(yù)測其初步成藥性,以避免產(chǎn)生新型的成藥性問題。并且還需要考量用藥的順應(yīng)性與治療的倫理性[6]。
相比于傳統(tǒng)的研究范疇,目前納米藥物制劑學(xué)的知識與技術(shù)已獲得較快的發(fā)展,若仍然單純依靠傳統(tǒng)的制劑處方工藝研發(fā)思維和經(jīng)驗?zāi)J剑瑒t無法滿足新型納米藥物制劑的發(fā)展需求,因此還需要與藥學(xué)、化學(xué)、材料學(xué)、生物學(xué)、生物工程、臨床醫(yī)學(xué)與過程工程等多個學(xué)科聯(lián)系,充分發(fā)揮各個學(xué)科的優(yōu)勢,共同解決開發(fā)過程中遇見的難題,從而能夠有效的提升納米藥物的安全性、可控性與有效性,使患者獲得更佳的臨床治療效果[7-8]。