孫思敏, 郭 帥, 王小芳, 朱治平
(1. 中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所, 北京100190; 2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)工程科學(xué)學(xué)院, 北京100049)
在中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所提出的循環(huán)流化床分級(jí)氣化工藝[1]中, 煤氣化過(guò)程被分級(jí)控制, 在2個(gè)氣化單元中完成反應(yīng)(工藝流程見(jiàn)圖1)。 在固態(tài)排渣的溫度條件以及有限的停留時(shí)間條件下, 如果進(jìn)入二級(jí)氣化單元的氣固混合燃料與氣化劑直接摻混反應(yīng), 其中的熱煤氣與氣化劑優(yōu)先均相燃燒, 消耗熱煤氣中的可燃?xì)猓?尤其是H2和CH4; 固體燃料與氣化劑的反應(yīng)比例降低, 從而影響系統(tǒng)的冷煤氣效率及碳轉(zhuǎn)化率。
A—煤; B—一次氣化劑; C—高溫煤氣; D—高溫固體半焦;E—二次氣化劑; F—底渣; G—粗煤氣; 1—一級(jí)氣化爐爐膛;2—分離器; 3—返料器; 4—二級(jí)分離器; 5—二級(jí)氣化爐爐膛;6—煤氣冷卻器;7—除塵器。圖1 分級(jí)氣化工藝流程圖Fig.1 Staged gasification process flow chart
設(shè)置二級(jí)分離器后,可以實(shí)現(xiàn)一級(jí)氣化單元循環(huán)床出口可燃?xì)怏w和固體的有效分離。熱煤氣通過(guò)排氣管單獨(dú)進(jìn)入下行床,排料管中濃縮了的固體燃料與氣化劑優(yōu)先充分混合,再經(jīng)過(guò)噴嘴組織送入二級(jí)氣化單元,促進(jìn)了固體燃料的氣化反應(yīng),同時(shí)抑制了可燃?xì)怏w的燃燒反應(yīng),提高系統(tǒng)整體的碳轉(zhuǎn)化率和冷煤氣效率。
上述工藝中,二級(jí)分離器性能對(duì)整個(gè)工藝的實(shí)現(xiàn)以及系統(tǒng)氣化性能有重要影響。
對(duì)于循環(huán)流化床分級(jí)氣化工藝中的二級(jí)分離器,在性能方面,需要滿足中試試驗(yàn)入口固氣質(zhì)量比為0.05~0.13、 進(jìn)口氣體速度為20~25 m/s的運(yùn)行條件,對(duì)分離效率不做過(guò)分苛求;在結(jié)構(gòu)方面,需要考慮系統(tǒng)布置的合理性。
下排氣式旋風(fēng)分離器作為一種排氣管布置在分離器下部的分離器,具有體積小、結(jié)構(gòu)布置靈活的特點(diǎn),且本身相當(dāng)于一個(gè)轉(zhuǎn)彎煙道,有利于鍋爐的整體設(shè)計(jì)布置[2]。對(duì)于分級(jí)氣化工藝來(lái)說(shuō),不僅需要考慮二級(jí)旋風(fēng)分離器的性能,更為重要的是其結(jié)構(gòu)須適應(yīng)系統(tǒng)布置要求。綜上所述,下排氣旋風(fēng)分離器在該工藝中的應(yīng)用具有優(yōu)勢(shì)。
壓力損失和分離效率是旋風(fēng)分離器的主要性能參數(shù), 壓力損失直接關(guān)系到能量消耗和風(fēng)機(jī)的合理選擇[3], 循環(huán)倍率則很大程度上靠分離效率保證, 但是, 在改善分離效率和壓降過(guò)程中往往是矛盾的,即分離效率提高的同時(shí)往往會(huì)增大壓力損失[4-6]。 在優(yōu)化性能過(guò)程中需要綜合考慮分離效率和壓力損失兩大指標(biāo), 盡可能提高分離效率的同時(shí)少增加壓力損失。 許多學(xué)者對(duì)下排氣旋風(fēng)分離器基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)與模擬研究, 結(jié)果表明結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)行參數(shù)對(duì)下排氣式旋風(fēng)分離器的分離性能有重要的影響[7-12]。
為了提高下排氣分離器效率, 又出現(xiàn)了許多改進(jìn)的結(jié)構(gòu), 如分離器進(jìn)口改為漸縮型、 排氣管位置下移并采用圓臺(tái)入口, 分離器進(jìn)口速度為22 m/s, 分離器效率為84.43%~85.54%, 除濃縮進(jìn)口工況外分離器壓力損失為2 kPa左右[13], 或者在排氣管開(kāi)槽加裝灰粒收集裝置[14], 這2種結(jié)構(gòu)的壓力損失均較大。 Oh等[15]研究了采用側(cè)面引出排氣管的旋風(fēng)分離器, 所用物料粒徑為0.02~1 000 μm, 結(jié)果表明, 分離效率最高可達(dá)99.7%; 當(dāng)進(jìn)口速度為11.7 m/s, 進(jìn)口顆粒質(zhì)量流速為2.01 g/s時(shí), 分離器進(jìn)口與排氣管壓降為100 Pa。 冷碧霞等[16]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究新型擴(kuò)散式下排氣分離器, 排氣管布置在側(cè)面并且其上裝有下導(dǎo)流錐, 分離器進(jìn)口氣體速度為10~30 m/s, 含塵氣流平均質(zhì)量濃度為1 kg/m3, 對(duì)于平均粒徑為30 μm的玻璃珠粉分離效率接近95%, 阻力損失最小為392 Pa, 分離效果顯著。付曉慶等[17]在分離器進(jìn)口設(shè)置穩(wěn)流器,排氣管設(shè)置旁路,將含塵氣流再循環(huán),通過(guò)延長(zhǎng)含塵氣流在分離器的停留時(shí)間來(lái)提高分離器的效率。
上述結(jié)構(gòu)的下排氣分離器是只有一個(gè)排灰口的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)[18-20], 會(huì)造成流場(chǎng)的分布不對(duì)稱, 影響顆粒的分離和捕集, 因此, 可能提高分離器效率能耗比的另一技術(shù)途徑是通過(guò)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)以強(qiáng)化氣流旋轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性與軸對(duì)稱性。 對(duì)稱結(jié)構(gòu)可以減小旋轉(zhuǎn)流的擺動(dòng)幅度, 黃盛珠等[21]提出有2個(gè)對(duì)稱的出灰口、 底錐斜面兩側(cè)內(nèi)外對(duì)切的結(jié)構(gòu), 有利于裝置的整體布置, 應(yīng)用于入口氣流粉塵顆粒質(zhì)量濃度為0.8 kg/m3、d100約為120 μm、 入口速度16.3 m/s的某工程中,總分離效率大于97%,阻力損失412 Pa,具有低阻、高效的良好性能。郝曉文等[22]也對(duì)此種結(jié)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,結(jié)果表明,設(shè)計(jì)合理的分離器分離效率可達(dá)到90%以上,壓力損失在1 000 Pa以下,并且發(fā)現(xiàn)方形切向入口的綜合效果優(yōu)于漸縮型切向入口。張立強(qiáng)等[23]對(duì)底錐斜面為兩側(cè)內(nèi)外對(duì)切、有2個(gè)對(duì)稱排灰口,分離器入口采用百葉窗式濃縮型入口結(jié)構(gòu)的分離器進(jìn)行模擬研究,結(jié)果表明,此種結(jié)構(gòu)的分離器阻力增加很多。目前,關(guān)于排灰口對(duì)稱的下排氣旋風(fēng)分離器大多為數(shù)值模擬研究,且國(guó)內(nèi)外尚沒(méi)有對(duì)雙排料管-下排氣旋風(fēng)分離器進(jìn)行試驗(yàn)研究的文獻(xiàn)研究;同時(shí),在熱態(tài)試驗(yàn)中,2個(gè)落灰口對(duì)沖布置,避免了氣流偏斜而使局部壁面超溫甚至結(jié)焦,因此,有必要對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)研究,掌握其運(yùn)行特性,為分級(jí)氣化二級(jí)旋風(fēng)分離器布置方式的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。
本文中主要通過(guò)冷態(tài)試驗(yàn)研究進(jìn)口氣體速度、入口固氣質(zhì)量比對(duì)下排氣式旋風(fēng)分離器的性能的影響,同時(shí)將分離器與噴嘴相結(jié)合,考察分離后的固體通過(guò)噴嘴進(jìn)入二級(jí)氣化單元時(shí),噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)分離器性能的影響,初步獲得適用于分級(jí)氣化工藝的二級(jí)分離器運(yùn)行參數(shù)。
1—進(jìn)氣管;2—導(dǎo)流體;3—旋風(fēng)筒;4—排氣管; 5—排料管。圖2 雙排料管-下排氣式旋風(fēng)分離器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.2 Schematic diagram of uniflow cyclone
1.1.1 壓力分布影響
分離器本體結(jié)構(gòu)如圖2所示,分離器結(jié)構(gòu)尺寸見(jiàn)表1。由進(jìn)氣管、 導(dǎo)流體、 旋風(fēng)筒、 排氣管、 排料管組成。分離器上部采用亞克力材質(zhì),以便在試驗(yàn)中觀察氣固流動(dòng)情況,下部錐段為碳鋼結(jié)構(gòu)。
下排氣式旋風(fēng)分離器冷態(tài)試驗(yàn)臺(tái)壓力分布試驗(yàn)系統(tǒng)如圖3所示。 主要由供風(fēng)系統(tǒng)、 試驗(yàn)臺(tái)本體、 給料系統(tǒng)、 尾部管道、 布袋除塵器和測(cè)控系統(tǒng)組成。
供風(fēng)包括分離器進(jìn)口風(fēng)和通過(guò)噴嘴進(jìn)入爐膛的空氣,風(fēng)機(jī)1通過(guò)變頻控制分離器進(jìn)口風(fēng)量,風(fēng)機(jī)2通過(guò)變頻控制通過(guò)噴嘴噴入爐膛的空氣量。試驗(yàn)臺(tái)本體由雙排料管-下排氣式旋風(fēng)分離器、 噴嘴、 爐膛構(gòu)成,旋風(fēng)分離器4的排氣管與爐膛5頂部連通,2個(gè)排料管分別通過(guò)噴嘴與爐膛相連通,噴嘴分為內(nèi)環(huán)通道和外環(huán)通道,內(nèi)環(huán)通道介質(zhì)為來(lái)自分離器的固體物料、氣體以及部分空氣,外環(huán)通道介質(zhì)為空氣。爐膛直徑為600 mm,高度為1 300 mm。
表1 分離器本體結(jié)構(gòu)Tab.1 Separator structure size
試驗(yàn)過(guò)程中, 來(lái)自風(fēng)機(jī)1的空氣攜帶給料裝置3中的石英砂進(jìn)入旋風(fēng)分離器4, 石英砂通過(guò)給料閥控制流量。空氣和固體混合后切向進(jìn)入旋風(fēng)分離器筒體中, 切向進(jìn)入的空氣裹挾著固體在導(dǎo)流體和筒體的作用下螺旋向下, 被分離器分離的大部分顆粒及少量氣體通過(guò)兩側(cè)排料管, 經(jīng)噴嘴的內(nèi)環(huán)通道與部分空氣混合進(jìn)入爐膛5; 氣體及少量未被分離的固體物料從頂部進(jìn)入爐膛, 其余空氣經(jīng)噴嘴外環(huán)通道進(jìn)入爐膛; 氣固混合物經(jīng)集料斗6、 布袋除塵器7除塵后, 排到大氣中。 試驗(yàn)系統(tǒng)中共有8個(gè)壓力測(cè)點(diǎn), 5個(gè)流量測(cè)點(diǎn), 通過(guò)測(cè)量控制系統(tǒng)進(jìn)行在線測(cè)量。
1、 2—羅茨風(fēng)機(jī); 3—給料裝置; 4—雙排料管-下排氣式旋風(fēng)分離器; 5—?dú)饣癄t爐膛; 6—集料斗; 7—布袋除塵器; A1、 A2—噴嘴外環(huán)氣體壓力測(cè)點(diǎn); B1、 B2—噴嘴內(nèi)環(huán)氣體壓力測(cè)點(diǎn); C—分離器入口氣體壓力測(cè)點(diǎn);ΔP1、 ΔP2—分離器進(jìn)口-排料管壓力損失;ΔP3—分離器進(jìn)口-排氣管壓力損失。圖3 下排氣式旋風(fēng)分離器壓力分布試驗(yàn)系統(tǒng)圖Fig.3 System diagram of pressure distribution test bench of uniflow cyclone
1.1.2 分離效率、漏氣率影響
分離效率及漏氣率試驗(yàn)流程圖見(jiàn)圖4。
1、 2—羅茨風(fēng)機(jī); 3—給料裝置; 4—雙排料管-下排氣式旋風(fēng)分離器;5—?dú)饣癄t爐膛; 6—集料斗; 7、 8—布袋除塵器; B1、 B2—噴嘴內(nèi)環(huán)氣體壓力測(cè)點(diǎn); C—分離器入口氣體壓力測(cè)點(diǎn)。圖4 分離效率及漏氣率試驗(yàn)流程圖Fig.4 Flow chart of separation efficiency and air leak rate test
旋風(fēng)分離器入口空氣流量為QC,通過(guò)噴嘴內(nèi)環(huán)空氣流量為QB1、QB2,給料裝置固定給料量為Wi。氣體及未被分離的顆粒經(jīng)爐膛5、 集料斗6、 布袋除塵器7,排到尾部煙道,進(jìn)而排到大氣中;兩側(cè)排料管的固體物料與噴嘴內(nèi)環(huán)空氣混合后進(jìn)入較大的布袋除塵器8,通過(guò)布袋除塵器的流量為QO。試驗(yàn)結(jié)束后,采用壓縮空氣對(duì)布袋除塵器進(jìn)行反吹,收集分離后的顆粒并稱重,質(zhì)量為Wo。試驗(yàn)系統(tǒng)中有7個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),試驗(yàn)過(guò)程中,布袋除塵器壓力損失接近于0;有4個(gè)流量測(cè)點(diǎn),分別為分離器入口氣體流量QC、 2個(gè)噴嘴內(nèi)環(huán)氣體流量QB1、QB2、 布袋除塵器出口流量(兩排料管出口氣體流量之和)QO。
分離效率
η=Wo/Wi×100%,
(1)
分離器漏氣率
δ=(Qo-QB1-QB2)/QC×100%,
(2)
式中各物理量符號(hào)、單位、含義見(jiàn)表2。
表2 各物理量符號(hào)、單位、含義
試驗(yàn)所用物料為石英砂(河北省靈壽縣金岸礦產(chǎn)品加工廠),d10為6 μm,中位粒徑d50為47 μm,d90為226μm。
本試驗(yàn)中需要改變的變量有3個(gè):分離器進(jìn)口氣體速度vc(14.4~25.4 m/s),入口固、氣質(zhì)量比ω(0.03~0.13),內(nèi)環(huán)通道空氣速度vb(8.3~19.9 m/s)。
以考察分離器入口固氣質(zhì)量比對(duì)性能的影響研究工況為例,首先向料斗中加入試驗(yàn)所需的石英砂,開(kāi)啟并調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī),使流量達(dá)到工況所需值,待系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行3 min后采集數(shù)據(jù),作為空白對(duì)比工況;開(kāi)啟給料機(jī),調(diào)至所需給料頻率,待系統(tǒng)穩(wěn)定3 min后,記錄壓力、壓差、流量等數(shù)據(jù),作為負(fù)載試驗(yàn)工況。結(jié)束后依次關(guān)閉給料機(jī)與風(fēng)機(jī)。
試驗(yàn)通過(guò)設(shè)定風(fēng)機(jī)1的頻率調(diào)節(jié)風(fēng)量,來(lái)改變旋風(fēng)分離器進(jìn)口風(fēng)速;通過(guò)調(diào)節(jié)給料機(jī)頻率來(lái)改變一定時(shí)間內(nèi)加入分離器的固體顆粒量;通過(guò)調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)2的頻率調(diào)節(jié)風(fēng)量,來(lái)改變噴嘴內(nèi)環(huán)通道風(fēng)量。
圖5為噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度vb為14.0 m/s條件下, ΔP1、 ΔP2、 ΔP3與分離器進(jìn)口氣體速度vc的關(guān)系曲線, 從圖中可以看出,vc對(duì)ΔP1、ΔP2、ΔP3均影響顯著, 在本試驗(yàn)的運(yùn)行范圍內(nèi), 分離器壓力損失隨著進(jìn)口氣體速度的提高而增大, 純氣流條件下的空載與含塵氣流條件下的負(fù)載趨勢(shì)相同。 負(fù)載工況下, 當(dāng)vc從14.4 m/s增大到25.4 m/s時(shí), ΔP3從0.70 kPa增大到2.12 kPa,增長(zhǎng)了66.98%,近似呈線性增加。分離器進(jìn)口風(fēng)速的提高,使得含塵氣流的湍流強(qiáng)度增加,減弱了顆粒的團(tuán)聚性能,因而增加了旋風(fēng)分離器的運(yùn)行阻力。同時(shí),ΔP1由0.19 kPa增大至0.63 kPa,ΔP2由0.22 kPa增大至0.77 kPa,兩者變化趨勢(shì)相同,但數(shù)值存在偏差,表明分離器切向進(jìn)口形成的氣流旋轉(zhuǎn),使得分離器內(nèi)含塵氣體的流場(chǎng),在2個(gè)排料管中存在一定的非對(duì)稱現(xiàn)象。
由圖5可知,旋風(fēng)分離器空載阻力損失大于負(fù)載阻力損失,對(duì)于分離器進(jìn)口-排料管壓力損失尤為明顯。負(fù)載工況下ΔP1、 ΔP2約為空載ΔP1、 ΔP2的51%~59%。一方面,顆粒的存在增加了分離器內(nèi)氣流與壁面的摩擦壓力損失,但另一方面,湍流脈動(dòng)中的高頻部分減少,低頻部分增加,從而使得湍流耗散減少[24],減小了阻力損失,其中旋流強(qiáng)度減小從而阻力損失減小占主導(dǎo)地位,因此,顆粒相的加入減小了分離器的整體阻力損失[25]。
圖6為噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度vb為14.0 m/s的條件下,分離器漏氣率δ與進(jìn)口氣體速度vc的關(guān)系曲線。由圖可以看出,空載與負(fù)載趨勢(shì)相同,漏氣率均隨著vc的增加而增加。對(duì)于負(fù)載工況,當(dāng)分離器進(jìn)口速度從19.5 m/s增大至25.4 m/s時(shí),漏氣率從3.10%增大至6.27%,增長(zhǎng)幅度為3.17%。將相同工況的ΔP1、 ΔP2求平均值,得到分離器進(jìn)口-排料管平均壓力損失。
圖5 分離器進(jìn)口氣體速度vc對(duì)壓力分布的影響Fig.5 Effect of separator inlet gas velocity on pressure distribution圖6 分離器進(jìn)口氣體速度對(duì)漏氣率的影響Fig.6 Effect of separator inlet gas velocity on leak rate
圖7為分離器進(jìn)口氣體速度對(duì)ΔP3、(ΔP1+ΔP2)/2的影響。由圖可以看出,進(jìn)口-排氣管壓力損失ΔP3相對(duì)較大,比(ΔP1+ΔP2)/2高0.50~1.42 kPa。 隨著vc的增大,ΔP3的升高幅度明顯大于ΔP1、 ΔP2, ΔP3與(ΔP1+ΔP2)/2的差值逐漸增加,從而使得通過(guò)排料管的空氣量增加,分離器漏氣率逐漸增大。
圖8為噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度vb為14.0 m/s的條件下,分離效率η與進(jìn)口氣體速度vc的關(guān)系曲線。分離器進(jìn)口氣體速度對(duì)分離效率的影響顯著,當(dāng)vc從19.5 m/s增大至25.4 m/s時(shí),空氣裹挾顆粒旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度增大,顆粒離心力增大,η從85.4%增大到89.5%。
圖7 分離器進(jìn)口氣體速度對(duì)ΔP3、(ΔP1+ΔP2)/2的影響Fig.7 Effect of separator inlet gas velocity on ΔP3 and(ΔP1+ΔP2)/2圖8 分離器進(jìn)口氣體速度對(duì)分離效率的影響Fig.8 Effect of separator inlet gas velocity on collection efficiency
圖9 入口固氣質(zhì)量比對(duì)壓力分布的影響Fig.9 Effect of inlet solid-gas mass ratio onpressure distribution
本試驗(yàn)中最大入口固氣質(zhì)量比為0.13,屬于低入口比值[24]。圖9為分離器壓力分布隨入口固、氣質(zhì)量比ω的變化規(guī)律,在低比值范圍內(nèi),ΔP3在2.08~2.15 kPa范圍內(nèi)微小地波動(dòng),ΔP1、 ΔP2隨ω的增大而顯著減小。顆粒質(zhì)量濃度越大,一方面,氣體與氣體、氣體與壁面的摩擦越大,旋轉(zhuǎn)氣流內(nèi)的顆粒使氣流的切向速度減小,離心力減小,ΔP1、 ΔP2減小。 同時(shí),ω的增加有利于2個(gè)排料管中顆粒的凝聚和團(tuán)聚性能提高, 從而有利于小顆粒聚集成大顆粒和大顆粒對(duì)小顆粒的夾帶。 另一方面, 由于氣固兩相混合物密度增大, 增加了進(jìn)出口的局部流動(dòng)損失。
綜合上述2種因素,由于本試驗(yàn)的顆粒相濃度相對(duì)較低,局部流動(dòng)損失帶來(lái)的能量耗散增幅小于離心力減小帶來(lái)的ΔP1、ΔP2減小幅度,使得ΔP1、ΔP2隨ω的增加而減小。
由圖9可知,在入口固、氣質(zhì)量比為0.08附近有一轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)ω從0.03增加到0.08,ΔP1、 ΔP2分別減小了0.15、0.14 kPa;當(dāng)ω從0.08增加到0.13, ΔP1、 ΔP2隨著ω的增加而減小的幅度有所減小,分別減小了0.04、 0.09 kPa。這是因?yàn)樵跉夤谭蛛x中,大顆粒的分離受離心力的影響較大,團(tuán)聚作用對(duì)小顆粒的分離有重要作用,分離器的壓損同時(shí)受這2個(gè)因素控制。隨著顆粒相濃度的增大,顆粒間的團(tuán)聚性能增加主要使小顆粒的分離機(jī)會(huì)增加,離心力的減小對(duì)大顆粒分離逐漸產(chǎn)生不利影響,因此大顆粒的粒級(jí)效率雖然隨入口固氣質(zhì)量比的增加而增加,但提高的幅度減小,分離器入口固氣質(zhì)量比越高,現(xiàn)象越明顯。
圖10為分離器進(jìn)口氣體速度vc為25.4m/s,入口固氣質(zhì)量比ω分別為0和0.11條件下,噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度vb對(duì)分離器壓力分布的影響。由圖可知,隨著vb的增加,ΔP1、ΔP2均呈現(xiàn)先保持基本不變,之后緩慢降低的趨勢(shì),分界點(diǎn)大約在vb為14.0 m/s時(shí);ΔP3的變化幅度相對(duì)較小。
圖11為分離器進(jìn)口氣體速度vc為24.5 m/s, 入口固、 氣質(zhì)量比ω為0和0.11條件下, 噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度vb對(duì)分離器漏氣率δ的影響。 在vb為8.2~14.0 m/s的條件下, 無(wú)論空床還是負(fù)載工況,δ均隨vb的增加而大幅度減小。
圖10 噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)分離器壓力分布的影響Fig.10 Effect of nozzle inlet velocity on pressure distribution of separator圖11 噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)分離器漏氣率的影響Fig.11 Effect of nozzle inlet velocity on separator leak rate
圖12為噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)分離效率的影響圖。由圖可以看出,在vb較小時(shí),分離效率η緩慢增加,在vb較大時(shí),η則迅速減小,存在一最大值89.5%。當(dāng)vb為19.9 m/s時(shí),對(duì)于負(fù)載工況,δ變?yōu)?0.05%,η降至85.9%。
圖13為vb對(duì)ΔP3、(ΔP1+ΔP2)/2的影響。由圖可知,當(dāng)vb大于14.0 m/s時(shí),ΔP3與(ΔP1+ΔP2)/2的差值逐漸增大,由于分離器進(jìn)口壓力、ΔP3隨著噴嘴內(nèi)環(huán)速度的變化均為微小波動(dòng),由此表明,當(dāng)vb過(guò)大時(shí),會(huì)使得內(nèi)環(huán)氣體反竄到排料管中,形成大尺度渦流,破壞分離器原有的氣固流場(chǎng),后通過(guò)排氣管排出,將已分離的顆粒重新帶走,出現(xiàn)二次夾帶,顆粒的沉降受到阻礙,對(duì)顆粒分離影響不利,使得η大幅度減小,并且出現(xiàn)δ為負(fù)值的現(xiàn)象。
圖12 噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)分離效率的影響Fig.12 Effect of nozzle inlet velocity on collection efficiency圖13 噴嘴內(nèi)環(huán)氣體速度對(duì)ΔP3、(ΔP1+ΔP2)/2的影響Fig.13 Effect of nozzle inlet velocity on ΔP3、(ΔP1+ΔP2)/2
1)vc對(duì)分離器性能有較大影響。 隨著vc從14.4 m/s增大到25.4 m/s時(shí), ΔP3從0.70 kPa增大至2.12 kPa, 且ΔP3的升高幅度明顯大于ΔP1、 ΔP2,δ逐漸增大; 當(dāng)vc從19.5 m/s增大至25.4 m/s時(shí),η從85.4%增大到89.5%,δ從3.10%增至6.27%。
2)顆粒相的存在導(dǎo)致了分離器的整體壓降減小。當(dāng)ω從0.03增大到0.13時(shí),ΔP1、 ΔP2顯著減小,但在ω>0.08后,降低的幅度明顯減小。
3)vb過(guò)大將破壞分離器原有的氣固流動(dòng)特性。vc和ω在設(shè)定工況下, 隨著vb從8.2 m/s增大到14.0 m/s,δ大幅度減小,η逐漸增大; 當(dāng)vb達(dá)到19.9 m/s時(shí), 內(nèi)環(huán)氣體反竄到排料管中,δ變?yōu)?0.05%,η降至85.9%。