阮宗澤

世界正處于百年未有之大變局，一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的數(shù)字時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。今后大國(guó)爭(zhēng)奪、博弈不再是自然空間，而將日益進(jìn)入全新數(shù)字空間。面對(duì)紛繁復(fù)雜的挑戰(zhàn)，未來(lái)國(guó)家之間關(guān)系是菜單式的合作，以問(wèn)題或議題為導(dǎo)向，組成不同的伙伴關(guān)系，用意識(shí)形態(tài)劃線的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去。

2008年爆發(fā)于華爾街的金融風(fēng)暴是一場(chǎng)全球性災(zāi)難，按理說(shuō)西方七國(guó)集團(tuán)（G７）理應(yīng)當(dāng)仁不讓地將其擺平，奈何其能力不足，資源捉襟見(jiàn)肘，暴露了意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟的尷尬。二十國(guó)集團(tuán)（G20）應(yīng)運(yùn)而生，不負(fù)眾望，發(fā)揮了挽救世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵作用。G20由不同政治制度、意識(shí)形態(tài)的國(guó)家組成，但這并未妨礙國(guó)際合作，反而形成了強(qiáng)大有效的力量，成功遏制危機(jī)，讓世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)危為安。

其啟示在于，意識(shí)形態(tài)因素的影響日漸式微，難以為應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、新風(fēng)險(xiǎn)提供答案，反而成為加強(qiáng)國(guó)際合作的阻礙與羈絆。只有五湖四海齊心合力，方能化險(xiǎn)為夷。同樣的，在疫情威脅面前，揮舞意識(shí)形態(tài)大棒也無(wú)濟(jì)于事，猶如堂吉訶德高舉長(zhǎng)矛大戰(zhàn)風(fēng)車。最佳的出路仍在于全球聯(lián)防聯(lián)控、團(tuán)結(jié)協(xié)作。人類面臨諸多非傳統(tǒng)安全威脅，如氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、核擴(kuò)散、難民危機(jī)、貧困等，沒(méi)有人可以獨(dú)善其身，沒(méi)有人是看客，超越意識(shí)形態(tài)的合作必不可少。

然而，還是總有一些國(guó)家和一部分人仍按捺不住在國(guó)際關(guān)系中投射意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)端的沖動(dòng)，企圖以此劃線而治。上世紀(jì)意識(shí)形態(tài)在國(guó)際關(guān)系中的影響可謂登峰造極，冷戰(zhàn)崩潰時(shí)曾一度觸發(fā)“歷史終結(jié)”的喧囂。有的國(guó)家躲進(jìn)意識(shí)形態(tài)的繭房，享受著“歷史的假期”，然而好景不長(zhǎng)，各種危機(jī)挑戰(zhàn)紛至沓來(lái)、接踵而至。諸多研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)的懸念多于答案，驚悚多于淡定。驀然回首，才發(fā)現(xiàn)所謂的“歷史終結(jié)論”不過(guò)是一個(gè)自我麻醉的偽命題。

不僅如此，“顏色革命”惡果隨處可見(jiàn)，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定?？植酪u擊、金融風(fēng)暴、全球公共衛(wèi)生危機(jī)此起彼伏，令人焦慮不安。那個(gè)曾經(jīng)熟悉的世界似乎被新的形態(tài)所覆蓋。西方學(xué)者警告，自由國(guó)際秩序最根本的基礎(chǔ)在發(fā)生動(dòng)搖；世界有可能正在邁向“后西方”時(shí)代，這意味著西方主導(dǎo)的自由世界秩序正步向終結(jié)。慕尼黑安全會(huì)議報(bào)告指出的“后真相、后西方、后秩序”并非危言聳聽(tīng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍擔(dān)憂，西方世界霸權(quán)已近終結(jié)。英國(guó)苦苦追求“脫歐”，也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明意識(shí)形態(tài)黏合劑無(wú)法將英國(guó)與歐洲大陸粘貼到一起，而利益的取舍超越了對(duì)意識(shí)形態(tài)的虛幻認(rèn)知。

意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)與民粹主義、單邊主義雜糅，成為話語(yǔ)霸權(quán)的偽裝，陷入為反對(duì)而反對(duì)的陷阱，將貽誤自我革新的良機(jī)。即使在西方內(nèi)部，不平等、社會(huì)不公等問(wèn)題依然突出，并且正在造成比過(guò)去更加嚴(yán)重的撕裂。精英日益脫離民眾，亂象叢生，已經(jīng)敲響西方民主制度失靈的警鐘。近年來(lái)，歐洲國(guó)家所吸取的深刻教訓(xùn)是不能寄人籬下，因此歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了“要將命運(yùn)掌握在自己手里”的吶喊。

環(huán)顧全球，經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展，互為因果、相互交織。信息革命影響突飛猛進(jìn)，由政府到非政府行為體的權(quán)力擴(kuò)散與多元化加速演變，國(guó)際格局進(jìn)入加速調(diào)整和演變期，全球治理的難度與緊迫性有增無(wú)減。

數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨打破傳統(tǒng)的地理空間經(jīng)緯，為國(guó)際合作提供了新的機(jī)遇。數(shù)字時(shí)代的安全必須是共同安全，而非單方面的安全。過(guò)去國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)是自然空間，今后競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)則是虛擬空間。前者是有限的，后者則是無(wú)限的，巨大而浩渺。在一個(gè)互聯(lián)互通的時(shí)代，你中有我、我中有你，意識(shí)形態(tài)因素在國(guó)際關(guān)系中的動(dòng)員力已經(jīng)大大縮減，不可能再一呼百應(yīng)。

恰如自然界的多樣性是其本質(zhì)特征一樣，人類社會(huì)的生命力同樣需要保持多樣性。世界70多億人，多姿多彩，社會(huì)生態(tài)更是一個(gè)百花園，國(guó)家之間的利益與親疏不可能完全由意識(shí)形態(tài)來(lái)定義。再者，利益越來(lái)越多元化，挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)亦然，要實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展、有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，靠意識(shí)形態(tài)沒(méi)有出路。需要看到，在威脅更趨多元化、分散化之際，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起壯大讓世界變得更加多元、包容與平衡，而且成為問(wèn)題的重要解決者，擴(kuò)大了國(guó)際社會(huì)解決復(fù)雜挑戰(zhàn)時(shí)的工具箱。世界的變局，核心在于國(guó)際體系的秩序規(guī)范和制度安排需要與時(shí)俱進(jìn)的更新，以適應(yīng)各國(guó)更為廣泛的生存、發(fā)展與安全需求。

總之，世界不再等待，和平與發(fā)展的潮流浩浩蕩蕩。人們追求美好生活的步伐從不退縮，創(chuàng)造美好生活的靈感從不枯竭。蜷縮在意識(shí)形態(tài)的繭房，無(wú)異于與歷史潮流背道而馳，甚至是在故步自封。大疫及其引發(fā)的各種危機(jī)當(dāng)前，只有摘下有色眼鏡，才能創(chuàng)造共贏的未來(lái)，而非回歸零和的塵埃?！?/p>

（作者是中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、研究員）