汪亞飛
(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院手術(shù)部,河南 鄭州 450014)
我國是食管癌高發(fā)區(qū),發(fā)病率和死亡率非常高,是嚴(yán)重威脅人類生命健康的一種惡性腫瘤,早期診斷和治療是食管癌患者獲得良好預(yù)后的關(guān)鍵[1]。目前,食管癌的確診主要依據(jù)內(nèi)鏡活檢病理、影像學(xué)檢查以及典型癥狀等[2]。手術(shù)是食管癌最常應(yīng)用且效果最好的治療方法,傳統(tǒng)手術(shù)方式是開胸術(shù)式,該術(shù)式的效果良好,但是對機體的損傷較大,并發(fā)癥較多,不利于患者的術(shù)后康復(fù)[3-4]。近年來,惡性腫瘤的臨床診治均趨向于微創(chuàng)化,大多追求在治療疾病的同時盡可能減輕機體損傷[5]。本研究為了探討食管癌治療手段的微創(chuàng)化和護理方式改變對手術(shù)效果的影響,收集了鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院2017年10月至2020年3月收治的擇期行胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)患者的臨床資料,按照護理方式的不同進行比較分析。
1.1 一般資料入組鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院2017年10月至2020年3月收治的擇期行胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)的患者66例,均經(jīng)胃鏡、食管鋇劑X線造影、組織病理學(xué)等檢查確診。年齡37~67(49.75±10.23)歲。男39例,女27例。腫瘤部位:胸上段食管19例,胸中段食管31例,胸下段食管16例。TNM分期:Ⅰ期44例,Ⅱ期22例。所有患者均符合手術(shù)指征,無手術(shù)禁忌證,KPS評分>70分。66例患者根據(jù)入院編號交替分為對照組和觀察組2組,每組33例。2組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)獲得醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2 手術(shù)方法2組患者均給予胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù),常規(guī)麻醉和手術(shù)入路,切除腫瘤及附近組織,近遠(yuǎn)端切口吻合,必要時進行淋巴結(jié)清掃。
1.3 護理方法對照組患者給予常規(guī)手術(shù)室護理。觀察組采用手術(shù)室綜合護理干預(yù):1)術(shù)前心理干預(yù):術(shù)前手術(shù)室護理人員進入病房給予患者心理輔導(dǎo)和人文關(guān)懷,了解患者的心理狀態(tài)、文化程度、生活狀態(tài),解釋手術(shù)相關(guān)情況,包括麻醉方式、手術(shù)方式、手術(shù)室簡單介紹、術(shù)后疼痛的處理方式等;2)手術(shù)部位及器械準(zhǔn)備:備皮、消毒,仔細(xì)準(zhǔn)備手術(shù)器械,并檢查器械完整度和使用舒適度;3)手術(shù)過程中的干預(yù):提前上手術(shù)臺,模擬演練手術(shù)中需要配合醫(yī)生的每個環(huán)節(jié),鋪巾,面帶微笑迎接患者進入手術(shù)室,緩解其進入陌生環(huán)境后的緊張情緒和對手術(shù)的抗拒心理,幫助患者擺好體位,輔助醫(yī)生順利完成手術(shù);4)術(shù)后干預(yù):手術(shù)結(jié)束后,簡單清理患者的身體,檢查手術(shù)器械是否齊全,檢查引流管放置和引流情況?;颊咛K醒后及時進行疼痛干預(yù)。
1.4 觀察指標(biāo)比較觀察2組患者圍手術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、拔管時間)。分別采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)比較評價2組患者負(fù)性情緒(焦慮、抑郁)。
2.1 2組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、拔管時間分別為(230.67±29.88)min、(337.45±69.72)mL、(4.99±1.67)d,明顯較對照組的(305.12±38.54)min、(455.08±73.10)mL、(9.65±2.26)d少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.770,P<0.001;t=6.689,P<0.001;t=9.526,P<0.001)。見表1。
表1 2組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較
2.2 2組患者HAMD和HAMA評分比較護理干預(yù)前,觀察組患者的HAMD和HAMA評分分別為(43.12±4.78)、(46.63±5.34)分,對照組分別為(44.11±4.69)、(45.59±7.30)分,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.849,P=0.399;t=0.661,P=0.511)。護理干預(yù)后,觀察組患者的HAMD和HAMA評分分別為(18.34±2.28)、(21.67±3.95)分,明顯較對照組的(27.73±3.60)、(25.77±4.12)分低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.659,P<0.001;t=4.127,P<0.001)。見表2。
表2 2組患者HAMD和HAMA評分比較 分
手術(shù)是臨床常用的治療食管癌的治療手段,傳統(tǒng)的三切口開胸食管癌根治術(shù)是食管癌的經(jīng)典術(shù)式,其在有效治療腫瘤的同時也帶給患者較重的機體損傷,術(shù)后恢復(fù)慢[6]。腔鏡手術(shù)是近年來逐漸廣泛應(yīng)用于臨床的微創(chuàng)手術(shù)方式,其具有切口美觀、機體損傷輕、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)勢[7]。高延軍[8]的研究發(fā)現(xiàn),在食管癌的手術(shù)治療中,胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)聯(lián)合胸內(nèi)吻合術(shù)能夠保證機體正常運行,減輕其炎癥反應(yīng)。良好的護理方式能夠進一步改善患者的病情和促進其恢復(fù)。手術(shù)室綜合護理主要是在手術(shù)室進行,必要時可能進入病房和監(jiān)護室與患者溝通,主要包括心理輔導(dǎo)、術(shù)前宣教、手術(shù)相關(guān)答疑、疼痛管理等幾個方面,其優(yōu)勢是盡可能全面地照顧患者的身心健康,幫助患者度過圍手術(shù)期這一困難時期,促進術(shù)后康復(fù)[9-10]。劉東平[11]通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),手術(shù)室綜合護理干預(yù)能夠穩(wěn)定結(jié)直腸癌患者的生命體征,減少術(shù)后并發(fā)癥,減少患者的負(fù)性情緒,提高患者護理滿意度。本研究主要目的是評估手術(shù)室綜合護理對胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)患者圍手術(shù)期指標(biāo)和負(fù)性情緒的改善作用。結(jié)果證實:觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、拔管時間均明顯較對照組少。護理干預(yù)后,觀察組患者的HAMD和HAMA評分均明顯較對照組的低。通過查閱文獻和結(jié)合上述分析結(jié)果,我們認(rèn)為胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)中,采用手術(shù)室綜合護理能夠提高手術(shù)效果,改善患者的心理狀態(tài),促進術(shù)后恢復(fù),值得臨床推廣。