王 蕊
(皖西學(xué)院,安徽 六安 237000)
民族民間舞蹈是我國傳統(tǒng)文化寶庫中的藝術(shù)精華,其傳承和發(fā)展是當代人的責任與義務(wù),尤其在多元文化沖擊下,很多民族民間舞蹈瀕臨消亡,更應(yīng)該喚醒人們的文化保護意識,探尋契合當代社會發(fā)展的方式方法,為其發(fā)揚光大做出應(yīng)有的貢獻。
從嚴格意義上講,“民族民間舞蹈”是一個集合概念,它所代表的是一類舞蹈藝術(shù)特色,然而細分之下,民族舞蹈和民間舞蹈還是有較大區(qū)別的。一方面,民族舞蹈源自民族文化,狹義上是指我國少數(shù)民族文化,在這一背景下形成的舞蹈藝術(shù),體現(xiàn)出一個聚落、群體、集體的文化價值取向,也反映出一個民族的生產(chǎn)與生活狀態(tài),如侗族的“蘆笙舞”、土家族的“八寶銅鈴舞”、朝鮮族的“長鼓舞”等。應(yīng)該說,民族舞蹈與“民族性”是高度綁定的,在任何一種語境或藝術(shù)敘事場景中,民族舞具有很高的辨識度。另一方面,民間舞蹈“就是廣大人民群眾在生活中的舞蹈”[1]。源自人民群眾為主體的大眾文化,是相對于陽春白雪式的“舞臺舞”“宮廷舞”的概念。從涵蓋范圍上說,民間舞蹈涵蓋了民族舞蹈,因為無論是漢族還是少數(shù)民族,“民間”都是一個蘊含民俗、民風、民情底蘊深厚的空間場域。民間舞蹈受到民族文化的一定影響,但與“民族性”的文化意象綁定并不牢固,如“秧歌”作為一種民間舞蹈形式,在東北、陜北、河北等地廣泛存在,且存在不同類型的表演形式。對比來說,民族舞蹈的主要影響因素是“人”(將“人”視為文化的總和),而民間舞蹈的主要影響因素是“地”(即“地域”及地域空間中的要素),作為一個整體性概念,我國民族民間舞蹈的特點就不難推理了,主要包括以下四點。
第一,民族性特點。事實上,任何一種舞蹈都具有強烈的民族性氣息,表象就在于舞蹈所展現(xiàn)出的審美情趣,當然在“民族民間舞蹈”的整體概念下,民族性又呈現(xiàn)出泛化特征,不僅特指某一個民族,也可以是某一類文化共性的群體,現(xiàn)代街舞源自街頭文化,但背后是美國非裔人口所具有的“民族共性”特點。這意味著,民族民間舞蹈的民族性既可以是狹隘的,也可以是廣義的,如“中華民族”作為一個尺度,民族民間舞蹈所展現(xiàn)出的是“中國人”的民族共性。狹義上的民族民間舞蹈區(qū)分形式更具有現(xiàn)實意義,尤其在傳承與發(fā)展層面,可以將其視為一種“文化遺產(chǎn)”。
第二,地域性特點。當今世界上,沒有哪一種舞蹈是真正風靡全球的,且個人層面的喜愛與否、認同程度,也不影響民族民間舞蹈自身的生命力,這就是“地域性特點”所致的結(jié)果。直觀上看,地域與舞蹈的關(guān)系是務(wù)實性的,自然生態(tài)下的氣候、物產(chǎn)、地理等因素,會直接影響舞蹈藝術(shù)的表現(xiàn)形式。例如,侗族同胞的傳統(tǒng)舞蹈“蘆笙舞”,顯而易見要有“蘆笙”這種樂器,而蘆笙的材質(zhì)主要是竹子(如楠竹、白竹、綿竹等),不難想象這種“蘆笙舞”存在的生態(tài)環(huán)境中,必然存在大量竹子資源。換句話說,民族民間舞蹈藝術(shù)的地域性特點,反映出一種舞蹈藝術(shù)可能獲取的物質(zhì)資源條件,從歷史沿革層面分析,這種特點是不可忽視的,也是難以發(fā)生遷移的。
第三,群眾性特點。聚焦“民間舞蹈”分析,它有著強大的群眾基礎(chǔ),正因為此種舞蹈是群眾為主體創(chuàng)作、演繹、傳播的,它才稱得上是一種“民間舞蹈”。群眾性特點的另一層含義,用來闡述舞蹈文化藝術(shù)的不可逆性,即一種群眾性的民族民間舞蹈可以“推而廣之”,甚至上升到“宮廷舞蹈”的臺面,這是文化從低向高發(fā)展、從小眾向大眾推廣的秩序,但很難將一種“陽春白雪”的高雅舞蹈藝術(shù),直接嫁接到人民群眾中去,因為這樣做并不符合“群眾性”特點。
第四,功能性特點。從空間維度來看,民族民間舞蹈在人類文明層面都有存在;從時間維度上分析,民族民間舞蹈的傳承與發(fā)展是不爭的事實——盡管一些民族民間舞蹈“形式”在歷史中消亡,但由此形成的文化成就可以從其他領(lǐng)域得到體現(xiàn),如音樂、武術(shù)等文化。我國民族民間舞蹈多如牛毛,之所以能夠跨越千年、傳承至今,并在當前文化沖擊下頑強發(fā)展,很大程度上是由于它的“功能性”。從詞源學(xué)上分析,“舞”的文字本源為“巫”(1)郭沫若從中國古代甲骨文中考證:“巫”和“舞”是一回事?!拔住弊志褪莾蓚€人相對翩翩起舞的形象。比如在楚國祭神的大型歌舞《九歌》中,就是由巫覡扮演神的形象,身穿彩衣,佩帶美玉,手持長劍,翩翩起舞。,是古代巫人或巫師的一種祭祀儀式,至今東北地區(qū)還流行“跳大神”,這表明舞蹈一開始并不純粹是為了藝術(shù)需要。立足當今社會,“歌舞相伴”也是很多儀式性場所不可或缺的,如春節(jié)、元旦、慶生等特殊日子,舞蹈具有很強的儀式感。正因為民族民間舞蹈的種種功能,保證了它在漫長歷史的經(jīng)久不衰。
傳承是當前時序、發(fā)展是未來時序,但一切的根源都是“此前時序”。
首先,要搞清楚我國民族民間舞蹈為什么要突出“傳承”這一問題。長期以來,民族舞蹈也好、民間舞蹈也罷,相關(guān)作品的形成都是在自然傳承下實現(xiàn)的。換句話說,沒有一種民族舞蹈、民間舞蹈是由個人或團體“創(chuàng)作”的,這種舞蹈藝術(shù)經(jīng)歷了很長周期的沉淀,在集體智慧的共同作用下生成的。我們不難想象,如同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活常識一樣,老一輩以口傳身教的形式將民族民間舞蹈一代代地保留下來,其背后需要一個怎樣的文化生態(tài)作為支持,沒有系統(tǒng)的文字記錄,更沒有視頻作為演示。之所以民族民間舞蹈能夠保留穩(wěn)定的形態(tài),很大原因是鄉(xiāng)土社會空間中有著大量的“痕跡”和分散的“記錄者”,特別是一些儀式性、宗教性、習俗性的舞蹈方面,幾乎每一個參與者都是傳承者,這種狀態(tài)自然談不上“刻意傳承”。而當前社會環(huán)境巨變,民族民間舞蹈的參與者(即“潛在的繼承者”)大量流失,如果不凸顯“傳承”,很可能民族民間舞蹈會出現(xiàn)“斷層”甚至“消亡”的現(xiàn)象。其次,要明確我國民族民間舞蹈的未來發(fā)展趨勢,這涉及一個引領(lǐng)方向的問題,即民族民間舞蹈必然要回歸民族文化生態(tài)、回歸民間文化場景。據(jù)此審視我國民族民間舞蹈藝術(shù)的“傳承和發(fā)展”的關(guān)系,前者是后者實現(xiàn)的前提,后者為前者提供便利條件。
十九大報告指出:“文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強?!盵2]每個人都肩負著傳統(tǒng)文化傳承與弘揚的責任,從這一點出發(fā),中國民族民間舞蹈藝術(shù)作為傳統(tǒng)文化的重要組成部分,應(yīng)該給予足夠的關(guān)注和重視。
第一,價值挑戰(zhàn)。從文化效益、社會效益、經(jīng)濟效益等多個角度綜合分析,民族民間舞蹈藝術(shù)面臨嚴峻的“價值挑戰(zhàn)”,其價值內(nèi)核不斷縮小,使用功能也開始邊緣化。如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中,每當豐收、節(jié)日、祭祀等環(huán)節(jié),舞蹈表演是一個重要的儀式流程,但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會基本完成了工業(yè)文明建構(gòu),大量播種、管理、收割設(shè)備的運用,已經(jīng)改變了傳統(tǒng)勞動生產(chǎn)方式,這也從根本上動搖了民族民間舞蹈存在的基礎(chǔ),開始從充滿人文氣息的藝術(shù)形態(tài),轉(zhuǎn)變成日漸凋零的“舞蹈形式”,而即便是“形式化”的舞蹈,也面臨著巨大的市場沖擊——新媒體生態(tài)下誕生了更多、更有吸引力的藝術(shù)形式,改變著人們的審美觀念,如“婚慶”全面采用西式婚禮形式,樂隊表演代替了高蹺、花鼓表演等。
第二,形式挑戰(zhàn)。民族民間舞蹈的基本形式是“群眾舞蹈”或“集體舞蹈”,只有少數(shù)轉(zhuǎn)化成了獨舞形式(如“孔雀舞”),但現(xiàn)代人越來越注重個人價值的體現(xiàn),而傳統(tǒng)民族民間舞蹈的本質(zhì)是一種集體文化活動,在形式層面已經(jīng)不能滿足當代人的需要。
第三,審美挑戰(zhàn)。從民族民間舞蹈受眾角度說,審美標準的形成與所處環(huán)境有著密切關(guān)系,新媒體衍生出一系列全新的娛樂文化形態(tài),對于大眾文化審美產(chǎn)生了明顯的影響。相對應(yīng)的,民族民間舞蹈在該領(lǐng)域的曝光度明顯不足,反而是簡單易學(xué)、具有“快餐文化”屬性的廣場舞得到了迅速發(fā)展,面對審美挑戰(zhàn),如果不能有效地引導(dǎo),必然不利于我國民族民間舞蹈的健康發(fā)展。
為了挽救和保留中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,自2005年開始我國展開“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”調(diào)查,不斷完善“非遺名錄”,其中就包括了一大批民族民間舞蹈。根據(jù)《國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》的統(tǒng)計,“民族民間舞蹈”包括獅子舞、高蹺舞、秧歌舞、彝族葫蘆笙舞等41個大項,通過財政資金支持及優(yōu)惠政策扶持的方式,展開對民族民間舞蹈的傳承。此外,高等教育藝術(shù)類院校也積極介入,將民族民間舞蹈作為一項重要教育內(nèi)容,開發(fā)了一大批教材,形成了一定的科研成果,如云南藝術(shù)學(xué)院編寫的《云南花燈舞蹈》《彝族舞蹈》《云南舞蹈史》書籍。在國家頂層設(shè)計上,也提高了對傳統(tǒng)文化的關(guān)注,在“文化自信”范疇內(nèi),民族民間舞蹈就是一個重要的著力點和落腳點。
所謂“傳承”,意味著要為我國民族民間舞蹈藝術(shù)提供一個系統(tǒng)的、可持續(xù)的教育服務(wù)體系,高?!皩W(xué)科建設(shè)”恰好可以滿足這一需求。事實上,從民族舞蹈與民間舞蹈的現(xiàn)實生存狀態(tài)來看,基于高校“學(xué)科建設(shè)”設(shè)計傳承方式,似乎又是一種無奈之舉,原因主要包括三個方面。一是民族民間舞蹈藝術(shù)自發(fā)性傳承的時空環(huán)境已經(jīng)不復(fù)存在?!懊褡迕耖g舞蹈具有濃郁的鄉(xiāng)土氣息”[3],從費孝通在《鄉(xiāng)土中國》一書中對“鄉(xiāng)土性”的解釋,不難理解民族民間舞蹈的緣起,其本質(zhì)是對生活、生產(chǎn)的一種“藝術(shù)化”處理以及在此基礎(chǔ)上的不斷創(chuàng)新豐富。換句話說,民族民間舞蹈的傳承,需要相對穩(wěn)定的鄉(xiāng)土社會環(huán)境,這樣才能保障其“自發(fā)性”地沿著時間維度向前發(fā)展。但現(xiàn)實情況是,中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會已經(jīng)被現(xiàn)代文明社會所擠占,農(nóng)村固有的生活場景也發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,如家族、家庭結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致村民鄰里、親情之間的關(guān)系的嬗變,已經(jīng)不再需要“舞蹈”這一具有儀式感的藝術(shù)形式進行維系,相反的是,人們對文化藝術(shù)消費具有了更多、更便捷的渠道,如智能手機。二是多元文化沖擊下導(dǎo)致民族民間舞蹈藝術(shù)湮滅。橫向?qū)Ρ葋砜矗褡迕耖g舞蹈是一種“本土藝術(shù)”,雖然在不同的民族、地區(qū)、文化、宗教等影響下,造成了舞蹈藝術(shù)審美標準的區(qū)別,具備了一定的“多樣性”,但是這種多樣性始終無法脫離“本土性”的框架,在“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)形成后,跨文化視域下的“多元文化”沖擊力不斷增強,舞蹈藝術(shù)的種群層面呈現(xiàn)出多元化,如拉丁、街舞、芭蕾等已經(jīng)充斥于現(xiàn)代社會文化消費角落,而民族民間舞蹈被定義為“下里巴人”,“已經(jīng)逐漸變成了民俗和民間娛樂的特色形式”[4],無法形成匹配的競爭力。三是民族民間舞蹈藝術(shù)性價值與經(jīng)濟性價值的脫節(jié)。藝術(shù)能否傳承,很大程度上取決于它是否有經(jīng)濟價值,我們可以從社會現(xiàn)象來推演舞蹈“藝術(shù)性”與“經(jīng)濟性”的關(guān)系。多數(shù)家長在為孩子報舞蹈班時,會選擇西方舞蹈體系,而不是民族舞或民間舞,這一事實足以彰顯民族民間舞蹈傳承所處的弱勢地位。社會舞蹈藝術(shù)教育機構(gòu)是趨利的,在沒有經(jīng)濟收益或無法保障收益的前提下,自然不會主動承擔起傳承義務(wù)。
綜合以上分析,以高?!皩W(xué)科建設(shè)”來實現(xiàn)我國民族民間舞蹈的傳承,是當下最主要也是最有效的方式,具體實踐機制可從三個方面協(xié)同展開。
從文化傳承宏觀角度分析,“人”是不可或缺的傳承媒介。文化包含物質(zhì)文明與精神文明兩種價值,它的抽象性與具象性并存,需要人的主觀能動性參與,才能夠有效地保障傳承質(zhì)量與效果。換言之,文化是鮮活的存在,僅記錄在文本上、錄制成視頻文件,只是保留了文化而非“傳承文化”,并且文化是動態(tài)的,不能將它視為一種科學(xué)成就,適用于每一個人,特別是民族民間舞蹈藝術(shù)的傳承,一定程度上講究天賦所在。總體而言,民族民間舞蹈藝術(shù)的傳承離不開“傳承人”,以高校學(xué)科建設(shè)為基準,“傳承人”的培養(yǎng)要與地方經(jīng)濟相結(jié)合、與民族文化相適應(yīng)、與地域特色相統(tǒng)一。
第一,立足地方經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)傳承人。民族民間舞蹈藝術(shù)的傳承,僅靠“輸血”是無法保障的,需要將其納入文化產(chǎn)業(yè)鏈條之中,激活自主生存與發(fā)展動能。藝術(shù)類高校作為人才培養(yǎng)機構(gòu),通過與地方經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合,建立民族民間舞蹈人才培養(yǎng)機制,一方面可以提高藝術(shù)類人才市場競爭力,另一方面也能夠為當?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)輸送大量人才,“打造民間舞蹈品牌,充分挖掘出民間舞蹈文化的市場價值”[5]。例如,在少數(shù)民族聚集區(qū)域建立舞蹈文化產(chǎn)業(yè),通過表演團隊、劇院、影視基地等運營主體,吸收相關(guān)的舞蹈專業(yè)人才,建立穩(wěn)定就業(yè)渠道。
第二,立足民族文化建設(shè)培養(yǎng)傳承人。民族文化建設(shè)同樣需要大量舞蹈藝術(shù)類人才,除“技能型”人才外,還包括各種宣傳、教育型人才,可以分布到各個社區(qū)、博物館、藝術(shù)劇團等,以宣傳員、講解員、顧問等身份從業(yè),實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的進一步擴展,如在“文旅創(chuàng)作”方面,將民族民間舞蹈融入旅游產(chǎn)業(yè)之中。
第三,立足地域優(yōu)勢資源培養(yǎng)傳承人。如前文所述,民族舞蹈與民間舞蹈都具有“地域性”的特點,無論是地方高校還是藝術(shù)類教育機構(gòu),在人才培養(yǎng)方面都要突出本地特色、精準定位,這樣有利于“傳承人”培養(yǎng)效率和質(zhì)量。一個很重要的原因就是,立足地域優(yōu)勢資源能夠消除舞蹈藝術(shù)的空間隔離性,如云、貴、新、藏等地少數(shù)民族舞蹈藝術(shù)的傳承人培養(yǎng),可以直接參與到民間的舞蹈藝術(shù)活動中。
基于社會科學(xué)研究出發(fā),以民族民間舞蹈藝術(shù)為切入點,則有利于地方文化保護與傳承。在具體實踐過程中,除了加強科研隊伍建設(shè)和科研經(jīng)費投入之外,還要注意“三個結(jié)合”。
第一,科研與民族民間舞蹈藝術(shù)保護的結(jié)合。事實上,我們無法排除社會科學(xué)研究的功利性,以“出成果”為目標的科研活動不在少數(shù),但科研也有著明確的價值取向,這是“底線思維”。面向民族民間舞蹈藝術(shù)的科研工作中,要樹立傳統(tǒng)文化保護的理念,為民族民間舞蹈建立一道“防火墻”,避免在多元文化沖擊下喪失生存空間,這就要求相關(guān)研究人員具有強烈的責任感,將民族民間舞蹈藝術(shù)傳承作為一項共同義務(wù)。同時,在劃撥專項科研資金時,也應(yīng)該將“傳承價值”作為一個考核標準。
第二,科研與民族民間舞蹈藝術(shù)課程的結(jié)合。高等教育視域下的“科研”實質(zhì)上為“教研”,主要成果是教育理念、教學(xué)方法、教學(xué)課程等方面的創(chuàng)新。其中,民族民間舞蹈藝術(shù)課程的創(chuàng)新至關(guān)重要,毫不夸張地說,它是學(xué)科建設(shè)基準下的唯一價值尺度。學(xué)科建設(shè)越完善,高校在民族民間舞蹈藝術(shù)傳承中的條件越有利,包括校本教材開發(fā)、師資力量建設(shè)等。具體到“舞蹈專業(yè)”上,可以設(shè)置民族民間舞蹈資源整理課題,展開民族民間舞蹈訓(xùn)練場地設(shè)計以及舞蹈藝術(shù)創(chuàng)新等。
第三,科研與民族民間舞蹈文化體系的結(jié)合。民族民間舞蹈藝術(shù)的科研方向,應(yīng)和高校校園文化建設(shè)保持相對一致,“促進了校園文明建設(shè),學(xué)校也樹立了一種特色文化形象”[6]。因此,應(yīng)以高校為研究對象展開調(diào)查,從整體性出發(fā),突出科研成果與教學(xué)成果的聯(lián)動性。反觀現(xiàn)狀,高校(尤其是藝術(shù)類高校)對于舞蹈文化的認知,多源自書本理論,學(xué)生自身缺乏科研精神與能力,造成了很多民族民間舞蹈藝術(shù)的模塊化及程式化,引導(dǎo)學(xué)生走向田野、走進生活,自主地展開民族民間舞蹈藝術(shù)科研探索,在潛移默化中完成傳承需要。
在以高?!皩W(xué)科建設(shè)”為基準的民族民間舞蹈藝術(shù)傳承機制下,課程是主要的傳承渠道,其本身也是民族民間舞蹈藝術(shù)的載體。常規(guī)來看,課程是由教材、教法、教學(xué)組織構(gòu)成的,信息傳輸具有一定的單向度特點,從教師向?qū)W生,或者從教材向?qū)W生,整個流程及相關(guān)環(huán)節(jié)相對僵化。但同時,民族民間舞蹈藝術(shù)又是“鮮活”的存在,不同個體對于舞蹈藝術(shù)的理解、追求存在偏差,所以基于課程的傳承還需要做出一定改進。
第一,建立開放性課程模式。所謂的“開放性課程”也可以理解為輔修專業(yè)或“選修課”模式,在不改變高校教育固有思維及方式的前提下,增強課程“主輔”的靈活性,進而打造一種“以不變應(yīng)萬變”的舞蹈學(xué)習模式。在該課程模式下,允許學(xué)生自主地選擇民族舞蹈或民間舞蹈,包括一部分設(shè)定為“固定課程”的內(nèi)容(前提是符合民族民間舞蹈“民族性、地域性、功能性、群眾性”的四原則)。同時,開放性的潛臺詞就是“不設(shè)上限、不限形式”,允許學(xué)生走出校園,尋訪民間傳統(tǒng)舞蹈藝人或非物質(zhì)文化繼承人學(xué)習,打造靈活且具有地域特色的知識綜合培養(yǎng)體系。
第二,加強文化通識類課程。圍繞民族民間舞蹈藝術(shù),設(shè)置一定比例的文化通史類課程,如關(guān)系到少數(shù)民族舞蹈起源、發(fā)展史的課程,又如民間舞蹈形成的影響因素(環(huán)境、地理、物產(chǎn)等),以此增強大學(xué)生的文化素養(yǎng)。此舉有利于消除藝術(shù)教育中“重技藝”的缺陷,推動民族民間舞蹈回到“藝術(shù)性”的軌道上。
第三,注重“知行合一”的課程開展過程。民族民間舞蹈藝術(shù)傳承的必要性與長效性并不沖突,不能過度強調(diào)“緊迫性”。事實上,傳統(tǒng)文化藝術(shù)的生命力是非常強大的,它根植在每一個中國人的文化基因當中,只重視理論或者只重視技藝,雖然能夠在短期內(nèi)輸出大量舞蹈人才,但未必可以兼顧“民族性和民間性”的需要。知行合一的出發(fā)點,是要讓大學(xué)生走進民族民間舞蹈的創(chuàng)生環(huán)境,通過生活體驗的方式,增強對這一藝術(shù)形態(tài)的認知。
傳承的目的是發(fā)展,發(fā)展的目的是更好地傳承,兩者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。前文中,我們基于高校學(xué)科建設(shè)探討了民族民間舞蹈藝術(shù)的傳承模式,但這種模式只是一種“權(quán)宜之計”,民族的藝術(shù)最終要回歸民族生態(tài),民間的藝術(shù)最終要回歸民間環(huán)境,否則,所謂的傳承,不過是將我國民族民間舞蹈藝術(shù)作為一種“教育標本”,只有放回到生活生產(chǎn)氣息濃郁的社會空間,才能保證它的鮮活度,而這既是一種傳承機制,也指明了我國民族民間舞蹈藝術(shù)的發(fā)展趨勢,即回歸大眾文化生態(tài)。具體來說,可以采用三種方式進行我國民族民間舞蹈藝術(shù)的發(fā)展趨勢的引導(dǎo)。
第一,結(jié)合當代社會文化空間,加大民族民間舞蹈推廣力度。中國當代社會文化空間的主要促進機制是“城鄉(xiāng)一體化”,傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會空間的瓦解,造成民族民間舞蹈的生存環(huán)境喪失,但在新環(huán)境中,仍然有很多可以運用的場所,如社區(qū)活動站、廣場等。在政府為主導(dǎo)的前提下,聯(lián)合企業(yè)、高校等機構(gòu),積極組織基層舞蹈文化活動,促使民族性、民間性舞蹈重新回歸大眾視野。
第二,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”傳播優(yōu)勢,展開民族民間舞蹈藝術(shù)的形式創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)媒體生態(tài)具有很強的兼容性,人們的文化訴求多種多樣,這為民族民間舞蹈的傳播奠定了基礎(chǔ),通過抖音、快手、B站等不同平臺,吸收民族民間舞蹈人才,展開表演形式的創(chuàng)新,增強該文化意象的曝光度。
第三,結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革思維,開發(fā)民族民間舞蹈藝術(shù)的綜合效益。單一的“舞蹈表演”創(chuàng)造的經(jīng)濟、文化、社會效益有限,通過強化民族民間舞蹈在文學(xué)創(chuàng)作、旅游產(chǎn)業(yè)等方面的融合,構(gòu)建全新的民族民間舞蹈藝術(shù)供給形式,有利于在更大范圍內(nèi)提高接受度。
整體而言,我國民族民間舞蹈藝術(shù)是中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化寶庫中的奇葩,在多元文化并存的環(huán)境中,更應(yīng)該加強傳承與發(fā)展趨勢引導(dǎo),向全世界彰顯中國藝術(shù)的魅力,這既是文化自信的表現(xiàn),也是文化輸出的重要途徑。